Esta mañana:



Después este que compré en su día y que no volví a escuchar por su parecido a los Faces y que hoy, 25 años después, me está gustando mucho:



Y ahora este que también hace la tira de años que no escucho:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

El disco que mas espere su salida de mi historia como rockero , y eso que solo pasaron 3 años después de Líes.... 3 años !!!! Que se hacían interminables ,hoy en ddía 3 años es lo que los vagos de las bandas de rock en general utilizan para afinar y poner las cuerdas a las guitarras . Los que vivieron esa época y que les guste la banda podran rrecordar lo angustioso y puteante lo que era semana a semana llas noticias que llegaban a cuentagotas (internet ni se suponía ) y al contrario del Chinese que durante años se iban filtrando leaks que desembocó en la basura que salio en los Illusions no se sabia nada de nada de nada. El dia que los pille fui con el coche a toda ostia pa mi casa ( pa matarme!!!!) y durante meses fue ración diaria, una pasada. Sobresaliente !!!!!! Apoteósico!!!!! Impactante las primeras oídas toda una expiencia, que para mi hoy en día es imposible vivir ya con ningún nuevo lanzamiento . Eso si las primera imagenes de la gira ya empezaban a dislumbrar detalles que no me gustaban , rockeros en deportivos y pantalones cortos ..... A donde coño vamos a llegar joder !!!!!  Un rockero en botas y pantalones de cuero joder !!!!! Las deportivas y los pantalones cortos para los deportistas , si se le escuecen las pelotas por el cuero que se joda, es un precio mínimo ..... En fin  empezaba el circo .
Aun así un disco monumental que a día de hoy muchos parecen repudiar ....  Para mi igual de cojonudo que el primer día.... Eso si lo que vino algunos años ddetrás es la definición perfecta del patetismo . En su díala crítica del pupu , disco del mes claro fuera de concurso , lo equiparo con Exile y Psysical Graffity .. Ni mas ni menos que ahí donde debe estar

...Y un joven lector llamado Trey leyó esa crítica y se la creyó a pies juntillas

Y ahora un consejo gratis para todos los fanáticos de los Guns & Roses, yo siempre lo aplico con mis bandas favoritas y me va muy bien:

Por favor, nunca los comparéis con las grandes leyendas del pasado, no les hacéis ningún favor, al contrario. Los Guns fueron los mejores en lo suyo a finales de los 80 y principios de los 90, y eso nadie lo discute. Punto. Yo, por ejemplo, desde que tengo uso de razón musical los Stones han sido mi banda favorita pero nunca se me ocurrió compararlos con Chuck Berry, Bo Diddley, Elvis, Holly... etc...Adoro a Mick Jagger y me encanta su forma de cantar pero al lado de Little Richard o Elvis...

Que cada cual disfrute de sus artistas preferidos pero dejando que la historia siga su curso, es tan simple como eso.

PD: He vuelto Me alegra comprobar que todo sigue como cuando lo dejé hace unos días

Ni a Elvis o Holly con Mozart ni a este con el tamborilero bufón de Julio Cesar porque unos son mas antiguos?

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

El disco que mas espere su salida de mi historia como rockero , y eso que solo pasaron 3 años después de Líes.... 3 años !!!! Que se hacían interminables ,hoy en ddía 3 años es lo que los vagos de las bandas de rock en general utilizan para afinar y poner las cuerdas a las guitarras . Los que vivieron esa época y que les guste la banda podran rrecordar lo angustioso y puteante lo que era semana a semana llas noticias que llegaban a cuentagotas (internet ni se suponía ) y al contrario del Chinese que durante años se iban filtrando leaks que desembocó en la basura que salio en los Illusions no se sabia nada de nada de nada. El dia que los pille fui con el coche a toda ostia pa mi casa ( pa matarme!!!!) y durante meses fue ración diaria, una pasada. Sobresaliente !!!!!! Apoteósico!!!!! Impactante las primeras oídas toda una expiencia, que para mi hoy en día es imposible vivir ya con ningún nuevo lanzamiento . Eso si las primera imagenes de la gira ya empezaban a dislumbrar detalles que no me gustaban , rockeros en deportivos y pantalones cortos ..... A donde coño vamos a llegar joder !!!!!  Un rockero en botas y pantalones de cuero joder !!!!! Las deportivas y los pantalones cortos para los deportistas , si se le escuecen las pelotas por el cuero que se joda, es un precio mínimo ..... En fin  empezaba el circo .
Aun así un disco monumental que a día de hoy muchos parecen repudiar ....  Para mi igual de cojonudo que el primer día.... Eso si lo que vino algunos años ddetrás es la definición perfecta del patetismo . En su díala crítica del pupu , disco del mes claro fuera de concurso , lo equiparo con Exile y Psysical Graffity .. Ni mas ni menos que ahí donde debe estar

...Y un joven lector llamado Trey leyó esa crítica y se la creyó a pies juntillas

Y ahora un consejo gratis para todos los fanáticos de los Guns & Roses, yo siempre lo aplico con mis bandas favoritas y me va muy bien:

Por favor, nunca los comparéis con las grandes leyendas del pasado, no les hacéis ningún favor, al contrario. Los Guns fueron los mejores en lo suyo a finales de los 80 y principios de los 90, y eso nadie lo discute. Punto. Yo, por ejemplo, desde que tengo uso de razón musical los Stones han sido mi banda favorita pero nunca se me ocurrió compararlos con Chuck Berry, Bo Diddley, Elvis, Holly... etc...Adoro a Mick Jagger y me encanta su forma de cantar pero al lado de Little Richard o Elvis...

Que cada cual disfrute de sus artistas preferidos pero dejando que la historia siga su curso, es tan simple como eso.

PD: He vuelto Me alegra comprobar que todo sigue como cuando lo dejé hace unos días

welcome baby.

LOU RIP escribió:

Otra de rock and roll tóxico. 1992, el rock alternativo con Nirvana a la cabeza copaban titulares de medio mundo, mientras, el crápula Jeff Dahl seguía a lo suyo, es decir, comulgando la fe punk y los postulados de The Stooges, MC5, Thunders o Dead Boys, es decir, la Biblia insana del rock and roll que años después, tras el huracán grunge, muchos abrazarían. Apenas nadie se enteró de "Wicked" y el tipo siguió a lo suyo como si nada, relacionándose, enseñando y aprendiendo con bandas y músicos del rock más nocivo (Germs, Poison Idea).    

Moooola!!! Tiene ese componente Punk añejo pero lo hace a su bola... y esas guitarras superguarras ...me lo apunto

Eso sí, la portada es mejorable.

jovigui escribió:

El disco que mas espere su salida de mi historia como rockero , y eso que solo pasaron 3 años después de Líes.... 3 años !!!! Que se hacían interminables ,hoy en ddía 3 años es lo que los vagos de las bandas de rock en general utilizan para afinar y poner las cuerdas a las guitarras . Los que vivieron esa época y que les guste la banda podran rrecordar lo angustioso y puteante lo que era semana a semana llas noticias que llegaban a cuentagotas (internet ni se suponía ) y al contrario del Chinese que durante años se iban filtrando leaks que desembocó en la basura que salio en los Illusions no se sabia nada de nada de nada. El dia que los pille fui con el coche a toda ostia pa mi casa ( pa matarme!!!!) y durante meses fue ración diaria, una pasada. Sobresaliente !!!!!! Apoteósico!!!!! Impactante las primeras oídas toda una expiencia, que para mi hoy en día es imposible vivir ya con ningún nuevo lanzamiento . Eso si las primera imagenes de la gira ya empezaban a dislumbrar detalles que no me gustaban , rockeros en deportivos y pantalones cortos ..... A donde coño vamos a llegar joder !!!!!  Un rockero en botas y pantalones de cuero joder !!!!! Las deportivas y los pantalones cortos para los deportistas , si se le escuecen las pelotas por el cuero que se joda, es un precio mínimo ..... En fin  empezaba el circo .
Aun así un disco monumental que a día de hoy muchos parecen repudiar ....  Para mi igual de cojonudo que el primer día.... Eso si lo que vino algunos años ddetrás es la definición perfecta del patetismo . En su díala crítica del pupu , disco del mes claro fuera de concurso , lo equiparo con Exile y Psysical Graffity .. Ni mas ni menos que ahí donde debe estar

Ya te digo............todos los dias hoy noticias en la radio.....Creo que se esperaba como para enero del 91...y hablo de memoria...salio en Septiembre...
Yo primero me pille el 2...pues estaba el single You could be mine...el primer single....Y ya el primero un poco mas tarde......
Pero si...probablemente el que mas he ansiado su salida...Junto al No more tears de Ozzy.

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

El disco que mas espere su salida de mi historia como rockero , y eso que solo pasaron 3 años después de Líes.... 3 años !!!! Que se hacían interminables ,hoy en ddía 3 años es lo que los vagos de las bandas de rock en general utilizan para afinar y poner las cuerdas a las guitarras . Los que vivieron esa época y que les guste la banda podran rrecordar lo angustioso y puteante lo que era semana a semana llas noticias que llegaban a cuentagotas (internet ni se suponía ) y al contrario del Chinese que durante años se iban filtrando leaks que desembocó en la basura que salio en los Illusions no se sabia nada de nada de nada. El dia que los pille fui con el coche a toda ostia pa mi casa ( pa matarme!!!!) y durante meses fue ración diaria, una pasada. Sobresaliente !!!!!! Apoteósico!!!!! Impactante las primeras oídas toda una expiencia, que para mi hoy en día es imposible vivir ya con ningún nuevo lanzamiento . Eso si las primera imagenes de la gira ya empezaban a dislumbrar detalles que no me gustaban , rockeros en deportivos y pantalones cortos ..... A donde coño vamos a llegar joder !!!!!  Un rockero en botas y pantalones de cuero joder !!!!! Las deportivas y los pantalones cortos para los deportistas , si se le escuecen las pelotas por el cuero que se joda, es un precio mínimo ..... En fin  empezaba el circo .
Aun así un disco monumental que a día de hoy muchos parecen repudiar ....  Para mi igual de cojonudo que el primer día.... Eso si lo que vino algunos años ddetrás es la definición perfecta del patetismo . En su díala crítica del pupu , disco del mes claro fuera de concurso , lo equiparo con Exile y Psysical Graffity .. Ni mas ni menos que ahí donde debe estar

...Y un joven lector llamado Trey leyó esa crítica y se la creyó a pies juntillas

Y ahora un consejo gratis para todos los fanáticos de los Guns & Roses, yo siempre lo aplico con mis bandas favoritas y me va muy bien:

Por favor, nunca los comparéis con las grandes leyendas del pasado, no les hacéis ningún favor, al contrario. Los Guns fueron los mejores en lo suyo a finales de los 80 y principios de los 90, y eso nadie lo discute. Punto. Yo, por ejemplo, desde que tengo uso de razón musical los Stones han sido mi banda favorita pero nunca se me ocurrió compararlos con Chuck Berry, Bo Diddley, Elvis, Holly... etc...Adoro a Mick Jagger y me encanta su forma de cantar pero al lado de Little Richard o Elvis...

Que cada cual disfrute de sus artistas preferidos pero dejando que la historia siga su curso, es tan simple como eso.

PD: He vuelto Me alegra comprobar que todo sigue como cuando lo dejé hace unos días

Ni a Elvis o Holly con Mozart ni a este con el tamborilero bufón de Julio Cesar porque unos son mas antiguos?

jajajaja Jovigui.

Auamba, juro que mi inocente polla jamas habia leido ni una pagina de Popular 1 cuando salieron los Illusions. Comence a comprarla un año o dos  despues. No tenia ni puta idea que en la critica los hubieran comparado con Graffiti y Exile como yo alguna vez he hecho pero por supuesto no me extraña nada, de hecho voy mas alla, en los Illusions hay canciones superiores a algunas de las aparecidas en ambos. Me tengo que largar asi que como es tradicion ultimamente me pierdo el debate en su momento caliente jaja, esta noche al volver me unire si no esta ya muy muerto.
¿Por cierto alguien podria subir o decirme en que numero aparecio la critica de los Illusions? ¿las hizo Cesar? supongo que si.
Bueno Bye!

pd: Jovigui Gran comentario, ams razon que un santo en todo!

WELCOME TO OMBLIGOLAND!!!!  Auamba


Que se mueran Led Zeppelin!

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Otra de rock and roll tóxico. 1992, el rock alternativo con Nirvana a la cabeza copaban titulares de medio mundo, mientras, el crápula Jeff Dahl seguía a lo suyo, es decir, comulgando la fe punk y los postulados de The Stooges, MC5, Thunders o Dead Boys, es decir, la Biblia insana del rock and roll que años después, tras el huracán grunge, muchos abrazarían. Apenas nadie se enteró de "Wicked" y el tipo siguió a lo suyo como si nada, relacionándose, enseñando y aprendiendo con bandas y músicos del rock más nocivo (Germs, Poison Idea).    

Moooola!!! Tiene ese componente Punk añejo pero lo hace a su bola... y esas guitarras superguarras ...me lo apunto

Eso sí, la portada es mejorable.

y su melena

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

El disco que mas espere su salida de mi historia como rockero , y eso que solo pasaron 3 años después de Líes.... 3 años !!!! Que se hacían interminables ,hoy en ddía 3 años es lo que los vagos de las bandas de rock en general utilizan para afinar y poner las cuerdas a las guitarras . Los que vivieron esa época y que les guste la banda podran rrecordar lo angustioso y puteante lo que era semana a semana llas noticias que llegaban a cuentagotas (internet ni se suponía ) y al contrario del Chinese que durante años se iban filtrando leaks que desembocó en la basura que salio en los Illusions no se sabia nada de nada de nada. El dia que los pille fui con el coche a toda ostia pa mi casa ( pa matarme!!!!) y durante meses fue ración diaria, una pasada. Sobresaliente !!!!!! Apoteósico!!!!! Impactante las primeras oídas toda una expiencia, que para mi hoy en día es imposible vivir ya con ningún nuevo lanzamiento . Eso si las primera imagenes de la gira ya empezaban a dislumbrar detalles que no me gustaban , rockeros en deportivos y pantalones cortos ..... A donde coño vamos a llegar joder !!!!!  Un rockero en botas y pantalones de cuero joder !!!!! Las deportivas y los pantalones cortos para los deportistas , si se le escuecen las pelotas por el cuero que se joda, es un precio mínimo ..... En fin  empezaba el circo .
Aun así un disco monumental que a día de hoy muchos parecen repudiar ....  Para mi igual de cojonudo que el primer día.... Eso si lo que vino algunos años ddetrás es la definición perfecta del patetismo . En su díala crítica del pupu , disco del mes claro fuera de concurso , lo equiparo con Exile y Psysical Graffity .. Ni mas ni menos que ahí donde debe estar

...Y un joven lector llamado Trey leyó esa crítica y se la creyó a pies juntillas

Y ahora un consejo gratis para todos los fanáticos de los Guns & Roses, yo siempre lo aplico con mis bandas favoritas y me va muy bien:

Por favor, nunca los comparéis con las grandes leyendas del pasado, no les hacéis ningún favor, al contrario. Los Guns fueron los mejores en lo suyo a finales de los 80 y principios de los 90, y eso nadie lo discute. Punto. Yo, por ejemplo, desde que tengo uso de razón musical los Stones han sido mi banda favorita pero nunca se me ocurrió compararlos con Chuck Berry, Bo Diddley, Elvis, Holly... etc...Adoro a Mick Jagger y me encanta su forma de cantar pero al lado de Little Richard o Elvis...

Que cada cual disfrute de sus artistas preferidos pero dejando que la historia siga su curso, es tan simple como eso.

PD: He vuelto Me alegra comprobar que todo sigue como cuando lo dejé hace unos días

Ni a Elvis o Holly con Mozart ni a este con el tamborilero bufón de Julio Cesar porque unos son mas antiguos?

Hombre, ser pionero siempre suma méritos, no?..pero aparte de eso yo nunca compararía a Mick Jagger con Little Richard o Elvis (como vocalista) ni a Keith con Chuck Berry o Cliff Gallup (como guitarrista), por más que me gusten los Stones y la forma de tocar de Keith y de cantar de Mick.

La comparación con Mozart ya no tendría sentido, ya que son géneros musicales completamente distintos. Siempre digo que Bob Dylan canta mejor que Pavarotti, si los dos se pusieran a cantar el "Like a Rolling Stone", pero cantando el "Nessun Dorma"... ya sería otro cantar (nunca mejor dicho). Son disciplinas muy diferentes, ni mejores ni peores, diferentes...es como comparar un coche o un piloto de fórmula 1 con uno de Rally...son mundos distintos, aunque ambos sean carreras de coches.

PD: Al tamborilero bufón de Julio Cesar lo compararía con Meg White, pero nunca con Mozart por Dio

Trey escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

El disco que mas espere su salida de mi historia como rockero , y eso que solo pasaron 3 años después de Líes.... 3 años !!!! Que se hacían interminables ,hoy en ddía 3 años es lo que los vagos de las bandas de rock en general utilizan para afinar y poner las cuerdas a las guitarras . Los que vivieron esa época y que les guste la banda podran rrecordar lo angustioso y puteante lo que era semana a semana llas noticias que llegaban a cuentagotas (internet ni se suponía ) y al contrario del Chinese que durante años se iban filtrando leaks que desembocó en la basura que salio en los Illusions no se sabia nada de nada de nada. El dia que los pille fui con el coche a toda ostia pa mi casa ( pa matarme!!!!) y durante meses fue ración diaria, una pasada. Sobresaliente !!!!!! Apoteósico!!!!! Impactante las primeras oídas toda una expiencia, que para mi hoy en día es imposible vivir ya con ningún nuevo lanzamiento . Eso si las primera imagenes de la gira ya empezaban a dislumbrar detalles que no me gustaban , rockeros en deportivos y pantalones cortos ..... A donde coño vamos a llegar joder !!!!!  Un rockero en botas y pantalones de cuero joder !!!!! Las deportivas y los pantalones cortos para los deportistas , si se le escuecen las pelotas por el cuero que se joda, es un precio mínimo ..... En fin  empezaba el circo .
Aun así un disco monumental que a día de hoy muchos parecen repudiar ....  Para mi igual de cojonudo que el primer día.... Eso si lo que vino algunos años ddetrás es la definición perfecta del patetismo . En su díala crítica del pupu , disco del mes claro fuera de concurso , lo equiparo con Exile y Psysical Graffity .. Ni mas ni menos que ahí donde debe estar

...Y un joven lector llamado Trey leyó esa crítica y se la creyó a pies juntillas

Y ahora un consejo gratis para todos los fanáticos de los Guns & Roses, yo siempre lo aplico con mis bandas favoritas y me va muy bien:

Por favor, nunca los comparéis con las grandes leyendas del pasado, no les hacéis ningún favor, al contrario. Los Guns fueron los mejores en lo suyo a finales de los 80 y principios de los 90, y eso nadie lo discute. Punto. Yo, por ejemplo, desde que tengo uso de razón musical los Stones han sido mi banda favorita pero nunca se me ocurrió compararlos con Chuck Berry, Bo Diddley, Elvis, Holly... etc...Adoro a Mick Jagger y me encanta su forma de cantar pero al lado de Little Richard o Elvis...

Que cada cual disfrute de sus artistas preferidos pero dejando que la historia siga su curso, es tan simple como eso.

PD: He vuelto Me alegra comprobar que todo sigue como cuando lo dejé hace unos días

Ni a Elvis o Holly con Mozart ni a este con el tamborilero bufón de Julio Cesar porque unos son mas antiguos?

jajajaja Jovigui.

Auamba, juro que mi inocente polla jamas habia leido ni una pagina de Popular 1 cuando salieron los Illusions. Comence a comprarla un año o dos  despues. No tenia ni puta idea que en la critica los hubieran comparado con Graffiti y Exile como yo alguna vez he hecho pero por supuesto no me extraña nada, de hecho voy mas alla, en los Illusions hay canciones superiores a algunas de las aparecidas en ambos. Me tengo que largar asi que como es tradicion ultimamente me pierdo el debate en su momento caliente jaja, esta noche al volver me unire si no esta ya muy muerto.
¿Por cierto alguien podria subir o decirme en que numero aparecio la critica de los Illusions? ¿las hizo Cesar? supongo que si.
Bueno Bye!

pd: Jovigui Gran comentario, ams razon que un santo en todo!

Trey, noviembre del '91 con portada de U2 y sí, la critica la hizo César. Mira si lo tienes y si no te lo subo.

mi disco favorito de lo que vamos de 2015............menudo pelotazo.

curro escribió:

Trey escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

El disco que mas espere su salida de mi historia como rockero , y eso que solo pasaron 3 años después de Líes.... 3 años !!!! Que se hacían interminables ,hoy en ddía 3 años es lo que los vagos de las bandas de rock en general utilizan para afinar y poner las cuerdas a las guitarras . Los que vivieron esa época y que les guste la banda podran rrecordar lo angustioso y puteante lo que era semana a semana llas noticias que llegaban a cuentagotas (internet ni se suponía ) y al contrario del Chinese que durante años se iban filtrando leaks que desembocó en la basura que salio en los Illusions no se sabia nada de nada de nada. El dia que los pille fui con el coche a toda ostia pa mi casa ( pa matarme!!!!) y durante meses fue ración diaria, una pasada. Sobresaliente !!!!!! Apoteósico!!!!! Impactante las primeras oídas toda una expiencia, que para mi hoy en día es imposible vivir ya con ningún nuevo lanzamiento . Eso si las primera imagenes de la gira ya empezaban a dislumbrar detalles que no me gustaban , rockeros en deportivos y pantalones cortos ..... A donde coño vamos a llegar joder !!!!!  Un rockero en botas y pantalones de cuero joder !!!!! Las deportivas y los pantalones cortos para los deportistas , si se le escuecen las pelotas por el cuero que se joda, es un precio mínimo ..... En fin  empezaba el circo .
Aun así un disco monumental que a día de hoy muchos parecen repudiar ....  Para mi igual de cojonudo que el primer día.... Eso si lo que vino algunos años ddetrás es la definición perfecta del patetismo . En su díala crítica del pupu , disco del mes claro fuera de concurso , lo equiparo con Exile y Psysical Graffity .. Ni mas ni menos que ahí donde debe estar

...Y un joven lector llamado Trey leyó esa crítica y se la creyó a pies juntillas

Y ahora un consejo gratis para todos los fanáticos de los Guns & Roses, yo siempre lo aplico con mis bandas favoritas y me va muy bien:

Por favor, nunca los comparéis con las grandes leyendas del pasado, no les hacéis ningún favor, al contrario. Los Guns fueron los mejores en lo suyo a finales de los 80 y principios de los 90, y eso nadie lo discute. Punto. Yo, por ejemplo, desde que tengo uso de razón musical los Stones han sido mi banda favorita pero nunca se me ocurrió compararlos con Chuck Berry, Bo Diddley, Elvis, Holly... etc...Adoro a Mick Jagger y me encanta su forma de cantar pero al lado de Little Richard o Elvis...

Que cada cual disfrute de sus artistas preferidos pero dejando que la historia siga su curso, es tan simple como eso.

PD: He vuelto Me alegra comprobar que todo sigue como cuando lo dejé hace unos días

Ni a Elvis o Holly con Mozart ni a este con el tamborilero bufón de Julio Cesar porque unos son mas antiguos?

jajajaja Jovigui.

Auamba, juro que mi inocente polla jamas habia leido ni una pagina de Popular 1 cuando salieron los Illusions. Comence a comprarla un año o dos  despues. No tenia ni puta idea que en la critica los hubieran comparado con Graffiti y Exile como yo alguna vez he hecho pero por supuesto no me extraña nada, de hecho voy mas alla, en los Illusions hay canciones superiores a algunas de las aparecidas en ambos. Me tengo que largar asi que como es tradicion ultimamente me pierdo el debate en su momento caliente jaja, esta noche al volver me unire si no esta ya muy muerto.
¿Por cierto alguien podria subir o decirme en que numero aparecio la critica de los Illusions? ¿las hizo Cesar? supongo que si.
Bueno Bye!

pd: Jovigui Gran comentario, ams razon que un santo en todo!

Trey, noviembre del '91 con portada de U2 y sí, la critica la hizo César. Mira si lo tienes y si no te lo subo.

querido Curro....vaya subiendolo por favor...........

LOU RIP escribió:

WELCOME TO OMBLIGOLAND!!!!  Auamba


Que se mueran Led Zeppelin!

 Yo que llegaba todo relajado y ya he vuelto a entrar al trapo... Nunca aprenderé .

el murciélago escribió:

curro escribió:

Trey escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

El disco que mas espere su salida de mi historia como rockero , y eso que solo pasaron 3 años después de Líes.... 3 años !!!! Que se hacían interminables ,hoy en ddía 3 años es lo que los vagos de las bandas de rock en general utilizan para afinar y poner las cuerdas a las guitarras . Los que vivieron esa época y que les guste la banda podran rrecordar lo angustioso y puteante lo que era semana a semana llas noticias que llegaban a cuentagotas (internet ni se suponía ) y al contrario del Chinese que durante años se iban filtrando leaks que desembocó en la basura que salio en los Illusions no se sabia nada de nada de nada. El dia que los pille fui con el coche a toda ostia pa mi casa ( pa matarme!!!!) y durante meses fue ración diaria, una pasada. Sobresaliente !!!!!! Apoteósico!!!!! Impactante las primeras oídas toda una expiencia, que para mi hoy en día es imposible vivir ya con ningún nuevo lanzamiento . Eso si las primera imagenes de la gira ya empezaban a dislumbrar detalles que no me gustaban , rockeros en deportivos y pantalones cortos ..... A donde coño vamos a llegar joder !!!!!  Un rockero en botas y pantalones de cuero joder !!!!! Las deportivas y los pantalones cortos para los deportistas , si se le escuecen las pelotas por el cuero que se joda, es un precio mínimo ..... En fin  empezaba el circo .
Aun así un disco monumental que a día de hoy muchos parecen repudiar ....  Para mi igual de cojonudo que el primer día.... Eso si lo que vino algunos años ddetrás es la definición perfecta del patetismo . En su díala crítica del pupu , disco del mes claro fuera de concurso , lo equiparo con Exile y Psysical Graffity .. Ni mas ni menos que ahí donde debe estar

...Y un joven lector llamado Trey leyó esa crítica y se la creyó a pies juntillas

Y ahora un consejo gratis para todos los fanáticos de los Guns & Roses, yo siempre lo aplico con mis bandas favoritas y me va muy bien:

Por favor, nunca los comparéis con las grandes leyendas del pasado, no les hacéis ningún favor, al contrario. Los Guns fueron los mejores en lo suyo a finales de los 80 y principios de los 90, y eso nadie lo discute. Punto. Yo, por ejemplo, desde que tengo uso de razón musical los Stones han sido mi banda favorita pero nunca se me ocurrió compararlos con Chuck Berry, Bo Diddley, Elvis, Holly... etc...Adoro a Mick Jagger y me encanta su forma de cantar pero al lado de Little Richard o Elvis...

Que cada cual disfrute de sus artistas preferidos pero dejando que la historia siga su curso, es tan simple como eso.

PD: He vuelto Me alegra comprobar que todo sigue como cuando lo dejé hace unos días

Ni a Elvis o Holly con Mozart ni a este con el tamborilero bufón de Julio Cesar porque unos son mas antiguos?

jajajaja Jovigui.

Auamba, juro que mi inocente polla jamas habia leido ni una pagina de Popular 1 cuando salieron los Illusions. Comence a comprarla un año o dos  despues. No tenia ni puta idea que en la critica los hubieran comparado con Graffiti y Exile como yo alguna vez he hecho pero por supuesto no me extraña nada, de hecho voy mas alla, en los Illusions hay canciones superiores a algunas de las aparecidas en ambos. Me tengo que largar asi que como es tradicion ultimamente me pierdo el debate en su momento caliente jaja, esta noche al volver me unire si no esta ya muy muerto.
¿Por cierto alguien podria subir o decirme en que numero aparecio la critica de los Illusions? ¿las hizo Cesar? supongo que si.
Bueno Bye!

pd: Jovigui Gran comentario, ams razon que un santo en todo!

Trey, noviembre del '91 con portada de U2 y sí, la critica la hizo César. Mira si lo tienes y si no te lo subo.

querido Curro....vaya subiendolo por favor...........

 


Te falta el icono mágico.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

WELCOME TO OMBLIGOLAND!!!!  Auamba


Que se mueran Led Zeppelin!

 Yo que llegaba todo relajado y ya he vuelto a entrar al trapo... Nunca aprenderé .

Ya te vale! esto es un foro de P1, hombre de dios!

La de veces que hemos leído a jard-rokeros indignados con esos alternakids que pensaban que el rock comenzaba con Nirvana y Pearl Jam mientras despreciaban todo lo que hubo anteriormente.



Insensatos ...

el murciélago escribió:

curro escribió:

Trey escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

El disco que mas espere su salida de mi historia como rockero , y eso que solo pasaron 3 años después de Líes.... 3 años !!!! Que se hacían interminables ,hoy en ddía 3 años es lo que los vagos de las bandas de rock en general utilizan para afinar y poner las cuerdas a las guitarras . Los que vivieron esa época y que les guste la banda podran rrecordar lo angustioso y puteante lo que era semana a semana llas noticias que llegaban a cuentagotas (internet ni se suponía ) y al contrario del Chinese que durante años se iban filtrando leaks que desembocó en la basura que salio en los Illusions no se sabia nada de nada de nada. El dia que los pille fui con el coche a toda ostia pa mi casa ( pa matarme!!!!) y durante meses fue ración diaria, una pasada. Sobresaliente !!!!!! Apoteósico!!!!! Impactante las primeras oídas toda una expiencia, que para mi hoy en día es imposible vivir ya con ningún nuevo lanzamiento . Eso si las primera imagenes de la gira ya empezaban a dislumbrar detalles que no me gustaban , rockeros en deportivos y pantalones cortos ..... A donde coño vamos a llegar joder !!!!!  Un rockero en botas y pantalones de cuero joder !!!!! Las deportivas y los pantalones cortos para los deportistas , si se le escuecen las pelotas por el cuero que se joda, es un precio mínimo ..... En fin  empezaba el circo .
Aun así un disco monumental que a día de hoy muchos parecen repudiar ....  Para mi igual de cojonudo que el primer día.... Eso si lo que vino algunos años ddetrás es la definición perfecta del patetismo . En su díala crítica del pupu , disco del mes claro fuera de concurso , lo equiparo con Exile y Psysical Graffity .. Ni mas ni menos que ahí donde debe estar

...Y un joven lector llamado Trey leyó esa crítica y se la creyó a pies juntillas

Y ahora un consejo gratis para todos los fanáticos de los Guns & Roses, yo siempre lo aplico con mis bandas favoritas y me va muy bien:

Por favor, nunca los comparéis con las grandes leyendas del pasado, no les hacéis ningún favor, al contrario. Los Guns fueron los mejores en lo suyo a finales de los 80 y principios de los 90, y eso nadie lo discute. Punto. Yo, por ejemplo, desde que tengo uso de razón musical los Stones han sido mi banda favorita pero nunca se me ocurrió compararlos con Chuck Berry, Bo Diddley, Elvis, Holly... etc...Adoro a Mick Jagger y me encanta su forma de cantar pero al lado de Little Richard o Elvis...

Que cada cual disfrute de sus artistas preferidos pero dejando que la historia siga su curso, es tan simple como eso.

PD: He vuelto Me alegra comprobar que todo sigue como cuando lo dejé hace unos días

Ni a Elvis o Holly con Mozart ni a este con el tamborilero bufón de Julio Cesar porque unos son mas antiguos?

jajajaja Jovigui.

Auamba, juro que mi inocente polla jamas habia leido ni una pagina de Popular 1 cuando salieron los Illusions. Comence a comprarla un año o dos  despues. No tenia ni puta idea que en la critica los hubieran comparado con Graffiti y Exile como yo alguna vez he hecho pero por supuesto no me extraña nada, de hecho voy mas alla, en los Illusions hay canciones superiores a algunas de las aparecidas en ambos. Me tengo que largar asi que como es tradicion ultimamente me pierdo el debate en su momento caliente jaja, esta noche al volver me unire si no esta ya muy muerto.
¿Por cierto alguien podria subir o decirme en que numero aparecio la critica de los Illusions? ¿las hizo Cesar? supongo que si.
Bueno Bye!

pd: Jovigui Gran comentario, ams razon que un santo en todo!

Trey, noviembre del '91 con portada de U2 y sí, la critica la hizo César. Mira si lo tienes y si no te lo subo.

querido Curro....vaya subiendolo por favor...........

Ahí lo llevais:

https://www.dropbox.com/s/sd116cl7r1ssbam/Cr%C3%ADtica%20UYIs.pdf?dl=0

Se debe de ver. Si no me lo decís.

curro escribió:

el murciélago escribió:

curro escribió:

Trey escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

El disco que mas espere su salida de mi historia como rockero , y eso que solo pasaron 3 años después de Líes.... 3 años !!!! Que se hacían interminables ,hoy en ddía 3 años es lo que los vagos de las bandas de rock en general utilizan para afinar y poner las cuerdas a las guitarras . Los que vivieron esa época y que les guste la banda podran rrecordar lo angustioso y puteante lo que era semana a semana llas noticias que llegaban a cuentagotas (internet ni se suponía ) y al contrario del Chinese que durante años se iban filtrando leaks que desembocó en la basura que salio en los Illusions no se sabia nada de nada de nada. El dia que los pille fui con el coche a toda ostia pa mi casa ( pa matarme!!!!) y durante meses fue ración diaria, una pasada. Sobresaliente !!!!!! Apoteósico!!!!! Impactante las primeras oídas toda una expiencia, que para mi hoy en día es imposible vivir ya con ningún nuevo lanzamiento . Eso si las primera imagenes de la gira ya empezaban a dislumbrar detalles que no me gustaban , rockeros en deportivos y pantalones cortos ..... A donde coño vamos a llegar joder !!!!!  Un rockero en botas y pantalones de cuero joder !!!!! Las deportivas y los pantalones cortos para los deportistas , si se le escuecen las pelotas por el cuero que se joda, es un precio mínimo ..... En fin  empezaba el circo .
Aun así un disco monumental que a día de hoy muchos parecen repudiar ....  Para mi igual de cojonudo que el primer día.... Eso si lo que vino algunos años ddetrás es la definición perfecta del patetismo . En su díala crítica del pupu , disco del mes claro fuera de concurso , lo equiparo con Exile y Psysical Graffity .. Ni mas ni menos que ahí donde debe estar

...Y un joven lector llamado Trey leyó esa crítica y se la creyó a pies juntillas

Y ahora un consejo gratis para todos los fanáticos de los Guns & Roses, yo siempre lo aplico con mis bandas favoritas y me va muy bien:

Por favor, nunca los comparéis con las grandes leyendas del pasado, no les hacéis ningún favor, al contrario. Los Guns fueron los mejores en lo suyo a finales de los 80 y principios de los 90, y eso nadie lo discute. Punto. Yo, por ejemplo, desde que tengo uso de razón musical los Stones han sido mi banda favorita pero nunca se me ocurrió compararlos con Chuck Berry, Bo Diddley, Elvis, Holly... etc...Adoro a Mick Jagger y me encanta su forma de cantar pero al lado de Little Richard o Elvis...

Que cada cual disfrute de sus artistas preferidos pero dejando que la historia siga su curso, es tan simple como eso.

PD: He vuelto Me alegra comprobar que todo sigue como cuando lo dejé hace unos días

Ni a Elvis o Holly con Mozart ni a este con el tamborilero bufón de Julio Cesar porque unos son mas antiguos?

jajajaja Jovigui.

Auamba, juro que mi inocente polla jamas habia leido ni una pagina de Popular 1 cuando salieron los Illusions. Comence a comprarla un año o dos  despues. No tenia ni puta idea que en la critica los hubieran comparado con Graffiti y Exile como yo alguna vez he hecho pero por supuesto no me extraña nada, de hecho voy mas alla, en los Illusions hay canciones superiores a algunas de las aparecidas en ambos. Me tengo que largar asi que como es tradicion ultimamente me pierdo el debate en su momento caliente jaja, esta noche al volver me unire si no esta ya muy muerto.
¿Por cierto alguien podria subir o decirme en que numero aparecio la critica de los Illusions? ¿las hizo Cesar? supongo que si.
Bueno Bye!

pd: Jovigui Gran comentario, ams razon que un santo en todo!

Trey, noviembre del '91 con portada de U2 y sí, la critica la hizo César. Mira si lo tienes y si no te lo subo.

querido Curro....vaya subiendolo por favor...........

Ahí lo llevais:

https://www.dropbox.com/s/sd116cl7r1ssbam/Cr%C3%ADtica%20UYIs.pdf?dl=0

Se debe de ver. Si no me lo decís.

Se ve cojonudo...gracias.

Gabor Szabo fue el guitarrista, de origen húngaro, que compuso el tema "Gypsy Queen", que todos conoceréis por la versión de Santana en "Abraxas". Este disco que hoy escucho, "Jazz Raga", es muy interesante y disfrutable.

Música para mantener el buen Karma  

Vamos a ver, tema Guns. No quote porque el mensaje acabará ocupando una página entera. No creo que nadie haya comparado grupos, se ha situado o comparado un trabajo al nivel de obras de esos otros grupos. Precisamente, los que casi siempre compararon a los Guns con mitos del pasado fueron sus detractores. Yo me harté de escuchar de gente más mayor que yo cosas como que si no estaban a la altura de los Stones, ACDC, Zeppelin..uno hasta aprovechando que la HeavyRock sacó un especial repartido entre Judas y Guns, ensalzó a los británicos y menospreció a los angelinos diciendo que no tenían el nivel de autenticidad de los primeros. Lo qué? Yo tenía dieciséis y adoraba a los Judas, eran mi grupo, pero...los Guns no eran auténticos? No entendía nada. Con los Illusions el grupo demostraba que su mundo no se limitaba al hard callejero y sucio, algo que a mi tampoco me importaba demasiado, otro Appetite? bienvenido tú, pero con la perspectiva que dio el paso de los meses y tras un pequeño cruce de cables(yo solo tenía 16 añitos)empecé a valorar en su justa medida lo que habían hecho. Una evolución tremenda, un trabajo enorme, en duración, alcance, y sobretodo, personalidad, nada de lo que había ahi sonaba a nadie excepto a Guns N'Roses. Eso es de grupo grande, muy grande, y ese paso decisivo, ese terremoto en el mundillo, ese éxito, esa repercusión, la polémica, el impacto, está a la altura de los grandes, de cualquiera que os venga a la mente y aquí se tienen que tener en cuenta la diferencia en la época, en los medios, en cómo se valoraba la música hacía veinte y treinta años y entonces. No estoy diciendo que estos sean mejores que aquellos, eso es ridículo, pero a nivel de fenómeno, y con solidez detrás, nada de globo hinchado, pues los Guns consiguieron el éxito poco a poco pues el Appetite no fue un éxito inmediato, está, ese fenómeno digo, al nivel de los más grandes, poned el nombre que querais. Y no se tiene que caer en el error de no poder compararse un discípulo y un pionero, pues Elvis fue pionero pero discípulo al mismo tiempo, igual que los Beatles y los Stones. Los Guns y su grandeza están ahí, al margen de esos nombres del pasado, los que hacen una comparación tonta, limitada y subjetiva casi siempre son los detractores. Yo cuando escucho el Appetite no me acuerdo de los Pistols, los Stones o Aerosmith. Igual que cuando escucho el Sticky Fingers no me acuerdo de Chuck Berry, de hecho ese disco no suena a Berry, igual que el Appetite suena a Guns y no a Aerosmith.

Se ve bien el documento que a modo de versiculo de la biblia ahi esta .... año 1991 . Han pasado 24 años pa 25 y las palabras escritas en este versiculo estan igual de vigentes hoy en dia , aunque algunos de los capullos de la banda no quieran ... que se jodan . Si es para defender a los Guns hasta 1992-93 ahi estare ... pero si es para meterle cera a los ultimos 15 años pateticos , enfermizos y vomitimos de la banda o de la orquesta en que se ha convertido ahi estare el primero sin dudarlo .


** Extracto de critica la critica del Popular1 de 1991 realizada por el Sr. Cesar Martin.





AMEN