Barna Rock City escribió:

Me gusta esta peli.........

menudo tedio de pelicula..................3/10

el murciélago escribió:

menudo tedio de pelicula..................3/10

Una película maravillosa!

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

menudo tedio de pelicula..................3/10

Una película maravillosa!

es que aqui no pasa nada macho..........

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

menudo tedio de pelicula..................3/10

Una película maravillosa!

es que aqui no pasa nada macho..........

Sí que pasa, y mucho. Vuelvela a ver, sabiendo el ritmo que tiene y dime luego si pasa algo.

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

menudo tedio de pelicula..................3/10

Una película maravillosa!

es que aqui no pasa nada macho..........

Sí que pasa, y mucho. Vuelvela a ver, sabiendo el ritmo que tiene y dime luego si pasa algo.

Ni loco me la vuelvo a ver.....aunque como ve le doy un 3.....no un 1 .

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

menudo tedio de pelicula..................3/10

Una película maravillosa!

es que aqui no pasa nada macho..........

Sí que pasa, y mucho. Vuelvela a ver, sabiendo el ritmo que tiene y dime luego si pasa algo.

Ni loco me la vuelvo a ver.....aunque como ve le doy un 3.....no un 1 .

Bah, vaya cinéfilo. Tú eres de los que hubieran despedido a Welles en la Universal tras ver Sed de Mal   Se han de dar más oportunidades a películas tan personales.

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

menudo tedio de pelicula..................3/10

Una película maravillosa!

es que aqui no pasa nada macho..........

Sí que pasa, y mucho. Vuelvela a ver, sabiendo el ritmo que tiene y dime luego si pasa algo.

Ni loco me la vuelvo a ver.....aunque como ve le doy un 3.....no un 1 .

Bah, vaya cinéfilo. Tú eres de los que hubieran despedido a Welles en la Universal tras ver Sed de Mal   Se han de dar más oportunidades a películas tan personales.

Porque me tengo que aburrir dos veces?.................

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

menudo tedio de pelicula..................3/10

Una película maravillosa!

es que aqui no pasa nada macho..........

Sí que pasa, y mucho. Vuelvela a ver, sabiendo el ritmo que tiene y dime luego si pasa algo.

Ni loco me la vuelvo a ver.....aunque como ve le doy un 3.....no un 1 .

Bah, vaya cinéfilo. Tú eres de los que hubieran despedido a Welles en la Universal tras ver Sed de Mal   Se han de dar más oportunidades a películas tan personales.

Porque me tengo que aburrir dos veces?.................

Ahora tienes que ver Last Days. Y la de Jarmusch te parecerá Desaparecido en Combate, tú.

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

menudo tedio de pelicula..................3/10

Una película maravillosa!

es que aqui no pasa nada macho..........

Sí que pasa, y mucho. Vuelvela a ver, sabiendo el ritmo que tiene y dime luego si pasa algo.

Ni loco me la vuelvo a ver.....aunque como ve le doy un 3.....no un 1 .

Bah, vaya cinéfilo. Tú eres de los que hubieran despedido a Welles en la Universal tras ver Sed de Mal   Se han de dar más oportunidades a películas tan personales.

Porque me tengo que aburrir dos veces?.................

Ahora tienes que ver Last Days. Y la de Jarmusch te parecerá Desaparecido en Combate, tú.

A mí "Last days" me pareció muy personal, Cris, tienes que darle más oportunidades. Para pillarle el punto debes verla al menos cuatro veces. La verdad es que la de Jarmusch me resultó un tanto rollífera... Estoy con W. Axl Murci. Igual estoy equivocado pero ¿quién quiere comer col hervida cuando hay una despensa llena de sabrosa carne? 

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

menudo tedio de pelicula..................3/10

Una película maravillosa!

es que aqui no pasa nada macho..........

Sí que pasa, y mucho. Vuelvela a ver, sabiendo el ritmo que tiene y dime luego si pasa algo.

Ni loco me la vuelvo a ver.....aunque como ve le doy un 3.....no un 1 .

Bah, vaya cinéfilo. Tú eres de los que hubieran despedido a Welles en la Universal tras ver Sed de Mal   Se han de dar más oportunidades a películas tan personales.

Porque me tengo que aburrir dos veces?.................

Ahora tienes que ver Last Days. Y la de Jarmusch te parecerá Desaparecido en Combate, tú.

A mí "Last days" me pareció muy personal, Cris, tienes que darle más oportunidades. Para pillarle el punto debes verla al menos cuatro veces. La verdad es que la de Jarmusch me resultó un tanto rollífera... Estoy con W. Axl Murci. Igual estoy equivocado pero ¿quién quiere comer col hervida cuando hay una despensa llena de sabrosa carne? 

Discrepo, Last Days es un truñazo del copón que juega con la baza de Cobain para engatusarnos. Si el prota fuera un personaje moreno con barba, por ejemplo, A nadie le parecería relevante esta película. Para mí no aporta nada, ni cinematograficamente(lo más importante para mi) ni como retrato de un supuesto Cobain ni como historia de ficción. La de Jarmusch es una película muy original, de un tipo de cine que no abundaba por entonces, data del 1984 creo, cogiendo el testigo de Cassavetes, que técnicamente ya aporta cosas, el hecho de que cada plano sea un plano secuencia separado por fundidos ya es una declaración del director, una jugada arriesgada y muy apropiada para lo que cuenta y narra una historia de crecimiento interior con muy pocos mimbres, otra cosa es que guste. No es una película digamos, normal, y entiendo que no guste a algunos. Pero su prestigio está ahí, y se sigue aguantando con los años.

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

menudo tedio de pelicula..................3/10

Una película maravillosa!

es que aqui no pasa nada macho..........

Sí que pasa, y mucho. Vuelvela a ver, sabiendo el ritmo que tiene y dime luego si pasa algo.

Ni loco me la vuelvo a ver.....aunque como ve le doy un 3.....no un 1 .

Bah, vaya cinéfilo. Tú eres de los que hubieran despedido a Welles en la Universal tras ver Sed de Mal   Se han de dar más oportunidades a películas tan personales.

Porque me tengo que aburrir dos veces?.................

Ahora tienes que ver Last Days. Y la de Jarmusch te parecerá Desaparecido en Combate, tú.

A mí "Last days" me pareció muy personal, Cris, tienes que darle más oportunidades. Para pillarle el punto debes verla al menos cuatro veces. La verdad es que la de Jarmusch me resultó un tanto rollífera... Estoy con W. Axl Murci. Igual estoy equivocado pero ¿quién quiere comer col hervida cuando hay una despensa llena de sabrosa carne? 

Discrepo, Last Days es un truñazo del copón que juega con la baza de Cobain para engatusarnos. Si el prota fuera un personaje moreno con barba, por ejemplo, A nadie le parecería relevante esta película. Para mí no aporta nada, ni cinematograficamente(lo más importante para mi) ni como retrato de un supuesto Cobain ni como historia de ficción. La de Jarmusch es una película muy original, de un tipo de cine que no abundaba por entonces, data del 1984 creo, cogiendo el testigo de Cassavetes, que técnicamente ya aporta cosas, el hecho de que cada plano sea un plano secuencia separado por fundidos ya es una declaración del director, una jugada arriesgada y muy apropiada para lo que cuenta y narra una historia de crecimiento interior con muy pocos mimbres, otra cosa es que guste. No es una película digamos, normal, y entiendo que no guste a algunos. Pero su prestigio está ahí, y se sigue aguantando con los años.

Debe ser de la única de sus cintas hasta Broken Flowers que no he visto. Bueno, ahora no recuerdo si ví la primera o no Para mi la "trilogía" que va entre Down by Law y Last Night on Earth pasando por Mystery Train es parte fundamental del mejor cine indie américano. Y Coffee & Cigarrettes tiene episodios desternillantes, el de Alfred Molina y Steve Coogan para mi es un clásico a la altura de cualquier película que se os ocurra, he dicho

Pues José, Strangers than Paradise fue su auténtica carta de presentación, si te gustan esas ésta la tienes que ver. Para mi es la mejor de todas las de su época de esplendor.

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

menudo tedio de pelicula..................3/10

Una película maravillosa!

es que aqui no pasa nada macho..........

Sí que pasa, y mucho. Vuelvela a ver, sabiendo el ritmo que tiene y dime luego si pasa algo.

Ni loco me la vuelvo a ver.....aunque como ve le doy un 3.....no un 1 .

Bah, vaya cinéfilo. Tú eres de los que hubieran despedido a Welles en la Universal tras ver Sed de Mal   Se han de dar más oportunidades a películas tan personales.

Porque me tengo que aburrir dos veces?.................

Ahora tienes que ver Last Days. Y la de Jarmusch te parecerá Desaparecido en Combate, tú.

A mí "Last days" me pareció muy personal, Cris, tienes que darle más oportunidades. Para pillarle el punto debes verla al menos cuatro veces. La verdad es que la de Jarmusch me resultó un tanto rollífera... Estoy con W. Axl Murci. Igual estoy equivocado pero ¿quién quiere comer col hervida cuando hay una despensa llena de sabrosa carne? 

Discrepo, Last Days es un truñazo del copón que juega con la baza de Cobain para engatusarnos. Si el prota fuera un personaje moreno con barba, por ejemplo, A nadie le parecería relevante esta película. Para mí no aporta nada, ni cinematograficamente(lo más importante para mi) ni como retrato de un supuesto Cobain ni como historia de ficción. La de Jarmusch es una película muy original, de un tipo de cine que no abundaba por entonces, data del 1984 creo, cogiendo el testigo de Cassavetes, que técnicamente ya aporta cosas, el hecho de que cada plano sea un plano secuencia separado por fundidos ya es una declaración del director, una jugada arriesgada y muy apropiada para lo que cuenta y narra una historia de crecimiento interior con muy pocos mimbres, otra cosa es que guste. No es una película digamos, normal, y entiendo que no guste a algunos. Pero su prestigio está ahí, y se sigue aguantando con los años.

Eh, que estaba de coña. Eso de no llevar emoticonos encima te condena a la más cruda literalidad. En fin, no me interesa casi nada de lo que pueda hacer ahora Van Sant. En cuanto a Jarmusch, salvo tres o cuatro películas ("Down by the law", "Night on Earth", "Broken flowers"), tampoco es santo de mi devoción. Yo no creo que haya cogido el testigo de Cassavetes en absoluto (prefiero un primer plano de "Faces" a toda la filmografía del indie Jim). Las obras de Cassavetes estaban rodadas de manera instintiva, eran nerviosas e impulsivas, los actores improvisaban en largas secuencias y hacían que sus personajes se abrieran en canal, exhibiendo sus emociones y mezclándolas con la ficción. Las historias de Jarmusch, en cambio, son mucho más frías (no me atrevo a decir "cerebrales") y, sobre todo, monótonas. Para ser sincero, me suelen aburrir, y es una pena porque me cae bien, es un tío con buen gusto. Pero, bueno, mientras no hablemos de otros indies como Hal Hartley todo irá bien... Ahora sí, el emoticono: 

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

menudo tedio de pelicula..................3/10

Una película maravillosa!

es que aqui no pasa nada macho..........

Sí que pasa, y mucho. Vuelvela a ver, sabiendo el ritmo que tiene y dime luego si pasa algo.

Ni loco me la vuelvo a ver.....aunque como ve le doy un 3.....no un 1 .

Bah, vaya cinéfilo. Tú eres de los que hubieran despedido a Welles en la Universal tras ver Sed de Mal   Se han de dar más oportunidades a películas tan personales.

Porque me tengo que aburrir dos veces?.................

Ahora tienes que ver Last Days. Y la de Jarmusch te parecerá Desaparecido en Combate, tú.

A mí "Last days" me pareció muy personal, Cris, tienes que darle más oportunidades. Para pillarle el punto debes verla al menos cuatro veces. La verdad es que la de Jarmusch me resultó un tanto rollífera... Estoy con W. Axl Murci. Igual estoy equivocado pero ¿quién quiere comer col hervida cuando hay una despensa llena de sabrosa carne? 

Discrepo, Last Days es un truñazo del copón que juega con la baza de Cobain para engatusarnos. Si el prota fuera un personaje moreno con barba, por ejemplo, A nadie le parecería relevante esta película. Para mí no aporta nada, ni cinematograficamente(lo más importante para mi) ni como retrato de un supuesto Cobain ni como historia de ficción. La de Jarmusch es una película muy original, de un tipo de cine que no abundaba por entonces, data del 1984 creo, cogiendo el testigo de Cassavetes, que técnicamente ya aporta cosas, el hecho de que cada plano sea un plano secuencia separado por fundidos ya es una declaración del director, una jugada arriesgada y muy apropiada para lo que cuenta y narra una historia de crecimiento interior con muy pocos mimbres, otra cosa es que guste. No es una película digamos, normal, y entiendo que no guste a algunos. Pero su prestigio está ahí, y se sigue aguantando con los años.

Eh, que estaba de coña. Eso de no llevar emoticonos encima te condena a la más cruda literalidad. En fin, no me interesa casi nada de lo que pueda hacer ahora Van Sant. En cuanto a Jarmusch, salvo tres o cuatro películas ("Down by the law", "Night on Earth", "Broken flowers"), tampoco es santo de mi devoción. Yo no creo que haya cogido el testigo de Cassavetes en absoluto (prefiero un primer plano de "Faces" a toda la filmografía del indie Jim). Las obras de Cassavetes estaban rodadas de manera instintiva, eran nerviosas e impulsivas, los actores improvisaban en largas secuencias y hacían que sus personajes se abrieran en canal, exhibiendo sus emociones y mezclándolas con la ficción. Las historias de Jarmusch, en cambio, son mucho más frías (no me atrevo a decir "cerebrales") y, sobre todo, monótonas. Para ser sincero, me suelen aburrir, y es una pena porque me cae bien, es un tío con buen gusto. Pero, bueno, mientras no hablemos de otros indies como Hal Hartley todo irá bien... Ahora sí, el emoticono: 

No estaba comparando a Cassavetes con Jarmusch, me refería a que de alguna manera éste último se erigió en el pope del cine independiente como en su época lo fue aquel. De todas maneras, si te gustan las que dices de Jarmusch aún tachandolas de monotonas, me extraña que no te guste Extraños en el Paraíso y más gustándote Night on Earth, que es todo el rato dentro de los coches, que a mi también me parece deliciosa pese a Roberto Benigni.

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

menudo tedio de pelicula..................3/10

Una película maravillosa!

es que aqui no pasa nada macho..........

Sí que pasa, y mucho. Vuelvela a ver, sabiendo el ritmo que tiene y dime luego si pasa algo.

Ni loco me la vuelvo a ver.....aunque como ve le doy un 3.....no un 1 .

Bah, vaya cinéfilo. Tú eres de los que hubieran despedido a Welles en la Universal tras ver Sed de Mal   Se han de dar más oportunidades a películas tan personales.

Porque me tengo que aburrir dos veces?.................

Ahora tienes que ver Last Days. Y la de Jarmusch te parecerá Desaparecido en Combate, tú.

A mí "Last days" me pareció muy personal, Cris, tienes que darle más oportunidades. Para pillarle el punto debes verla al menos cuatro veces. La verdad es que la de Jarmusch me resultó un tanto rollífera... Estoy con W. Axl Murci. Igual estoy equivocado pero ¿quién quiere comer col hervida cuando hay una despensa llena de sabrosa carne? 

Discrepo, Last Days es un truñazo del copón que juega con la baza de Cobain para engatusarnos. Si el prota fuera un personaje moreno con barba, por ejemplo, A nadie le parecería relevante esta película. Para mí no aporta nada, ni cinematograficamente(lo más importante para mi) ni como retrato de un supuesto Cobain ni como historia de ficción. La de Jarmusch es una película muy original, de un tipo de cine que no abundaba por entonces, data del 1984 creo, cogiendo el testigo de Cassavetes, que técnicamente ya aporta cosas, el hecho de que cada plano sea un plano secuencia separado por fundidos ya es una declaración del director, una jugada arriesgada y muy apropiada para lo que cuenta y narra una historia de crecimiento interior con muy pocos mimbres, otra cosa es que guste. No es una película digamos, normal, y entiendo que no guste a algunos. Pero su prestigio está ahí, y se sigue aguantando con los años.

Eh, que estaba de coña. Eso de no llevar emoticonos encima te condena a la más cruda literalidad. En fin, no me interesa casi nada de lo que pueda hacer ahora Van Sant. En cuanto a Jarmusch, salvo tres o cuatro películas ("Down by the law", "Night on Earth", "Broken flowers"), tampoco es santo de mi devoción. Yo no creo que haya cogido el testigo de Cassavetes en absoluto (prefiero un primer plano de "Faces" a toda la filmografía del indie Jim). Las obras de Cassavetes estaban rodadas de manera instintiva, eran nerviosas e impulsivas, los actores improvisaban en largas secuencias y hacían que sus personajes se abrieran en canal, exhibiendo sus emociones y mezclándolas con la ficción. Las historias de Jarmusch, en cambio, son mucho más frías (no me atrevo a decir "cerebrales") y, sobre todo, monótonas. Para ser sincero, me suelen aburrir, y es una pena porque me cae bien, es un tío con buen gusto. Pero, bueno, mientras no hablemos de otros indies como Hal Hartley todo irá bien... Ahora sí, el emoticono: 

No estaba comparando a Cassavetes con Jarmusch, me refería a que de alguna manera éste último se erigió en el pope del cine independiente como en su época lo fue aquel. De todas maneras, si te gustan las que dices de Jarmusch aún tachandolas de monotonas, me extraña que no te guste Extraños en el Paraíso y más gustándote Night on Earth, que es todo el rato dentro de los coches, que a mi también me parece deliciosa pese a Roberto Benigni.

Esas películas que he citado están más llenas de "vida" , supongo que es porque tienen sentido del humor. Hablando de Casavetes, ahora he recordado que en el primer episodio de "Night on Earth" la taxista era Gena Rowlands...
Roberto Begnini es otra cosa, a mí me parece muy cargante.

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

menudo tedio de pelicula..................3/10

Una película maravillosa!

es que aqui no pasa nada macho..........

Sí que pasa, y mucho. Vuelvela a ver, sabiendo el ritmo que tiene y dime luego si pasa algo.

Ni loco me la vuelvo a ver.....aunque como ve le doy un 3.....no un 1 .

Bah, vaya cinéfilo. Tú eres de los que hubieran despedido a Welles en la Universal tras ver Sed de Mal   Se han de dar más oportunidades a películas tan personales.

Porque me tengo que aburrir dos veces?.................

Ahora tienes que ver Last Days. Y la de Jarmusch te parecerá Desaparecido en Combate, tú.

A mí "Last days" me pareció muy personal, Cris, tienes que darle más oportunidades. Para pillarle el punto debes verla al menos cuatro veces. La verdad es que la de Jarmusch me resultó un tanto rollífera... Estoy con W. Axl Murci. Igual estoy equivocado pero ¿quién quiere comer col hervida cuando hay una despensa llena de sabrosa carne? 

Discrepo, Last Days es un truñazo del copón que juega con la baza de Cobain para engatusarnos. Si el prota fuera un personaje moreno con barba, por ejemplo, A nadie le parecería relevante esta película. Para mí no aporta nada, ni cinematograficamente(lo más importante para mi) ni como retrato de un supuesto Cobain ni como historia de ficción. La de Jarmusch es una película muy original, de un tipo de cine que no abundaba por entonces, data del 1984 creo, cogiendo el testigo de Cassavetes, que técnicamente ya aporta cosas, el hecho de que cada plano sea un plano secuencia separado por fundidos ya es una declaración del director, una jugada arriesgada y muy apropiada para lo que cuenta y narra una historia de crecimiento interior con muy pocos mimbres, otra cosa es que guste. No es una película digamos, normal, y entiendo que no guste a algunos. Pero su prestigio está ahí, y se sigue aguantando con los años.

Eh, que estaba de coña. Eso de no llevar emoticonos encima te condena a la más cruda literalidad. En fin, no me interesa casi nada de lo que pueda hacer ahora Van Sant. En cuanto a Jarmusch, salvo tres o cuatro películas ("Down by the law", "Night on Earth", "Broken flowers"), tampoco es santo de mi devoción. Yo no creo que haya cogido el testigo de Cassavetes en absoluto (prefiero un primer plano de "Faces" a toda la filmografía del indie Jim). Las obras de Cassavetes estaban rodadas de manera instintiva, eran nerviosas e impulsivas, los actores improvisaban en largas secuencias y hacían que sus personajes se abrieran en canal, exhibiendo sus emociones y mezclándolas con la ficción. Las historias de Jarmusch, en cambio, son mucho más frías (no me atrevo a decir "cerebrales") y, sobre todo, monótonas. Para ser sincero, me suelen aburrir, y es una pena porque me cae bien, es un tío con buen gusto. Pero, bueno, mientras no hablemos de otros indies como Hal Hartley todo irá bien... Ahora sí, el emoticono: 

No estaba comparando a Cassavetes con Jarmusch, me refería a que de alguna manera éste último se erigió en el pope del cine independiente como en su época lo fue aquel. De todas maneras, si te gustan las que dices de Jarmusch aún tachandolas de monotonas, me extraña que no te guste Extraños en el Paraíso y más gustándote Night on Earth, que es todo el rato dentro de los coches, que a mi también me parece deliciosa pese a Roberto Benigni.

Esas películas que he citado están más llenas de "vida" , supongo que es porque tienen sentido del humor y eso me distrae de la falta de dinamismo. Hablando de Casavetes, ahora he recordado que en el primer episodio de "Night on Earth" la taxista era Gena Rowlands...
Roberto Begnini es otra cosa, a mí me parece muy cargante.

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

menudo tedio de pelicula..................3/10

Una película maravillosa!

es que aqui no pasa nada macho..........

Sí que pasa, y mucho. Vuelvela a ver, sabiendo el ritmo que tiene y dime luego si pasa algo.

Ni loco me la vuelvo a ver.....aunque como ve le doy un 3.....no un 1 .

Bah, vaya cinéfilo. Tú eres de los que hubieran despedido a Welles en la Universal tras ver Sed de Mal   Se han de dar más oportunidades a películas tan personales.

Porque me tengo que aburrir dos veces?.................

Ahora tienes que ver Last Days. Y la de Jarmusch te parecerá Desaparecido en Combate, tú.

A mí "Last days" me pareció muy personal, Cris, tienes que darle más oportunidades. Para pillarle el punto debes verla al menos cuatro veces. La verdad es que la de Jarmusch me resultó un tanto rollífera... Estoy con W. Axl Murci. Igual estoy equivocado pero ¿quién quiere comer col hervida cuando hay una despensa llena de sabrosa carne? 

Discrepo, Last Days es un truñazo del copón que juega con la baza de Cobain para engatusarnos. Si el prota fuera un personaje moreno con barba, por ejemplo, A nadie le parecería relevante esta película. Para mí no aporta nada, ni cinematograficamente(lo más importante para mi) ni como retrato de un supuesto Cobain ni como historia de ficción. La de Jarmusch es una película muy original, de un tipo de cine que no abundaba por entonces, data del 1984 creo, cogiendo el testigo de Cassavetes, que técnicamente ya aporta cosas, el hecho de que cada plano sea un plano secuencia separado por fundidos ya es una declaración del director, una jugada arriesgada y muy apropiada para lo que cuenta y narra una historia de crecimiento interior con muy pocos mimbres, otra cosa es que guste. No es una película digamos, normal, y entiendo que no guste a algunos. Pero su prestigio está ahí, y se sigue aguantando con los años.

Eh, que estaba de coña. Eso de no llevar emoticonos encima te condena a la más cruda literalidad. En fin, no me interesa casi nada de lo que pueda hacer ahora Van Sant. En cuanto a Jarmusch, salvo tres o cuatro películas ("Down by the law", "Night on Earth", "Broken flowers"), tampoco es santo de mi devoción. Yo no creo que haya cogido el testigo de Cassavetes en absoluto (prefiero un primer plano de "Faces" a toda la filmografía del indie Jim). Las obras de Cassavetes estaban rodadas de manera instintiva, eran nerviosas e impulsivas, los actores improvisaban en largas secuencias y hacían que sus personajes se abrieran en canal, exhibiendo sus emociones y mezclándolas con la ficción. Las historias de Jarmusch, en cambio, son mucho más frías (no me atrevo a decir "cerebrales") y, sobre todo, monótonas. Para ser sincero, me suelen aburrir, y es una pena porque me cae bien, es un tío con buen gusto. Pero, bueno, mientras no hablemos de otros indies como Hal Hartley todo irá bien... Ahora sí, el emoticono: 

No estaba comparando a Cassavetes con Jarmusch, me refería a que de alguna manera éste último se erigió en el pope del cine independiente como en su época lo fue aquel. De todas maneras, si te gustan las que dices de Jarmusch aún tachandolas de monotonas, me extraña que no te guste Extraños en el Paraíso y más gustándote Night on Earth, que es todo el rato dentro de los coches, que a mi también me parece deliciosa pese a Roberto Benigni.

Las películas que he citado me parecen más llenas de "vida" , supongo que es porque tienen sentido del humor y eso me distrae de la falta de dinamismo. Hablando de Casavetes, ahora he recordado que en el primer episodio de "Night on Earth" la taxista era Gena Rowlands...
Roberto Begnini es otra cosa, a mí me parece muy cargante.

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

menudo tedio de pelicula..................3/10

Una película maravillosa!

es que aqui no pasa nada macho..........

Sí que pasa, y mucho. Vuelvela a ver, sabiendo el ritmo que tiene y dime luego si pasa algo.

Ni loco me la vuelvo a ver.....aunque como ve le doy un 3.....no un 1 .

Bah, vaya cinéfilo. Tú eres de los que hubieran despedido a Welles en la Universal tras ver Sed de Mal   Se han de dar más oportunidades a películas tan personales.

Porque me tengo que aburrir dos veces?.................

Ahora tienes que ver Last Days. Y la de Jarmusch te parecerá Desaparecido en Combate, tú.

A mí "Last days" me pareció muy personal, Cris, tienes que darle más oportunidades. Para pillarle el punto debes verla al menos cuatro veces. La verdad es que la de Jarmusch me resultó un tanto rollífera... Estoy con W. Axl Murci. Igual estoy equivocado pero ¿quién quiere comer col hervida cuando hay una despensa llena de sabrosa carne? 

Discrepo, Last Days es un truñazo del copón que juega con la baza de Cobain para engatusarnos. Si el prota fuera un personaje moreno con barba, por ejemplo, A nadie le parecería relevante esta película. Para mí no aporta nada, ni cinematograficamente(lo más importante para mi) ni como retrato de un supuesto Cobain ni como historia de ficción. La de Jarmusch es una película muy original, de un tipo de cine que no abundaba por entonces, data del 1984 creo, cogiendo el testigo de Cassavetes, que técnicamente ya aporta cosas, el hecho de que cada plano sea un plano secuencia separado por fundidos ya es una declaración del director, una jugada arriesgada y muy apropiada para lo que cuenta y narra una historia de crecimiento interior con muy pocos mimbres, otra cosa es que guste. No es una película digamos, normal, y entiendo que no guste a algunos. Pero su prestigio está ahí, y se sigue aguantando con los años.

Eh, que estaba de coña. Eso de no llevar emoticonos encima te condena a la más cruda literalidad. En fin, no me interesa casi nada de lo que pueda hacer ahora Van Sant. En cuanto a Jarmusch, salvo tres o cuatro películas ("Down by the law", "Night on Earth", "Broken flowers"), tampoco es santo de mi devoción. Yo no creo que haya cogido el testigo de Cassavetes en absoluto (prefiero un primer plano de "Faces" a toda la filmografía del indie Jim). Las obras de Cassavetes estaban rodadas de manera instintiva, eran nerviosas e impulsivas, los actores improvisaban en largas secuencias y hacían que sus personajes se abrieran en canal, exhibiendo sus emociones y mezclándolas con la ficción. Las historias de Jarmusch, en cambio, son mucho más frías (no me atrevo a decir "cerebrales") y, sobre todo, monótonas. Para ser sincero, me suelen aburrir, y es una pena porque me cae bien, es un tío con buen gusto. Pero, bueno, mientras no hablemos de otros indies como Hal Hartley todo irá bien... Ahora sí, el emoticono: 

No estaba comparando a Cassavetes con Jarmusch, me refería a que de alguna manera éste último se erigió en el pope del cine independiente como en su época lo fue aquel. De todas maneras, si te gustan las que dices de Jarmusch aún tachandolas de monotonas, me extraña que no te guste Extraños en el Paraíso y más gustándote Night on Earth, que es todo el rato dentro de los coches, que a mi también me parece deliciosa pese a Roberto Benigni.

Las películas que he citado me parecen más llenas de "vida" , supongo que es porque tienen sentido del humor y eso me distrae de la falta de dinamismo. Hablando de Casavetes, ahora he recordado que en el primer episodio de "Night on Earth" la taxista era Gena Rowlands...
Roberto Begnini es otra cosa, a mí me parece muy cargante.

Jesús, Alehardrock,me ha quedado claro tu pensamiento, no hace falta que lo digas cuatro veces. O estás jugando a ser Jarmusch a tu manera?
La taxista era Winona, la mujer de Cassavetes era la pasajera.

Menudo debate chavales................Ah,,tampoco me gusta nada Deadman.

A mi si me solia gustar J Jarmuch pero ultimamente no me convencen las cosas que hace. Ni la de los vampiros ni "Broken Flowers" me han gustado especialmente, pero eso si, "Noche en la Tierra" (quitando el episodio de Wynona, que me parece un rollo, y gustandome especialmente el de R Benigni -pocas veces me he reido tanto con una pelicula-), "Bajo el peso de la Ley", "Mistery Train" o "Ghost Dog" siempre me han gustado. "Dead Man" cuando la vi en el cine si que me gusto en su momento incluida la bso del tito Neil, pero cuando la revisé ...si es algo pesada, si. "Coffe & Cigarrettes" tiene sus momentos, el resto no las he visto.

Cris Van Zant escribió:

Jesús, Alehardrock,me ha quedado claro tu pensamiento, no hace falta que lo digas cuatro veces. O estás jugando a ser Jarmusch a tu manera?
La taxista era Winona, la mujer de Cassavetes era la pasajera.

Simplemente me quise explicar de otra manera porque decías que te extrañaba que no me gustara "Extraños en el paraíso". No quiero ser redundante ni reiterarme, no soy la clase de persona que se repite, no suelo decir las cosas dos veces, con una basta. No voy a hacerlo una y otra vez, como un bucle, no es mi estilo. Insisto, no pienso volver a lo mismo de nuevo, creo que ha quedado claro, ¿no?