Enésima oportunidad en 30 años y sigo pensando lo mismo: mucho músculo, posturismo, americanismo y pocas luces. No me extraña que Homer amase a estos Spinal Tap y ojo, que no les niego el pan, algunas cosas sí son salvables y aplaudibles pues estamos hablando de pioneros pero siempre he tenido la impresión que gozan de una discografía demasiado larga para tan pocos clásicos cedidos a la historia.
Estos tíos deberían gustarme pues amo con todas mis fuerza el rock bruto de los 70´s, quizá por eso he descubierto otros que realmente me vuelan la cabeza. Blue Cheer o Mountain (sin despeinarse) tiene más valor en la historia del rock que esta desfasada banda. Ya ni te hablo de excelencias como la Hendrix Experience.
Tan a gusto me he quedado.
Qué?? Comorrrrrrr?! A la puta calle, hombre.
Se mete uno aquí, tarde y con sueño y, y....
Qué he dicho de malo? lo de infladitos los ha dicho José y estoy de acuerdo. Y lo de pocos clásicos (casi ninguno) y muchos discos lo mantengo.
We're an American Band, el disco, chorrea más rock'n'roll por sus surcos que el disco que has puesto esta mañana de la niña con el vibrador-avión. El que no vibre con esto que pinche a Clapton y se vaya a dormir. Aughhh!
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67209 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Enésima oportunidad en 30 años y sigo pensando lo mismo: mucho músculo, posturismo, americanismo y pocas luces. No me extraña que Homer amase a estos Spinal Tap y ojo, que no les niego el pan, algunas cosas sí son salvables y aplaudibles pues estamos hablando de pioneros pero siempre he tenido la impresión que gozan de una discografía demasiado larga para tan pocos clásicos cedidos a la historia.
Estos tíos deberían gustarme pues amo con todas mis fuerza el rock bruto de los 70´s, quizá por eso he descubierto otros que realmente me vuelan la cabeza. Blue Cheer o Mountain (sin despeinarse) tiene más valor en la historia del rock que esta desfasada banda. Ya ni te hablo de excelencias como la Hendrix Experience.
Tan a gusto me he quedado.
Qué?? Comorrrrrrr?! A la puta calle, hombre.
Se mete uno aquí, tarde y con sueño y, y....
Qué he dicho de malo? lo de infladitos los ha dicho José y estoy de acuerdo. Y lo de pocos clásicos (casi ninguno) y muchos discos lo mantengo.
We're an American Band, el disco, chorrea más rock'n'roll por sus surcos que el disco que has puesto esta mañana de la niña con el vibrador-avión. El que no vibre con esto que pinche a Clapton y se vaya a dormir. Aughhh!
Roukanrrol barato y postureta....
No metas a Clapton en estos berenjenales.
Me voy a escuchar una banda de verdad, no a un comic....
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 33826 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Enésima oportunidad en 30 años y sigo pensando lo mismo: mucho músculo, posturismo, americanismo y pocas luces. No me extraña que Homer amase a estos Spinal Tap y ojo, que no les niego el pan, algunas cosas sí son salvables y aplaudibles pues estamos hablando de pioneros pero siempre he tenido la impresión que gozan de una discografía demasiado larga para tan pocos clásicos cedidos a la historia.
Estos tíos deberían gustarme pues amo con todas mis fuerza el rock bruto de los 70´s, quizá por eso he descubierto otros que realmente me vuelan la cabeza. Blue Cheer o Mountain (sin despeinarse) tiene más valor en la historia del rock que esta desfasada banda. Ya ni te hablo de excelencias como la Hendrix Experience.
Tan a gusto me he quedado.
Qué?? Comorrrrrrr?! A la puta calle, hombre.
Se mete uno aquí, tarde y con sueño y, y....
Qué he dicho de malo? lo de infladitos los ha dicho José y estoy de acuerdo. Y lo de pocos clásicos (casi ninguno) y muchos discos lo mantengo.
We're an American Band, el disco, chorrea más rock'n'roll por sus surcos que el disco que has puesto esta mañana de la niña con el vibrador-avión. El que no vibre con esto que pinche a Clapton y se vaya a dormir. Aughhh!
Roukanrrol barato y postureta....
No metas a Clapton en estos berenjenales.
Me voy a escuchar una banda de verdad, no a un comic....
Me voy a la cama y no puedo seguir. Sólo os dejo con nuestro faro y guía en la vida, sabio entre los sabios y líder espiritual. Si él lo dice, yo digo amén.
Buenas noches.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67209 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Enésima oportunidad en 30 años y sigo pensando lo mismo: mucho músculo, posturismo, americanismo y pocas luces. No me extraña que Homer amase a estos Spinal Tap y ojo, que no les niego el pan, algunas cosas sí son salvables y aplaudibles pues estamos hablando de pioneros pero siempre he tenido la impresión que gozan de una discografía demasiado larga para tan pocos clásicos cedidos a la historia.
Estos tíos deberían gustarme pues amo con todas mis fuerza el rock bruto de los 70´s, quizá por eso he descubierto otros que realmente me vuelan la cabeza. Blue Cheer o Mountain (sin despeinarse) tiene más valor en la historia del rock que esta desfasada banda. Ya ni te hablo de excelencias como la Hendrix Experience.
Tan a gusto me he quedado.
Qué?? Comorrrrrrr?! A la puta calle, hombre.
Se mete uno aquí, tarde y con sueño y, y....
Qué he dicho de malo? lo de infladitos los ha dicho José y estoy de acuerdo. Y lo de pocos clásicos (casi ninguno) y muchos discos lo mantengo.
We're an American Band, el disco, chorrea más rock'n'roll por sus surcos que el disco que has puesto esta mañana de la niña con el vibrador-avión. El que no vibre con esto que pinche a Clapton y se vaya a dormir. Aughhh!
Roukanrrol barato y postureta....
No metas a Clapton en estos berenjenales.
Me voy a escuchar una banda de verdad, no a un comic....
Me voy a la cama y no puedo seguir. Sólo os dejo con nuestro faro y guía en la vida, sabio entre los sabios y líder espiritual. Si él lo dice, yo digo amén.
Buenas noches.
El rock es muy divertido. Se puede criticar a ese cuervo aburrido llamado Bob Dylan, a los amariconados Led Zeppelin, al tío plasta de Neil Young, a los blandengues The Beatles, al negro drogadicto de Hendrix, a los faraónicos The Who y no pasa nada pero ¡cuidado! no te metas con los "indispensables" GFR..(y alguno más)
Mola!
_________________
José Fernández
Mensajes : 11026 Fecha de inscripción : 01/03/2013
Por una vez estoy escuchando la misma versión que cuelgo aquí, milagro!!
Volviendo a GFR: ojo, yo si los he disfrutado bastante en el pasado y si que creo que si no tienen en su alforja muchos "clásicos" (aunque habría mucho que debatir sobre porqué unos temas alcanzan ese status y otros no) si que consiguieron parir unos cuantos temas la mar de efectivos (y de efectistas, no lo vamos a negar).
_________________ a úia o e ua oeiió
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67209 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Ahora hablando en serio y dejando a un lado las ganas de tocar las pelotas. Repito, no les niego sus méritos, son unos pioneros, su mezcla de hard y música negra es todo un hallazgo en esa época, cierto, pero ni se trata de una banda fundamental en la historia ni han creado clásicos eternos y su discografía hasta "American Band" (único disco que realmente catalogo de clásico) es más efectista que efectiva. Lo que vino después no lo conozco (ni ganas) pero es el clásico grupo hinchadito en los últimos tiempos, disfrutable, por supuesto sobre todo por esos tics rockerazos que tanto gustan pero sin el poso histórico de unos Cream. Estarían en un escalón similar a Mountain o Blue Cheer, lo único que para mí ambas bandas me parecen superiores, al menos bajo mi gusto.
Cualquiera que conozca un poquito la historia sabrá que estos tíos nunca tuvieron buenas críticas (que sí, que eso da igual pero al menos no parece que es algo que se me ha ocurrido a mí solo). Es un grupo que representa al clásico garrulo americano (ojo, no es un insulto, yo adoro a muchas bandas para rednecks) pero para el resto del mundo ( Europa) se la soplaban y eso así. Oséase, que no es una temeridad decir que no me parecen tan grandes como llevo años leyendo, que no son Aerosmith, para entendernos y si aquí algunos tiráis fuego contra Led Zeppelin yo tengo el derecho de decir que este power trío me termina aburriendo. Posiblemente el stoner los haya elevado pero claro, como a mí esa escena lo único que me dan ganas es de bostezar pues no veo ningún mérito. De todas maneras mientras estos hombres siguen girando en el circuito oldie para señores de setenta años aquí algunos sectores los consideran como la banda más grande de América
Y que conste que esto no se me ha ocurrido ahora mismo. En un post antiguo ya lo comenté
[quote="LOU RIP"] Junio 2nd 2013, 14:22 Sobre Grand Funk Railroad tengo varios discos pero aunque sea un delito reconocerlo es una banda cuya propuesta a día de hoy me aburre (nadie es perfecto).Esto es lo único que todavía me sigue gustando:
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 33826 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Enésima oportunidad en 30 años y sigo pensando lo mismo: mucho músculo, posturismo, americanismo y pocas luces. No me extraña que Homer amase a estos Spinal Tap y ojo, que no les niego el pan, algunas cosas sí son salvables y aplaudibles pues estamos hablando de pioneros pero siempre he tenido la impresión que gozan de una discografía demasiado larga para tan pocos clásicos cedidos a la historia.
Estos tíos deberían gustarme pues amo con todas mis fuerza el rock bruto de los 70´s, quizá por eso he descubierto otros que realmente me vuelan la cabeza. Blue Cheer o Mountain (sin despeinarse) tiene más valor en la historia del rock que esta desfasada banda. Ya ni te hablo de excelencias como la Hendrix Experience.
Tan a gusto me he quedado.
Qué?? Comorrrrrrr?! A la puta calle, hombre.
Se mete uno aquí, tarde y con sueño y, y....
Qué he dicho de malo? lo de infladitos los ha dicho José y estoy de acuerdo. Y lo de pocos clásicos (casi ninguno) y muchos discos lo mantengo.
We're an American Band, el disco, chorrea más rock'n'roll por sus surcos que el disco que has puesto esta mañana de la niña con el vibrador-avión. El que no vibre con esto que pinche a Clapton y se vaya a dormir. Aughhh!
Roukanrrol barato y postureta....
No metas a Clapton en estos berenjenales.
Me voy a escuchar una banda de verdad, no a un comic....
Me voy a la cama y no puedo seguir. Sólo os dejo con nuestro faro y guía en la vida, sabio entre los sabios y líder espiritual. Si él lo dice, yo digo amén.
Buenas noches.
El rock es muy divertido. Se puede criticar a ese cuervo aburrido llamado Bob Dylan, a los amariconados Led Zeppelin, al tío plasta de Neil Young, a los blandengues The Beatles, al negro drogadicto de Hendrix, a los faraónicos The Who y no pasa nada pero ¡cuidado! no te metas con los "indispensables" GFR..(y alguno más)
Mola!
Si el mayor reproche que se le puede hacer a Grand Funk es que son unos posturetas, bienvenido sea. Marcar posturitas y posar cara a la galería ya lo hacían Elvis y su pelvis, Hendrix tocando por la espalda (no hay mayor postureo que ése), y todos los guitar-heros y rock-gods que vinieron después. Grand Funk eran unos tíos sanotes de Michigan y lucían pectorales y peinados raros sin rubor, no problem. Pero también hicieron discos sólidos como una roca. El que en España no estén tan sobados para mi es una bendición.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67209 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Enésima oportunidad en 30 años y sigo pensando lo mismo: mucho músculo, posturismo, americanismo y pocas luces. No me extraña que Homer amase a estos Spinal Tap y ojo, que no les niego el pan, algunas cosas sí son salvables y aplaudibles pues estamos hablando de pioneros pero siempre he tenido la impresión que gozan de una discografía demasiado larga para tan pocos clásicos cedidos a la historia.
Estos tíos deberían gustarme pues amo con todas mis fuerza el rock bruto de los 70´s, quizá por eso he descubierto otros que realmente me vuelan la cabeza. Blue Cheer o Mountain (sin despeinarse) tiene más valor en la historia del rock que esta desfasada banda. Ya ni te hablo de excelencias como la Hendrix Experience.
Tan a gusto me he quedado.
Qué?? Comorrrrrrr?! A la puta calle, hombre.
Se mete uno aquí, tarde y con sueño y, y....
Qué he dicho de malo? lo de infladitos los ha dicho José y estoy de acuerdo. Y lo de pocos clásicos (casi ninguno) y muchos discos lo mantengo.
We're an American Band, el disco, chorrea más rock'n'roll por sus surcos que el disco que has puesto esta mañana de la niña con el vibrador-avión. El que no vibre con esto que pinche a Clapton y se vaya a dormir. Aughhh!
Roukanrrol barato y postureta....
No metas a Clapton en estos berenjenales.
Me voy a escuchar una banda de verdad, no a un comic....
Me voy a la cama y no puedo seguir. Sólo os dejo con nuestro faro y guía en la vida, sabio entre los sabios y líder espiritual. Si él lo dice, yo digo amén.
Buenas noches.
El rock es muy divertido. Se puede criticar a ese cuervo aburrido llamado Bob Dylan, a los amariconados Led Zeppelin, al tío plasta de Neil Young, a los blandengues The Beatles, al negro drogadicto de Hendrix, a los faraónicos The Who y no pasa nada pero ¡cuidado! no te metas con los "indispensables" GFR..(y alguno más)
Mola!
Si el mayor reproche que se le puede hacer a Grand Funk es que son unos posturetas, bienvenido sea. Marcar posturitas y posar cara a la galería ya lo hacían Elvis y su pelvis, Hendrix tocando por la espalda (no hay mayor postureo que ése), y todos los guitar-heros y rock-gods que vinieron después. Grand Funk eran unos tíos sanotes de Michigan y lucían pectorales y peinados raros sin rubor, no problem. Pero también hicieron discos sólidos como una roca. El que en España no estén tan sobados para mi es una bendición.
Ah, no, no, mi mayor reproche no es el posturismo, prefiero ver a tipos así en un escenario que al gilipollas de los Oasis. Mi mayor reproche es que carecen de discos que puedan competir con los más grandes, exceptuando American Band que sí me parece que roza el sobresaliente. El resto, una de la banda de la época,con sus defectos y virtudes, no nos hagamos pajas mentales con ellos.
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 33826 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Ahora hablando en serio y dejando a un lado las ganas de tocar las pelotas. Repito, no les niego sus méritos, son unos pioneros, su mezcla de hard y música negra es todo un hallazgo en esa época, cierto, pero ni se trata de una banda fundamental en la historia ni han creado clásicos eternos y su discografía hasta "American Band" (único disco que realmente catalogo de clásico) es más efectista que efectiva. Lo que vino después no lo conozco (ni ganas) pero es el clásico grupo hinchadito en los últimos tiempos, disfrutable, por supuesto sobre todo por esos tics rockerazos que tanto gustan pero sin el poso histórico de unos Cream. Estarían en un escalón similar a Mountain o Blue Cheer, lo único que para mí ambas bandas me parecen superiores, al menos bajo mi gusto.
Cualquiera que conozca un poquito la historia sabrá que estos tíos nunca tuvieron buenas críticas (que sí, que eso da igual pero al menos no parece que es algo que se me ha ocurrido a mí solo). Es un grupo que representa al clásico garrulo americano (ojo, no es un insulto, yo adoro a muchas bandas para rednecks) pero para el resto del mundo ( Europa) se la soplaban y eso así. Oséase, que no es una temeridad decir que no me parecen tan grandes como llevo años leyendo, que no son Aerosmith, para entendernos y si aquí algunos tiráis fuego contra Led Zeppelin yo tengo el derecho de decir que este power trío me termina aburriendo. Posiblemente el stoner los haya elevado pero claro, como a mí esa escena lo único que me dan ganas es de bostezar pues no veo ningún mérito. De todas maneras mientras estos hombres siguen girando en el circuito oldie para señores de setenta años aquí algunos sectores los consideran como la banda más grande de América
Y que conste que esto no se me ha ocurrido ahora mismo. En un post antiguo ya lo comenté
Junio 2nd 2013, 14:22 Sobre Grand Funk Railroad tengo varios discos pero aunque sea un delito reconocerlo es una banda cuya propuesta a día de hoy me aburre (nadie es perfecto).Esto es lo único que todavía me sigue gustando:
No quiero erigirme en máximo defensor de la banda, más que nada porque no me considero un fan a muerte, me gustan, bastante, pero no estarían entre mus treinta grupos preferidos por poner una cifra y su famoso Live no me gusta demasiado, César lo ponía en un NMJ casi como el mejor de la historia. Lo de que están hinchados, no estoy de acuerdo, pues no se quien lo ha hecho. Aquí son unos desconocidos y eso hace que escuchar sus discos sea algo minoritario, no están quemados y eso es bueno. Lo de que representa al garrulo americano tampoco lo veo así. Eran bastante criticos con su gobierno y con la guerra de Vietnam, todo lo contrario a lo que haría un garrulo, ahora, que su imagen era muy básica? eso sí, algo que también viene a ser un elogio pues viene a decir que triunfaron con su música, máxime cuando tenían la crítica en contra. Así que no entiendo porque este grupo ha de ser blanco de tus criticas cuando seguramente haya otros más criticables. Su música está ahí, gustará o no, pero el grupo, como ente musical, no creo que merezca muchas palos.
Cris Van Zant
Mensajes : 33826 Fecha de inscripción : 25/09/2014
En lo de que sus discos no están a la altura de otros no te lo discuto, pese al American Band que es excelente, pero sí que tienen cinco o seis de notable. Creo que eso es mucho.
el murciélago
Mensajes : 44064 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Ahora hablando en serio y dejando a un lado las ganas de tocar las pelotas. Repito, no les niego sus méritos, son unos pioneros, su mezcla de hard y música negra es todo un hallazgo en esa época, cierto, pero ni se trata de una banda fundamental en la historia ni han creado clásicos eternos y su discografía hasta "American Band" (único disco que realmente catalogo de clásico) es más efectista que efectiva. Lo que vino después no lo conozco (ni ganas) pero es el clásico grupo hinchadito en los últimos tiempos, disfrutable, por supuesto sobre todo por esos tics rockerazos que tanto gustan pero sin el poso histórico de unos Cream. Estarían en un escalón similar a Mountain o Blue Cheer, lo único que para mí ambas bandas me parecen superiores, al menos bajo mi gusto.
Cualquiera que conozca un poquito la historia sabrá que estos tíos nunca tuvieron buenas críticas (que sí, que eso da igual pero al menos no parece que es algo que se me ha ocurrido a mí solo). Es un grupo que representa al clásico garrulo americano (ojo, no es un insulto, yo adoro a muchas bandas para rednecks) pero para el resto del mundo ( Europa) se la soplaban y eso así. Oséase, que no es una temeridad decir que no me parecen tan grandes como llevo años leyendo, que no son Aerosmith, para entendernos y si aquí algunos tiráis fuego contra Led Zeppelin yo tengo el derecho de decir que este power trío me termina aburriendo. Posiblemente el stoner los haya elevado pero claro, como a mí esa escena lo único que me dan ganas es de bostezar pues no veo ningún mérito. De todas maneras mientras estos hombres siguen girando en el circuito oldie para señores de setenta años aquí algunos sectores los consideran como la banda más grande de América
Y que conste que esto no se me ha ocurrido ahora mismo. En un post antiguo ya lo comenté
Junio 2nd 2013, 14:22 Sobre Grand Funk Railroad tengo varios discos pero aunque sea un delito reconocerlo es una banda cuya propuesta a día de hoy me aburre (nadie es perfecto).Esto es lo único que todavía me sigue gustando:
No quiero erigirme en máximo defensor de la banda, más que nada porque no me considero un fan a muerte, me gustan, bastante, pero no estarían entre mus treinta grupos preferidos por poner una cifra y su famoso Live no me gusta demasiado, César lo ponía en un NMJ casi como el mejor de la historia. Lo de que están hinchados, no estoy de acuerdo, pues no se quien lo ha hecho. Aquí son unos desconocidos y eso hace que escuchar sus discos sea algo minoritario, no están quemados y eso es bueno. Lo de que representa al garrulo americano tampoco lo veo así. Eran bastante criticos con su gobierno y con la guerra de Vietnam, todo lo contrario a lo que haría un garrulo, ahora, que su imagen era muy básica? eso sí, algo que también viene a ser un elogio pues viene a decir que triunfaron con su música, máxime cuando tenían la crítica en contra. Así que no entiendo porque este grupo ha de ser blanco de tus criticas cuando seguramente haya otros más criticables. Su música está ahí, gustará o no, pero el grupo, como ente musical, no creo que merezca muchas palos.
Qué por qué los crítico? pues porque es un foro y os los pasáis muy bien con estos debates aunque terminéis odiándome .
Estoy de acuerdo con tu comentario, solamente era una crítica motivada por esa ola de gente con personalidad sub-cero (dios libre a este foro) que eleva a las alturas cosas sin saber por dónde van los tiros, simplemente se dejan arrastrar por la corriente y no me hagas dar ejemplos ni que te cuelgue links (José ha colgado uno).
Lo del garrulo americano sí es cierto, pero no me parece malo ¿por qué te crees que ese genio llamado Matt Groening los puso como banda prototipo de Homer? y por Dio y por Ozzy, Homer es como de mi familia, es mi padre y mi hermano.
Prefiero a Grand Funk que Rush, grupo que nunca he dicho una mala palabra pero del cual soy incapaz de disfrutar.
Firmo donde quieras por un mundo lleno de Grand Funk y menos Pavement. Si conoces mis gustos sabes que soy muy fan de esos sonidos pero de ahí a ponerlos como lo más grande de América (como muy bien has comentado) hay un trecho (un universo).
_________________
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24569 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 51 Localización : El Lejano Oeste
Cada vez que escucho este disco lo encuentro diferente. Me resultaría muy complicado tener que describirle su sonido a alguien que nunca haya escuchado a Television. Le diría que es una mezcla imposible entre Grateful Dead y la Velvet...o yo qué sé...
Hay muchos ecos de las guitarras entrelazadas tipicas del rock de San Francisco en Marquee Moon, si. La comparación con los Dead no es esteril en absoluto, yo también creo que sin discos como Axomoxoa la opera prima de Verlaine y Lloyd sería diferente. Lo de la Velvet, pues si, pero tampoco es una influencia mayor, diría yo.
Lo de la Velvet lo decía por el trasfondo arty que tenían Television y porque sus canciones -al margen de los grandes desarrollos instrumentales de las guitarras- no dejaban de ser, en su esqueleto, muy simples, vamos los 3 acordes de siempre. Y por nombrar dos ejemplos que fueran muy antagónicos.
RESUMIENDO: "Marquee Moon" es un disco único e hipnótico.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24569 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 51 Localización : El Lejano Oeste
Ahora hablando en serio y dejando a un lado las ganas de tocar las pelotas. Repito, no les niego sus méritos, son unos pioneros, su mezcla de hard y música negra es todo un hallazgo en esa época, cierto, pero ni se trata de una banda fundamental en la historia ni han creado clásicos eternos y su discografía hasta "American Band" (único disco que realmente catalogo de clásico) es más efectista que efectiva. Lo que vino después no lo conozco (ni ganas) pero es el clásico grupo hinchadito en los últimos tiempos, disfrutable, por supuesto sobre todo por esos tics rockerazos que tanto gustan pero sin el poso histórico de unos Cream. Estarían en un escalón similar a Mountain o Blue Cheer, lo único que para mí ambas bandas me parecen superiores, al menos bajo mi gusto.
Cualquiera que conozca un poquito la historia sabrá que estos tíos nunca tuvieron buenas críticas (que sí, que eso da igual pero al menos no parece que es algo que se me ha ocurrido a mí solo). Es un grupo que representa al clásico garrulo americano (ojo, no es un insulto, yo adoro a muchas bandas para rednecks) pero para el resto del mundo ( Europa) se la soplaban y eso así. Oséase, que no es una temeridad decir que no me parecen tan grandes como llevo años leyendo, que no son Aerosmith, para entendernos y si aquí algunos tiráis fuego contra Led Zeppelin yo tengo el derecho de decir que este power trío me termina aburriendo. Posiblemente el stoner los haya elevado pero claro, como a mí esa escena lo único que me dan ganas es de bostezar pues no veo ningún mérito. De todas maneras mientras estos hombres siguen girando en el circuito oldie para señores de setenta años aquí algunos sectores los consideran como la banda más grande de América
Y que conste que esto no se me ha ocurrido ahora mismo. En un post antiguo ya lo comenté
Junio 2nd 2013, 14:22 Sobre Grand Funk Railroad tengo varios discos pero aunque sea un delito reconocerlo es una banda cuya propuesta a día de hoy me aburre (nadie es perfecto).Esto es lo único que todavía me sigue gustando:
No quiero erigirme en máximo defensor de la banda, más que nada porque no me considero un fan a muerte, me gustan, bastante, pero no estarían entre mus treinta grupos preferidos por poner una cifra y su famoso Live no me gusta demasiado, César lo ponía en un NMJ casi como el mejor de la historia. Lo de que están hinchados, no estoy de acuerdo, pues no se quien lo ha hecho. Aquí son unos desconocidos y eso hace que escuchar sus discos sea algo minoritario, no están quemados y eso es bueno. Lo de que representa al garrulo americano tampoco lo veo así. Eran bastante criticos con su gobierno y con la guerra de Vietnam, todo lo contrario a lo que haría un garrulo, ahora, que su imagen era muy básica? eso sí, algo que también viene a ser un elogio pues viene a decir que triunfaron con su música, máxime cuando tenían la crítica en contra. Así que no entiendo porque este grupo ha de ser blanco de tus criticas cuando seguramente haya otros más criticables. Su música está ahí, gustará o no, pero el grupo, como ente musical, no creo que merezca muchas palos.
No le voy a negar el pan y la sal a los Grand Funk, aunque nunca he sido un gran fan (railrodad) de ellos, esa es la verdad. Me merecen todos los respetos, puedo disfrutarlos en momentos determinados pero, eso sí, su "FAMOSO" LIVE ALBUM siempre me pareció un ladrillo del 15. Infumable.
Los Grand Funk están bien, pero Rory Gallagher (pronunced Rory Galaja) es mucho mejor. Y lo sabes
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 33826 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Ahora hablando en serio y dejando a un lado las ganas de tocar las pelotas. Repito, no les niego sus méritos, son unos pioneros, su mezcla de hard y música negra es todo un hallazgo en esa época, cierto, pero ni se trata de una banda fundamental en la historia ni han creado clásicos eternos y su discografía hasta "American Band" (único disco que realmente catalogo de clásico) es más efectista que efectiva. Lo que vino después no lo conozco (ni ganas) pero es el clásico grupo hinchadito en los últimos tiempos, disfrutable, por supuesto sobre todo por esos tics rockerazos que tanto gustan pero sin el poso histórico de unos Cream. Estarían en un escalón similar a Mountain o Blue Cheer, lo único que para mí ambas bandas me parecen superiores, al menos bajo mi gusto.
Cualquiera que conozca un poquito la historia sabrá que estos tíos nunca tuvieron buenas críticas (que sí, que eso da igual pero al menos no parece que es algo que se me ha ocurrido a mí solo). Es un grupo que representa al clásico garrulo americano (ojo, no es un insulto, yo adoro a muchas bandas para rednecks) pero para el resto del mundo ( Europa) se la soplaban y eso así. Oséase, que no es una temeridad decir que no me parecen tan grandes como llevo años leyendo, que no son Aerosmith, para entendernos y si aquí algunos tiráis fuego contra Led Zeppelin yo tengo el derecho de decir que este power trío me termina aburriendo. Posiblemente el stoner los haya elevado pero claro, como a mí esa escena lo único que me dan ganas es de bostezar pues no veo ningún mérito. De todas maneras mientras estos hombres siguen girando en el circuito oldie para señores de setenta años aquí algunos sectores los consideran como la banda más grande de América
Y que conste que esto no se me ha ocurrido ahora mismo. En un post antiguo ya lo comenté
Junio 2nd 2013, 14:22 Sobre Grand Funk Railroad tengo varios discos pero aunque sea un delito reconocerlo es una banda cuya propuesta a día de hoy me aburre (nadie es perfecto).Esto es lo único que todavía me sigue gustando:
No quiero erigirme en máximo defensor de la banda, más que nada porque no me considero un fan a muerte, me gustan, bastante, pero no estarían entre mus treinta grupos preferidos por poner una cifra y su famoso Live no me gusta demasiado, César lo ponía en un NMJ casi como el mejor de la historia. Lo de que están hinchados, no estoy de acuerdo, pues no se quien lo ha hecho. Aquí son unos desconocidos y eso hace que escuchar sus discos sea algo minoritario, no están quemados y eso es bueno. Lo de que representa al garrulo americano tampoco lo veo así. Eran bastante criticos con su gobierno y con la guerra de Vietnam, todo lo contrario a lo que haría un garrulo, ahora, que su imagen era muy básica? eso sí, algo que también viene a ser un elogio pues viene a decir que triunfaron con su música, máxime cuando tenían la crítica en contra. Así que no entiendo porque este grupo ha de ser blanco de tus criticas cuando seguramente haya otros más criticables. Su música está ahí, gustará o no, pero el grupo, como ente musical, no creo que merezca muchas palos.
Qué por qué los crítico? pues porque es un foro y os los pasáis muy bien con estos debates aunque terminéis odiándome .
Estoy de acuerdo con tu comentario, solamente era una crítica motivada por esa ola de gente con personalidad sub-cero (dios libre a este foro) que eleva a las alturas cosas sin saber por dónde van los tiros, simplemente se dejan arrastrar por la corriente y no me hagas dar ejemplos ni que te cuelgue links (José ha colgado uno).
Lo del garrulo americano sí es cierto, pero no me parece malo ¿por qué te crees que ese genio llamado Matt Groening los puso como banda prototipo de Homer? y por Dio y por Ozzy, Homer es como de mi familia, es mi padre y mi hermano.
Prefiero a Grand Funk que Rush, grupo que nunca he dicho una mala palabra pero del cual soy incapaz de disfrutar.
Firmo donde quieras por un mundo lleno de Grand Funk y menos Pavement. Si conoces mis gustos sabes que soy muy fan de esos sonidos pero de ahí a ponerlos como lo más grande de América (como muy bien has comentado) hay un trecho (un universo).
Y a mí que me gusta coger el guante El enlace que pone José pierden con un 81% en contra, pero entiendo que en algún momento de su epoca se les catalogara como la banda más grande de América, que no la mejor, pues sus discos se vendían por millones y sus conciertos se agotaban en tiempo récord, como ejemplo su famoso concierto en el Shea Stadium de Nueva York donde superaron a los Beatles en tiempo de venta de entradas, algo que no es que diga mucho en cuanto a la calidad de su música pero sí en que fueron un fenómeno mediático de primer orden. Ahora, con la perspectiva del tiempo, tenemos a un grupo con una discografía sólida, buenas canciones, imagen dura y sobria, atractiva y vendible pero sin efectismos. Una gran banda de rock'n'roll sin trampa ni cartón. Obracas maestras, pues no,excepto el que hemos dicho y alguno más, a mi me gusta mucho E Pluribus Funk, pero dudo que un rockero que los descubra ahora salga decepcionado tras pinchar uno de sus seis o siete primeros discos.
Lmsixx THE INNOMBRABLE
Mensajes : 15488 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 55 Localización : Madrid
Cuando apareció este disco pensé que era lo mejor que habían hecho desde Vitalogy. Después de mucho tiempo, hoy lo he recuperado, y la verdad es que me sigue pareciendo un álbum cojonudo.
Lmsixx THE INNOMBRABLE
Mensajes : 15488 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 55 Localización : Madrid
Ahora hablando en serio y dejando a un lado las ganas de tocar las pelotas. Repito, no les niego sus méritos, son unos pioneros, su mezcla de hard y música negra es todo un hallazgo en esa época, cierto, pero ni se trata de una banda fundamental en la historia ni han creado clásicos eternos y su discografía hasta "American Band" (único disco que realmente catalogo de clásico) es más efectista que efectiva. Lo que vino después no lo conozco (ni ganas) pero es el clásico grupo hinchadito en los últimos tiempos, disfrutable, por supuesto sobre todo por esos tics rockerazos que tanto gustan pero sin el poso histórico de unos Cream. Estarían en un escalón similar a Mountain o Blue Cheer, lo único que para mí ambas bandas me parecen superiores, al menos bajo mi gusto.
Cualquiera que conozca un poquito la historia sabrá que estos tíos nunca tuvieron buenas críticas (que sí, que eso da igual pero al menos no parece que es algo que se me ha ocurrido a mí solo). Es un grupo que representa al clásico garrulo americano (ojo, no es un insulto, yo adoro a muchas bandas para rednecks) pero para el resto del mundo ( Europa) se la soplaban y eso así. Oséase, que no es una temeridad decir que no me parecen tan grandes como llevo años leyendo, que no son Aerosmith, para entendernos y si aquí algunos tiráis fuego contra Led Zeppelin yo tengo el derecho de decir que este power trío me termina aburriendo. Posiblemente el stoner los haya elevado pero claro, como a mí esa escena lo único que me dan ganas es de bostezar pues no veo ningún mérito. De todas maneras mientras estos hombres siguen girando en el circuito oldie para señores de setenta años aquí algunos sectores los consideran como la banda más grande de América
Y que conste que esto no se me ha ocurrido ahora mismo. En un post antiguo ya lo comenté
Junio 2nd 2013, 14:22 Sobre Grand Funk Railroad tengo varios discos pero aunque sea un delito reconocerlo es una banda cuya propuesta a día de hoy me aburre (nadie es perfecto).Esto es lo único que todavía me sigue gustando:
No quiero erigirme en máximo defensor de la banda, más que nada porque no me considero un fan a muerte, me gustan, bastante, pero no estarían entre mus treinta grupos preferidos por poner una cifra y su famoso Live no me gusta demasiado, César lo ponía en un NMJ casi como el mejor de la historia. Lo de que están hinchados, no estoy de acuerdo, pues no se quien lo ha hecho. Aquí son unos desconocidos y eso hace que escuchar sus discos sea algo minoritario, no están quemados y eso es bueno. Lo de que representa al garrulo americano tampoco lo veo así. Eran bastante criticos con su gobierno y con la guerra de Vietnam, todo lo contrario a lo que haría un garrulo, ahora, que su imagen era muy básica? eso sí, algo que también viene a ser un elogio pues viene a decir que triunfaron con su música, máxime cuando tenían la crítica en contra. Así que no entiendo porque este grupo ha de ser blanco de tus criticas cuando seguramente haya otros más criticables. Su música está ahí, gustará o no, pero el grupo, como ente musical, no creo que merezca muchas palos.
No le voy a negar el pan y la sal a los Grand Funk, aunque nunca he sido un gran fan (railrodad) de ellos, esa es la verdad. Me merecen todos los respetos, puedo disfrutarlos en momentos determinados pero, eso sí, su "FAMOSO" LIVE ALBUM siempre me pareció un ladrillo del 15. Infumable.
Los Grand Funk están bien, pero Rory Gallagher (pronunced Rory Galaja) es mucho mejor. Y lo sabes
El famoso LIVE lo compré a finales de los 80´s en la caótica tienda subterraneo METRALLETA (donde solías ver a Paquito Clavel combinar discos de salsa con Pink Floyd) y sí, no he querido ser tan brusco pero es un LADRILLACO. Lo habré escuchado tres veces en mi vida y no creo que vuelva a hacerlo jamás. Y la primera parte de su discografía (exceptuando el más moderno American Band) se mueve entre el rock musculoso con tintes negróides y el sopor guitarrero cabezón. Por eso en Europa les importó una mierda, ya tenían a Led Zeppelin y The Who reinventando el rock con discos e himnos para la posteridad.
Cris: Coincido con todo lo que comentas, en serio, solo un apunte, muchos fans de de estos tíos nos intentan convencer de lo grandes que eran en America (eran grandes pero hasta dónde ¿eh? ¿como Elvis?) y todo lo que vendían y eso es cierto pero a mí eso no me sirve para caer rendido ante ellos. Si nos ponemos así Beyoncé es más grande en América que Aretha.
Aquí veo muchas más cosas que en todo lo grabado por GFR.
_________________
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24569 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 51 Localización : El Lejano Oeste
Ahora hablando en serio y dejando a un lado las ganas de tocar las pelotas. Repito, no les niego sus méritos, son unos pioneros, su mezcla de hard y música negra es todo un hallazgo en esa época, cierto, pero ni se trata de una banda fundamental en la historia ni han creado clásicos eternos y su discografía hasta "American Band" (único disco que realmente catalogo de clásico) es más efectista que efectiva. Lo que vino después no lo conozco (ni ganas) pero es el clásico grupo hinchadito en los últimos tiempos, disfrutable, por supuesto sobre todo por esos tics rockerazos que tanto gustan pero sin el poso histórico de unos Cream. Estarían en un escalón similar a Mountain o Blue Cheer, lo único que para mí ambas bandas me parecen superiores, al menos bajo mi gusto.
Cualquiera que conozca un poquito la historia sabrá que estos tíos nunca tuvieron buenas críticas (que sí, que eso da igual pero al menos no parece que es algo que se me ha ocurrido a mí solo). Es un grupo que representa al clásico garrulo americano (ojo, no es un insulto, yo adoro a muchas bandas para rednecks) pero para el resto del mundo ( Europa) se la soplaban y eso así. Oséase, que no es una temeridad decir que no me parecen tan grandes como llevo años leyendo, que no son Aerosmith, para entendernos y si aquí algunos tiráis fuego contra Led Zeppelin yo tengo el derecho de decir que este power trío me termina aburriendo. Posiblemente el stoner los haya elevado pero claro, como a mí esa escena lo único que me dan ganas es de bostezar pues no veo ningún mérito. De todas maneras mientras estos hombres siguen girando en el circuito oldie para señores de setenta años aquí algunos sectores los consideran como la banda más grande de América
Y que conste que esto no se me ha ocurrido ahora mismo. En un post antiguo ya lo comenté
Junio 2nd 2013, 14:22 Sobre Grand Funk Railroad tengo varios discos pero aunque sea un delito reconocerlo es una banda cuya propuesta a día de hoy me aburre (nadie es perfecto).Esto es lo único que todavía me sigue gustando:
No quiero erigirme en máximo defensor de la banda, más que nada porque no me considero un fan a muerte, me gustan, bastante, pero no estarían entre mus treinta grupos preferidos por poner una cifra y su famoso Live no me gusta demasiado, César lo ponía en un NMJ casi como el mejor de la historia. Lo de que están hinchados, no estoy de acuerdo, pues no se quien lo ha hecho. Aquí son unos desconocidos y eso hace que escuchar sus discos sea algo minoritario, no están quemados y eso es bueno. Lo de que representa al garrulo americano tampoco lo veo así. Eran bastante criticos con su gobierno y con la guerra de Vietnam, todo lo contrario a lo que haría un garrulo, ahora, que su imagen era muy básica? eso sí, algo que también viene a ser un elogio pues viene a decir que triunfaron con su música, máxime cuando tenían la crítica en contra. Así que no entiendo porque este grupo ha de ser blanco de tus criticas cuando seguramente haya otros más criticables. Su música está ahí, gustará o no, pero el grupo, como ente musical, no creo que merezca muchas palos.
No le voy a negar el pan y la sal a los Grand Funk, aunque nunca he sido un gran fan (railrodad) de ellos, esa es la verdad. Me merecen todos los respetos, puedo disfrutarlos en momentos determinados pero, eso sí, su "FAMOSO" LIVE ALBUM siempre me pareció un ladrillo del 15. Infumable.
Los Grand Funk están bien, pero Rory Gallagher (pronunced Rory Galaja) es mucho mejor. Y lo sabes
El famoso LIVE lo compré a finales de los 80´s en la caótica tienda subterraneo METRALLETA (donde solías ver a Paquito Clavel combinar discos de salsa con Pink Floyd) y sí, no he querido ser tan brusco pero es un LADRILLACO. Lo habré escuchado tres veces en mi vida y no creo que vuelva a hacerlo jamás. Y la primera parte de su discografía (exceptuando el más moderno American Band) se mueve entre el rock musculoso con tintes negróides y el sopor guitarrero cabezón. Por eso en Europa les importó una mierda, ya tenían a Led Zeppelin y The Who reinventando el rock con discos e himnos para la posteridad.
Cris: Coincido con todo lo que comentas, en serio, solo un apunte, muchos fans de de estos tíos nos intentan convencer de lo grandes que eran en America (eran grandes pero hasta dónde ¿eh? ¿como Elvis?) y todo lo que vendían y eso es cierto pero a mí eso no me sirve para caer rendido ante ellos. Si nos ponemos así Beyoncé es más grande en América que Aretha.
Aquí veo muchas más cosas que en todo lo grabado por GFR.
Según mi criterio: MOUNTAIN>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>VARIOS PUEBLOS>>>>>>>>GFR
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
el murciélago
Mensajes : 44064 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Índice 
Vie 17 Jul 2015 - 0:39
lo de infladitos los ha dicho José y estoy de acuerdo. Y lo de pocos clásicos (casi ninguno) y muchos discos lo mantengo.
:format(jpeg):mode_rgb()/discogs-images/A-336566-1352140362-4370.jpeg.jpg)
