Cris Van Zant escribió:

Pete Maravich escribió:

Alinoe escribió:

Cris Van Zant escribió:

No me convence mucho su fusión jazzística.

Sin embargo a mí me encanta. Siempre lo sitúo por encima del debut. Como siempre, cuestión de gustos

Pero si sólo es en un tema...has regresado muy follamises, Cris...

Una solo? Pues será una muy larga...

mejor prueba con alguno de The Cult que tengas pendiente

Auambabuluba balambambú escribió:

Estuve intentando escuchar un rato el nuevo disco, pero lo paré después de dos canciones y me dije...pa qué...si a ti el heavy metal grabado después de 1985 te la reflanflinfla (el heavy metal y casi todo lo demás   )...y decidí apostar sobre seguro, ya que, por bien que esté su nuevo disco seguro que no va ni acercarse a su debut.

PD: El rato que escuché del nuevo álbum me pareció digno, pero me huele a refrito y no escuché nada que me enganche. Soy el primero que sabe que a los discos hay que darles tiempo, pero para eso, aunque de primeras no ten convenzan mucho, tienen que tener "algo", si no es perder el tiempo.

Tienes razón, sin ese "algo" al principio, por mas escuchas que le des a un álbum no hay nada que hacer.
Este disco esta a años luz del último, de hecho casi parecen bandas distintas.

Folo escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Estuve intentando escuchar un rato el nuevo disco, pero lo paré después de dos canciones y me dije...pa qué...si a ti el heavy metal grabado después de 1985 te la reflanflinfla (el heavy metal y casi todo lo demás   )...y decidí apostar sobre seguro, ya que, por bien que esté su nuevo disco seguro que no va ni acercarse a su debut.

PD: El rato que escuché del nuevo álbum me pareció digno, pero me huele a refrito y no escuché nada que me enganche. Soy el primero que sabe que a los discos hay que darles tiempo, pero para eso, aunque de primeras no ten convenzan mucho, tienen que tener "algo", si no es perder el tiempo.

Tienes razón, sin ese "algo" al principio, por mas escuchas que le des a un álbum no hay nada que hacer.
Este disco esta a años luz del último, de hecho casi parecen bandas distintas.

Totalmente, parecen dos bandas distintas. Ya hemos hablado más veces del encanto de la época de Paul Di'Anno con ese componente callejero y casi punk de su música. Basta con escuchar y comparar el primer tema de su debut y el primero de su último álbum, mientras que "Prowler" comienza con un riff que remite directamente al estribillo (un gran estribillo) que empieza a cantar directamente Paul, en el nuevo disco...en fin, digamos que, como diría Rosendo, les cuesta llegar al estribillo

Auambabuluba balambambú escribió:

Folo escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Estuve intentando escuchar un rato el nuevo disco, pero lo paré después de dos canciones y me dije...pa qué...si a ti el heavy metal grabado después de 1985 te la reflanflinfla (el heavy metal y casi todo lo demás   )...y decidí apostar sobre seguro, ya que, por bien que esté su nuevo disco seguro que no va ni acercarse a su debut.

PD: El rato que escuché del nuevo álbum me pareció digno, pero me huele a refrito y no escuché nada que me enganche. Soy el primero que sabe que a los discos hay que darles tiempo, pero para eso, aunque de primeras no ten convenzan mucho, tienen que tener "algo", si no es perder el tiempo.

Tienes razón, sin ese "algo" al principio, por mas escuchas que le des a un álbum no hay nada que hacer.
Este disco esta a años luz del último, de hecho casi parecen bandas distintas.

Totalmente, parecen dos bandas distintas. Ya hemos hablado más veces del encanto de la época de Paul Di'Anno con ese componente callejero y casi punk de su música. Basta con escuchar y comparar el primer tema de su debut y el primero de su último álbum, mientras que "Prowler" comienza con un riff que remite directamente al estribillo (un gran estribillo) que empieza a cantar directamente Paul, en el nuevo disco...en fin, digamos que, como diría Rosendo, les cuesta llegar al estribillo

Hoy ya cuando me levante lo recupero........me habeis puesto los dientes largos. Los dos primeros de Maiden....no los suelo pinchar como se merecen...quizas haga por lo menos casi un lustro que no lo hago

el murciélago escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Folo escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Estuve intentando escuchar un rato el nuevo disco, pero lo paré después de dos canciones y me dije...pa qué...si a ti el heavy metal grabado después de 1985 te la reflanflinfla (el heavy metal y casi todo lo demás   )...y decidí apostar sobre seguro, ya que, por bien que esté su nuevo disco seguro que no va ni acercarse a su debut.

PD: El rato que escuché del nuevo álbum me pareció digno, pero me huele a refrito y no escuché nada que me enganche. Soy el primero que sabe que a los discos hay que darles tiempo, pero para eso, aunque de primeras no ten convenzan mucho, tienen que tener "algo", si no es perder el tiempo.

Tienes razón, sin ese "algo" al principio, por mas escuchas que le des a un álbum no hay nada que hacer.
Este disco esta a años luz del último, de hecho casi parecen bandas distintas.

Totalmente, parecen dos bandas distintas. Ya hemos hablado más veces del encanto de la época de Paul Di'Anno con ese componente callejero y casi punk de su música. Basta con escuchar y comparar el primer tema de su debut y el primero de su último álbum, mientras que "Prowler" comienza con un riff que remite directamente al estribillo (un gran estribillo) que empieza a cantar directamente Paul, en el nuevo disco...en fin, digamos que, como diría Rosendo, les cuesta llegar al estribillo

Hoy ya cuando me levante lo recupero........me habeis puesto los dientes largos. Los dos primeros de Maiden....no los suelo pinchar como se merecen...quizas haga por lo menos casi un lustro que no lo hago

Creo que ya lo he comentado unas cuantas veces, da igual... este es el único disco de Maiden (de los pocos que he llegado a escuchar) que me atrapa.

hellspawn escribió:

Cris Van Zant escribió:

Bueno, ya he comentado en otro sitio que el disco me ha gustado. No me ha volado la cabeza pero creo, tras varias escuchas, que es un disco muy disfrutable. Ojo, que no había escuchado nada de ellos ni ninguno de los grupos que habéis nombrado algunos como similares o en los que se pueden comparar. Ni Mercyful Fate, King Diamond, Him, etc. Y de metal actual diré que el último grupo que me gustó fue....Pantera. Así que si alguien me dice que se parecen a tal o cual grupo, o que eso ya lo había hecho antes fulano o mengano, yo cierro la boca y asiento pues estoy totalmente pez de los sonido duros actuales. Hablando de este disco, alguno critica lo comercial que es. A mi es lo que me gusta, esos estribillos, algunos dignos de Eurovisión, tienen algo que me enganchan. Siempre hemos criticado, no aquí, el rockerio en general, que al Heavy actual le faltan melodías y estribillos, pues aquí hay unos cuantos. En cuanto a la imagen de ellos, que no a las portadas y tal que me molan mucho, es lo que menos me gusta, lo contrario de Kelly. En mi opinión, no casa su imagen con su música, y la voz, la esperaba más intimidante y que va, es melódica y hasta me imagino un tipo guapo cantándola, y me gusta, que conste, pero la imagen la veo muy exagerada en oposición. Preferiría también un sonido más sucio aunque no lo tengo original, es una descarga y sólo lo he escuchado en el móvil. Quizás haya que ver la experiencia Ghost en directo en una sala pequeña para ensamblarlo todo y ver si el conjunto funciona. Creo que precisamente a este grupo le hace más daño la imagen que no beneficiarles. Mucha gente los verá como una broma y ni se acercará a ellos. Otros dirán, como se ha dicho aquí, que son muy comerciales para lo que son sus pintas, aunque también sacarán partido de parte de la audiencia juvenil  con el rollo este de los disfraces, eso es innegable, pero la credibilidad....Salvando las distancias, of course, a mi me pasó algo parecido con Kiss. Tras ver un montón de fotos de ellos escupiendo sangre, con hachas y explosiones, lo primero que me llevé a los oídos fue Dinasty y la decepción fue tremenda. Ahora ese es mi disco favorito de los de Simmons. Y no digo que este Meliora vaya a ser uno de mis discos preferidos de los últimos años, pero me ha entrado bien y es muy entretenido, además de durar, si la descarga en YouTube no me ha timado, 40 minutos, así que no le veo el problema a este disco. Fantasía y un mundo paralelo, sobretodo para gente joven. Por mi genial, oiga.

Pues voy a ponerme con él, los dos anteriores no me dijeron mucho pero al final estas polémicas es lo que tienen, que todo el mundo escucha el disco.

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Folo escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Estuve intentando escuchar un rato el nuevo disco, pero lo paré después de dos canciones y me dije...pa qué...si a ti el heavy metal grabado después de 1985 te la reflanflinfla (el heavy metal y casi todo lo demás   )...y decidí apostar sobre seguro, ya que, por bien que esté su nuevo disco seguro que no va ni acercarse a su debut.

PD: El rato que escuché del nuevo álbum me pareció digno, pero me huele a refrito y no escuché nada que me enganche. Soy el primero que sabe que a los discos hay que darles tiempo, pero para eso, aunque de primeras no ten convenzan mucho, tienen que tener "algo", si no es perder el tiempo.

Tienes razón, sin ese "algo" al principio, por mas escuchas que le des a un álbum no hay nada que hacer.
Este disco esta a años luz del último, de hecho casi parecen bandas distintas.

Totalmente, parecen dos bandas distintas. Ya hemos hablado más veces del encanto de la época de Paul Di'Anno con ese componente callejero y casi punk de su música. Basta con escuchar y comparar el primer tema de su debut y el primero de su último álbum, mientras que "Prowler" comienza con un riff que remite directamente al estribillo (un gran estribillo) que empieza a cantar directamente Paul, en el nuevo disco...en fin, digamos que, como diría Rosendo, les cuesta llegar al estribillo

Hoy ya cuando me levante lo recupero........me habeis puesto los dientes largos. Los dos primeros de Maiden....no los suelo pinchar como se merecen...quizas haga por lo menos casi un lustro que no lo hago

Creo que ya lo he comentado unas cuantas veces, da igual... este es el único disco de Maiden (de los pocos que he llegado a escuchar) que me atrapa.

Este si me gusta, aunque puede hacer diez años que no lo escucho , pero el Killers nunca me ha hecho mucha gracia.

Escuchando el nuevo adelanto del disco de Coheed and Cambria. Uno de mis candidatos a priori a dos cosas: disco del año o decepción del año.

Que os parece esta chica? Un colega me ha recomendado que vaya a verla en directo y tras ver unos cuantos vídeos en youtube me lo estoy pensando, mola!

No deja de sorprenderme lo infravalorada que está la discografía setentera de los Scorpions. Se eleva (elevamos) a los altares mediocres bandas de hard 70´s y discos perdidos en el tiempo mientras los alemanes apenas son citados cuando se habla de los más grandes de la década de los pelos largos, los bigotes y los pantalones campana. "In Trance" es mi disco preferido de la etapa con Uli Jon Roth. Pocos supieron combinar con tanta maestría la fiereza del rock duro con el arena rock, capaces de mantener la atención del oyente con estribillos coreables, juegos de guitarra y por supuesto, contundentes power ballads. La portada gloriosa, por cierto.

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Folo escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Estuve intentando escuchar un rato el nuevo disco, pero lo paré después de dos canciones y me dije...pa qué...si a ti el heavy metal grabado después de 1985 te la reflanflinfla (el heavy metal y casi todo lo demás   )...y decidí apostar sobre seguro, ya que, por bien que esté su nuevo disco seguro que no va ni acercarse a su debut.

PD: El rato que escuché del nuevo álbum me pareció digno, pero me huele a refrito y no escuché nada que me enganche. Soy el primero que sabe que a los discos hay que darles tiempo, pero para eso, aunque de primeras no ten convenzan mucho, tienen que tener "algo", si no es perder el tiempo.

Tienes razón, sin ese "algo" al principio, por mas escuchas que le des a un álbum no hay nada que hacer.
Este disco esta a años luz del último, de hecho casi parecen bandas distintas.

Totalmente, parecen dos bandas distintas. Ya hemos hablado más veces del encanto de la época de Paul Di'Anno con ese componente callejero y casi punk de su música. Basta con escuchar y comparar el primer tema de su debut y el primero de su último álbum, mientras que "Prowler" comienza con un riff que remite directamente al estribillo (un gran estribillo) que empieza a cantar directamente Paul, en el nuevo disco...en fin, digamos que, como diría Rosendo, les cuesta llegar al estribillo

Hoy ya cuando me levante lo recupero........me habeis puesto los dientes largos. Los dos primeros de Maiden....no los suelo pinchar como se merecen...quizas haga por lo menos casi un lustro que no lo hago

Creo que ya lo he comentado unas cuantas veces, da igual... este es el único disco de Maiden (de los pocos que he llegado a escuchar) que me atrapa.

Este si me gusta, aunque puede hacer diez años que no lo escucho , pero el Killers nunca me ha hecho mucha gracia.

Tambien coincidimos en eso. De hecho Killers fue el primer disco de Maiden que escuche en mi vida por propia iniciativa, y a pesar de darle una pila de oportunidades, no me hizo puta gracia, salvo el primer tema, que ese si tiene gancho. Me imagino que con el tiempo acabare escuchando sus discos hasta 7th son, pero la cosa va para largo

LOU RIP escribió:

No deja de sorprenderme lo infravalorada que está la discografía setentera de los Scorpions. Se eleva (elevamos) a los altares mediocres bandas de hard 70´s y discos perdidos en el tiempo mientras los alemanes apenas son citados cuando se habla de los más grandes de la década de los pelos largos, los bigotes y los pantalones campana. "In Trance" es mi disco preferido de la etapa con Uli Jon Roth. Pocos supieron combinar con tanta maestría la fiereza del rock duro con el arena rock, capaces de mantener la atención del oyente con estribillos coreables, juegos de guitarra y por supuesto, contundentes power ballads. La portada gloriosa, por cierto.

Me gustan mucho más Virgin Killer y, sobre todo, Taken By Force, pero no es un mal disco y el tema titulo es una de sus mejores rolas. Por cierto, Taken By Force tiene varios temas con sabor hispano, casi podría meterse en la recomendación de discos de flamenco rock que le hacías a Darcy hace unos días En todo caso, We'll Burn The Sky, clasicazo a la altura de cualquier tema mítico que se os ocurra:



En la poca consideración de esta época juegan varios factores creo yo, y hay uno que desde aquí no tenemos nunca en consideración: sus letras son infames. A los que no dominamos bien el inglés no nos importará mucho, pero para los que si, es un handicap a la hora de valorarlos.

LOU RIP escribió:

No deja de sorprenderme lo infravalorada que está la discografía setentera de los Scorpions. Se eleva (elevamos) a los altares mediocres bandas de hard 70´s y discos perdidos en el tiempo mientras los alemanes apenas son citados cuando se habla de los más grandes de la década de los pelos largos, los bigotes y los pantalones campana. "In Trance" es mi disco preferido de la etapa con Uli Jon Roth. Pocos supieron combinar con tanta maestría la fiereza del rock duro con el arena rock, capaces de mantener la atención del oyente con estribillos coreables, juegos de guitarra y por supuesto, contundentes power ballads. La portada gloriosa, por cierto.

Gran disco...........
tengo pendiente alguno de los alemanes en este decada(imperdonable)

pinchando mi cassette grabada.................

José Fernández escribió:

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Folo escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Estuve intentando escuchar un rato el nuevo disco, pero lo paré después de dos canciones y me dije...pa qué...si a ti el heavy metal grabado después de 1985 te la reflanflinfla (el heavy metal y casi todo lo demás   )...y decidí apostar sobre seguro, ya que, por bien que esté su nuevo disco seguro que no va ni acercarse a su debut.

PD: El rato que escuché del nuevo álbum me pareció digno, pero me huele a refrito y no escuché nada que me enganche. Soy el primero que sabe que a los discos hay que darles tiempo, pero para eso, aunque de primeras no ten convenzan mucho, tienen que tener "algo", si no es perder el tiempo.

Tienes razón, sin ese "algo" al principio, por mas escuchas que le des a un álbum no hay nada que hacer.
Este disco esta a años luz del último, de hecho casi parecen bandas distintas.

Totalmente, parecen dos bandas distintas. Ya hemos hablado más veces del encanto de la época de Paul Di'Anno con ese componente callejero y casi punk de su música. Basta con escuchar y comparar el primer tema de su debut y el primero de su último álbum, mientras que "Prowler" comienza con un riff que remite directamente al estribillo (un gran estribillo) que empieza a cantar directamente Paul, en el nuevo disco...en fin, digamos que, como diría Rosendo, les cuesta llegar al estribillo

Hoy ya cuando me levante lo recupero........me habeis puesto los dientes largos. Los dos primeros de Maiden....no los suelo pinchar como se merecen...quizas haga por lo menos casi un lustro que no lo hago

Creo que ya lo he comentado unas cuantas veces, da igual... este es el único disco de Maiden (de los pocos que he llegado a escuchar) que me atrapa.

Este si me gusta, aunque puede hacer diez años que no lo escucho , pero el Killers nunca me ha hecho mucha gracia.

Tambien coincidimos en eso. De hecho Killers fue el primer disco de Maiden que escuche en mi vida por propia iniciativa, y a pesar de darle una pila de oportunidades, no me hizo puta gracia, salvo el primer tema, que ese si tiene gancho. Me imagino que con el tiempo acabare escuchando sus discos hasta 7th son, pero la cosa va para largo

¡Cáspita! En mi mundo hasta ahora los fans de Maiden se dividían en los partidarios de la etapa de Paul o los que preferían los discos clásicos con Bruce, pero no había conocido a nadie que le gustara el primer disco pero no el segundo (o viceversa). En mi caso, me gustan los dos primeros casi por igual, aunque "Killers" me parece más redondo y por lo tanto lo considero mi favorito de ellos, seguido del mencionado debut y "Live After Death".

Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

Capitan Haddock escribió:

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Folo escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Estuve intentando escuchar un rato el nuevo disco, pero lo paré después de dos canciones y me dije...pa qué...si a ti el heavy metal grabado después de 1985 te la reflanflinfla (el heavy metal y casi todo lo demás   )...y decidí apostar sobre seguro, ya que, por bien que esté su nuevo disco seguro que no va ni acercarse a su debut.

PD: El rato que escuché del nuevo álbum me pareció digno, pero me huele a refrito y no escuché nada que me enganche. Soy el primero que sabe que a los discos hay que darles tiempo, pero para eso, aunque de primeras no ten convenzan mucho, tienen que tener "algo", si no es perder el tiempo.

Tienes razón, sin ese "algo" al principio, por mas escuchas que le des a un álbum no hay nada que hacer.
Este disco esta a años luz del último, de hecho casi parecen bandas distintas.

Totalmente, parecen dos bandas distintas. Ya hemos hablado más veces del encanto de la época de Paul Di'Anno con ese componente callejero y casi punk de su música. Basta con escuchar y comparar el primer tema de su debut y el primero de su último álbum, mientras que "Prowler" comienza con un riff que remite directamente al estribillo (un gran estribillo) que empieza a cantar directamente Paul, en el nuevo disco...en fin, digamos que, como diría Rosendo, les cuesta llegar al estribillo

Hoy ya cuando me levante lo recupero........me habeis puesto los dientes largos. Los dos primeros de Maiden....no los suelo pinchar como se merecen...quizas haga por lo menos casi un lustro que no lo hago

Creo que ya lo he comentado unas cuantas veces, da igual... este es el único disco de Maiden (de los pocos que he llegado a escuchar) que me atrapa.

Este si me gusta, aunque puede hacer diez años que no lo escucho , pero el Killers nunca me ha hecho mucha gracia.

Tambien coincidimos en eso. De hecho Killers fue el primer disco de Maiden que escuche en mi vida por propia iniciativa, y a pesar de darle una pila de oportunidades, no me hizo puta gracia, salvo el primer tema, que ese si tiene gancho. Me imagino que con el tiempo acabare escuchando sus discos hasta 7th son, pero la cosa va para largo

¡Cáspita! En mi mundo hasta ahora los fans de Maiden se dividían en los partidarios de la etapa de Paul o los que preferían los discos clásicos con Bruce, pero no había conocido a nadie que le gustara el primer disco pero no el segundo (o viceversa). En mi caso, me gustan los dos primeros casi por igual, aunque "Killers" me parece más redondo y por lo tanto lo considero mi favorito de ellos, seguido del mencionado debut y "Live After Death".

Yo entre los dos...tambien me quedo con el Killers.......

José Fernández escribió:

LOU RIP escribió:

No deja de sorprenderme lo infravalorada que está la discografía setentera de los Scorpions. Se eleva (elevamos) a los altares mediocres bandas de hard 70´s y discos perdidos en el tiempo mientras los alemanes apenas son citados cuando se habla de los más grandes de la década de los pelos largos, los bigotes y los pantalones campana. "In Trance" es mi disco preferido de la etapa con Uli Jon Roth. Pocos supieron combinar con tanta maestría la fiereza del rock duro con el arena rock, capaces de mantener la atención del oyente con estribillos coreables, juegos de guitarra y por supuesto, contundentes power ballads. La portada gloriosa, por cierto.

Me gustan mucho más Virgin Killer y, sobre todo, Taken By Force, pero no es un mal disco y el tema titulo es una de sus mejores rolas. Por cierto, Taken By Force tiene varios temas con sabor hispano, casi podría meterse en la recomendación de discos de flamenco rock que le hacías a Darcy hace unos días  En todo caso, We'll Burn The Sky, clasicazo a la altura de cualquier tema mítico que se os ocurra:


En la poca consideración de esta época juegan varios factores creo yo, y hay uno que desde aquí no tenemos nunca en consideración: sus letras son infames. A los que no dominamos bien el inglés no nos importará mucho, pero para los que si, es un handicap a la hora de valorarlos.

Virgin Killer y Taken By Force me parecen igual de buenos. No puedo discrepar, tanto monta monta tanto.

Sobre las letras infames eso tengo entendido, cosa que a mí me da igual. Lo que pensaba que ibas a comentar sus lamentables portadas....me has "defraudao"



       

Respecto al debate "Iron Maiden" vs el irregular "Killers" y respetando los gustos (a mí me gustan los dos) pero pienso que no hay color, muchísimo más sobrio su debut sin olvidar clasicazos alllende los mares (Running Free, Transylvania, El Fantasma y tal y tal).

Desde luego, los viejos rockeros británicos han sabido envejecer mucho mejor que las veteranas estrellas del Rock norteamericanas. Sólo hay que ver a Jimmy Page con su melena canosa, impecablemente vestido derrochando glamour, o a Robert Plant con sus rizos intactos y sin importarle que sus arrugas también se vean intactas, los otros dos integrantes del grupo son más discretos en el vestir, y compararlos con los actuales miembros de Aerosmith o Kiss (ambas bandas más jóvenes) que da grima verlos (y a veces escucharlos).

Respecto a la música, Led Zeppelin han dado en el clavo con esta esporádica reunión, en primer lugar por ser eso: esporádica, manteniendo la leyenda de la banda que supo retirarse a tiempo viva. Suenan actuales, pero con poso. Auténticos. Otro de los grandes aciertos es la elección del repertorio con temas que no habían grabado en los anteriores directos.

Cómo me hubiera gustado estar allí!!!

PD: Aclaro que, para mí, el -manda huevos- denostado "The Song Remains The Same" es más grande que la vida. Podría escuchar los 4 primeros temas del disco en modo bucle sin cansarme nunca. Y del resto, sólo me sobran unos minutillos (los del arco de violín) del "Dazed and Confused", pero sería un crimen mutilarlos, ya que forman parte de la épica del Rock.

LOU RIP escribió:

Respecto al debate "Iron Maiden" vs el irregular "Killers"

ARRGH!! Eso ha dolido!!