Anoche vi esta en la tele. Hasta ahora no lo había hecho y, bueno, reconozco que me entretuvo bastante así que objetivo conseguido.

Alinoe escribió:

Anoche vi esta en la tele. Hasta ahora no lo había hecho y, bueno, reconozco que me entretuvo bastante así que objetivo conseguido.

Yo la vi en pantalla grande.........y aunque mejor que la anterior...No me terminó de gustar del todo...4/10

el murciélago escribió:

Alinoe escribió:

Anoche vi esta en la tele. Hasta ahora no lo había hecho y, bueno, reconozco que me entretuvo bastante así que objetivo conseguido.

Yo la vi en pantalla grande.........y aunque mejor que la anterior...No me terminó de gustar del todo...4/10

A mi tampoco me convenció del todo, tenía mimbres para ser una gran película, por momentos parece serlo pero luego se pierde. De todas formas entretiene. Yo le daría un 5.

Pd: Comento su continuación en otro hilo.

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Alinoe escribió:

Anoche vi esta en la tele. Hasta ahora no lo había hecho y, bueno, reconozco que me entretuvo bastante así que objetivo conseguido.

Yo la vi en pantalla grande.........y aunque mejor que la anterior...No me terminó de gustar del todo...4/10

A mi tampoco me convenció del todo, tenía mimbres para ser una gran película, por momentos parece serlo pero luego se pierde. De todas formas entretiene. Yo le daría un 5.

Pd: Comento su continuación en otro hilo.

y digo yo ¿por qué son tan oscuras estas películas de superhéroes? esto es como ser heavy y gafapasta o ser fan de Dream Theater

LOU RIP escribió:

y digo yo ¿por qué son tan oscuras estas películas de superhéroes? esto es como ser heavy y gafapasta o ser fan de Dream Theater

En el fondo estoy de acuerdo, demasiado héroe atormentado psicológicamente. Que una peli de Batman sea oscura vale, pero una de Superman ...

Pero creo que no es problema del cine de superheroes sino más bien del cine actual en general. Es más difícil, y se necesita más talento, hacer una peli ligera, de aventuras, comedia, etc, sin comeduras de tarro y que te salga buena sin caer en el ridículo, que realizar una peli oscura, seria y dramática. Disfrazando una peli de adulta se tapan muchas carencias. Por ejemplo, ¿cuantas comedias buenas, que no estén llenas de palabrotas o chistes soeces, se ha realizado en los últimos años?

Capitan Haddock escribió:

LOU RIP escribió:

y digo yo ¿por qué son tan oscuras estas películas de superhéroes? esto es como ser heavy y gafapasta o ser fan de Dream Theater

En el fondo estoy de acuerdo, demasiado héroe atormentado psicológicamente. Que una peli de Batman sea oscura vale, pero una de Superman ...

Pero creo que no es problema del cine de superheroes sino más bien del cine actual en general. Es más difícil, y se necesita más talento, hacer una peli ligera, de aventuras, comedia, etc, sin comeduras de tarro y que te salga buena sin caer en el ridículo, que realizar una peli oscura, seria y dramática. Disfrazando una peli de adulta se tapan muchas carencias. Por ejemplo, ¿cuantas comedias buenas, que no estén llenas de palabrotas o chistes soeces, se ha realizado en los últimos años?

La influencia Nolan se nota. A mí me gustan coloridas, rápidas y violentas como los comics.

Capitan Haddock escribió:

LOU RIP escribió:

y digo yo ¿por qué son tan oscuras estas películas de superhéroes? esto es como ser heavy y gafapasta o ser fan de Dream Theater

En el fondo estoy de acuerdo, demasiado héroe atormentado psicológicamente. Que una peli de Batman sea oscura vale, pero una de Superman ...

Pero creo que no es problema del cine de superheroes sino más bien del cine actual en general. Es más difícil, y se necesita más talento, hacer una peli ligera, de aventuras, comedia, etc, sin comeduras de tarro y que te salga buena sin caer en el ridículo, que realizar una peli oscura, seria y dramática. Disfrazando una peli de adulta se tapan muchas carencias. Por ejemplo, ¿cuantas comedias buenas, que no estén llenas de palabrotas o chistes soeces, se ha realizado en los últimos años?

Lo ha explicado de fábula............

Secuela de la previa La Mujer Pantera, obra maestra de Jacques Tourneur, esta La Venganza de la Mujer Pantera, debut de Robert Wise, es una historia totalmente diferente sutilmente conectada con la anterior. Sólo cabría achacarle que su título y cartel es engañoso, aquí no hay asesinatos ni transformaciones, más bien es un relato psicológico con retazos de pesadilla gótica con protagonismo de una niña perdida en su propia mente fantasiosa, que está excelentemente interpretada, por cierto, y que  convierten la película en una rareza muy interesante y le proporciona una entidad propia de la que suelen carecer las secuelas.

Cris Van Zant escribió:

Secuela de la previa La Mujer Pantera, obra maestra de Jacques Tourneur, esta La Venganza de la Mujer Pantera, debut de Robert Wise, es una historia totalmente diferente sutilmente conectada con la anterior. Sólo cabría achacarle que su título y cartel es engañoso, aquí no hay asesinatos ni transformaciones, más bien es un relato psicológico con retazos de pesadilla gótica con protagonismo de una niña perdida en su propia mente fantasiosa, que está excelentemente interpretada, por cierto, y que  convierten la película en una rareza muy interesante y le proporciona una entidad propia de la que suelen carecer las secuelas.

Ummmm...siento no estar del todo de acuerdo.Para mi se queda en un quiero y no puedo. Tiene algún momento conseguido...pero en lineas generales no consigue engancharte.

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

Secuela de la previa La Mujer Pantera, obra maestra de Jacques Tourneur, esta La Venganza de la Mujer Pantera, debut de Robert Wise, es una historia totalmente diferente sutilmente conectada con la anterior. Sólo cabría achacarle que su título y cartel es engañoso, aquí no hay asesinatos ni transformaciones, más bien es un relato psicológico con retazos de pesadilla gótica con protagonismo de una niña perdida en su propia mente fantasiosa, que está excelentemente interpretada, por cierto, y que  convierten la película en una rareza muy interesante y le proporciona una entidad propia de la que suelen carecer las secuelas.

Ummmm...siento no estar del todo de acuerdo.Para mi se queda en un quiero y no puedo. Tiene algún momento conseguido...pero en lineas generales no consigue engancharte.

En qué no estás de acuerdo? Acaso no te ofrece algo diferente de la primera? otra cosa son los gustos de cada uno, y que te parezca mejor o peor pero la descripción que hago de ella es tal cual.

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

Secuela de la previa La Mujer Pantera, obra maestra de Jacques Tourneur, esta La Venganza de la Mujer Pantera, debut de Robert Wise, es una historia totalmente diferente sutilmente conectada con la anterior. Sólo cabría achacarle que su título y cartel es engañoso, aquí no hay asesinatos ni transformaciones, más bien es un relato psicológico con retazos de pesadilla gótica con protagonismo de una niña perdida en su propia mente fantasiosa, que está excelentemente interpretada, por cierto, y que  convierten la película en una rareza muy interesante y le proporciona una entidad propia de la que suelen carecer las secuelas.

Ummmm...siento no estar del todo de acuerdo.Para mi se queda en un quiero y no puedo. Tiene algún momento conseguido...pero en lineas generales no consigue engancharte.

En qué no estás de acuerdo? Acaso no te ofrece algo diferente de la primera? otra cosa son los gustos de cada uno, y que te parezca mejor o peor pero la descripción que hago de ella es tal cual.

Me gustó mucho La mujer pantera y me sonaba mucho el título de esta, pero ni idea de que fuera una secuela . Me parece que me voy a preparar una sesión doble para un día de estos. Robert Wise tiene algunas pelis muy chulas.

Esta pasó por el blog de Murci y me llamó la atención.

Viniéndome un poco arriba la primera hora y media bien podría ser el mejor western de lo que llevamos de siglo. Buenísima.
La media hora larga restante .....la peli cambia totalmente, no me llega desagradar, en parte se agradece el hacer algo distinto, pero baja el nivel, cambia el ritmo y resulta algo inverosímil.
Recomendable, sobretodo por esa primera parte, y siempre es agradable ver al gran Kurt Russell protagonizando una peli.

PD: Un director/guionista debutante a seguir en futuros proyectos.

Capitan Haddock escribió:

Esta pasó por el blog de Murci y me llamó la atención.

Viniéndome un poco arriba la primera hora y media bien podría ser el mejor western de lo que llevamos de siglo. Buenísima.
La media hora larga restante .....la peli cambia totalmente, no me llega desagradar, en parte se agradece el hacer algo distinto, pero baja el nivel, cambia el ritmo y resulta algo inverosímil.
Recomendable, sobretodo por esa primera parte, y siempre es agradable ver al gran Kurt Russell protagonizando una peli.

PD: Un director/guionista debutante a seguir en futuros proyectos.

Usted sabe que yo recomiendo de lo bueno lo mejor...........(aunque también lo hago con pelis cutres como soles,,,todo tiene su sitio en el blog).
Gracias por recomendarlo.

Pues estoy totalmente de acuerdo con lo que dices........Si se hubiera quedado en una hora y media..esa del principio,,,estaríamos ante una gran película....pero bueno...quizo mostrar algo diferente,,y no le salió mal del todo.

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

Secuela de la previa La Mujer Pantera, obra maestra de Jacques Tourneur, esta La Venganza de la Mujer Pantera, debut de Robert Wise, es una historia totalmente diferente sutilmente conectada con la anterior. Sólo cabría achacarle que su título y cartel es engañoso, aquí no hay asesinatos ni transformaciones, más bien es un relato psicológico con retazos de pesadilla gótica con protagonismo de una niña perdida en su propia mente fantasiosa, que está excelentemente interpretada, por cierto, y que  convierten la película en una rareza muy interesante y le proporciona una entidad propia de la que suelen carecer las secuelas.

Ummmm...siento no estar del todo de acuerdo.Para mi se queda en un quiero y no puedo. Tiene algún momento conseguido...pero en lineas generales no consigue engancharte.

En qué no estás de acuerdo? Acaso no te ofrece algo diferente de la primera? otra cosa son los gustos de cada uno, y que te parezca mejor o peor pero la descripción que hago de ella es tal cual.

En lo de interesante,,,,,,,,,,,yo no lo veo así. Es mas bien plana..y aunque en principio parece que apunta hacia algo suculento...se queda en na..........más intenciones que otra cosa. Con todo........no digo que no se merezca un visionado.

LOU RIP escribió:

Capitan Haddock escribió:

LOU RIP escribió:

y digo yo ¿por qué son tan oscuras estas películas de superhéroes? esto es como ser heavy y gafapasta o ser fan de Dream Theater

En el fondo estoy de acuerdo, demasiado héroe atormentado psicológicamente. Que una peli de Batman sea oscura vale, pero una de Superman ...

Pero creo que no es problema del cine de superheroes sino más bien del cine actual en general. Es más difícil, y se necesita más talento, hacer una peli ligera, de aventuras, comedia, etc, sin comeduras de tarro y que te salga buena sin caer en el ridículo, que realizar una peli oscura, seria y dramática. Disfrazando una peli de adulta se tapan muchas carencias. Por ejemplo, ¿cuantas comedias buenas, que no estén llenas de palabrotas o chistes soeces, se ha realizado en los últimos años?

La influencia Nolan se nota. A mí me gustan coloridas, rápidas y violentas como los comics.

Joer, pues más violenta que MoS será difícil que la encuentres, con un Superman (por decir algo) psicópata que se presta a una orgía de destrucción por toda la ciudad sin pensar en los habitantes y asesina al villano cual Van Damme... aunque claro, si te cría un padre que te dice que no salves a tus compañeros de clase aunque puedas hacerlo

Matt Murdock escribió:

LOU RIP escribió:

Capitan Haddock escribió:

LOU RIP escribió:

y digo yo ¿por qué son tan oscuras estas películas de superhéroes? esto es como ser heavy y gafapasta o ser fan de Dream Theater

En el fondo estoy de acuerdo, demasiado héroe atormentado psicológicamente. Que una peli de Batman sea oscura vale, pero una de Superman ...

Pero creo que no es problema del cine de superheroes sino más bien del cine actual en general. Es más difícil, y se necesita más talento, hacer una peli ligera, de aventuras, comedia, etc, sin comeduras de tarro y que te salga buena sin caer en el ridículo, que realizar una peli oscura, seria y dramática. Disfrazando una peli de adulta se tapan muchas carencias. Por ejemplo, ¿cuantas comedias buenas, que no estén llenas de palabrotas o chistes soeces, se ha realizado en los últimos años?

La influencia Nolan se nota. A mí me gustan coloridas, rápidas y violentas como los comics.

Joer, pues más violenta que MoS será difícil que la encuentres, con un Superman (por decir algo) psicópata que se presta a una orgía de destrucción por toda la ciudad sin pensar en los habitantes y asesina al villano cual Van Damme... aunque claro, si te cría un padre que te dice que no salves a tus compañeros de clase aunque puedas hacerlo

No, si no la he visto, hablaba en general que no me mola ese rollo oscuro y pseudoculto que caracteriza el nuevo cine de superhéroes.

Yo soy más terrenal o infantil:

No la veáis, no la veáis. Estáis avisados.

curro escribió:

No la veáis, no la veáis. Estáis avisados.

Ahh que se me olvidaba. Y encima dura dos horas y cuarto.

curro escribió:

curro escribió:

No la veáis, no la veáis. Estáis avisados.

Ahh que se me olvidaba. Y encima dura dos horas y cuarto.

no me acerco yo a esto ni por una milf

Con el horrible título de "Prudencia Prudencia"........editado aquí....Una divertida comedia de enredos....con un gran reparto...Situaciones divertidas.Todo dentro de esas típicas comedias de los 60 con doble sentido. Yo me lo pasé muy bien........7/10

el murciélago escribió:

Con el horrible título de "Prudencia Prudencia"........editado aquí....Una divertida comedia de enredos....con un gran reparto...Situaciones divertidas.Todo dentro de esas típicas comedias de los 60 con doble sentido. Yo me lo pasé muy bien........7/10

Pues el título en inglés no es mejor si lo traducimos: "Prudencia y la píldora". 

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

Con el horrible título de "Prudencia Prudencia"........editado aquí....Una divertida comedia de enredos....con un gran reparto...Situaciones divertidas.Todo dentro de esas típicas comedias de los 60 con doble sentido. Yo me lo pasé muy bien........7/10

Pues el título en inglés no es mejor si lo traducimos: "Prudencia y la píldora". 

amigo..es que la píldora es el mcguffin del film.

pd.....Si pasas por Filmaffinity...el único voto que tiene esta película,,es el mío

Cinta de Wes Craven............que abandona el terror para hacer un thriller con tistes terroristas.Dos escenarios, el avión.donde pasa lo mejor del film....y cuando toman tierra. Correctita sin más...y que el ínfimo guión,,se ajusta a los escasos 75 minutos del film........5/10

Gran película bélica sobre las desventuras de un submarino de la armada alemana en la II Guerra Mundial, con un gran dominio del espacio, casi todo ocurre en el interior de esa lata de sardinas, llegando a crear auténtica claustrofobia en las escenas más dramáticas sin dejar de lado la movilidad de la cámara. Un pero, yo he visto el remontaje del director, que dura la friolera de 215 minutos que se me antojan demasiados para un argumento tan poco variado, el otro pero que le pongo. Ignoro como será la versión original del 81 que duraba unos 150.

Cris Van Zant escribió:

Gran película bélica sobre las desventuras de un submarino de la armada alemana en la II Guerra Mundial, con un gran dominio del espacio, casi todo ocurre en el interior de esa lata de sardinas, llegando a crear auténtica claustrofobia en las escenas más dramáticas sin dejar de lado la movilidad de la cámara. Un pero, yo he visto el remontaje del director, que dura la friolera de 215 minutos que se me antojan demasiados para un argumento tan poco variado, el otro pero que le pongo. Ignoro como será la versión original del 81 que duraba unos 150.

Si he dudado de verla o no........No por nada...simplemente nunca me he decidido....Espero verla por tu recomendación antes de de llegue el verano