Qué tristísima ironía. Que tristísimo día.

Pete Maravich escribió:

qué casualidad, yo también estoy con él en modo murci

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

qué casualidad, yo también estoy con él en modo murci

Bufff, llevaba mucho tiempo queriendo escucharlo, pero el hecho de ser doble, 19 temas, americana, encima el tipo es algo turras...mmmm, no sé...

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

qué casualidad, yo también estoy con él en modo murci

Bufff, llevaba mucho tiempo queriendo escucharlo, pero el hecho de ser doble, 19 temas, americana, encima el tipo es algo turras...mmmm, no sé...

me uno a tu "bufff", a mí también me da mucha pereza. Me lo tomaré con mucha calma y quizá lo coloqué en el futuro hilo de José Fdez " Discos que has descubierto este año 2017 publicados en el pasado que te hayan volado la cabeza". De momento lo dejo en stand by.

Estoy en el sahara......................no veo ni el mar.....menuda polvajera

Pete Maravich escribió:

Tío, de dónde coño sacas esos grupos con semejantes portadas

Popuhead escribió:

Pete Maravich escribió:

Tío, de dónde coño sacas esos grupos con semejantes portadas

Sniffff, sniffff, a mí me parece preciosa....

Es un músico español  fuertemente influenciado por Big Star. Adoro su álbum....

Pete Maravich escribió:

Popuhead escribió:

Pete Maravich escribió:

Tío, de dónde coño sacas esos grupos con semejantes portadas

Sniffff, sniffff, a mí me parece preciosa....

Es un músico español  fuertemente influenciado por Big Star. Adoro su álbum....

No lo conozco, todo mi respeto hacia su persona, pero estas portadas de hoy en día todas en plan abstracto-minimalista me dejan algo confuso

Por no mencionar esa fiebre del Photoshop mal usado de poner de portada a un menda con una guitarra y añadir el nombre y título a los lados cutrísimamente (@Perales es un experto en ese tipo de artistas )

Popuhead escribió:

Y por último, Andreas Kisser añade más luz al asunto diciendo que cuando se fueron no lucharon una mierda por el nombre del grupo, es decir, que renunciaron a él con tal de dejar la banda

http://www.metalinjection.net/latest-news/drama/andreas-kisser-says-the-cavalera-brothers-turned-their-back-on-sepultura

Y Massimiliano Antonio, contraataca diciendo que Sepultura es actualmente una banda 'secuestrada como rehén' por Andreas Kisser

https://www.ultimate-guitar.com/news/wtf/max_cavalera_sepultura_is_taken_hostage_by_andreas_kisser.html

Vamos, los Barón Rojo brasileiros



Y si aún ansían ustedes más datos, aquí la opinión de alguien que está en su derecho porque esto es internet y todo el mundo sabe de tó aunque el mismo menda comenta nada más empezar 'de los derechos del nombre no diré nada porque no entiendo de eso' para pasar a soltar una diserción sin pies ni cabeza sobre... ¡el derecho del uso del nombre! Bendito internet, qué hubiese sido de los seres grises y don nadies de este mundo sin la divina red

https://delayanddistorsion.wordpress.com/2016/09/27/opinion-max-cavalera-is-not-sepultura/

Bravo Maese, gran labor de investigación,

Resumiendo, el que se va, ya no tiene derecho a opinar ni a prohibir.
Pero supongo que indirectamente cobraran algo de la marca, lo que genere el trabajo mientras estuvieron por supuesto y de los posterior tal vez, no?

No sé qué edad tendría Bob cuando grabó esta maravilla (y paso de ponerme a buscarlo ahora), pero era muy jovencito para escribir semejante ristra de canciones inmortales. Si nos ponemos rigurosos, podría ser su mejor obra. Con lo que implica decir semejante cosa.

Folo escribió:

Popuhead escribió:

Y por último, Andreas Kisser añade más luz al asunto diciendo que cuando se fueron no lucharon una mierda por el nombre del grupo, es decir, que renunciaron a él con tal de dejar la banda

http://www.metalinjection.net/latest-news/drama/andreas-kisser-says-the-cavalera-brothers-turned-their-back-on-sepultura

Y Massimiliano Antonio, contraataca diciendo que Sepultura es actualmente una banda 'secuestrada como rehén' por Andreas Kisser

https://www.ultimate-guitar.com/news/wtf/max_cavalera_sepultura_is_taken_hostage_by_andreas_kisser.html

Vamos, los Barón Rojo brasileiros



Y si aún ansían ustedes más datos, aquí la opinión de alguien que está en su derecho porque esto es internet y todo el mundo sabe de tó aunque el mismo menda comenta nada más empezar 'de los derechos del nombre no diré nada porque no entiendo de eso' para pasar a soltar una diserción sin pies ni cabeza sobre... ¡el derecho del uso del nombre! Bendito internet, qué hubiese sido de los seres grises y don nadies de este mundo sin la divina red

https://delayanddistorsion.wordpress.com/2016/09/27/opinion-max-cavalera-is-not-sepultura/

Bravo Maese, gran labor de investigación,

Resumiendo, el que se va, ya no tiene derecho a opinar ni a prohibir.
Pero supongo que indirectamente cobraran algo de la marca, lo que genere el trabajo mientras estuvieron por supuesto y de los posterior tal vez, no?

Aunque se vaya, conserva el porcentaje que tuviera ( si no lo ha comercializado o  vendido a terceros). Y el grupo ( empresa) le debe de dar el porcentaje correspondiente del beneficio, excepto donde él no participe en lo estipulado, por ejemplo, conciertos en directo. Pero de merchandise, recopilatorios etc, coge su parte proporcional. Es igual que una junta de accionistas, la mayoría manda. Por ejemplo, Waters se fue de Pink Floyd voluntariamente pero sigue cobrando por los derechos del grupo. Cuando sacan un disco, el no cobra si no participa, como la mayoría decide. Pero si se hace un recopilatorio y entran temas en los que él estaba, le toca cobrar su parte. Independientemente de sus derechos como autor que son intrínsecos al artista, salvo comercialización de los mismos.

Se agradece la investigación de Maese, ya que está podría sacarnos de dudas con Iron Maiden, en AC/DC parece obvio quién tiene los derechos

El tema del copyright es muy muy muy muy complejo y tiene tantísimas ramificaciones que son imposibles de explicar aquí (tampoco las conozco todas). Simplemente recordad que el caradura de Rod Evans, cantante de los tres primeros discos de Deep Purple, montó unos fake-Purple en 1980 ya que el nombre del grupo tenía la licencia libre en USA. Hoy día, supongo que cuando un grupo comienza a tener éxito y es avispado, lo primero que hace es registrarlo en todos los países donde haya un circuito musical para no encontrarse con el habitual caso de grupos con el mismo nombre en todas partes. Debes tener mucho cuidado con eso porque la maldad humana no tiene límites y se han dado casos de bandas con una historia detrás que de repente deben dejar de usar su nombre porque unos sinvergüenzas lo han registrado para su proyecto y de la noche al día el pobre grupo incauto se ve desposeido de su principal seña de identidad, ese caso se ha dado así de veces.

Pero volviendo al tema que nos ocupa, las claúsulas que se firman en los contratos las hay de todo tipo, desde 'me voy del grupo pero mantengo mi parte del nombre aunque no tenga poder de decisión', 'me voy del grupo y pierdo todos mis derechos por irme' (que al parecer es el caso de los Cavalera), 'me voy del grupo pero mantengo mi porcentaje del nombre con poder de decisión y beneficios de todo' y mil variantes más; hasta de los logos hay registros y derechos de uso y cuando un componente se marcha, el grupo cambia de logotipo.

Lo que eso si, un músico NUNCA pierde salvo que los haya vendido o se los hayan robado con alguna sucia táctica (que también ha pasado y por eso muchos grupos regraban temas antiguos, tomad nota), son los derechos de su música si no ha habido ningún latrocinio de por medio. Si un artista posee los derechos de sus composiciones, da igual que se vaya del grupo y que no vuelva a ver jamás a sus compañeros, cobrará por ello y sus herederos más tarde de por vida y así hasta una cantidad determinada de años que en ocasiones nunca caduca ya que cuando los derechos van a finalizar en un continente, las compañías corren raudas a editar cualquier LP alimenticio para renovar copyrights (otra razón por la que se editan recopilatorios y discos innecesarios a nuestros ojos, renovación de licencias).

Por poner un ejemplo, muchos grandes éxitos de Queen como 'Another one bites the Dust', 'I want to break free', 'You're my best friend' o 'Spread your wings', están firmados en solitario por el bajista John Deacon. Y pese a que el hombre lleva 20 años desvinculado del grupo, cada año percibe sin moverse del sofá, una millonada en concepto de royalties. Y en el caso de Deacon se da una situación muy curiosa: es el contable de Queen desde que se deshicieron de su primer management... ¡hasta la actualidad! brian may comentó el año pasado que solo habla con él por email cuando éste les envía anualmente papeleo relacionado con la contabilidad del grupo. Y no solo eso, sino que si Deacon quisiera, los actuales Queen no podrían usar ese nombre. Deacon posee parte de los derechos del nombre y permitió a los otros dos seguir usándolo bajo contrato y asegurándose que no le tangan con sus royalties.

De modo que como veis, es un tema jodidamente complicado y causa de muchas separaciones y peleas y odios eternos en el 80% de bandas habidas y por haber.

Yo en ese aspecto, siempre lo tuve claro. Nunca me he comido un colín con la música, pero de haberlo hecho cuando tenía grupo, siempre pensé que en caso de hipotético éxito, mis compañeros merecían un porcentaje de las ganancias. Ver como una banda termina el año fiscal habiendo ganado uno el triple que sus compañeros, es el detonante el 90% de las ocasiones de los problemas. Guns N' Roses por ejemplo, cedían el 5% de los beneficios de royalties a Steven Adler antes de botarle de la banda.

En definitiva, que todo es muy bonito en la vida, todo, cualquier proyecto grupal en el que te embarques, hasta que llega ésto

Muy bien explicado  Ahora, de lo que no cabe la menor duda, es de lo ingenuos que resultan algunos artistas, y de los "espabilados" del bando contrario,de aprovecharse de sus propios compañeros.

Metalmorfosis escribió:

Muy bien explicado  Ahora, de lo que no cabe la menor duda, es de lo ingenuos que resultan algunos artistas, y de los "espabilados" del bando contrario,de aprovecharse de sus propios compañeros.

Se dio un caso en los 90 de una banda de Barcelona de punk rock maquetera que jamás había ganado un céntimo con la música, que tras quince años de carrera, se vieron obligados a cambiar su nombre ya que una de esas compañías que editaban bakalao, registraron el nombre para un disco recopilatorio de chunda chunda de mierda. Y los pobres tras toda una vida asociados a ese nombre, se vieron amenazados por los abogados de esa chusma para que dejasen de llamarse así, cosa que tuvieron que hacer. Muy triste.

Debe de ser un mundo complejo el correspondiente a la música, incluso cualquier actividad artística

Me lo he puesto en el coche mientras iba camino de Torrelodones a pegarme el tercer atracón consecutivo del fin de semana.

Totalmente satisfactorio el disco y la comilona,

Popuhead escribió:

Metalmorfosis escribió:

Muy bien explicado  Ahora, de lo que no cabe la menor duda, es de lo ingenuos que resultan algunos artistas, y de los "espabilados" del bando contrario,de aprovecharse de sus propios compañeros.

Se dio un caso en los 90 de una banda de Barcelona de punk rock maquetera que jamás había ganado un céntimo con la música, que tras quince años de carrera, se vieron obligados a cambiar su nombre ya que una de esas compañías que editaban bakalao, registraron el nombre para un disco recopilatorio de chunda chunda de mierda. Y los pobres tras toda una vida asociados a ese nombre, se vieron amenazados por los abogados de esa chusma para que dejasen de llamarse así, cosa que tuvieron que hacer. Muy triste.

Muy interesante Maese, muchas cosas las sabía o intuía, lo de los recopilatorios para renovar licencias, no.

Y sí, debe ser jodido al final del año cobrar menos que algún compañero de grupo, a pesar de que ese compañero sea el que tiene el talento o el principal miembro fundador del grupo.

En ese sentido o asumes tu rol en el grupo o acabas saliendo del mismo, por que sí, tu en las fotos sales y de cara al exterior eres uno mas, pero luego la realidad para el tema pasta es bien distinta.

Hablabais de Maiden antes, ahí desde el minuto cero Harris firmaba la mayoría de temas, en solitario o como co-autor, ahora ya no tanto, pero imagino que por ejemplo Dave Murray, tendrá claro su rol.

Otro ejemplo, Kirk Hammet o Ron Wood en los Stones, bueno a este, directamente le medio quitaron la autoria en un par de temas del primer disco que grabo con ellos.

Con este empezó realmente todo y gracias también a un jovencito Bob Erzin, que supo sacar y pulir lo mejor del quinteto.

Folo escribió:

Me lo he puesto en el coche mientras iba camino  de Torrelodones a pegarme el tercer atracón consecutivo del fin de semana.

Totalmente satisfactorio el disco y la comilona,

Es que es un disco muy bueno Folo............pese a lo que digan estos chavales que comparten nuestras vidas diariamente.