Jabato escribió:

Si, es cierto, pero con los Beatles a lo mejor dicen "Yellow submarine" y no significa que sea lo mejor !!!!!!

Ahh, si consideras que "Satisfaction" no es suficientemente buena entonces ya no tengo argumentos para rebatir eso.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Lo de que iban a remolque de los Beatles no lo decía para echárselo en cara a los Stones, simplemente me parece que les pasó eso en aquella época, y luego en cambio ellos fueron los que mostraron el camino a los demás. Vamos que si tengo que buscar la máxima expresión Stoniana la buscaré preferentemente en los 70, pero sin menospreciar el resto, eh?

Si sales a la calle y haces una encuesta preguntando ¿qué es lo primero que te viene a la mente si digo Rolling Stones?...la inmensa mayoría respondería "Satisfaction".

Ya estamos otra vez con el rollo de Satisfaction (yo adoro esa canción, que conste, y es su gran himno) pero no nos quedemos en esa anécdota. Dices que en el 65 ya habían hecho su Liberty Valance, Centauros, Uvas de la Ira, etc, etc. Claro, claro, lo del 68 para adelante es La Taberna del Irlandés, Dos Cabalgan Juntos y El Sargento Negro. Venga, Auamba, en serio, deja las drogas

No, digo que luego siguieron haciendo algunos L.Ps que están al mismo nivel que los de la etapa DECCA, pero en singles ganan por goleada los de la primera etapa, no me hagas hacer una lista de sus singles de Decca y de los posteriores para comparar, porque todos los conocemos de sobra...o deberíamos.

Pero por favor, Auamba, no te aferres ahora a lo de los singles, yo los he nombrado porque hay unas cuantas canciones que valen por carreras enteras, como Honky Tonk Women o Jumping Jack Flash, no he comparado los singles de ambas etapas, más que nada porque en esa primera época el formato single era más importante que los lp's y a partir de Sticky Fingers los singles ya estaban incluidos en sus discos. Y en cuanto a lp's, tu vives en tu mundo Brian Jones, Decca, Psicodelia, Blues y me parece muy bien, ya he dicho que me encanta, pero hombre, en esa época no tienen ni un lp a la altura mítica de un Exile o un Sticky o un Let It Bleed o un Beggars, por mucho que te guste Aftermath. Y eso no lo digo yo, lo dice la gran cantidad de gente que elige Satisfaction como su canción más emblemática, lo dicen los libros, los críticos, la gente, las encuestas, etc. Como mucho te destacarán Aftermath y Between the Buttons (este menos) vale, pero Out of Our Heads? The Rolling Stones Now?, el debut? No, tío, no, los lp's míticos de los Stones son el cuarteto de Beggars a Exile,no puedes negar eso, por mucho que te guste lo otro.

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Si, es cierto, pero con los Beatles a lo mejor dicen "Yellow submarine" y no significa que sea lo mejor !!!!!!

Ahh, si consideras que "Satisfaction" no es suficientemente buena entonces ya no tengo argumentos para rebatir eso.

Yo creo que más bien se refiere a que no hay que hacer mucho caso a la masa.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Lo de que iban a remolque de los Beatles no lo decía para echárselo en cara a los Stones, simplemente me parece que les pasó eso en aquella época, y luego en cambio ellos fueron los que mostraron el camino a los demás. Vamos que si tengo que buscar la máxima expresión Stoniana la buscaré preferentemente en los 70, pero sin menospreciar el resto, eh?

Si sales a la calle y haces una encuesta preguntando ¿qué es lo primero que te viene a la mente si digo Rolling Stones?...la inmensa mayoría respondería "Satisfaction".

Ya estamos otra vez con el rollo de Satisfaction (yo adoro esa canción, que conste, y es su gran himno) pero no nos quedemos en esa anécdota. Dices que en el 65 ya habían hecho su Liberty Valance, Centauros, Uvas de la Ira, etc, etc. Claro, claro, lo del 68 para adelante es La Taberna del Irlandés, Dos Cabalgan Juntos y El Sargento Negro. Venga, Auamba, en serio, deja las drogas

No, digo que luego siguieron haciendo algunos L.Ps que están al mismo nivel que los de la etapa DECCA, pero en singles ganan por goleada los de la primera etapa, no me hagas hacer una lista de sus singles de Decca y de los posteriores para comparar, porque todos los conocemos de sobra...o deberíamos.

Pero por favor, Auamba, no te aferres ahora a lo de los singles, yo los he nombrado porque hay unas cuantas canciones que valen por carreras enteras, como Honky Tonk Women o Jumping Jack Flash, no he comparado los singles de ambas etapas, más que nada porque en esa primera época el formato single era más importante que los lp's y a partir de Sticky Fingers los singles ya estaban incluidos en sus discos. Y en cuanto a lp's, tu vives en tu mundo Brian Jones, Decca, Psicodelia, Blues y me parece muy bien, ya he dicho que me encanta, pero hombre, en esa época no tienen ni un lp a la altura mítica de un Exile o un Sticky o un Let It Bleed o un Beggars, por mucho que te guste Aftermath. Y eso no lo digo yo, lo dice la gran cantidad de gente que elige Satisfaction como su canción más emblemática, lo dicen los libros, los críticos, la gente, las encuestas, etc. Como mucho te destacarán Aftermath y Between the Buttons (este menos) vale, pero Out of Our Heads? The Rolling Stones Now?, el debut? No, tío, no, los lp's míticos de los Stones son el cuarteto de Beggars a Exile,no puedes negar eso, por mucho que te guste lo otro.

Yo no niego nada...AFIRMO Si los Stones no hubieran grabado nunca los discos con Miller (que yo también adoro tanto o más que tú) serían igual de legendarios hoy en día, no hace falta que me recuerdes lo grandes que fueron los Stones del periodo Miller, eres tú quien tiene que reconocer qué grandes fueron en los 60. Fueron la segunda banda más importante de los 60, sin lugar a dudas, en los años 70 no estaban considerados como los mejores de esa década, más bien como unos ilustres veteranos. Fue años más tarde cuando se valoró más esa etapa. Algo similar a lo que ocurrió con el ELVIS de los 60 y 70. Por cierto, una analogía muy buena, Los Stones de los 60 serían el Elvis de los 50 y los de Miller el Elvis de los 60s,70s. Los grandes iconos fueron los primeros en ambos casos, lo cual no quiere decir que lo que hicieran después fuera importante, influyente y bla,bla,bla...

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Lo de que iban a remolque de los Beatles no lo decía para echárselo en cara a los Stones, simplemente me parece que les pasó eso en aquella época, y luego en cambio ellos fueron los que mostraron el camino a los demás. Vamos que si tengo que buscar la máxima expresión Stoniana la buscaré preferentemente en los 70, pero sin menospreciar el resto, eh?

Si sales a la calle y haces una encuesta preguntando ¿qué es lo primero que te viene a la mente si digo Rolling Stones?...la inmensa mayoría respondería "Satisfaction".

Ya estamos otra vez con el rollo de Satisfaction (yo adoro esa canción, que conste, y es su gran himno) pero no nos quedemos en esa anécdota. Dices que en el 65 ya habían hecho su Liberty Valance, Centauros, Uvas de la Ira, etc, etc. Claro, claro, lo del 68 para adelante es La Taberna del Irlandés, Dos Cabalgan Juntos y El Sargento Negro. Venga, Auamba, en serio, deja las drogas

No, digo que luego siguieron haciendo algunos L.Ps que están al mismo nivel que los de la etapa DECCA, pero en singles ganan por goleada los de la primera etapa, no me hagas hacer una lista de sus singles de Decca y de los posteriores para comparar, porque todos los conocemos de sobra...o deberíamos.

Pero por favor, Auamba, no te aferres ahora a lo de los singles, yo los he nombrado porque hay unas cuantas canciones que valen por carreras enteras, como Honky Tonk Women o Jumping Jack Flash, no he comparado los singles de ambas etapas, más que nada porque en esa primera época el formato single era más importante que los lp's y a partir de Sticky Fingers los singles ya estaban incluidos en sus discos. Y en cuanto a lp's, tu vives en tu mundo Brian Jones, Decca, Psicodelia, Blues y me parece muy bien, ya he dicho que me encanta, pero hombre, en esa época no tienen ni un lp a la altura mítica de un Exile o un Sticky o un Let It Bleed o un Beggars, por mucho que te guste Aftermath. Y eso no lo digo yo, lo dice la gran cantidad de gente que elige Satisfaction como su canción más emblemática, lo dicen los libros, los críticos, la gente, las encuestas, etc. Como mucho te destacarán Aftermath y Between the Buttons (este menos) vale, pero Out of Our Heads? The Rolling Stones Now?, el debut? No, tío, no, los lp's míticos de los Stones son el cuarteto de Beggars a Exile,no puedes negar eso, por mucho que te guste lo otro.

Yo no niego nada...AFIRMO Si los Stones no hubieran grabado nunca los discos con Miller (que yo también adoro tanto o más que tú) serían igual de legendarios hoy en día, no hace falta que me recuerdes lo grandes que fueron los Stones del periodo Miller, eres tú quien tiene que reconocer qué grandes fueron en los 60. Fueron la segunda banda más importante de los 60, sin lugar a dudas, en los años 70 no estaban considerados como los mejores de esa década, más bien como unos ilustres veteranos. Fue años más tarde cuando se valoró más esa etapa. Algo similar a lo que ocurrió con el ELVIS de los 60 y 70. Por cierto, una analogía muy buena, Los Stones de los 60 serían el Elvis de los 50 y los de Miller el Elvis de los 60s,70s. Los grandes iconos fueron los primeros en ambos casos, lo cual no quiere decir que lo que hicieran después fuera importante, influyente y bla,bla,bla...

En fin, no te lo crees ni tú ni Brian Jones allá arriba. Tú te has creado una realidad, te creas tus propias analogías, tú mismo te aplaudirás y te harás gracia, pero esto es como intentar convencer a un psicópata de que su código de conducta está mal. Si la importancia de los Stones de Jimmy Miller es comparable a la del Elvis 70, que fue casi nula a nivel de influencia en el rock'n'roll de su época, por mucho que nos guste, yo digo que Arévalo es el cómico más rompedor y creativo de la historia de los escenarios del mundo mundial. Buenas noches.

estáis haciendo feliz a más de un forero....mañana lo veréis.

AIRBOURNE-BREAKIN OUTTA HELL
Otro disco de esos que tenía pendiente de escuchar

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Lo de que iban a remolque de los Beatles no lo decía para echárselo en cara a los Stones, simplemente me parece que les pasó eso en aquella época, y luego en cambio ellos fueron los que mostraron el camino a los demás. Vamos que si tengo que buscar la máxima expresión Stoniana la buscaré preferentemente en los 70, pero sin menospreciar el resto, eh?

Si sales a la calle y haces una encuesta preguntando ¿qué es lo primero que te viene a la mente si digo Rolling Stones?...la inmensa mayoría respondería "Satisfaction".

Ya estamos otra vez con el rollo de Satisfaction (yo adoro esa canción, que conste, y es su gran himno) pero no nos quedemos en esa anécdota. Dices que en el 65 ya habían hecho su Liberty Valance, Centauros, Uvas de la Ira, etc, etc. Claro, claro, lo del 68 para adelante es La Taberna del Irlandés, Dos Cabalgan Juntos y El Sargento Negro. Venga, Auamba, en serio, deja las drogas

No, digo que luego siguieron haciendo algunos L.Ps que están al mismo nivel que los de la etapa DECCA, pero en singles ganan por goleada los de la primera etapa, no me hagas hacer una lista de sus singles de Decca y de los posteriores para comparar, porque todos los conocemos de sobra...o deberíamos.

Pero por favor, Auamba, no te aferres ahora a lo de los singles, yo los he nombrado porque hay unas cuantas canciones que valen por carreras enteras, como Honky Tonk Women o Jumping Jack Flash, no he comparado los singles de ambas etapas, más que nada porque en esa primera época el formato single era más importante que los lp's y a partir de Sticky Fingers los singles ya estaban incluidos en sus discos. Y en cuanto a lp's, tu vives en tu mundo Brian Jones, Decca, Psicodelia, Blues y me parece muy bien, ya he dicho que me encanta, pero hombre, en esa época no tienen ni un lp a la altura mítica de un Exile o un Sticky o un Let It Bleed o un Beggars, por mucho que te guste Aftermath. Y eso no lo digo yo, lo dice la gran cantidad de gente que elige Satisfaction como su canción más emblemática, lo dicen los libros, los críticos, la gente, las encuestas, etc. Como mucho te destacarán Aftermath y Between the Buttons (este menos) vale, pero Out of Our Heads? The Rolling Stones Now?, el debut? No, tío, no, los lp's míticos de los Stones son el cuarteto de Beggars a Exile,no puedes negar eso, por mucho que te guste lo otro.

Yo no niego nada...AFIRMO Si los Stones no hubieran grabado nunca los discos con Miller (que yo también adoro tanto o más que tú) serían igual de legendarios hoy en día, no hace falta que me recuerdes lo grandes que fueron los Stones del periodo Miller, eres tú quien tiene que reconocer qué grandes fueron en los 60. Fueron la segunda banda más importante de los 60, sin lugar a dudas, en los años 70 no estaban considerados como los mejores de esa década, más bien como unos ilustres veteranos. Fue años más tarde cuando se valoró más esa etapa. Algo similar a lo que ocurrió con el ELVIS de los 60 y 70. Por cierto, una analogía muy buena, Los Stones de los 60 serían el Elvis de los 50 y los de Miller el Elvis de los 60s,70s. Los grandes iconos fueron los primeros en ambos casos, lo cual no quiere decir que lo que hicieran después fuera importante, influyente y bla,bla,bla...

En fin, no te lo crees ni tú ni Brian Jones allá arriba. Tú te has creado una realidad, te creas tus propias analogías, tú mismo te aplaudirás y te harás gracia, pero esto es como intentar convencer a un psicópata de que su código de conducta está mal. Si la importancia de los Stones de Jimmy Miller es comparable a la del Elvis 70, que fue casi nula a nivel de influencia en el rock'n'roll de su época, por mucho que nos guste, yo digo que Arévalo es el cómico más rompedor y creativo de la historia de los escenarios del mundo mundial. Buenas noches.

Después de leer 4 veces tu comentario no sé a dónde quieres llegar...que el Elvis de los 70 es Arévalo?, ¿Que es irrelevante?...¿Que yo me invento y no respeto la historia del Rock?..
Entre 1967 y 1970, Dylan, Hendrix, The Doors, Janis, incluso Love, Jefferson Airplane o los Dead, entre bastantes otros, eran más importantes que los Stones, que como dije estaban considerados como unos ilustres veteranos. Y en los años 70 Led Zeppelin, Jethro Tull, Bowie, Lou Reed y muchas otras bandas y solistas eran más importantes e influyentes que los Rolling Stones, insisto, los Stones de esa época estaban considerados como unos veteranos ilustres. El ahora sagrado "Exile...", por ejemplo, fue valorado en su justa medida muchos años después, mientras que en los primeros 60 solo The Beatles estaban por delante... ¿Estoy yo reescribiendo la historia?..

Al igual que tantos músicos brillantes pero olvidados Shirley Brown no estaba en el momento adecuado, su debut discográfico llegó demasiado tarde con una edad cercana a los 30, si nos situamos en la época, muy mayor para un público ávido de pulsaciones juveniles. Y no sólo, en 1975 la música soul había dado paso al funk y miraba de reojo a la floreciente disco-music, de ahí que "Woman To Woman" prácticamente pasase desapercibido. Es lo mismo, el álbum debut de esta señorita destila sensualidad y desprende calor, música hecha desde el corazón capaz de fundir los sentidos, una versión femenina de Al Green y un regreso a las raíces del género, a los sonidos sureños, a las bajas pasiones.


https://www.youtube.com/watch?v=gq4WeukgpbU

https://www.youtube.com/watch?v=ruuODLjqAvo

Estos días ando dándole vueltas al disco de un artista perdido en el tiempo, que sólo llegó a grabar dos trabajos y desapareció como si nunca hubiese existido...

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Lo de que iban a remolque de los Beatles no lo decía para echárselo en cara a los Stones, simplemente me parece que les pasó eso en aquella época, y luego en cambio ellos fueron los que mostraron el camino a los demás. Vamos que si tengo que buscar la máxima expresión Stoniana la buscaré preferentemente en los 70, pero sin menospreciar el resto, eh?

Si sales a la calle y haces una encuesta preguntando ¿qué es lo primero que te viene a la mente si digo Rolling Stones?...la inmensa mayoría respondería "Satisfaction".

Ya estamos otra vez con el rollo de Satisfaction (yo adoro esa canción, que conste, y es su gran himno) pero no nos quedemos en esa anécdota. Dices que en el 65 ya habían hecho su Liberty Valance, Centauros, Uvas de la Ira, etc, etc. Claro, claro, lo del 68 para adelante es La Taberna del Irlandés, Dos Cabalgan Juntos y El Sargento Negro. Venga, Auamba, en serio, deja las drogas

No, digo que luego siguieron haciendo algunos L.Ps que están al mismo nivel que los de la etapa DECCA, pero en singles ganan por goleada los de la primera etapa, no me hagas hacer una lista de sus singles de Decca y de los posteriores para comparar, porque todos los conocemos de sobra...o deberíamos.

Pero por favor, Auamba, no te aferres ahora a lo de los singles, yo los he nombrado porque hay unas cuantas canciones que valen por carreras enteras, como Honky Tonk Women o Jumping Jack Flash, no he comparado los singles de ambas etapas, más que nada porque en esa primera época el formato single era más importante que los lp's y a partir de Sticky Fingers los singles ya estaban incluidos en sus discos. Y en cuanto a lp's, tu vives en tu mundo Brian Jones, Decca, Psicodelia, Blues y me parece muy bien, ya he dicho que me encanta, pero hombre, en esa época no tienen ni un lp a la altura mítica de un Exile o un Sticky o un Let It Bleed o un Beggars, por mucho que te guste Aftermath. Y eso no lo digo yo, lo dice la gran cantidad de gente que elige Satisfaction como su canción más emblemática, lo dicen los libros, los críticos, la gente, las encuestas, etc. Como mucho te destacarán Aftermath y Between the Buttons (este menos) vale, pero Out of Our Heads? The Rolling Stones Now?, el debut? No, tío, no, los lp's míticos de los Stones son el cuarteto de Beggars a Exile,no puedes negar eso, por mucho que te guste lo otro.

Yo no niego nada...AFIRMO Si los Stones no hubieran grabado nunca los discos con Miller (que yo también adoro tanto o más que tú) serían igual de legendarios hoy en día, no hace falta que me recuerdes lo grandes que fueron los Stones del periodo Miller, eres tú quien tiene que reconocer qué grandes fueron en los 60. Fueron la segunda banda más importante de los 60, sin lugar a dudas, en los años 70 no estaban considerados como los mejores de esa década, más bien como unos ilustres veteranos. Fue años más tarde cuando se valoró más esa etapa. Algo similar a lo que ocurrió con el ELVIS de los 60 y 70. Por cierto, una analogía muy buena, Los Stones de los 60 serían el Elvis de los 50 y los de Miller el Elvis de los 60s,70s. Los grandes iconos fueron los primeros en ambos casos, lo cual no quiere decir que lo que hicieran después fuera importante, influyente y bla,bla,bla...

En fin, no te lo crees ni tú ni Brian Jones allá arriba. Tú te has creado una realidad, te creas tus propias analogías, tú mismo te aplaudirás y te harás gracia, pero esto es como intentar convencer a un psicópata de que su código de conducta está mal. Si la importancia de los Stones de Jimmy Miller es comparable a la del Elvis 70, que fue casi nula a nivel de influencia en el rock'n'roll de su época, por mucho que nos guste, yo digo que Arévalo es el cómico más rompedor y creativo de la historia de los escenarios del mundo mundial. Buenas noches.

Después de leer 4 veces tu comentario no sé a dónde quieres llegar...que el Elvis de los 70 es Arévalo?, ¿Que es irrelevante?...¿Que yo me invento y no respeto la historia del Rock?..
Entre 1967 y 1970, Dylan, Hendrix, The Doors, Janis, incluso Love, Jefferson Airplane o los Dead, entre bastantes otros, eran más importantes que los Stones, que como dije estaban considerados como unos ilustres veteranos. Y en los años 70 Led Zeppelin, Jethro Tull, Bowie, Lou Reed y muchas otras bandas y solistas eran más importantes e influyentes que los Rolling Stones, insisto, los Stones de esa época estaban considerados como unos veteranos ilustres. El ahora sagrado "Exile...", por ejemplo, fue valorado en su justa medida muchos años después, mientras que en los primeros 60 solo The Beatles estaban por delante... ¿Estoy yo reescribiendo la historia?..

Tú lo has dicho, el tiempo pone a cada uno en su sitio, y decir hoy que los Stones de Decca anteriores al 68 están al nivel de los Stones de Miller es inventarse las cosas o anteponer gustos personales por encima de la realidad. Bueno, las listas me la repampinflan, y más las de algunos medios, pero es curioso ver como algunos de muy diferentes tratan ahora los Stones de Decca. Aquí van tres listas de los 100 mejores discos de la historia, Mojo, Rolling Stone y NME. En ninguna de ellas aparece ningún disco de los Stones anterior a 1968, ni siquiera tu amado Aftermath. Curioso y extraño dirás tú, no tanto digo yo:

https://www.besteveralbums.com/thechart.php?c=5&cbid=0&f=&fv=&orderby=Rank&sortdir=asc&page=1

http://www.listchallenges.com/rolling-stones-top-100-albums

https://www.besteveralbums.com/thechart.php?c=1&cbid=0&f=&fv=&orderby=Rank&sortdir=asc&page=1

PD. El Elvis de los 70 es grandioso, pero vivía en su burbuja de casinos y conciertos para ricos de más de cincuenta años, le daban diez temas, no demasiado rompedores, para grabar en cada disco, lo hacía y a otra cosa. Ese Elvis no era un artista a la vanguardia del rock'n'roll precisamente, vamos a dejar las bufandas en el armario, vale?

Edito para añadir otra lista, esta de 200 de Uncut:

http://forums.stevehoffman.tv/threads/uncut-magazine-200-greatest-albums-of-all-time.489538/

Aftermath! Aftermath! Estás ahí Aftermath? Quiero ver tu portadita!!!

Juanvi escribió:

Cuando "el caloret" llega a estas tierras, éste siempre es uno de los primeros discos a los que suelo recurrir. Maravilloso. Sigue siendo mi disco favorito de Leppard y uno de mis álbumes top 80's.

Uno de los discos más vapuleados de los últimos tiempos. Da gusto leer a alguien hablando bien de él.

De este disco no debería faltar algún tema para enviar a las estrellas.

Capitan Haddock escribió:

Juanvi escribió:

Cuando "el caloret" llega a estas tierras, éste siempre es uno de los primeros discos a los que suelo recurrir. Maravilloso. Sigue siendo mi disco favorito de Leppard y uno de mis álbumes top 80's.

Uno de los discos más vapuleados de los últimos tiempos. Da gusto leer a alguien hablando bien de él.

Cierto, especialmente por su producción. Pero a mi me encanta esa producción para ese disco, qué le vamos a hacer...

Cosmic Dancer escribió:

Cris Van Zant escribió:

No sé qué versión tendrás tú pues en mi cd viene a la mitad y me lo parte totalmente, ojalá viniera la última, podría darle al stop tranquilamente    

La versión USA, que varía un poco de la UK:

1 Paint It Black
2 Stupid Girl
3 Lady Jane
4 Under My Thumb
5 Doncha Bother Me
6 Think
7 Flight 505
8 High and Dry
9 It's Not Easy
10 I Am Waiting
11 Going Home

Esta es la que tengo yo.

PD: Respecto al debate entre Cris y Auamba sobre si fueron más grandes los Stones de los 60 o de los 70... yo no tengo ninguna duda; de esta banda me gustan todas sus etapas, y me encantan discos como Between The Buttons o Aftermath, pero nunca los pondría al nivel de sus grandes obras de los 70, principalmente porque, en mi opinión, se han hecho muy pocos discos en toda la historia del rock que estén al nivel de todo lo que grabaron ellos entre el Beggars y el It's Only Rock & Roll.

Juanvi escribió:

Cosmic Dancer escribió:

Cris Van Zant escribió:

No sé qué versión tendrás tú pues en mi cd viene a la mitad y me lo parte totalmente, ojalá viniera la última, podría darle al stop tranquilamente    

La versión USA, que varía un poco de la UK:

1 Paint It Black
2 Stupid Girl
3 Lady Jane
4 Under My Thumb
5 Doncha Bother Me
6 Think
7 Flight 505
8 High and Dry
9 It's Not Easy
10 I Am Waiting
11 Going Home

Esta es la que tengo yo.

PD: Respecto al debate entre Cris y Auamba sobre si fueron más grandes los Stones de los 60 o de los 70... yo no tengo ninguna duda; de esta banda me gustan todas sus etapas, y me encantan discos como Between The Buttons o Aftermath, pero nunca los pondría al nivel de sus grandes obras de los 70, principalmente porque, en mi opinión, se han hecho muy pocos discos en toda la historia del rock que estén al nivel de todo lo que grabaron ellos entre el Beggars y el It's Only Rock & Roll.

por mi parte no entraré en el debate pero sí un inciso, It's Only Rock & Roll es un disco muy inferior a Between o Aftermath (y esto ya no es una opinión personal, que también)

Pete Maravich escribió:

Estos días ando dándole vueltas al disco de un artista perdido en el tiempo, que sólo llegó a grabar dos trabajos y desapareció como si nunca hubiese existido...

lo he estado escuchando este rato, soft rock de calidad

LOU RIP escribió:

Juanvi escribió:

Cosmic Dancer escribió:

Cris Van Zant escribió:

No sé qué versión tendrás tú pues en mi cd viene a la mitad y me lo parte totalmente, ojalá viniera la última, podría darle al stop tranquilamente    

La versión USA, que varía un poco de la UK:

1 Paint It Black
2 Stupid Girl
3 Lady Jane
4 Under My Thumb
5 Doncha Bother Me
6 Think
7 Flight 505
8 High and Dry
9 It's Not Easy
10 I Am Waiting
11 Going Home

Esta es la que tengo yo.

PD: Respecto al debate entre Cris y Auamba sobre si fueron más grandes los Stones de los 60 o de los 70... yo no tengo ninguna duda; de esta banda me gustan todas sus etapas, y me encantan discos como Between The Buttons o Aftermath, pero nunca los pondría al nivel de sus grandes obras de los 70, principalmente porque, en mi opinión, se han hecho muy pocos discos en toda la historia del rock que estén al nivel de todo lo que grabaron ellos entre el Beggars y el It's Only Rock & Roll.

por mi parte no entraré en el debate pero sí un inciso, It's Only Rock & Roll es un disco muy inferior a Between o Aftermath (y esto ya no es una opinión personal, que también)

Para mi Goats Head Soup y It's Only Rock & Roll son dos auténticas maravillas, ya lo he dicho muchas veces

Juanvi escribió:

LOU RIP escribió:

Juanvi escribió:

Cosmic Dancer escribió:

Cris Van Zant escribió:

No sé qué versión tendrás tú pues en mi cd viene a la mitad y me lo parte totalmente, ojalá viniera la última, podría darle al stop tranquilamente    

La versión USA, que varía un poco de la UK:

1 Paint It Black
2 Stupid Girl
3 Lady Jane
4 Under My Thumb
5 Doncha Bother Me
6 Think
7 Flight 505
8 High and Dry
9 It's Not Easy
10 I Am Waiting
11 Going Home

Esta es la que tengo yo.

PD: Respecto al debate entre Cris y Auamba sobre si fueron más grandes los Stones de los 60 o de los 70... yo no tengo ninguna duda; de esta banda me gustan todas sus etapas, y me encantan discos como Between The Buttons o Aftermath, pero nunca los pondría al nivel de sus grandes obras de los 70, principalmente porque, en mi opinión, se han hecho muy pocos discos en toda la historia del rock que estén al nivel de todo lo que grabaron ellos entre el Beggars y el It's Only Rock & Roll.

por mi parte no entraré en el debate pero sí un inciso, It's Only Rock & Roll es un disco muy inferior a Between o Aftermath (y esto ya no es una opinión personal, que también)

Para mi Goats Head Soup y It's Only Rock & Roll son dos auténticas maravillas, ya lo he dicho muchas veces

pero inferiores, no hablo de opiniones personales, es un quórum entre la crítica del mundo entero. Para mí y creo que para la crítica en general, esta es la SANTA BIBLIA STONIANA, al margen de gustos personales.

LOU RIP escribió:

Juanvi escribió:

LOU RIP escribió:

Juanvi escribió:

Cosmic Dancer escribió:

Cris Van Zant escribió:

No sé qué versión tendrás tú pues en mi cd viene a la mitad y me lo parte totalmente, ojalá viniera la última, podría darle al stop tranquilamente    

La versión USA, que varía un poco de la UK:

1 Paint It Black
2 Stupid Girl
3 Lady Jane
4 Under My Thumb
5 Doncha Bother Me
6 Think
7 Flight 505
8 High and Dry
9 It's Not Easy
10 I Am Waiting
11 Going Home

Esta es la que tengo yo.

PD: Respecto al debate entre Cris y Auamba sobre si fueron más grandes los Stones de los 60 o de los 70... yo no tengo ninguna duda; de esta banda me gustan todas sus etapas, y me encantan discos como Between The Buttons o Aftermath, pero nunca los pondría al nivel de sus grandes obras de los 70, principalmente porque, en mi opinión, se han hecho muy pocos discos en toda la historia del rock que estén al nivel de todo lo que grabaron ellos entre el Beggars y el It's Only Rock & Roll.

por mi parte no entraré en el debate pero sí un inciso, It's Only Rock & Roll es un disco muy inferior a Between o Aftermath (y esto ya no es una opinión personal, que también)

Para mi Goats Head Soup y It's Only Rock & Roll son dos auténticas maravillas, ya lo he dicho muchas veces

pero inferiores, no hablo de opiniones personales, es un quórum entre la crítica del mundo entero. Para mí y creo que para la crítica en general, esta es la SANTA BIBLIA STONIANA, al margen de gustos personales.

Para mi los mejores son los que he dicho antes (con Exile y Sticky a la cabeza, of course), junto con el Some Girls, que para mi también está al mismo nivel. Después ya vendrían Aftermath, Between... y otros.

Juanvi escribió:

LOU RIP escribió:

Juanvi escribió:

LOU RIP escribió:

Juanvi escribió:

Cosmic Dancer escribió:

Cris Van Zant escribió:

No sé qué versión tendrás tú pues en mi cd viene a la mitad y me lo parte totalmente, ojalá viniera la última, podría darle al stop tranquilamente    

La versión USA, que varía un poco de la UK:

1 Paint It Black
2 Stupid Girl
3 Lady Jane
4 Under My Thumb
5 Doncha Bother Me
6 Think
7 Flight 505
8 High and Dry
9 It's Not Easy
10 I Am Waiting
11 Going Home

Esta es la que tengo yo.

PD: Respecto al debate entre Cris y Auamba sobre si fueron más grandes los Stones de los 60 o de los 70... yo no tengo ninguna duda; de esta banda me gustan todas sus etapas, y me encantan discos como Between The Buttons o Aftermath, pero nunca los pondría al nivel de sus grandes obras de los 70, principalmente porque, en mi opinión, se han hecho muy pocos discos en toda la historia del rock que estén al nivel de todo lo que grabaron ellos entre el Beggars y el It's Only Rock & Roll.

por mi parte no entraré en el debate pero sí un inciso, It's Only Rock & Roll es un disco muy inferior a Between o Aftermath (y esto ya no es una opinión personal, que también)

Para mi Goats Head Soup y It's Only Rock & Roll son dos auténticas maravillas, ya lo he dicho muchas veces

pero inferiores, no hablo de opiniones personales, es un quórum entre la crítica del mundo entero. Para mí y creo que para la crítica en general, esta es la SANTA BIBLIA STONIANA, al margen de gustos personales.

Para mi los mejores son los que he dicho antes (con Exile y Sticky a la cabeza, of course), junto con el Some Girls, que para mi también está al mismo nivel. Despues ya vendrían Aftermath, Between... y otros.

Si a mí también me encantan, en especial el de la Cabeza de Cabra pero para la crítica en general nunca han gozado del trato de favor de Aftermath y Between, es casi imposible que los encuentres en alguna lista de los mejores discos de la historia, sin embargo los otros dos sí  (en menos listas que Exile y Sticky, no lo niego).

Personalmente It´s Only y Goats me parecen dos discazos pero inferiores a las dos joyas sesenteras, por muchas razones que no voy a explicar porque estoy intentando no entrar en el debate   pero no son imprescindibles para enviarse al espacio por si algún alienígena quiere conocer la historia de la banda más grande de todos los tiempos. Ahora bien, los gustos de cada uno son irrebatibles.

Tattoo You, junto a los dos que citas, es otra maravilla que pertenecen a un segundo escalafón, genial también, ojo (Some Girls se mueve en ambos terrenos aunque yo me decanto por el más alto, el de la excelencia)

Qué buena banda fueron Gabinete Caligari... tanto su primerísima etapa siniestra, como cuando se pasaron a ese pop rock castizo que les hizo alcanzar la gloria. Ya no salen bandas como ésta, con tanta personalidad y con la capacidad de componer canciones atemporales que perduren en el tiempo.

'Camino Soria' probablemente sea su obra cumbre. Uno de los mejores discos españoles que se hicieron en los 80. "Tocala, Uli", "Pecados Más Dulces Que Un Zapato De Raso", "Suite Nupcial", la propia "Camino Soria"... grandes tonadas.

Me estoy descojonando con el debate Stones, cómo os picáis

LOU RIP escribió:

Juanvi escribió:

LOU RIP escribió:

Juanvi escribió:

LOU RIP escribió:

Juanvi escribió:

Cosmic Dancer escribió:

Cris Van Zant escribió:

No sé qué versión tendrás tú pues en mi cd viene a la mitad y me lo parte totalmente, ojalá viniera la última, podría darle al stop tranquilamente    

La versión USA, que varía un poco de la UK:

1 Paint It Black
2 Stupid Girl
3 Lady Jane
4 Under My Thumb
5 Doncha Bother Me
6 Think
7 Flight 505
8 High and Dry
9 It's Not Easy
10 I Am Waiting
11 Going Home

Esta es la que tengo yo.

PD: Respecto al debate entre Cris y Auamba sobre si fueron más grandes los Stones de los 60 o de los 70... yo no tengo ninguna duda; de esta banda me gustan todas sus etapas, y me encantan discos como Between The Buttons o Aftermath, pero nunca los pondría al nivel de sus grandes obras de los 70, principalmente porque, en mi opinión, se han hecho muy pocos discos en toda la historia del rock que estén al nivel de todo lo que grabaron ellos entre el Beggars y el It's Only Rock & Roll.

por mi parte no entraré en el debate pero sí un inciso, It's Only Rock & Roll es un disco muy inferior a Between o Aftermath (y esto ya no es una opinión personal, que también)

Para mi Goats Head Soup y It's Only Rock & Roll son dos auténticas maravillas, ya lo he dicho muchas veces

pero inferiores, no hablo de opiniones personales, es un quórum entre la crítica del mundo entero. Para mí y creo que para la crítica en general, esta es la SANTA BIBLIA STONIANA, al margen de gustos personales.

Para mi los mejores son los que he dicho antes (con Exile y Sticky a la cabeza, of course), junto con el Some Girls, que para mi también está al mismo nivel. Despues ya vendrían Aftermath, Between... y otros.

Si a mí también me encantan, en especial el de la Cabeza de Cabra pero para la crítica en general nunca han gozado del trato de favor de Aftermath y Between, es casi imposible que los encuentres en alguna lista de los mejores discos de la historia, sin embargo los otros dos sí  (en menos listas que Exile y Sticky, no lo niego).

Personalmente It´s Only y Goats me parecen dos discazos pero inferiores a las dos joyas sesenteras, por muchas razones que no voy a explicar porque estoy intentando no entrar en el debate   pero no son imprescindibles para enviarse al espacio por si algún alienígena quiere conocer la historia de la banda más grande de todos los tiempos. Ahora bien, los gustos de cada uno son irrebatibles.

Tattoo You, junto a los dos que citas, es otra maravilla que pertenecen a un segundo escalafón, genial también, ojo (Some Girls se mueve en ambos terrenos aunque yo me decanto por el más alto, el de la excelencia)

En el fondo estamos (casi) de acuerdo