Juanvi escribió:

José Fernández escribió:

Juanvi escribió:

Pues a mí me acojona más el King Dimond ese que tú escuchas a veces, tronco

Diamond es amor, chorvos. No os cerréis al amor en ningún momento de vuestra vida.

Segundo disco de esta señorita británica que mezcla sin problemas el Blues-Rock con otros estilos varios y consigue que todo suene fresco e interesante. El primer disco se me pasó pero después de escuchar este Road I Call Home lo voy a buscar también.

Esta canción por ejemplo tiene mucha clase y Soul:

José Fernández escribió:

Juanvi escribió:

José Fernández escribió:

Diamond es amor, chorvos. No os cerréis al amor en ningún momento de vuestra vida.

Stormbringer escribió:

LOU RIP escribió:

Stormbringer escribió:

Primer disco en solitario de la (¿ex?) cantante de los Alabama Shakes. Algunos toques "modernos" en el sonido en algunas canciones me echa un poco para atrás porque soy un tío muy tradicional pero esta canción por ejemplo me conquistó desde la primera vez que la escuché:

llevo días con él, no es un disco fácil, es puro soul minimalista pero tiene cosas interesantes como ese tema que has puesto (y otro que no recuerdo el nombre que me parece aborrecible)

sí, esta me parece insufrible. El resto me gusta

José Fernández escribió:

Juanvi escribió:

José Fernández escribió:

Diamond es amor, chorvos. No os cerréis al amor en ningún momento de vuestra vida.

Pues nunca me ha dado por la música de este hombre, no he escuchado más que alguna canción suelta. Pero intentaré escuchar alguno de sus discos y... quien sabe, igual me convierto en fan suyo también

Juanvi escribió:

José Fernández escribió:

Juanvi escribió:

Diamond es amor, chorvos. No os cerréis al amor en ningún momento de vuestra vida.

Pues nunca me ha dado por la música de este hombre, no he escuchado más que alguna canción suelta. Pero intentaré escuchar alguno de sus discos y... quien sabe, igual me convierto en fan suyo también

para oír su música por primera vez en solitario, recomiendo su disco The spider's lullabye , sin duda el más comercial, con unos estribillos muy coreables y riffs muy certeros. Luego ya ir hacia otras obras.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

"December’s Children (And Everybody’s)" es un álbum concebido para el mercado norteamericano con tomas procedentes de "Out Of Our Heads", singles, caras b y algún tema en vivo, o sea, un cajón de sastre que sirve de puente para una segunda etapa todavía mejor por llegar. Las influencias de The Beatles y el rock & roll vía Chuck Berry son evidentes pero ya iban dejando a las claras que no iban a ser una banda más de las que intentaban su suerte en los USA a través de una serie de canciones que han adquirido la categoría de clásicos, alguna envuelta en pop barroco y otras en una vibrante aleación de beat y garage. Una pieza de arqueología rockera que 55 años después sigue transmitiendo una asombrosa juventud.

Spoiler:

me explico. Dentro de su primera etapa hay dos, la segunda comienza con Aftermath y continúa con Between the Buttons donde se desmelenan compositivamente, para mí mucho más inspirada que sus primerísimos discos.

el murciélago escribió:

Juanvi escribió:

José Fernández escribió:

Diamond es amor, chorvos. No os cerréis al amor en ningún momento de vuestra vida.

Pues nunca me ha dado por la música de este hombre, no he escuchado más que alguna canción suelta. Pero intentaré escuchar alguno de sus discos y... quien sabe, igual me convierto en fan suyo también

para oír su música por primera vez en solitario, recomiendo su disco The spider's lullabye , sin duda el más comercial, con unos estribillos muy coreables y riffs muy certeros. Luego ya ir hacia otras obras.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

"December’s Children (And Everybody’s)" es un álbum concebido para el mercado norteamericano con tomas procedentes de "Out Of Our Heads", singles, caras b y algún tema en vivo, o sea, un cajón de sastre que sirve de puente para una segunda etapa todavía mejor por llegar. Las influencias de The Beatles y el rock & roll vía Chuck Berry son evidentes pero ya iban dejando a las claras que no iban a ser una banda más de las que intentaban su suerte en los USA a través de una serie de canciones que han adquirido la categoría de clásicos, alguna envuelta en pop barroco y otras en una vibrante aleación de beat y garage. Una pieza de arqueología rockera que 55 años después sigue transmitiendo una asombrosa juventud.

Spoiler:

me explico. Dentro de su primera etapa hay dos, la segunda comienza con Aftermath y continúa con Between the Buttons donde se desmelenan compositivamente, para mí mucho más inspirada que sus primerísimos discos.

Yo nunca hice esa subdivisión dentro de la primera etapa. Mis etapas son la de Brian, la de Taylor y la de Ronnie. Y sus primeros discos, tan garajeros ellos, me encantan.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

"December’s Children (And Everybody’s)" es un álbum concebido para el mercado norteamericano con tomas procedentes de "Out Of Our Heads", singles, caras b y algún tema en vivo, o sea, un cajón de sastre que sirve de puente para una segunda etapa todavía mejor por llegar. Las influencias de The Beatles y el rock & roll vía Chuck Berry son evidentes pero ya iban dejando a las claras que no iban a ser una banda más de las que intentaban su suerte en los USA a través de una serie de canciones que han adquirido la categoría de clásicos, alguna envuelta en pop barroco y otras en una vibrante aleación de beat y garage. Una pieza de arqueología rockera que 55 años después sigue transmitiendo una asombrosa juventud.

Spoiler:

me explico. Dentro de su primera etapa hay dos, la segunda comienza con Aftermath y continúa con Between the Buttons donde se desmelenan compositivamente, para mí mucho más inspirada que sus primerísimos discos.

 Yo nunca hice esa subdivisión dentro de la primera etapa. Mis etapas son la de Brian, la de Taylor y la de Ronnie. Y sus primeros discos, tan garajeros ellos, me encantan.

ya pero aquí después de tantos años hilamos finos. Eso de los Stones sesenteros y luego los del resto lo dejamos para los más jóvenes. Están sus primitivos discos (muy buenos) donde principalmente tiraban de versiones y luego una segunda etapa (dentro de la primera) esplendorosa compositivamente hablando del dúo Jagger & Richards. Hay muchos Rolling Stones, incluso en los 70.

Coño porque es tan caro los discos en las bandcamps de los grupos?...........

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

me explico. Dentro de su primera etapa hay dos, la segunda comienza con Aftermath y continúa con Between the Buttons donde se desmelenan compositivamente, para mí mucho más inspirada que sus primerísimos discos.

 Yo nunca hice esa subdivisión dentro de la primera etapa. Mis etapas son la de Brian, la de Taylor y la de Ronnie. Y sus primeros discos, tan garajeros ellos, me encantan.

ya pero aquí después de tantos años hilamos finos. Eso de los Stones sesenteros y luego los del resto lo dejamos para los más jóvenes. Están sus primitivos discos (muy buenos) donde principalmente tiraban de versiones y luego una segunda etapa (dentro de la primera) esplendorosa compositivamente hablando del dúo Jagger & Richards. Hay muchos Rolling Stones, incluso en los 70.

Tienes razón, existen todos esos periodos diferentes lo que pasa es que soy muy perezoso para esas clasificaciones, me limito a las más elementales o drásticas. Siempre pongo el caso de Queen, nunca entendí esa división que se suele hacer de Queen 70s y el resto, no veo tanta diferencia más allá de la evolución lógica de los años que han tenido desde el comienzo (ya en los 70). En cambio, con Led Zeppelin, que prácticamente también iban evolucionando bastante a cada disco, no suelen distinguirse etapas. Al final simplemente son etapas que ayudan a clasificar una obra, tampoco tiene nada de malo, no es que esté en contra, simplemente que no suelo pararme en eso.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

me explico. Dentro de su primera etapa hay dos, la segunda comienza con Aftermath y continúa con Between the Buttons donde se desmelenan compositivamente, para mí mucho más inspirada que sus primerísimos discos.

 Yo nunca hice esa subdivisión dentro de la primera etapa. Mis etapas son la de Brian, la de Taylor y la de Ronnie. Y sus primeros discos, tan garajeros ellos, me encantan.

ya pero aquí después de tantos años hilamos finos. Eso de los Stones sesenteros y luego los del resto lo dejamos para los más jóvenes. Están sus primitivos discos (muy buenos) donde principalmente tiraban de versiones y luego una segunda etapa (dentro de la primera) esplendorosa compositivamente hablando del dúo Jagger & Richards. Hay muchos Rolling Stones, incluso en los 70.

Resiste Lou, volverá a la carga

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

 Yo nunca hice esa subdivisión dentro de la primera etapa. Mis etapas son la de Brian, la de Taylor y la de Ronnie. Y sus primeros discos, tan garajeros ellos, me encantan.

ya pero aquí después de tantos años hilamos finos. Eso de los Stones sesenteros y luego los del resto lo dejamos para los más jóvenes. Están sus primitivos discos (muy buenos) donde principalmente tiraban de versiones y luego una segunda etapa (dentro de la primera) esplendorosa compositivamente hablando del dúo Jagger & Richards. Hay muchos Rolling Stones, incluso en los 70.

Tienes razón, existen todos esos periodos diferentes lo que pasa es que soy muy perezoso para esas clasificaciones, me limito a las más elementales o drásticas. Siempre pongo el caso de Queen, nunca entendí esa división que se suele hacer de Queen 70s y el resto, no veo tanta diferencia más allá de la evolución lógica de los años que han tenido desde el comienzo (ya en los 70). En cambio, con Led Zeppelin, que prácticamente también iban evolucionando bastante a cada disco, no suelen distinguirse etapas. Al final simplemente son etapas que ayudan a clasificar una obra, tampoco tiene nada de malo, no es que esté en contra, simplemente que no suelo pararme en eso.

Vaya, te me has adelantado

O sea, entre Sheer Heart Attack y The Game, o Hot Space no hay tantas diferencias, ni siquiera la imagen Perezoso no, lo siguiente!

el murciélago escribió:

Coño porque es tan caro los discos en las bandcamps de los grupos?...........

En Bandcamp no son descargas oficiales y tal? este disco te saldria mucho mejor de precio en uno de sus conciertos,yo lo tengo de uno..

Cuando se habla del directo de la Mondragón todo el mundo suele recordar sólo el mítico doble 'Rock & Roll Circus', y es una pena que nadie se acuerde nunca de este, porque está francamente bien. Un directo semi-acústico, tan divertido como emocionante, justo lo que siempre fue esta maravillosa banda.

el murciélago escribió:

Me encanta!!!

Lmsixx escribió:

el murciélago escribió:

Coño porque es tan caro los discos en las bandcamps de los grupos?...........

En Bandcamp no son descargas oficiales y tal? este disco te saldria mucho mejor de precio en uno de sus conciertos,yo lo tengo de uno..

Si son descargas oficiales

Juanvi escribió:

Cuando se habla del directo de la Mondragón todo el mundo suele recordar sólo el mítico doble 'Rock & Roll Circus', y es una pena que nadie se acuerde nunca de este, porque está francamente bien. Un directo semi-acústico, tan divertido como emocionante, justo lo que siempre fue esta maravillosa banda.

Portada horrenda y maravillosa a la vez.

José Fernández escribió:

Lmsixx escribió:

el murciélago escribió:

Coño porque es tan caro los discos en las bandcamps de los grupos?...........

En Bandcamp no son descargas oficiales y tal? este disco te saldria mucho mejor de precio en uno de sus conciertos,yo lo tengo de uno..

Si son descargas oficiales

Pues si lo que queremos es una descarga ya sabemos que se puede conseguir de otras formas...