José Fernández escribió:

Barna Rock City escribió:

Esta me decepcionó en su momento. Iba con las expectativas por las nubes por culpa del merluzo de Jordi Costa, eso si. Le hago caso a cualquiera

Yo la vi hace mil y me gustó a ratos. Mucho mejor "Los encantos de la gran ciudad" tambien con Lemmon de protagonista y Neil Simon al guión.

Kairo (Kiyoshi Kurosawa, 2001)

Partiendo de los códigos del cine de fantasmas japonés, Kurosawa, sin dejar de ser fiel a dichos códigos y explotar su capacidad de generar inquietud, se sirve de ellos para levantar un retrato de la alienación/soledad de la sociedad nipona (o cualquier sociedad desarrollada) que enlaza con un sobrecogedor ¿fin de la humanidad?. Difícil pero profundamente sugerente, turbadora y desoladora.

Matt Murdock escribió:

Kairo (Kiyoshi Kurosawa, 2001)

Partiendo de los códigos del cine de fantasmas japonés, Kurosawa, sin dejar de ser fiel a dichos códigos y explotar su capacidad de generar inquietud, se sirve de ellos para levantar un retrato de la alienación/soledad de la sociedad nipona (o cualquier sociedad desarrollada) que enlaza con un sobrecogedor ¿fin de la humanidad?. Difícil pero profundamente sugerente, turbadora y desoladora.

¿Este Kurosawa es hijo de su padre?

Jabato escribió:

Matt Murdock escribió:

Kairo (Kiyoshi Kurosawa, 2001)

Partiendo de los códigos del cine de fantasmas japonés, Kurosawa, sin dejar de ser fiel a dichos códigos y explotar su capacidad de generar inquietud, se sirve de ellos para levantar un retrato de la alienación/soledad de la sociedad nipona (o cualquier sociedad desarrollada) que enlaza con un sobrecogedor ¿fin de la humanidad?. Difícil pero profundamente sugerente, turbadora y desoladora.

¿Este Kurosawa es hijo de su padre?

En tal caso su nieto si me apuras No, no, nada que ver.

Matt Murdock escribió:

Jabato escribió:

Matt Murdock escribió:

Kairo (Kiyoshi Kurosawa, 2001)

Partiendo de los códigos del cine de fantasmas japonés, Kurosawa, sin dejar de ser fiel a dichos códigos y explotar su capacidad de generar inquietud, se sirve de ellos para levantar un retrato de la alienación/soledad de la sociedad nipona (o cualquier sociedad desarrollada) que enlaza con un sobrecogedor ¿fin de la humanidad?. Difícil pero profundamente sugerente, turbadora y desoladora.

¿Este Kurosawa es hijo de su padre?

En tal caso su nieto si me apuras  No, no, nada que ver.

Matt Murdock escribió:

Kairo (Kiyoshi Kurosawa, 2001)

Partiendo de los códigos del cine de fantasmas japonés, Kurosawa, sin dejar de ser fiel a dichos códigos y explotar su capacidad de generar inquietud, se sirve de ellos para levantar un retrato de la alienación/soledad de la sociedad nipona (o cualquier sociedad desarrollada) que enlaza con un sobrecogedor ¿fin de la humanidad?. Difícil pero profundamente sugerente, turbadora y desoladora.

pequeño clásico que no he visto

aunque ya estoy en ello...........

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Kairo (Kiyoshi Kurosawa, 2001)

Partiendo de los códigos del cine de fantasmas japonés, Kurosawa, sin dejar de ser fiel a dichos códigos y explotar su capacidad de generar inquietud, se sirve de ellos para levantar un retrato de la alienación/soledad de la sociedad nipona (o cualquier sociedad desarrollada) que enlaza con un sobrecogedor ¿fin de la humanidad?. Difícil pero profundamente sugerente, turbadora y desoladora.

pequeño clásico que no he visto

aunque ya estoy en ello...........

Casi seguro que la tienes en filmin pero de todos modos ahórratela que ya me adelanto yo a tu crítica:

"Lenta, fría, no explica nada" 3/10

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Kairo (Kiyoshi Kurosawa, 2001)

Partiendo de los códigos del cine de fantasmas japonés, Kurosawa, sin dejar de ser fiel a dichos códigos y explotar su capacidad de generar inquietud, se sirve de ellos para levantar un retrato de la alienación/soledad de la sociedad nipona (o cualquier sociedad desarrollada) que enlaza con un sobrecogedor ¿fin de la humanidad?. Difícil pero profundamente sugerente, turbadora y desoladora.

pequeño clásico que no he visto

aunque ya estoy en ello...........

Casi seguro que la tienes en filmin pero de todos modos ahórratela que ya me adelanto yo a tu crítica:

"Lenta, fría, no explica nada" 3/10

ya la busqué y no está.........pero ya me la he ba........ya me entiende. Son dos horas

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

pequeño clásico que no he visto

aunque ya estoy en ello...........

Casi seguro que la tienes en filmin pero de todos modos ahórratela que ya me adelanto yo a tu crítica:

"Lenta, fría, no explica nada" 3/10

ya la busqué y no está.........pero ya me la he ba........ya me entiende. Son dos horas

Coño, qué raro, las pelis asiáticas que tuvieron al menos edición en DVD aquí suelen estar en filmin...

Sí, dos horas, ahí si te reconozco que el metraje es excesivo. De todos modos, hoy no dudaría en ponerla en mi top-10 del cine de terror del s.XXI... pero ya sabe que soy un "intensito"

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Casi seguro que la tienes en filmin pero de todos modos ahórratela que ya me adelanto yo a tu crítica:

"Lenta, fría, no explica nada" 3/10

ya la busqué y no está.........pero ya me la he ba........ya me entiende. Son dos horas

Coño, qué raro, las pelis asiáticas que tuvieron al menos edición en DVD aquí suelen estar en filmin...

Sí, dos horas, ahí si te reconozco que el metraje es excesivo. De todos modos, hoy no dudaría en ponerla en mi top-10 del cine de terror del s.XXI... pero ya sabe que soy un "intensito"

coño, le da un 3 y la mete entre lo mejor,,eso si que me ha descolocado,,,,ni en mis rankings hay cosas tan extrañas jeje

Si hay muchas, pero esa no, está el remake americano

El monstruo de dos cabezas (1959). hay veces que uno da con pequeñas joyas , este es uno de los casos. Serie b y de las primera colaboraciones entre EEUU y Japón. Aquí tenemos un mad doctor y un reportero americano. Me ha gustado el tono más oscuro que le han dado, junto a una dirección ágil y unos diálogos por encima de la media de estos productos. Le haré la crítica en mi blog posiblemente. 7/10

Secuela que apareció en 1988.si la primera me pareció poca cosa, pero se dejaba ver, esta es muy inferior. Todo pasa en una feria de un pueblo. Estos muñecos siempre me han parecido los más cutres de los que tengo memoria, incluso una peli como The Munchies que en teoría es de menor presupuesto me parece mucho mejor hechos y la peli más divertida..lo mejor la canción de WASP por supuesto. 3/10

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Casi seguro que la tienes en filmin pero de todos modos ahórratela que ya me adelanto yo a tu crítica:

"Lenta, fría, no explica nada" 3/10

ya la busqué y no está.........pero ya me la he ba........ya me entiende. Son dos horas

Coño, qué raro, las pelis asiáticas que tuvieron al menos edición en DVD aquí suelen estar en filmin...

Sí, dos horas, ahí si te reconozco que el metraje es excesivo. De todos modos, hoy no dudaría en ponerla en mi top-10 del cine de terror del s.XXI... pero ya sabe que soy un "intensito"

coño, le da un 3 y la mete entre lo mejor,,eso si que me ha descolocado,,,,ni en mis rankings hay cosas tan extrañas jeje

Si hay muchas, pero esa no, está el remake americano

que no, coño, está simulando una crítica tuya  

Obra maestra.Para verla una y mil veces.

Barna Rock City escribió:

Obra maestra.Para verla una y mil veces.

pues si............

Todo un placer reencontrarse con el cine de Clint Eastwood y más cuando a estas altura no esperaba mucho. "Richard Jewell" tiene una historia muy bien contada, un ritmo excelente y unos grandes actores ¿se puede pedir más? es cine de toda la vida y Eastwood en ese sentido es un maestro, posiblemente el mejor director vivo de cine clásico. ¿Que tiene un final algo azucarado? sí ¿que busca la lágrima fácil? también ¿y qué es el cine? el cine es entretenimiento, emoción ¿acaso aporta más un plano fijo de cinco minutos por muy poético que sea? Lo mejor de todo, incluso más que la misma película, es que un señor con casi 90 años siga dando lecciones.

8/10

LOU RIP escribió:

Todo un placer reencontrarse con el cine de Clint Eastwood y más cuando a estas altura no esperaba mucho. "Richard Jewell" tiene una historia muy bien contada, un ritmo excelente y unos grandes actores ¿se puede pedir más? es cine de toda la vida y Eastwood en ese sentido es un maestro, posiblemente el mejor director vivo de cine clásico. ¿Que tiene un final algo azucarado? sí ¿que busca la lágrima fácil? también ¿y qué es el cine? el cine es entretenimiento, emoción ¿acaso aporta más un plano fijo de cinco minutos por muy poético que sea? Lo mejor de todo, incluso más que la misma película, es que un señor con casi 90 años siga dando lecciones.

8/10

la veré más tarde o temprano

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Todo un placer reencontrarse con el cine de Clint Eastwood y más cuando a estas altura no esperaba mucho. "Richard Jewell" tiene una historia muy bien contada, un ritmo excelente y unos grandes actores ¿se puede pedir más? es cine de toda la vida y Eastwood en ese sentido es un maestro, posiblemente el mejor director vivo de cine clásico. ¿Que tiene un final algo azucarado? sí ¿que busca la lágrima fácil? también ¿y qué es el cine? el cine es entretenimiento, emoción ¿acaso aporta más un plano fijo de cinco minutos por muy poético que sea? Lo mejor de todo, incluso más que la misma película, es que un señor con casi 90 años siga dando lecciones.

8/10

la veré más tarde o temprano

Primera noticia de ésta peli.

Me ha gustado mucho, aunque la trama y desenlace me deja una sensación agridulce, pero el giro que pega al final mola y los actores en mi opinión están a gran nivel, en especial el "alcalde" y su hijo pequeño.

Folo escribió:

Me ha gustado mucho, aunque la trama y desenlace me deja una sensación agridulce, pero el giro que pega al final mola y los actores en mi opinión están a gran nivel, en especial el "alcalde" y su hijo pequeño.

la vi en el cine,,,,,,,,,,y también me gustó.

La vi en el cine en su momento....................pero no me acordaba de nada. La tenía en la memoria como entretenida pero nada más. Pues vista ahora, ni eso, aburrida, lleno de efectos digitales que son una mierda etc. Tiene alguna cosilla, pero ni acercarse ya os aviso. 3/10

el murciélago escribió:

Folo escribió:

Me ha gustado mucho, aunque la trama y desenlace me deja una sensación agridulce, pero el giro que pega al final mola y los actores en mi opinión están a gran nivel, en especial el "alcalde" y su hijo pequeño.

la vi en el cine,,,,,,,,,,y también me gustó.

es muy entretenida, eso sí que es verdad pero luego tiene errores e incoherencias. De todas formas está bien, disfrutable

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Coño, qué raro, las pelis asiáticas que tuvieron al menos edición en DVD aquí suelen estar en filmin...

Sí, dos horas, ahí si te reconozco que el metraje es excesivo. De todos modos, hoy no dudaría en ponerla en mi top-10 del cine de terror del s.XXI... pero ya sabe que soy un "intensito"

coño, le da un 3 y la mete entre lo mejor,,eso si que me ha descolocado,,,,ni en mis rankings hay cosas tan extrañas jeje

Si hay muchas, pero esa no, está el remake americano

     que no, coño, está simulando una crítica tuya  

Cómo no vamos a quererlo  

Una película que se ve tan fácil como se olvida, hasta cierto punto frustrante pues el amargo, cínico y descreído final apunta las cotas que podría haber alcanzado (¿es Huston unos de los cineastas, entre los "grandes" del cine USA, más irregulares de la historia?)

Matt Murdock escribió:

Una película que se ve tan fácil como se olvida, hasta cierto punto frustrante pues el amargo, cínico y descreído final apunta las cotas que podría haber alcanzado (¿es Huston unos de los cineastas, entre los "grandes" del cine USA, más irregulares de la historia?)

Es irregular, también porque era muy prolífico, supongo que eso cuenta para ello, pero tiene un buen puñado de clásicos.