...Ha quedado claro lo de Jackson o lo explico otra vez?
Adios
Como gracia sarcastica tuya te la admito pero en este tema te la han vendido hasta el fondo. Despues de su muerte deberian haber aparecido decenas de testimonios contra el por parte de antiguos niños y niñas y solo aparece el de ese par de hijos de puta que encima en el primer juicio van y TESTIFICAN A SU FAVOR. Cuando el dinero empieza a escasear el ''bailarin'' quiere un contrato con la agencia de MICHAEL no lo consigue y entonces TACHAN TACHAN. Sabias que en el primer juicio el FBI recorrio TODO EL MUNDO (En todos los sitios donde MICHAEL actuo)investigando y buscando infatigablemente UN SOLO TESTIMONIO y no lo encontro?. Pues eso.
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 21387 Fecha de inscripción : 21/11/2013
La carrera de MICHAEL hasta BAD(Un disco PERFECTO)en el plano estrictamente musical es excelente. De ahi en adelante pues eso...No supo innovar,reiventarse,explorar...Agoto su formula que cada vez era mas cansina y pobre de ideas. Tiene gracia que un FAN FATAL de PRINCE como yo salga a defender a MICHAEL
...Yo prefiero a Michael que a Prince, pero sólo pq desconozco mucho de este. Estoy...empezando.
Ya que estamos...dime un disco que no sea Purple Rain.
Pero si el propio director reconoce errores en las fechas
https://www.youtube.com/watch?v=fk_BEEuHCtk
...No me importan las fechas, importan los culos y pitos de los niños. La fecha está mal....así que no les tocó.
Menudo veredicto.
Es un claro caso de pedofilo. Lo que sucede es que se creía un niño...pero tenia 30 años.
Adios
No te has visto el vídeo....
Las fechas importan porque si el denunciante dice que una de las relaciones que tuvo con MJ fue con 12 años (año 92) en el tren que había en Neverland y ese tren no se construyó hasta el 94, pues estás mintiendo, o cuando MJ estaba de gira, o que quiso celebrar su boda en el 2005 en Neverland (no quedó traumatizado??), o declaraciones de ellos en los juicios de MJ diciendo que nunca pasó nada, y algunas mentiras más, eso son hechos demostrables, que generan como mínimo y al menos para mi, el beneficio de la duda para MJ, que desgraciadamente ya no se puede defender, ah!, y piden una idemnización de 1500 millones de dólares, yo si que veo claro lo que ocurre aquí.
...No he visto ese vídeo Arranka. Estoy con el móvil y además...para qué? Esta historia tiene dos posturas claras. Michael encajabae perfectamente en ese perfil. Un chico que no tuvo infancia, explotado por su familia, acomplejado, multimillonario y con alma de peter pan. Todos hemos sidi niños, adolescentes...nos hemos hecho primeras pajas, normalmente un amigo te dijo como hacerlo si eras más pequeño..nada nuevo. Michael Jackson pudo hacer eso mismo, que siendo menor no es delito, pero con 30 alos si lo es. Ese genio de la música tenía mente de chaval, era un enfermo que no queria crecer.
No es un pedófilo pq en su cabeza se sentía un niño, pero zu cuerpo y DNI decian otra cosa.
Yo sigo disfrutando sus discos y no cambia nada. Un genio pero con un problema mental claro.
Que haya gente ahora que quiera dinero con esa historia? Pues claro, pero lo que hizo y lo que contó ese tío em documental es totalmente creible, pq es un comportamiento bastante habitual en esa edad, la suya y la mental del negro que fue blanco al final. Joder...que este tío estaba muy mal del tarro leñe... Os extraña que hiciera eso cuando vimos todo lo que hizo con su cuerpo?
Adios
Vaya, que según tu teoria, todos los que tienen síndrome de Peter Pan son pedófilos ¿no?.
Lo que cuenta ese tio en el vídeo no tiene que ser creible, tiene que ser demostrable, y ahí no hay una sola prueba, es más, sólo mentiras que si se han demostrado.
Lo de negro-blanco, MJ sufría vitiligio y se hizo un tratamiento para igualar el color de la piel, su hijo tambien sufre esa enfermedad.
La carrera de MICHAEL hasta BAD(Un disco PERFECTO)en el plano estrictamente musical es excelente. De ahi en adelante pues eso...No supo innovar,reiventarse,explorar...Agoto su formula que cada vez era mas cansina y pobre de ideas. Tiene gracia que un FAN FATAL de PRINCE como yo salga a defender a MICHAEL
...Yo prefiero a Michael que a Prince, pero sólo pq desconozco mucho de este. Estoy...empezando.
Ya que estamos...dime un disco que no sea Purple Rain.
Adios
PUFFF...Pues no tengo ni idea...La obra de PRINCE es tan GIGANTESCA y variada que no se ni por donde empezar. Sabiendo que te gusta el tecno de los ochenta español quiza 1999 pueda ser una introduccion que te agrade. Pillate en SOULSEEK la version SUPER THE LUXE y a ver que te parece.
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 21387 Fecha de inscripción : 21/11/2013
...Ha quedado claro lo de Jackson o lo explico otra vez?
Adios
Como gracia sarcastica tuya te la admito pero en este tema te la han vendido hasta el fondo. Despues de su muerte deberian haber aparecido decenas de testimonios contra el por parte de antiguos niños y niñas y solo aparece el de ese par de hijos de puta que encima en el primer juicio van y TESTIFICAN A SU FAVOR. Cuando el dinero empieza a escasear el ''bailarin'' quiere un contrato con la agencia de MICHAEL no lo consigue y entonces TACHAN TACHAN. Sabias que en el primer juicio el FBI recorrio TODO EL MUNDO (En todos los sitios donde MICHAEL actuo)investigando y buscando infatigablemente UN SOLO TESTIMONIO y no lo encontro?. Pues eso.
...Porque no era un pedófilo. Buscaban comportamiento típico de pedófilo sin pensar que su edad SEXUAL era de 14 años. Lo entiendes? No era un depredador sexual. Sus primeras manolas las hizo a los 30!!!
Con chavales de 13...
Es eso. La ley juzga su edad.
Los chavales no testificaron en contra por la misma razón que tu te pajeaste a escondidas de tus padres y lo hubieras negado a los 13.
Además le consideraban amigo, porque lo era.
Adios
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 21387 Fecha de inscripción : 21/11/2013
La carrera de MICHAEL hasta BAD(Un disco PERFECTO)en el plano estrictamente musical es excelente. De ahi en adelante pues eso...No supo innovar,reiventarse,explorar...Agoto su formula que cada vez era mas cansina y pobre de ideas. Tiene gracia que un FAN FATAL de PRINCE como yo salga a defender a MICHAEL
...Yo prefiero a Michael que a Prince, pero sólo pq desconozco mucho de este. Estoy...empezando.
Ya que estamos...dime un disco que no sea Purple Rain.
Adios
PUFFF...Pues no tengo ni idea...La obra de PRINCE es tan GIGANTESCA y variada que no se ni por donde empezar. Sabiendo que te gusta el tecno de los ochenta español quiza 1999 pueda ser una introduccion que te agrade. Pillate en SOULSEEK la version SUPER THE LUXE y a ver que te parece.
...Tengo 1999 Y ese donde sale desnudo? ...lo tenia desde 1990. En un pub de un hermano de aquellos años.
Al final este tipo de hilos se reducen a un "no me gusta" o "me cae mal", tampoco se me ocurre otra manera
Sabina no tiene ni un disco perfecto pero sí muchas canciones, muchísimas, perfectas. No hay un músico español que haya estado casi 30 años en lo más alto como este tío y manteniendo un nivel. A partir de este disco -discazo- su talento bajó hasta el día de hoy, quizás la farla le estimulaba, no sé, pero si Sabina está sobrevalorado entonces podemos meter a toda la música hecha aquí como sobrevalorada.
PD- Joan Miró me parece un soberano churro.
Coño!!, como Michael Jackson
Al final este tipo de hilos se reducen a un "no me gusta" o "me cae mal", tampoco se me ocurre otra manera
Al final este tipo de hilos se reducen a un "no me gusta" o "me cae mal", tampoco se me ocurre otra manera
Sabina no tiene ni un disco perfecto pero sí muchas canciones, muchísimas, perfectas. No hay un músico español que haya estado casi 30 años en lo más alto como este tío y manteniendo un nivel. A partir de este disco -discazo- su talento bajó hasta el día de hoy, quizás la farla le estimulaba, no sé, pero si Sabina está sobrevalorado entonces podemos meter a toda la música hecha aquí como sobrevalorada.
PD- Joan Miró me parece un soberano churro.
Coño!!, como Michael Jackson
Al final este tipo de hilos se reducen a un "no me gusta" o "me cae mal", tampoco se me ocurre otra manera
Pero no decias en tu 1º mensaje que MJ te caia bien??, joder, se pone Cútix a hablar de pajillas y os liais todos
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67124 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
La carrera de MICHAEL hasta BAD(Un disco PERFECTO)en el plano estrictamente musical es excelente. De ahi en adelante pues eso...No supo innovar,reiventarse,explorar...Agoto su formula que cada vez era mas cansina y pobre de ideas. Tiene gracia que un FAN FATAL de PRINCE como yo salga a defender a MICHAEL
...Yo prefiero a Michael que a Prince, pero sólo pq desconozco mucho de este. Estoy...empezando.
Ya que estamos...dime un disco que no sea Purple Rain.
Adios
PUFFF...Pues no tengo ni idea...La obra de PRINCE es tan GIGANTESCA y variada que no se ni por donde empezar. Sabiendo que te gusta el tecno de los ochenta español quiza 1999 pueda ser una introduccion que te agrade. Pillate en SOULSEEK la version SUPER THE LUXE y a ver que te parece.
La diferencia PRINCE-JACKO es insultante en todos los sentidos.
Al final este tipo de hilos se reducen a un "no me gusta" o "me cae mal", tampoco se me ocurre otra manera
Sabina no tiene ni un disco perfecto pero sí muchas canciones, muchísimas, perfectas. No hay un músico español que haya estado casi 30 años en lo más alto como este tío y manteniendo un nivel. A partir de este disco -discazo- su talento bajó hasta el día de hoy, quizás la farla le estimulaba, no sé, pero si Sabina está sobrevalorado entonces podemos meter a toda la música hecha aquí como sobrevalorada.
PD- Joan Miró me parece un soberano churro.
Coño!!, como Michael Jackson
Al final este tipo de hilos se reducen a un "no me gusta" o "me cae mal", tampoco se me ocurre otra manera
Pero no decias en tu 1º mensaje que MJ te caia bien??, joder, se pone Cútix a hablar de pajillas y os liais todos
sí, pero "no me gusta", me parece música para niñas de 15 años.
_________________
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 21387 Fecha de inscripción : 21/11/2013
A ver, lo era o no lo era, que se me lia usted señor Cútix
...NO ERA UN PEDÓFILO pero por su edad de carnet, ERA UN PEDÓFILO.
Edad Real y edad Sexual.
Es el problema aquí. Para la sociedad es un claro comportamiento pedófilo. Un tío de 30 con chavales.
Pasa lo mismo con las chicas jóvenes. Su edad Sexual (cuando tienen el periodo) puede ser 13 años pero si está con un chico de 22 es una menor. O sea...delito.
...Yo prefiero a Michael que a Prince, pero sólo pq desconozco mucho de este. Estoy...empezando.
Ya que estamos...dime un disco que no sea Purple Rain.
Adios
PUFFF...Pues no tengo ni idea...La obra de PRINCE es tan GIGANTESCA y variada que no se ni por donde empezar. Sabiendo que te gusta el tecno de los ochenta español quiza 1999 pueda ser una introduccion que te agrade. Pillate en SOULSEEK la version SUPER THE LUXE y a ver que te parece.
La diferencia PRINCE-JACKO es insultante en todos los sentidos.
Que si LOU...Que PRINCE no era de este planeta pero que MICHAEL (musicalmente) no era mierda de pavo. Vendido,ñoño,sin actitud,sin valentia creativa,repetitivo y grandilocuente en los escenarios y obsesionado por crear un producto que pudiesen disfrutar desde un quinceañero hasta las abuelas que tienen un grano en la nariz y en realidad es un moco. Pero sus discos desde su debut hasta BAD son una maravilla.
Al final este tipo de hilos se reducen a un "no me gusta" o "me cae mal", tampoco se me ocurre otra manera
Sabina no tiene ni un disco perfecto pero sí muchas canciones, muchísimas, perfectas. No hay un músico español que haya estado casi 30 años en lo más alto como este tío y manteniendo un nivel. A partir de este disco -discazo- su talento bajó hasta el día de hoy, quizás la farla le estimulaba, no sé, pero si Sabina está sobrevalorado entonces podemos meter a toda la música hecha aquí como sobrevalorada.
PD- Joan Miró me parece un soberano churro.
Coño!!, como Michael Jackson
Al final este tipo de hilos se reducen a un "no me gusta" o "me cae mal", tampoco se me ocurre otra manera
Pero no decias en tu 1º mensaje que MJ te caia bien??, joder, se pone Cútix a hablar de pajillas y os liais todos
sí, pero "no me gusta", me parece música para niñas de 15 años.
Aunque ya se hablo en este foro del brit pop y aunque tengan discos disfrutables... UN ENORME GLOBO que es ahora objeto de burla en la misma Gran Bretaña.
Cris Van Zant
Mensajes : 33806 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Aunque ya se hablo en este foro del brit pop y aunque tengan discos disfrutables... UN ENORME GLOBO que es ahora objeto de burla en la misma Gran Bretaña.
Uy, calla, calla, que los oficialistas dirán que tienen hits, marcaron a una generación, copaban portadas... El rock turco en Turquía tambien
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47
Ya quisiera yo que hoy día sonase en el sector mainstream del mundo ese globo hinchado. Al menos tenían canciones y escuchaba guitarras, bajos y baterías.
Eso sí, que se sobrevaloró exageradamente es muy claro. Por otra parte, como todo lo que impone una moda a nivel mundial y arrasa con casi todo lo demás.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67124 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Ya quisiera yo que hoy día sonase en el sector mainstream del mundo ese globo hinchado. Al menos tenían canciones y escuchaba guitarras, bajos y baterías.
Eso sí, que se sobrevaloró exageradamente es muy claro. Por otra parte, como todo lo que impone una moda a nivel mundial y arrasa con casi todo lo demás.
y es que prefiero un hype de dos minutos a inútil (mu rokero, eso sí) que jamás pasará de la tercera división.
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 33806 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Índice 
Dom 17 Ene 2021 - 22:41
Tiene gracia que un FAN FATAL de PRINCE como yo salga a defender a MICHAEL 
