Barna Rock City escribió:

https://www.youtube.com/watch?v=cPgt7Lqm8LU

Si hoy en día aún sigue entreteniendo y emocionando, en 1925 el público tenía que salir extasiado

José Fernández escribió:

Si hoy en día aún sigue entreteniendo y emocionando, en 1925 el público tenía que salir extasiado

totalmente de acuerdo y es que lo bueno nunca caduca.

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Si hoy en día aún sigue entreteniendo y emocionando, en 1925 el público tenía que salir extasiado

totalmente de acuerdo y es que lo bueno nunca caduca.

Prueba a dejar un chorizo fresco en la nevera un par de meses

La definición de lo que es "bueno" va cambiando con el tiempo querido Lou. Hay cosas de esta película que han caducado, es algo inevitable. Que siga mereciendo la pena verlas o no es una cuestión diferente. También los discos de Deep Purple suenan acartonados y de vez en cuándo se les sigue dando una vuelta.

José Fernández escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Si hoy en día aún sigue entreteniendo y emocionando, en 1925 el público tenía que salir extasiado

totalmente de acuerdo y es que lo bueno nunca caduca.

Prueba a dejar un chorizo fresco en la nevera un par de meses

La definición de lo que es "bueno" va cambiando con el tiempo querido Lou. Hay cosas de esta película que han caducado, es algo inevitable. Que siga mereciendo la pena verlas o no es una cuestión diferente. También los discos de Deep Purple suenan acartonados y de vez en cuándo se les sigue dando una vuelta.

sí, todo envejece pero hay quien lo hace con dignidad y quien no, a eso es a lo que voy.

Lo del chorizo me ha matao ¿no había un ejemplo más....? bueno, déjalo  

Voy a votarla a FilmAffinity y veo que gano el razzie a peor película de los noventas. Por tanto, mola.

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

A pesar de las buenas críticas, y de que Murci la recomendó por aquí, no me llegaba a atraer demasiado. Esperaba otro tipo de film. Mas serio, más dramático, más crudo y con una historia más simple. No esperaba una comedia negra y mucho menos que contase tantas cosas. No es simplemente la historia de una ejecutiva violada, son muchas mas historias, todas alrededor del personaje central, pero con múltiples y variopintos personajes secundarios.

Una gran sorpresa, sin duda una de las tres mejores pelis del 2016.  

O sea que no es lo que esperabas,,,,y te a gustado. Pues genial. Yo no la tildaría de comedia negra, pero si de negra ironía aburguesada.

pd...Isabelle está en la candidatura para mejor actriz en estos oscar.

No he visto a ninguna de las otras nominadas pero si se lo dieran a ella no sería inmerecido.

Me he animado a verla esta tarde tras leeros.

No sé el motivo pero no he conectado con la peli, no esta mal y tal...pero no me ha vuelto loco, ni me ha parecido tan cojonuda, tal vez con otro visionado...

Interesante.

José Fernández escribió:

La vi el año pasado,,,,la comenté por aquí supongo. Para mi fue de más a menos,,,,y me aburrió en muchas fases.

Película de acción de serie b de los 80.................regular. Una especie de Charles Bronson femenina busca venganza 4/10

pilgrim escribió:

Rambo III (Rambo III). Peter MacDonald, 1988.

Cuando se estrenó "Rambo III" quedaban 8 meses para que Reagan abandonara su cargo presidencial y poco más de un año para que la maldad de los soviéticos dejara de ser rentable en la gran pantalla. Pero algo de magia reaganiana aún flotaba en el aire. Esa magia convertía el cine fascistoide en algo divertido de tan malo. Esa magia convertía a un desecho bélico como el John Rambo de "Acorralado" en un héroe invencible que lo da todo para que el coronel Trautman (secuestrado por unos rusos que juegan al ajedrez y beben vodka) pueda regresar al "mundo libre". ¡Qué bonito! Esto es henchir los corazones de auténtico patriotismo.

Como ya sabéis, vista hoy, esta peli tiene el plus cómico de contar con el buen pueblo de Afganistán como adalides de la libertad frente al soviético opresor. Los muyahidines son nobles, simpáticos y capaces de ayudar desinteresadamente a los americanos a conseguir su objetivo.

A pesar de que esto es lo que es, hay una cosa que puede sorprender al espectador de 2017: ¡la peli parece casi "estática"! La cámara está bastante quietecita, aunque se trate de un film de acción cuya mayor "virtud" es la acumulación y la exageración. No hay nada mareante y uno siempre sabe dónde se encuentra todo. ¿En qué momento el cine de acción perdió el sentido de la orientación?

A mi me gusta..............

Por fin la he visto..........solo me quedaba esta de las superclásicas de ciencia ficcion de los 50 por ver.
Y menuda desilusión(creo que Cris comentó algo de ella). El film casi es más un drama amoroso que otra cosa, reduciendo la aparición de la mujer a los minutos finales. Con todo no me aburrió. 5/10

Creo que solo había visto esta película dos veces......................y la última hace mínimo diez años. Por lo tanto más allá de algunas escenas de sobras conocidas, no recordaba mucho de ella.
Y joder,,,,me ha acojonado en muchos tramos. Sobretodo me ha gustado mucho las primera hora y cuarto. 8/10

el murciélago escribió:

Creo que solo había visto esta película dos veces......................y la última hace mínimo diez años. Por lo tanto más allá de algunas escenas de sobras conocidas, no recordaba mucho de ella.
Y joder,,,,me ha acojonado en muchos tramos. Sobretodo me ha gustado mucho las primera hora y cuarto. 8/10

es que es buenísima. No soy ningún experto en cine de terror pero seguramente sea la peli más influyente del género en los últimos 40 años

el murciélago escribió:

Creo que solo había visto esta película dos veces......................y la última hace mínimo diez años. Por lo tanto más allá de algunas escenas de sobras conocidas, no recordaba mucho de ella.
Y joder,,,,me ha acojonado en muchos tramos. Sobretodo me ha gustado mucho las primera hora y cuarto. 8/10

Acojonante, los pelos de punta por mucho que se vea. Esto es terror y no lo que se pretende en ese chiste de El Resplandor 

PD. No he visto la de la mujer gigante, Murci.

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Creo que solo había visto esta película dos veces......................y la última hace mínimo diez años. Por lo tanto más allá de algunas escenas de sobras conocidas, no recordaba mucho de ella.
Y joder,,,,me ha acojonado en muchos tramos. Sobretodo me ha gustado mucho las primera hora y cuarto. 8/10

Acojonante, los pelos de punta por mucho que se vea. Esto es terror y no lo que se pretende en ese chiste de El Resplandor 

PD. No he visto la de la mujer gigante, Murci.

qué cabrón!


Aunque soy prorresplandor :


Exorcista>>>>>>>>>>>>>>>>>>>El Respla

Tiempos Modernos, otro clásico a pesar de su nombre

el murciélago escribió:

Creo que solo había visto esta película dos veces......................y la última hace mínimo diez años. Por lo tanto más allá de algunas escenas de sobras conocidas, no recordaba mucho de ella.
Y joder,,,,me ha acojonado en muchos tramos. Sobretodo me ha gustado mucho las primera hora y cuarto. 8/10

A mi esta peli me parece brutal, tengo hasta una camiseta con la portada.

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Creo que solo había visto esta película dos veces......................y la última hace mínimo diez años. Por lo tanto más allá de algunas escenas de sobras conocidas, no recordaba mucho de ella.
Y joder,,,,me ha acojonado en muchos tramos. Sobretodo me ha gustado mucho las primera hora y cuarto. 8/10

es que es buenísima. No soy ningún experto en cine de terror pero seguramente sea la peli más influyente del género en los últimos 40 años

Yo también lo creo............aunque claro. No todo el terror es sobre posesiones demoníaca. Y no podamos meter a todas bajo su influencia. Es un debate que llevaría su tiempo

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Creo que solo había visto esta película dos veces......................y la última hace mínimo diez años. Por lo tanto más allá de algunas escenas de sobras conocidas, no recordaba mucho de ella.
Y joder,,,,me ha acojonado en muchos tramos. Sobretodo me ha gustado mucho las primera hora y cuarto. 8/10

Acojonante, los pelos de punta por mucho que se vea. Esto es terror y no lo que se pretende en ese chiste de El Resplandor 

PD. No he visto la de la mujer gigante, Murci.

A pues pensé que había sido usted.

Yo creo también que es más terrorífica que El resplandor. Pero siempre pongo aquella por encima, por su desquiciante avanzar del film, atmósfera, personajes etc.

Me he marcado para esta semana ver casi en exclusiva comedias. Esta era una cuenta pendiente desde hace como 20 años.................siempre la he ido posponiendo.
Pues bueno, al fin ayer me puse con ella. Y lo primero que me ha dejado tras verla, es la sensación de que tanto ruido en su época para esto?. No niego que el film se deja ver agradablemente. Pero más allá de eso, me ha desilusionado enormemente. Un tipo que va cepillándose a todas las hijas, y no hay mucho más. En fin, que ya saldé mi cuenta. 6/10

el murciélago escribió:

Me he marcado para esta semana ver casi en exclusiva comedias. Esta era una cuenta pendiente desde hace como 20 años.................siempre la he ido posponiendo.
Pues bueno, al fin ayer me puse con ella. Y lo primero que me ha dejado tras verla, es la sensación de que tanto ruido en su época para esto?. No niego que el film se deja ver agradablemente. Pero más allá de eso, me ha desilusionado enormemente. Un tipo que va cepillándose a todas las hijas, y no hay mucho más. En fin, que ya saldé mi cuenta. 6/10

Jajaja. Yo tardé años en verla y tampoco me pareció para tanto. Si le quitas la ambientación y el trasfondo político se queda en una de esas comedias madrileñas de los años 80. Tiene momentos divertidos y es entretenida. Si la comparamos con cosas como los "apellidos vascos" es una obra maestra.

el murciélago escribió:

Me he marcado para esta semana ver casi en exclusiva comedias. Esta era una cuenta pendiente desde hace como 20 años.................siempre la he ido posponiendo.
Pues bueno, al fin ayer me puse con ella. Y lo primero que me ha dejado tras verla, es la sensación de que tanto ruido en su época para esto?. No niego que el film se deja ver agradablemente. Pero más allá de eso, me ha desilusionado enormemente. Un tipo que va cepillándose a todas las hijas, y no hay mucho más. En fin, que ya saldé mi cuenta. 6/10

Lo verdaderamente preocupante es que el tío que se las cepille sea alguien tan soso, anticarismático y canijo como el Jorge Sanz   igual que en Amantes. No sé que tipo de directores de casting había por entonces o a quien se la comió el menda. Peliculita normal, para verla y hasta luego Lucas.

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Me he marcado para esta semana ver casi en exclusiva comedias. Esta era una cuenta pendiente desde hace como 20 años.................siempre la he ido posponiendo.
Pues bueno, al fin ayer me puse con ella. Y lo primero que me ha dejado tras verla, es la sensación de que tanto ruido en su época para esto?. No niego que el film se deja ver agradablemente. Pero más allá de eso, me ha desilusionado enormemente. Un tipo que va cepillándose a todas las hijas, y no hay mucho más. En fin, que ya saldé mi cuenta. 6/10

Lo verdaderamente preocupante es que el tío que se las cepille sea alguien tan soso, anticarismático y canijo como el Jorge Sanz   igual que en Amantes. No sé que tipo de directores de casting había por entonces o a quien se la comió el menda. Peliculita normal, para verla y hasta luego Lucas.

pa´mí no vale un pimiento. Bien ambientada, buena fotografía (el director es un pijo) las jamonas de turno y un F.F Gómez como siempre genial pero que se le ve venir, un papel demasiado previsible para tanto talento. El Sanz pues eso...a estas alturas de la vida ya hasta me cae simpático, es el Karembeu del cine español