Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

las censuras del murci son un clásico del foro  

"La Guerra de las Galaxias" se puede considerar una peli de aventuras pura y dura, yo así la considero. Claro que también es muchas otras cosas, S.C.F.I, cine espacial...

Pero igual que se admiten los peplums (como "Gladiator"), o -poniéndose puntilloso- "King Kong" no deja de ser en parte ciencia ficción tambén,  se podría admitir Star Wars, donde la narrativa y el espíritu de las pelis de la saga es 100% del género de aventuras. Pero el Murci manda, of course.

Es que, que no se acepte la de Lucas como aventuras y sí la de Gladiator, Espartaco o Lawrence de Arabia, con todos los respetos para las dos últimas, a la otra que le den Como dices, Star Wars es una cinta arquetípica de aventuras, que pasa en el espacio, pero aventuras al fin y al cabo. Princesas, caballeros, espadas, monstruos, poderes mágicos, etc, etc...

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

las censuras del murci son un clásico del foro  

"La Guerra de las Galaxias" se puede considerar una peli de aventuras pura y dura, yo así la considero. Claro que también es muchas otras cosas, S.C.F.I, cine espacial...

es que es la mayor peli de aventuras que se me ocurre

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

las censuras del murci son un clásico del foro  

Murciélago no aceptaría Alien como película de terror porque pasa en el espacio

No os riais que eso ya pasó...

https://www.popuheads.com/t843-terror-la-pelicula

Matt Murdock escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

las censuras del murci son un clásico del foro  

Murciélago no aceptaría Alien como película de terror porque pasa en el espacio

No os riais que eso ya pasó...

https://www.popuheads.com/t843-terror-la-pelicula

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

las censuras del murci son un clásico del foro  

"La Guerra de las Galaxias" se puede considerar una peli de aventuras pura y dura, yo así la considero. Claro que también es muchas otras cosas, S.C.F.I, cine espacial...

Pero igual que se admiten los peplums (como "Gladiator"), o -poniéndose puntilloso- "King Kong" no deja de ser en parte ciencia ficción tambén,  se podría admitir Star Wars, donde la narrativa y el espíritu de las pelis de la saga es 100% del género de aventuras. Pero el Murci manda, of course.

Es que, que no se acepte la de Lucas como aventuras y sí la de Gladiator, Espartaco o Lawrence de Arabia, con todos los respetos para las dos últimas, a la otra que le den Como dices, Star Wars es una cinta arquetípica de aventuras, que pasa en el espacio, pero aventuras al fin y al cabo. Princesas, caballeros, espadas, monstruos, poderes mágicos, etc, etc...

Te ha dado por tocar las narices con Gladiator, eh? El Murci manda y si él no pone pegas a la de Russell Crowe y no deja pasar a star wars sólo te queda aceptarlo Cris. No le des más vueltas...

Pero, de todos modos, que conste que PARA MI star wars es una peli de ciencia ficción y no de aventuras

Alinoe escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

las censuras del murci son un clásico del foro  

"La Guerra de las Galaxias" se puede considerar una peli de aventuras pura y dura, yo así la considero. Claro que también es muchas otras cosas, S.C.F.I, cine espacial...

Pero igual que se admiten los peplums (como "Gladiator"), o -poniéndose puntilloso- "King Kong" no deja de ser en parte ciencia ficción tambén,  se podría admitir Star Wars, donde la narrativa y el espíritu de las pelis de la saga es 100% del género de aventuras. Pero el Murci manda, of course.

Es que, que no se acepte la de Lucas como aventuras y sí la de Gladiator, Espartaco o Lawrence de Arabia, con todos los respetos para las dos últimas, a la otra que le den Como dices, Star Wars es una cinta arquetípica de aventuras, que pasa en el espacio, pero aventuras al fin y al cabo. Princesas, caballeros, espadas, monstruos, poderes mágicos, etc, etc...

Te ha dado por tocar las narices con Gladiator, eh?  El Murci manda y si él no pone pegas a la de Russell Crowe y no deja pasar a star wars sólo te queda aceptarlo Cris. No le des más vueltas...

Pero, de todos modos, que conste que PARA MI star wars es una peli de ciencia ficción y no de aventuras

De ficción mucha y de ciencia poco, pero bueno, me extraña que no sepais ver todo lo que de aventuras encierra esa película, el hecho de que ocurra en una galaxia muy lejana creo que os despista, pero además no es ni futurista, porque pasa "hace mucho tiempo"... En cuanto a Gladiator, me parece muy floja, me suena haberlo dicho antes, no le veo nada especial, no retengo casi nada de ella, solo el personaje del Phoenix, que no estaba mal, pero el resto me deja frío, además de contar con una actuación justita, justita, siendo generoso, de Russell Crowe, no tengo nada en contra de las interpretaciones petreas pero me parto el culo cada vez que pienso que le dieron el Oscar, me chirrían, además, los tigres hechos por ordenador y la historia está fusilada de La Caída del Imperio Romano, algo que no tendría mucha importancia si el resto me hubiera encantado, pero en este caso es ya la guinda.

Acepto el veto porque me había dejado una película que adoro como Capitanes Intrépidos, y ha servido para hacerle un hueco, pero si no hubiera recurrido al Supremo o al Tribunal de la Haya, y murci hubiera cedido o abandonado por aburrimiento, pues bueno soy yo

Bueno, pues yo tambien había pensado en poner Star Wars. Además no pasa en el espacio sólo, tambien en el desierto.

Excalibur- John Boorman
El signo del zorro- Rouben Mamoulian
Capitanes intrépidos- Victor Fleming
La guerra de las galaxias- El Murci
King Kong- E. B. Schoedsack y Merian C. Cooper
Jason y los argonautas- Don Chaffey
Simbad y la princesa- Nathan Juran
Los contrabandistas de Moonfleet- Fritz Lang
Los tres mosqueteros- George Sidney
Por el valle de las sombras- Cecil B. DeMille
Los Vikingos- Richard Fleischer
20.000 leguas de viaje submarino- Richard Fleischer

Espero que se admita Star Wars porque no tengo suplentes.

Jabato escribió:

Bueno, pues yo tambien había pensado en poner Star Wars. Además no pasa en el espacio sólo, tambien en el desierto.

Excalibur- John Boorman
El signo del zorro- Rouben Mamoulian
Capitanes intrépidos- Victor Fleming
La guerra de las galaxias- El Murci
King Kong- E. B. Schoedsack y Merian C. Cooper
Jason y los argonautas- Don Chaffey
Simbad y la princesa- Nathan Juran
Los contrabandistas de Moonfleet- Fritz Lang
Los tres mosqueteros- George Sidney
Por el valle de las sombras- Cecil B. DeMille
Los Vikingos- Richard Fleischer
20.000 leguas de viaje submarino- Richard Fleischer

Espero que se admita Star Wars porque no tengo suplentes.

Qué no, que no te enteras

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Bueno, pues yo tambien había pensado en poner Star Wars. Además no pasa en el espacio sólo, tambien en el desierto.

Excalibur- John Boorman
El signo del zorro- Rouben Mamoulian
Capitanes intrépidos- Victor Fleming
La guerra de las galaxias- El Murci
King Kong- E. B. Schoedsack y Merian C. Cooper
Jason y los argonautas- Don Chaffey
Simbad y la princesa- Nathan Juran
Los contrabandistas de Moonfleet- Fritz Lang
Los tres mosqueteros- George Sidney
Por el valle de las sombras- Cecil B. DeMille
Los Vikingos- Richard Fleischer
20.000 leguas de viaje submarino- Richard Fleischer

Espero que se admita Star Wars porque no tengo suplentes.

Qué no, que no te enteras

Tendré que pensar en otra, pues....y espero que las 11 restantes sí pasen el corte.

La Guerra de las Galaxias es puro cine de aventuras, estoy con vosotros así que -aprovechando la temática del hilo-... AMOTINAOS!!!

Cris Van Zant escribió:

Alinoe escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

las censuras del murci son un clásico del foro  

"La Guerra de las Galaxias" se puede considerar una peli de aventuras pura y dura, yo así la considero. Claro que también es muchas otras cosas, S.C.F.I, cine espacial...

Pero igual que se admiten los peplums (como "Gladiator"), o -poniéndose puntilloso- "King Kong" no deja de ser en parte ciencia ficción tambén,  se podría admitir Star Wars, donde la narrativa y el espíritu de las pelis de la saga es 100% del género de aventuras. Pero el Murci manda, of course.

Es que, que no se acepte la de Lucas como aventuras y sí la de Gladiator, Espartaco o Lawrence de Arabia, con todos los respetos para las dos últimas, a la otra que le den Como dices, Star Wars es una cinta arquetípica de aventuras, que pasa en el espacio, pero aventuras al fin y al cabo. Princesas, caballeros, espadas, monstruos, poderes mágicos, etc, etc...

Te ha dado por tocar las narices con Gladiator, eh?  El Murci manda y si él no pone pegas a la de Russell Crowe y no deja pasar a star wars sólo te queda aceptarlo Cris. No le des más vueltas...

Pero, de todos modos, que conste que PARA MI star wars es una peli de ciencia ficción y no de aventuras

De ficción mucha y de ciencia poco, pero bueno, me extraña que no sepais ver todo lo que de aventuras encierra esa película, el hecho de que ocurra en una galaxia muy lejana creo que os despista, pero además no es ni futurista, porque pasa "hace mucho tiempo"... En cuanto a Gladiator, me parece muy floja, me suena haberlo dicho antes, no le veo nada especial, no retengo casi nada de ella, solo el personaje del Phoenix, que no estaba mal, pero el resto me deja frío, además de contar con una actuación justita, justita, siendo generoso, de Russell Crowe, no tengo nada en contra de las interpretaciones petreas pero me parto el culo cada vez que pienso que le dieron el Oscar, me chirrían, además, los tigres hechos por ordenador y la historia está fusilada de La Caída del Imperio Romano, algo que no tendría mucha importancia si el resto me hubiera encantado, pero en este caso es ya la guinda.

Acepto el veto porque me había dejado una película que adoro como Capitanes Intrépidos, y ha servido para hacerle un hueco, pero si no hubiera recurrido al Supremo o al Tribunal de la Haya, y murci hubiera cedido o abandonado por aburrimiento, pues bueno soy yo

No sé tío, a mí Gladiator, desde que la vi en el cine cuando se estrenó, me dejó clavado en la butaca. Por la historia, por cómo está contada, por las actuaciones, por la BSO, por la epicidad que desprende, por todo. Desde luego, lamento que no te ocurriese lo mismo. No por nada, sino porque desde aquellos años pocas son nas películas que consiguen eso. Pero, como siempre decimos, es cuestión de gustos.

Alinoe escribió:

Cris Van Zant escribió:

Alinoe escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

las censuras del murci son un clásico del foro  

"La Guerra de las Galaxias" se puede considerar una peli de aventuras pura y dura, yo así la considero. Claro que también es muchas otras cosas, S.C.F.I, cine espacial...

Pero igual que se admiten los peplums (como "Gladiator"), o -poniéndose puntilloso- "King Kong" no deja de ser en parte ciencia ficción tambén,  se podría admitir Star Wars, donde la narrativa y el espíritu de las pelis de la saga es 100% del género de aventuras. Pero el Murci manda, of course.

Es que, que no se acepte la de Lucas como aventuras y sí la de Gladiator, Espartaco o Lawrence de Arabia, con todos los respetos para las dos últimas, a la otra que le den Como dices, Star Wars es una cinta arquetípica de aventuras, que pasa en el espacio, pero aventuras al fin y al cabo. Princesas, caballeros, espadas, monstruos, poderes mágicos, etc, etc...

Te ha dado por tocar las narices con Gladiator, eh?  El Murci manda y si él no pone pegas a la de Russell Crowe y no deja pasar a star wars sólo te queda aceptarlo Cris. No le des más vueltas...

Pero, de todos modos, que conste que PARA MI star wars es una peli de ciencia ficción y no de aventuras

De ficción mucha y de ciencia poco, pero bueno, me extraña que no sepais ver todo lo que de aventuras encierra esa película, el hecho de que ocurra en una galaxia muy lejana creo que os despista, pero además no es ni futurista, porque pasa "hace mucho tiempo"... En cuanto a Gladiator, me parece muy floja, me suena haberlo dicho antes, no le veo nada especial, no retengo casi nada de ella, solo el personaje del Phoenix, que no estaba mal, pero el resto me deja frío, además de contar con una actuación justita, justita, siendo generoso, de Russell Crowe, no tengo nada en contra de las interpretaciones petreas pero me parto el culo cada vez que pienso que le dieron el Oscar, me chirrían, además, los tigres hechos por ordenador y la historia está fusilada de La Caída del Imperio Romano, algo que no tendría mucha importancia si el resto me hubiera encantado, pero en este caso es ya la guinda.

Acepto el veto porque me había dejado una película que adoro como Capitanes Intrépidos, y ha servido para hacerle un hueco, pero si no hubiera recurrido al Supremo o al Tribunal de la Haya, y murci hubiera cedido o abandonado por aburrimiento, pues bueno soy yo

   

No sé tío, a mí Gladiator, desde que la vi en el cine cuando se estrenó, me dejó clavado en la butaca. Por la historia, por cómo está contada, por las actuaciones, por la BSO, por la epicidad que desprende, por todo. Desde luego, lamento que no te ocurriese lo mismo. No por nada, sino porque desde aquellos años pocas son nas películas que consiguen eso. Pero, como siempre decimos, es cuestión de gustos.

Personalmente no calificaría a Gladiator de floja como Cris pero lo cierto es que tampoco me parece nada del otro mundo, en su momento "rescató" cierto tipo de epicidad que parecía perdida pero para el caso, y sin cambiar de director, prefiero el director's cut de El Reino de los Cielos.

Matt Murdock escribió:

La Guerra de las Galaxias es puro cine de aventuras, estoy con vosotros así que -aprovechando la temática del hilo-... AMOTINAOS!!!

Murci, recapacita, Star Wars es pura aventura!!!!! Lo que pasa es que hay pelis que tocan varios géneros, y esta es una que tiene aventuras, sci-fi y hasta western si me apuras. "El planeta de los simios" tambien podría ser un buen ejemplo, pero incluso esta es más sci-fi por el mensaje de fondo. Pero "Star wars" sci-fi???

Llego de la playa....y me encuentro un motín.
La madre que os parió.
STAR WARS....pues claro que se puede decir que es de aventuras, eso lo ve cualquiera.
Pero pongo ciertas condiciones para que no siempre aparezcan las mismas pelis, es que no os dais cuenta?
Yo la habría incluido también ...pero hay que saber que por eso hay condiciones. Asi todos vamos poniendo pelis que tal vez alguien no haya visto.
Mi comité de censura, aparte de sexy milfs, es muy sabio.

el murciélago escribió:

Llego de la playa....y me encuentro un motín.
La madre que os parió.
STAR WARS....pues claro que se puede decir que es de aventuras, eso lo ve cualquiera.
Pero pongo ciertas condiciones para que no siempre aparezcan las mismas pelis, es que no os dais cuenta?
Yo la habría incluido también ...pero hay que saber que por eso hay condiciones.  Asi todos vamos poniendo pelis que tal vez alguien no haya visto.
Mi comité de censura, aparte de sexy milfs, es muy sabio.

Pues haz una encuesta de cine polaco y verás como no sale La Guerra de las Galaxias Y encima cuando hagas una de peplum/histórico nos tragaremos otra vez la del gladiador ese

el murciélago escribió:

Llego de la playa....y me encuentro un motín.
La madre que os parió.
STAR WARS....pues claro que se puede decir que es de aventuras, eso lo ve cualquiera.
Pero pongo ciertas condiciones para que no siempre aparezcan las mismas pelis, es que no os dais cuenta?
Yo la habría incluido también ...pero hay que saber que por eso hay condiciones.  Asi todos vamos poniendo pelis que tal vez alguien no haya visto.
Mi comité de censura, aparte de sexy milfs, es muy sabio.

Bueno, ahí va mi lista sin "Star Wars":

Excalibur- John Boorman
El signo del zorro- Rouben Mamoulian
Capitanes intrépidos- Victor Fleming
El tesoro de Sierra Madre- John Huston
King Kong- E. B. Schoedsack y Merian C. Cooper
Jason y los argonautas- Don Chaffey
Simbad y la princesa- Nathan Juran
Los contrabandistas de Moonfleet- Fritz Lang
Los tres mosqueteros- George Sidney
Por el valle de las sombras- Cecil B. DeMille
Los Vikingos- Richard Fleischer
20.000 leguas de viaje submarino- Richard Fleischer

Iba a poner "La gran evasión" pero para no seguir bordeando el género me he decidido por la de Huston.

Hola amigos, menuda sorpresa esto de la semana del cine de aventuras, gran idea y estupendo logo.
Ahí va mi top ten, se me quedan fuera títulos como Capitán Blood, Simbad y la princesa, Los tres mosqueteros (la de Gene Kelly) y muchas más, pero, en fin, esta es la lista que me ha salido hoy, mañana podría ser otra.

1. El tesoro de Sierra Madre
2. Los vikingos
3. La princesa prometida
4. El temible burlón
5. Scaramouche
6. En busca del arca perdida
7. El príncipe Valiente
8. Robin de los bosques
9. Jasón y los argonautas
10. El halcón y la flecha

Me he decantado por seleccionar únicamente pelis para todos los públicos y que ofrezcan diversión para toda la familia, porque me ha parecido que es el espíritu del post, pero me gustaría mencionar una que me gusta también mucho titulada El señor de la guerra, con Charlton Heston, una bellísima película medieval en la que se tocan temas éticos como los remordimientos de un noble ante los deseos irreprimibles de ejercer el derecho de pernada sobre una joven aldeana de la que se ha enamorado.

¿Robin y Marian podría considerarse cine de aventuras?

Va, me he guiado un poco por vuestras listas, porque ando un poco perdido.

1. Los vikingos (Fleischer, 1958)
2. El hombre que pudo reinar (Huston, 1975)
3. Scaramouche (Sidney, 1952)
4. Beau Geste (Wellman, 1939)
5. Tiburón (Spielberg, 1975)
6. El ladrón de Bagdad (Powell y un puñado más, 1940)
7. El hidalgo de los mares (Walsh, 1951)
8. Aguirre, la cólera de Dios (Herzog, 1972)
9. Lawrence de Arabia (Lean, 1962)
10. Viento en las velas (Mackendrick, 1965)
11. La reina de África (Huston, 1951)
12. El temible burlón (Siodmak, 1952)

Jajajaja.... Tiburón .........jahajs

el murciélago escribió:

Jajajaja.... Tiburón .........jahajs

¿Qué pasa? ¿Eso quiere decir que no me la aceptas? Es una peli de aventuras marinas. ¿Por qué le aceptas "Parque jurásico" a Alinoe y a mí "Tiburón" no?

Hostia, que son 12
Añado las 2 que me faltan:
11. El mundo en sus manos
12. Los caballeros de la mesa cuadrada (y sus locos seguidores)

Rafa Hell escribió:

Hostia, que son 12
Añado las 2 que me faltan:
11. El mundo en sus manos
13. Los caballeros de la mesa cuadrada (y sus locos seguidores)

Ay, Rafa, te la van a liar con la número 13.

Tu crees que TVE hace 30 años aceptaria Tiburón para programarla un sábado al mediodía? ......
porque me complicais tanto la vida...
ahí tenéis a Rafa Hell y como ha entendido perfectamente el espíritu del topic

pilgrim escribió:

Rafa Hell escribió:

Hostia, que son 12
Añado las 2 que me faltan:
11. El mundo en sus manos
13. Los caballeros de la mesa cuadrada (y sus locos seguidores)

Ay, Rafa, te la van a liar con la número 13.

Ya he editado el error numérico, pero mi sentido arácnido me dice que no te refieres a eso.