LA ALUCINANTES AVENTURAS DE BILLY y TED. Simpática pero poco más. Esperaba algo más de ella, pero es demasiado chorra. Eso si, Wayne´s World y sus protagonistas ya se de donde se inspiraron, claro que ellos ganan claramente. 5/10

Otro buen coñazo que me he tragado hoy

José Fernández escribió:

Otro buen coñazo que me he tragado hoy

nunca me ha dado por verla...........y quiero hacerlo algún día.

WONDER WOMAN Y EL PROFESOR MARSTON. Desconocía por completo la existencia de este film. (no se estrenó en salas por aquí). Es del año pasado, y cuenta la historia real del creador del personaje de DC. Fue un profesor de psicología, que vivió con su mujer y la amante de ambos. De sus peripecias y estudios sobre la psicología humana, cogió la base para crear al personaje. El film lo cuenta a modo de flashback, mientras el tipo está siendo interrogado por el comité censor de los cómics de la época. El film es interesante, quizás le faltó arriesgar algo más, pero se deja ver. 6/10

el murciélago escribió:

José Fernández escribió:

Otro buen coñazo que me he tragado hoy

nunca me ha dado por verla...........y quiero hacerlo algún día.

No te pierdes nada. Y es una pena, porqué tiene mimbres para haber sido algo memorable. Además comete un error muy típico de las superproducciones de cualquier tiempo y lugar: alargar la peli en exceso. Parece que a los estudios una vez que invierten un capital fijo tan alto les cuesta no sacar una y otra vez las cosas chulas en las que se gastaron los dineros, no vaya a ser que no nos demos cuenta de lo cara que les salió la pelicula.

el murciélago escribió:

WONDER WOMAN Y EL PROFESOR MARSTON. Desconocía por completo la existencia de este film. (no se estrenó en salas por aquí). Es del año pasado, y cuenta la historia real del creador del personaje de DC. Fue un profesor de psicología, que vivió con su mujer y la amante de ambos. De sus peripecias y estudios sobre la psicología humana, cogió la base para crear al personaje. El film lo cuenta a modo de flashback, mientras el tipo está siendo interrogado por el comité censor de los cómics de la época. El film es interesante, quizás le faltó arriesgar algo más, pero se deja ver. 6/10

Hace unos meses que quería verla pero aún no he tenido tiempo . Hablan bien de ella pero comentan lo mismo que tú, que podría haber sido una muy buena peli pero que le falta un punto de valentía para no ser una del montón. Espero dar pronto mi opinión.

Lobezno Inmortal. No me ha terminado de convencer. Lobezno en Japón entre Yakuzas......4/10

Sacha, te amo, casate conmigo y deja a esa pelandusca australiana.

Lástima que al final se hiciera algo repetitiva, pues la primera hora me resultó muy divertida. Una serie de enfermos con manías raras son citados a la vez en una consulta de un gran especialistas. Allí mientras esperan se irán relacionando entre ellos. Algunos buenos chistes, juntos con otros de andar por casa. .....cumplió su propósito. 5/10

Barna Rock City escribió:

buaaa......me encanta......gran peli y la más explícita en cuanto a violencia...se adaptó bien al cine de los 70.

me gusta tanto....que ese poster cuelga en mi cuarto de hobbys..

Nocturna, ominosa y claustrofóbica, La maldición de Frankenstein es el título que crea la marca "Hammer". Una revisitación del mito creado por Mary Shelley que pone en el centro del relato -en detrimento de la Criatura- a su creador, un Dr. Frankenstein erigido en el verdadero monstruo de la historia, un villano (¿o un antihéroe?) que ha trascendido toda noción de Dios o cualquier coartada ética y moral de la sociedad que le ha tocado.

Matt Murdock escribió:

Nocturna, ominosa y claustrofóbica, La maldición de Frankenstein es el título que crea la marca "Hammer". Una revisitación del mito creado por Mary Shelley que pone en el centro del relato -en detrimento de la Criatura- a su creador, un Dr. Frankenstein erigido en el verdadero monstruo de la historia, un villano (¿o un antihéroe?) que ha trascendido toda noción de Dios o cualquier coartada ética y moral de la sociedad que le ha tocado.

Gran película.........la primera de la trilogía de la hammer. Y la mejor, aunque las dos sguientes son también mas que interesantes.

EL JINETE DEL TIEMPO. Film del 82 de serie b, que no llega a ser una buena película. Se queda en un producto muy discreto con mala ambientación y actuaciones muy simples. 3/10


Film que se divide en dos partes, una primera donde vemos la relación que sostiene nuestro protagonista al llegar a una casona donde viven tres hermanas, para realizar todo tipo de trabajos. Y una segunda donde se decanta por el giallo. Es interesante pero solo a ratos. Con un final eso si que no me lo esperaba. 5/10


Típica peli donde una familia se muda a casa nueva. Una discreta cinta que lo bueno que tiene son dos cosas. Una que nos presenta a una presencia que uno duda si es fantasmal, o real. Y la segunda y mejor es que trabaja

Spoiler:

5/10

Fascinante y atípico giallo dirigido por Francesco Barilli (en realidad, diríase una cinta de terror polanskiano) de obsesiva atención al detalle en su puesta en escena. De lo ambiguo a lo sensorial/onírico pasando por lo lírico y lo mórbido hasta desembocar en un alucinante (y alucinado), perverso final. Como guinda, inolvidable leitmotiv musical compuesto por Nicola Piovani.

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Nocturna, ominosa y claustrofóbica, La maldición de Frankenstein es el título que crea la marca "Hammer". Una revisitación del mito creado por Mary Shelley que pone en el centro del relato -en detrimento de la Criatura- a su creador, un Dr. Frankenstein erigido en el verdadero monstruo de la historia, un villano (¿o un antihéroe?) que ha trascendido toda noción de Dios o cualquier coartada ética y moral de la sociedad que le ha tocado.

Gran película.........la primera de la trilogía de la hammer. Y la mejor, aunque las dos sguientes son también mas que interesantes.

Bueno, son más de tres, no? Aunque no se siguen pero Cushing hizo de Fronkonstin en la Hammer hasta 6 pelis.

Jabato escribió:

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Nocturna, ominosa y claustrofóbica, La maldición de Frankenstein es el título que crea la marca "Hammer". Una revisitación del mito creado por Mary Shelley que pone en el centro del relato -en detrimento de la Criatura- a su creador, un Dr. Frankenstein erigido en el verdadero monstruo de la historia, un villano (¿o un antihéroe?) que ha trascendido toda noción de Dios o cualquier coartada ética y moral de la sociedad que le ha tocado.

Gran película.........la primera de la trilogía de la hammer. Y la mejor, aunque las dos sguientes son también mas que interesantes.

Bueno, son más de tres, no? Aunque no se siguen pero Cushing hizo de Fronkonstin en la Hammer hasta 6 pelis.

Supongo que se refiere a la trilogía de Fisher en la que insufló nueva vida a tres iconos como Frankenstein, Drácula y la Momia.

Digo yo. Porque Murci de esto sabe un güevo.

Samurai Wolf - 1966

Entretenido spaghetti western. Hay que ver lo lejos que llego el género en tan poco tiempo.

José Fernández escribió:

Samurai Wolf - 1966

Entretenido spaghetti western. Hay que ver lo lejos que llego el género en tan poco tiempo.

Perales escribió:

Jabato escribió:

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Nocturna, ominosa y claustrofóbica, La maldición de Frankenstein es el título que crea la marca "Hammer". Una revisitación del mito creado por Mary Shelley que pone en el centro del relato -en detrimento de la Criatura- a su creador, un Dr. Frankenstein erigido en el verdadero monstruo de la historia, un villano (¿o un antihéroe?) que ha trascendido toda noción de Dios o cualquier coartada ética y moral de la sociedad que le ha tocado.

Gran película.........la primera de la trilogía de la hammer. Y la mejor, aunque las dos sguientes son también mas que interesantes.

Bueno, son más de tres, no? Aunque no se siguen pero Cushing hizo de Fronkonstin en la Hammer hasta 6 pelis.

Supongo que se refiere a la trilogía de Fisher en la que insufló nueva vida a tres iconos como Frankenstein, Drácula y la Momia.

Digo yo. Porque Murci de esto sabe un güevo.

Exacto, me refería a la etapa del director. No hay que dejar de nombrar las otras tres maravillas, Frankenstein creó a la mujer, El cerebro de Frankenstein y El horror de Frankenstein. Todas ellas de 6 para arriba.
Y no, no se un huevo sobre esto, simplemente me encanta todo el universo de la Hammer, pero no conozco infinidad de datos(por eso me vino muy bien el libro sobre la Hammer que me compré este año).........

Esperaba algo distinto, ni mejor ni peor, sólo distinto. Pensé que sería una peli más arriesgada y "rara" y al final es un producto muy convencional y correcto, vamos una comedia dramática americana de toda la vida con algunos cameos de estrellas de Hollywood. Se deja ver, está bien hecha, sin grandes aciertos ni grandes errores, todo muy lineal, y resulta interesante por la historia que cuenta aunque según se va acercando el final se empieza a hacer un poco pesada.
Recomendable, especialmente a los que gusten ver cine dentro del cine, y si no se espera gran cosa y se quiere conocer un poco más a este curioso personaje.

...muy buena!! aun se hacen buenas peliculas

Dragonauta escribió:

...muy buena!! aun se hacen buenas peliculas

De lo mejorcito del 2017, junto a Blade Runner 2049.

Samurai Wolf 2. Algo más entretenida que la anterior, comparte también varios de sus fallos (historia bastante confusa, zooms, música machacona, etc.), pero mantiene mejor la tensión que la primera. Eso si, las escenas de acción son bastante menos atractivas.