José Fernández escribió:

Home, no me jodas Cris, pelis cómo esta o What? tufan a "mamá, mirame, soy artit-ta" por los cuatro costados. Y además son un coñazo... bueno, What? por lo menos tiene el aliciente de verle las tetas media peli a la prota y aquí nos toca aguantar la cara de estreñido de Polankas... Si fuese mujer igual aún bueno, pero así, cómo que no, hijo, no.

No he visto ¿Qué? pero esta no me parece una película de esas arties, en absoluto, vamos.

A mí tampoco me pareció tan pretenciosa y pedante (eso sí, un poco coñazo sí que puede ser a ratos, como la de Bowie cayendo a la Tierra: Murci, mantente firme en la indecisión!), aunque la tendría que recuperar para no tirar de recuerdos poco fiables...

Alehardrock escribió:

A mí tampoco me pareció tan pretenciosa y pedante (eso sí, un poco coñazo sí que puede ser a ratos, como la de Bowie cayendo a la Tierra: Murci, mantente firme en la indecisión!), aunque la tendría que recuperar para no tirar de recuerdos poco fiables...

Peli que se deja ver pero es muy poca cosa. Una chica que hace de niñera lleva a cabo una especie de ritual de magia negra. Cinta tipo Solo en casa, pero con sangre. Comedia de terror(o eso creían ellos) 5/10


La sombra de Lester (1988). Film de gran Lucio Fulci, aquí se sale de lo que suele ser su cine, para hacer un film más intimista por así decirlo, y que termina naufragando en pos de tedio del espectador. Un tío con doble vida va cargándose a mujeres que embauca. 4/10

Ni tanto ni tan calvo, me gusta cómo retrata esa sociedad enfermiza carente de empatía, la lucha interna de una mujer (excelente Isabelle Huppert) sin embargo no he encontrado el golpe de genialidad que esperaba o al contrario, que me incomodase (quizás a una feminista sí, a mí no). Los giros de película no me parecen nada del otro mundo y luego es lenta y exageradamente fría, comprendo que no transmitamos ninguna calidez con vecinos o compañeros de trabajo pero ¿entre familiares directos tampoco? Como película rarita en tiempos politicamente correctos tiene su mérito pero se queda en medio de la nada, ni es genial ni taladra. Si lo que pretendía Paul Verhoeven es no dibujar emociones conmigo lo ha logrado, a mí no me ha emocionado.

5.5/10

If you're not into Verhoeveen you're not my friend.

LOU RIP escribió:

Ni tanto ni tan calvo, me gusta cómo retrata esa sociedad enfermiza carente de empatía, la lucha interna de una mujer (excelente Isabelle Huppert) sin embargo no he encontrado el golpe de genialidad que esperaba o al contrario, que me incomodase (quizás a una feminista sí, a mí no). Los giros de película no me parecen nada del otro mundo y luego es lenta y exageradamente fría, comprendo que no transmitamos ninguna calidez con vecinos o compañeros de trabajo pero ¿entre familiares directos tampoco? Como película rarita en tiempos politicamente correctos tiene su mérito pero se queda en medio de la nada, ni es genial ni taladra. Si lo que pretendía Paul Verhoeven es no dibujar emociones conmigo lo ha logrado, a mí no me ha emocionado.

5.5/10

Yo, como dije, me gustó bastante, sin emocionar, porque no creo que se trate de eso, de emocionar, a mi me atrapó la historia de unos personajes muy fríos pero la película, lo bueno que tiene, es que su forma no es fría en mi opinión, ni tampoco creo que sea lenta.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Ni tanto ni tan calvo, me gusta cómo retrata esa sociedad enfermiza carente de empatía, la lucha interna de una mujer (excelente Isabelle Huppert) sin embargo no he encontrado el golpe de genialidad que esperaba o al contrario, que me incomodase (quizás a una feminista sí, a mí no). Los giros de película no me parecen nada del otro mundo y luego es lenta y exageradamente fría, comprendo que no transmitamos ninguna calidez con vecinos o compañeros de trabajo pero ¿entre familiares directos tampoco? Como película rarita en tiempos politicamente correctos tiene su mérito pero se queda en medio de la nada, ni es genial ni taladra. Si lo que pretendía Paul Verhoeven es no dibujar emociones conmigo lo ha logrado, a mí no me ha emocionado.

5.5/10

Yo, como dije, me gustó bastante, sin emocionar, porque no creo que se trate de eso, de emocionar, a mi me atrapó la historia de unos personajes muy fríos pero la película, lo bueno que tiene, es que su forma no es fría en mi opinión, ni tampoco creo que sea lenta.

Totalmente de acuerdo Cris. Ya la comenté en su momento, sin duda la mejor película que ví aquel año, y encima hacerlo en pantalla grande fue mejor aún. esta sin duda la recuperaré algún día no muy lejano. Una gran película que sin duda golpea al espectador, y eso es lo que cuenta.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Ni tanto ni tan calvo, me gusta cómo retrata esa sociedad enfermiza carente de empatía, la lucha interna de una mujer (excelente Isabelle Huppert) sin embargo no he encontrado el golpe de genialidad que esperaba o al contrario, que me incomodase (quizás a una feminista sí, a mí no). Los giros de película no me parecen nada del otro mundo y luego es lenta y exageradamente fría, comprendo que no transmitamos ninguna calidez con vecinos o compañeros de trabajo pero ¿entre familiares directos tampoco? Como película rarita en tiempos politicamente correctos tiene su mérito pero se queda en medio de la nada, ni es genial ni taladra. Si lo que pretendía Paul Verhoeven es no dibujar emociones conmigo lo ha logrado, a mí no me ha emocionado.

5.5/10

Yo, como dije, me gustó bastante, sin emocionar, porque no creo que se trate de eso, de emocionar, a mi me atrapó la historia de unos personajes muy fríos pero la película, lo bueno que tiene, es que su forma no es fría en mi opinión, ni tampoco creo que sea lenta.

Reconozco que hoy me gusta bastante más que ayer, incluso mi nota se acercaría a un notable sin embargo sigo pensado (ay, las expectativas) que esperaba ese golpe de genialidad o provocación que me noquease, por ejemplo, La Pianista no es que me parezca mucho mejor pero sí que me provocó mal rollo. Aquí veo aspectos muy positivos, como la psicopatía de unos personajes pijos y repugnantes sin embargo el guión creo que flojea, son trozos que va pegando el director más o menos conexionados. He visto películas del ciclo europeo de la 2 los sábados mejores e incluso del Almodovar de los últimos tiempos. HOY me parece mejor película que ayer, eso es verdad, pero esperaba algo más.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Ni tanto ni tan calvo, me gusta cómo retrata esa sociedad enfermiza carente de empatía, la lucha interna de una mujer (excelente Isabelle Huppert) sin embargo no he encontrado el golpe de genialidad que esperaba o al contrario, que me incomodase (quizás a una feminista sí, a mí no). Los giros de película no me parecen nada del otro mundo y luego es lenta y exageradamente fría, comprendo que no transmitamos ninguna calidez con vecinos o compañeros de trabajo pero ¿entre familiares directos tampoco? Como película rarita en tiempos politicamente correctos tiene su mérito pero se queda en medio de la nada, ni es genial ni taladra. Si lo que pretendía Paul Verhoeven es no dibujar emociones conmigo lo ha logrado, a mí no me ha emocionado.

5.5/10

Yo, como dije, me gustó bastante, sin emocionar, porque no creo que se trate de eso, de emocionar, a mi me atrapó la historia de unos personajes muy fríos pero la película, lo bueno que tiene, es que su forma no es fría en mi opinión, ni tampoco creo que sea lenta.

Reconozco que hoy me gusta bastante más que ayer, incluso mi nota se acercaría a un notable sin embargo sigo pensado (ay, las expectativas) que esperaba ese golpe de genialidad o provocación que me noquease, por ejemplo, La Pianista no es que me parezca mucho mejor pero sí que me provocó mal rollo. Aquí veo aspectos muy positivos, como la psicopatía de unos personajes pijos y repugnantes sin embargo el guión creo que flojea, son trozos que va pegando el director más o menos conexionados. He visto películas del ciclo europeo de la 2 los sábados mejores e incluso del Almodovar de los últimos tiempos. HOY  me parece mejor película que ayer, eso es verdad, pero esperaba algo más.

Quizás mi crítica fue demasiado entusiasta, no sé, el caso es que yo no sabía nada de ella, ni de qué rollo iba ni su argumento ni nada de nada, por eso quizás me sorprendió aún más, perfecta tampoco es, quizás eso para mi juega a su favor por el tipo de personajes y traumas, pero en definitiva, a mi me enganchó mucho cuando la vi.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Ni tanto ni tan calvo, me gusta cómo retrata esa sociedad enfermiza carente de empatía, la lucha interna de una mujer (excelente Isabelle Huppert) sin embargo no he encontrado el golpe de genialidad que esperaba o al contrario, que me incomodase (quizás a una feminista sí, a mí no). Los giros de película no me parecen nada del otro mundo y luego es lenta y exageradamente fría, comprendo que no transmitamos ninguna calidez con vecinos o compañeros de trabajo pero ¿entre familiares directos tampoco? Como película rarita en tiempos politicamente correctos tiene su mérito pero se queda en medio de la nada, ni es genial ni taladra. Si lo que pretendía Paul Verhoeven es no dibujar emociones conmigo lo ha logrado, a mí no me ha emocionado.

5.5/10

Yo, como dije, me gustó bastante, sin emocionar, porque no creo que se trate de eso, de emocionar, a mi me atrapó la historia de unos personajes muy fríos pero la película, lo bueno que tiene, es que su forma no es fría en mi opinión, ni tampoco creo que sea lenta.

Reconozco que hoy me gusta bastante más que ayer, incluso mi nota se acercaría a un notable sin embargo sigo pensado (ay, las expectativas) que esperaba ese golpe de genialidad o provocación que me noquease, por ejemplo, La Pianista no es que me parezca mucho mejor pero sí que me provocó mal rollo. Aquí veo aspectos muy positivos, como la psicopatía de unos personajes pijos y repugnantes sin embargo el guión creo que flojea, son trozos que va pegando el director más o menos conexionados. He visto películas del ciclo europeo de la 2 los sábados mejores e incluso del Almodovar de los últimos tiempos. HOY  me parece mejor película que ayer, eso es verdad, pero esperaba algo más.

Quizás mi crítica fue demasiado entusiasta, no sé, el caso es que yo no sabía nada de ella, ni de qué rollo iba ni su argumento ni nada de nada, por eso quizás me sorprendió aún más, perfecta tampoco es, quizás eso para mi juega a su favor por el tipo de personajes y traumas, pero en definitiva, a mi me enganchó mucho cuando la vi.

Tus criticas siempre me parecen muy fiables, incluso se notaba que tus expectativas respecto a Elle eran nulas, todo lo contrario que yo, que esperaba algo muy bueno o muy provocador y creo que ni lo uno ni lo otro. Recuerdo que te preguntey me dijiste que  de obra maestra nada pero ni muchp menos un bodrio. Tambien reconozco que hoy hubiese hecho una critica mas cercana a la tuya aunque desde la optica del vaso medio vacio.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Ni tanto ni tan calvo, me gusta cómo retrata esa sociedad enfermiza carente de empatía, la lucha interna de una mujer (excelente Isabelle Huppert) sin embargo no he encontrado el golpe de genialidad que esperaba o al contrario, que me incomodase (quizás a una feminista sí, a mí no). Los giros de película no me parecen nada del otro mundo y luego es lenta y exageradamente fría, comprendo que no transmitamos ninguna calidez con vecinos o compañeros de trabajo pero ¿entre familiares directos tampoco? Como película rarita en tiempos politicamente correctos tiene su mérito pero se queda en medio de la nada, ni es genial ni taladra. Si lo que pretendía Paul Verhoeven es no dibujar emociones conmigo lo ha logrado, a mí no me ha emocionado.

5.5/10

Yo, como dije, me gustó bastante, sin emocionar, porque no creo que se trate de eso, de emocionar, a mi me atrapó la historia de unos personajes muy fríos pero la película, lo bueno que tiene, es que su forma no es fría en mi opinión, ni tampoco creo que sea lenta.

Reconozco que hoy me gusta bastante más que ayer, incluso mi nota se acercaría a un notable sin embargo sigo pensado (ay, las expectativas) que esperaba ese golpe de genialidad o provocación que me noquease, por ejemplo, La Pianista no es que me parezca mucho mejor pero sí que me provocó mal rollo. Aquí veo aspectos muy positivos, como la psicopatía de unos personajes pijos y repugnantes sin embargo el guión creo que flojea, son trozos que va pegando el director más o menos conexionados. He visto películas del ciclo europeo de la 2 los sábados mejores e incluso del Almodovar de los últimos tiempos. HOY  me parece mejor película que ayer, eso es verdad, pero esperaba algo más.

Quizás mi crítica fue demasiado entusiasta, no sé, el caso es que yo no sabía nada de ella, ni de qué rollo iba ni su argumento ni nada de nada, por eso quizás me sorprendió aún más, perfecta tampoco es, quizás eso para mi juega a su favor por el tipo de personajes y traumas, pero en definitiva, a mi me enganchó mucho cuando la vi.

Tus criticas siempre me parecen muy fiables, incluso se notaba que tus expectativas respecto a Elle eran nulas, todo lo contrario que yo, que esperaba algo muy bueno o muy provocador y creo que ni lo uno ni lo otro. Recuerdo que te preguntey me dijiste que  de obra maestra nada pero ni muchp menos un bodrio. Tambien reconozco que hoy hubiese hecho una critica mas cercana a la tuya aunque desde la optica del vaso medio vacio.

que bonito canalillo..........

Cromwell, el rey de los bárbaros.(1982). Pues sorpresa más que disfrutable este film que no conocía ayer. Una historia bien llevada, con una buena puesta en escena. Algunas imágenes truculentas que se agradecen en este tipo de films. Donde también se mezcla el fantástico. Su director el fructífero Albert Pyun que aquí hizo su debut, luego llegarían títulos que me molan todos como esta bajo la bandera de serie b. (Alien from L. A. , El planeta del placer, Cyborg). 6/10

el murciélago escribió:

Cromwell, el rey de los bárbaros.(1982). Pues sorpresa más que disfrutable este film que no conocía ayer. Una historia bien llevada, con una buena puesta en escena. Algunas imágenes truculentas que se agradecen en este tipo de films. Donde también se mezcla el fantástico. Su director el fructífero Albert Pyun que aquí hizo su debut, luego llegarían títulos que me molan todos como esta bajo la bandera de serie b. (Alien from L. A. , El planeta del placer, Cyborg). 6/10

Estamos ante un thriller con un toque de drama. Una historia humana donde un tipo (asesino de poca monta) y con cáncer de pulmón sale de una emboscada para planear su venganza. En medio de todo una chica se cruza en su camino. Lo que hace que se teja una relación entre ellos. Film pequeño, interesante y con más momentos intimistas que de acción. 6/10

el murciélago escribió:

Cromwell, el rey de los bárbaros.(1982). Pues sorpresa más que disfrutable este film que no conocía ayer. Una historia bien llevada, con una buena puesta en escena. Algunas imágenes truculentas que se agradecen en este tipo de films. Donde también se mezcla el fantástico. Su director el fructífero Albert Pyun que aquí hizo su debut, luego llegarían títulos que me molan todos como esta bajo la bandera de serie b. (Alien from L. A. , El planeta del placer, Cyborg). 6/10

https://vicisitudysordidez.com/2012/09/albert-pyun-y-yo-part-3-d.html

Con un par.

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

Cromwell, el rey de los bárbaros.(1982). Pues sorpresa más que disfrutable este film que no conocía ayer. Una historia bien llevada, con una buena puesta en escena. Algunas imágenes truculentas que se agradecen en este tipo de films. Donde también se mezcla el fantástico. Su director el fructífero Albert Pyun que aquí hizo su debut, luego llegarían títulos que me molan todos como esta bajo la bandera de serie b. (Alien from L. A. , El planeta del placer, Cyborg). 6/10

https://vicisitudysordidez.com/2012/09/albert-pyun-y-yo-part-3-d.html

No conocía esa página. He echado un vistazo rápido y parece que tiene alguna cosa interesante. Y alguna otra que . En fin

Pues está bastante divertida e incluso tiene un par de momentos para levantarse del sillón . Creo que es la primera peli que me gusta del calvorota este. No superaría el análisis cinematográfico más básico pero me lo he pasao bien.

José Fernández escribió:

Con un par.

José Fernández escribió:

el murciélago escribió:

Cromwell, el rey de los bárbaros.(1982). Pues sorpresa más que disfrutable este film que no conocía ayer. Una historia bien llevada, con una buena puesta en escena. Algunas imágenes truculentas que se agradecen en este tipo de films. Donde también se mezcla el fantástico. Su director el fructífero Albert Pyun que aquí hizo su debut, luego llegarían títulos que me molan todos como esta bajo la bandera de serie b. (Alien from L. A. , El planeta del placer, Cyborg). 6/10

https://vicisitudysordidez.com/2012/09/albert-pyun-y-yo-part-3-d.html

Capitan Haddock escribió:

Pues está bastante divertida e incluso tiene un par de momentos para levantarse del sillón  . Creo que es la primera peli que me gusta del calvorota este. No superaría el análisis cinematográfico más básico pero me lo he pasao bien.

pues aunque no pensaba verla, si usted dice que es entretenida, lo haré

La tan certera como, por momentos, arrebatada mirada a un entorno urbano (se supone Belfast) de posguerra junto con la subyugante fotografía en B/N de Robert Krasker proprocionan un marco único -inolvidable- para el duro, trágico y conmovedor via crucis de ese Johnny McQueen magistralmente interpretado por James Mason, febrilmente lúcido esperando una muerte inevitable.

Matt Murdock escribió:

La tan certera como, por momentos, arrebatada mirada a un entorno urbano (se supone Belfast) de posguerra junto con la subyugante fotografía en B/N de Robert Krasker proprocionan un marco único -inolvidable- para el duro, trágico y conmovedor via crucis de ese Johnny McQueen magistralmente interpretado por James Mason, febrilmente lúcido esperando una muerte inevitable.

iba a apuntarla en mi lista de ver, pero veo que ya le tenía anotada.

Porqué me empeño en seguir viendo pelis de terror?

Aburridilla. Lo mejor, la Chambers, demostrando que muchas de las actrices del porno no tienen nada que envidiarle en talento interpretativo a las divas consagradas.