Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

EL NOMBRE DE LA ROSA (1986) de Jean-Jacques Annaud



Tras leer recientemente la novela por primera vez, he vuelto a ver su adaptación, que hacía años que no veía. Además de gustarme tanto como siempre he podido apreciar lo hábilmente que adapta el espíritu del original y casi todo lo importante de la trama, consiguiendo ser una adaptación muy fiel en general. Destaco especialmente los decorados, la iluminación, el atrezzo, las caracterizaciones....

Y el horripilante plantel de adefesios

Berengario, Malaquías, Severino, Salvatore, Jorge de Burgos........inolvidables!

Sucedió en las vegas (1952)....Cine negro con cara de palo Mature y la Russell que ni es muy guapa ni es gran actriz, pero tiene una presencia que impone. Cinta entretenida con una historia clásica del género 6/10

Mank. David Fincher. 2020.

Escrita por el padre del director, que intentó rodarla hace ya un par de décadas, y gracias al apoyo de Netflix- criticable en muchas cosas pero bendita sea si brinda plena libertad creativa, y dinero! a gente como Scorsese y Fincher- nos llega ahora esta película que narra las vicisitudes del guionista Herman Mankievickz, hermano mayor del director Joseph, en el agotador proceso creativo, y más importante, vital, que dio pie al libreto de Ciudadano Kane. La película ajusta cuentas con Orson Welles, coguionista oficial de la cinta y por la que ambos obtuvieron el Oscar dando casi todo el crédito a Mank, una teoría que corre hace décadas y aprovecha la relación que esta película tiene con Kane para, siguiendo su huella estética, brindarnos un retrato en blanco y negro de un Hollywood dominado por seres corruptos y sin escrúpulos y en el que un halo de decadencia somnolienta recorre a veces la película hasta el punto que a veces da la sensación de que va a aparecer Norma Desmond y su mayordomo en cualquier momento. Excelente puesta en escena de Fincher, no menos excelente Gary Oldman que está contenido en un papel idóneo para el histrionismo y gran ambientación de época para una película grandilocuente e íntima a partes iguales, que no es perfecta, tampoco para todos los públicos, habla de un mundo muy particular y con muchos sobreentendidos que no siempre uno pilla o que directamente no le va a atraer pero que en su canto sin tapujos al genio creativo,con sus virtudes y miserias, es sin duda una película especial y que se eleva muy por encima de la media.

Hasta ahora no había tenido la ocasión de verla. Una casablancaxploitation pero también puro Hawks, con sus lealtades y camaraderías masculinas, sus personajes femeninos alejados del papel de comparsa, héroes que hacen lo que tienen que hacer y su destilado de géneros.

Matt Murdock escribió:

Hasta ahora no había tenido la ocasión de verla. Una casablancaxploitation pero también puro Hawks, con sus lealtades y camaraderías masculinas, sus personajes femeninos alejados del papel de comparsa, héroes que hacen lo que tienen que hacer y su destilado de géneros.

No soy sospechoso de no gustarme el cine clásico, me encanta Bogart y qué decir de Howard Halcones pero por alguna razón no he conectado aún con esta peli del todo las dos veces que la he visto, pero bueno, la tengo y algún día volverá a caer.

Cris Van Zant escribió:

Matt Murdock escribió:

Hasta ahora no había tenido la ocasión de verla. Una casablancaxploitation pero también puro Hawks, con sus lealtades y camaraderías masculinas, sus personajes femeninos alejados del papel de comparsa, héroes que hacen lo que tienen que hacer y su destilado de géneros.

No soy sospechoso de no gustarme el cine clásico, me encanta Bogart y qué decir de Howard Halcones pero por alguna razón no he conectado aún con esta peli del todo las dos veces que la he visto, pero bueno, la tengo y algún día volverá a caer.

Quizás le falte a la historia verdadera entidad dramática por sí misma pero sí que disfruté mucho con esos diálogos, las relaciones entre personajes, el entrañable Eddie de Walter Brennan.... y esa 'Flaca' de la Bacall, claro



P.D. Ganas de ver también Mank.

No se que opinareis de esta peli...
A mi me ha parecido pretenciosa,aburrida,caotica y con un guion y una trama que me era imposible seguir (aparte la peli no invita tampoco a sumerguirte en la resolucion de la historia).
Luego aparte...Muy artificial.
Todos los personajes parecian gente de los noventa disfrazados e intentando ser ''hombres de los cincuenta''.
La sex simbol del MURCIELAGO pues ahi esta....Languida,fria,sin transimir apenas nada e intentando a sus 44 añazos que la tomemos por una joven prostituta glamurosa.
Los detectives con su testosterona sobreactuada...''Gladiator'' da un poco de pena,risa en su papel de cruzado planchabragista.
La historia?...puffff ...O yo me estoy volviendo viejo y chocheante o es que no habia por donde seguirla.
Simplemente estaba ya esperando a ver que coño pasaba y que acabara la peli ya.

Kelly Darcy escribió:

No se que opinareis de esta peli...
A mi me ha parecido pretenciosa,aburrida,caotica y con un guion y una trama que me era imposible seguir (aparte la peli no invita tampoco a sumerguirte en la resolucion de la historia).
Luego aparte...Muy artificial.
Todos los personajes parecian gente de los noventa disfrazados e intentando ser ''hombres de los cincuenta''.
La sex simbol del MURCIELAGO pues ahi esta....Languida,fria,sin transimir apenas nada e intentando a sus 44 añazos que la tomemos por una joven prostituta glamurosa.
Los detectives con su testosterona sobreactuada...''Gladiator'' da un poco de pena,risa en su papel de cruzado planchabragista.
La historia?...puffff ...O yo me estoy volviendo viejo y chocheante o es que no habia por donde seguirla.
Simplemente estaba ya esperando a ver que coño pasaba y que acabara la peli ya.

A mi me gustó. La historia es confusa, eso sí, algo también típico de algunas del cine negro.

Tenía ganas de verla de nuevo.

Cris Van Zant escribió:

Kelly Darcy escribió:

No se que opinareis de esta peli...
A mi me ha parecido pretenciosa,aburrida,caotica y con un guion y una trama que me era imposible seguir (aparte la peli no invita tampoco a sumerguirte en la resolucion de la historia).
Luego aparte...Muy artificial.
Todos los personajes parecian gente de los noventa disfrazados e intentando ser ''hombres de los cincuenta''.
La sex simbol del MURCIELAGO pues ahi esta....Languida,fria,sin transimir apenas nada e intentando a sus 44 añazos que la tomemos por una joven prostituta glamurosa.
Los detectives con su testosterona sobreactuada...''Gladiator'' da un poco de pena,risa en su papel de cruzado planchabragista.
La historia?...puffff ...O yo me estoy volviendo viejo y chocheante o es que no habia por donde seguirla.
Simplemente estaba ya esperando a ver que coño pasaba y que acabara la peli ya.

A mi me gustó. La historia es confusa, eso sí, algo también típico de algunas del cine negro.

a mí sin embargo me decepcionó. La vi de estreno y luego años después en video y por más que intentaba convencerme de que era buena película nunca conecté con ella. No tengo una visión tan negativa como Kelly pero me parece una peli muy sobrevalorada. Pensándolo bien 1997 cinematográficamente hablando es un año sobrevaloradísimo, es como si nos quisiesen vender algo que tampoco era para tanto. Así de buenas a primeras recuerdo la soporífera La Tormenta de Hielo, pero hubo muchas. Casi diría que la que ha sobrevivido mejor el paso del tiempo, al menos por su rentabilidad en audiencias, es la dramática palomitera Titanic, la de Leonardo Dantés.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Kelly Darcy escribió:

No se que opinareis de esta peli...
A mi me ha parecido pretenciosa,aburrida,caotica y con un guion y una trama que me era imposible seguir (aparte la peli no invita tampoco a sumerguirte en la resolucion de la historia).
Luego aparte...Muy artificial.
Todos los personajes parecian gente de los noventa disfrazados e intentando ser ''hombres de los cincuenta''.
La sex simbol del MURCIELAGO pues ahi esta....Languida,fria,sin transimir apenas nada e intentando a sus 44 añazos que la tomemos por una joven prostituta glamurosa.
Los detectives con su testosterona sobreactuada...''Gladiator'' da un poco de pena,risa en su papel de cruzado planchabragista.
La historia?...puffff ...O yo me estoy volviendo viejo y chocheante o es que no habia por donde seguirla.
Simplemente estaba ya esperando a ver que coño pasaba y que acabara la peli ya.

A mi me gustó. La historia es confusa, eso sí, algo también típico de algunas del cine negro.

a mí sin embargo me decepcionó. La vi de estreno y luego años después en video y por más que intentaba convencerme de que era buena película nunca conecté con ella. No tengo una visión tan negativa como Kelly pero me parece una peli muy sobrevalorada. Pensándolo bien 1997 cinematográficamente hablando es un año sobrevaloradísimo, es como si nos quisiesen vender algo que tampoco era para tanto. Así de buenas a primeras recuerdo la soporífera La Tormenta de Hielo, pero hubo muchas. Casi diría que la que ha sobrevivido mejor el paso del tiempo, al menos por su rentabilidad en audiencias, es la dramática palomitera Titanic, la de Leonardo Dantés.

A mi me gustó más la segunda vez que la vi aunque tampoco me volvió loco. La tengo en espera para volverla a ver. Para mi la mejor de 1997 es la colosal Boogie Nights.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Kelly Darcy escribió:

No se que opinareis de esta peli...
A mi me ha parecido pretenciosa,aburrida,caotica y con un guion y una trama que me era imposible seguir (aparte la peli no invita tampoco a sumerguirte en la resolucion de la historia).
Luego aparte...Muy artificial.
Todos los personajes parecian gente de los noventa disfrazados e intentando ser ''hombres de los cincuenta''.
La sex simbol del MURCIELAGO pues ahi esta....Languida,fria,sin transimir apenas nada e intentando a sus 44 añazos que la tomemos por una joven prostituta glamurosa.
Los detectives con su testosterona sobreactuada...''Gladiator'' da un poco de pena,risa en su papel de cruzado planchabragista.
La historia?...puffff ...O yo me estoy volviendo viejo y chocheante o es que no habia por donde seguirla.
Simplemente estaba ya esperando a ver que coño pasaba y que acabara la peli ya.

A mi me gustó. La historia es confusa, eso sí, algo también típico de algunas del cine negro.

a mí sin embargo me decepcionó. La vi de estreno y luego años después en video y por más que intentaba convencerme de que era buena película nunca conecté con ella. No tengo una visión tan negativa como Kelly pero me parece una peli muy sobrevalorada. Pensándolo bien 1997 cinematográficamente hablando es un año sobrevaloradísimo, es como si nos quisiesen vender algo que tampoco era para tanto. Así de buenas a primeras recuerdo la soporífera La Tormenta de Hielo, pero hubo muchas. Casi diría que la que ha sobrevivido mejor el paso del tiempo, al menos por su rentabilidad en audiencias, es la dramática palomitera Titanic, la de Leonardo Dantés.

A mi me gustó más la segunda vez que la vi aunque tampoco me volvió loco. La tengo en espera para volverla a ver. Para mi la mejor de 1997 es la colosal Boogie Nights.

Boogie N. la salvo de ese grupo que califico como películas sobrevaloradas de 1997, al menos nunca la presentaron como un producto inteligente para expertos en cine.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

a mí sin embargo me decepcionó. La vi de estreno y luego años después en video y por más que intentaba convencerme de que era buena película nunca conecté con ella. No tengo una visión tan negativa como Kelly pero me parece una peli muy sobrevalorada. Pensándolo bien 1997 cinematográficamente hablando es un año sobrevaloradísimo, es como si nos quisiesen vender algo que tampoco era para tanto. Así de buenas a primeras recuerdo la soporífera La Tormenta de Hielo, pero hubo muchas. Casi diría que la que ha sobrevivido mejor el paso del tiempo, al menos por su rentabilidad en audiencias, es la dramática palomitera Titanic, la de Leonardo Dantés.

A mi me gustó más la segunda vez que la vi aunque tampoco me volvió loco. La tengo en espera para volverla a ver. Para mi la mejor de 1997 es la colosal Boogie Nights.

Boogie N. la salvo de ese grupo que califico como películas sobrevaloradas de 1997, al menos nunca la presentaron como un producto inteligente para expertos en cine.

Es una película para expertos en Scorsese Ahora en serio, la influencia de Martin es clarísima y a veces roza el plagio pero también tiene una galería de personajes tratados con un cariño al que quizás no llega el italo y un montón de situaciones y escenas que alternan lo cómico y lo patético, y muy entretenida, eso lo más importante.

Una de las mejores cosas de BOOGIE NIGHTS es la (por desgracia muy fugaz)aparicion de una de mis BONDAGE QUEENS favoritas.
SUMMER CUMMINGS....Posiblemente la mujer con el cuerpo mas salvajemente voluptuoso de la historia.

Kelly Darcy escribió:

Una de las mejores cosas de BOOGIE NIGHTS es la (por desgracia muy fugaz)aparicion de una de mis BONDAGE QUEENS favoritas.
SUMMER CUMMINGS....Posiblemente la mujer con el cuerpo mas salvajemente voluptuoso de la historia.

¡Grande Dirk Diggler!
Creo que una de las grandes aportaciones de esta película es que puedes disfrutarla de varias maneras, aunque básicamente me parece un drama.
Tiene acción, tiene comedia, tiene trozos calientes como el infierno, pero el drama (con cierto tufo moralino, eso sí) está ahí presente.
En todo caso, la peli es un must, aunque solo sea por ver esta diosa... dios de mi vida, que mirada.

Kelly Darcy escribió:

No se que opinareis de esta peli...
A mi me ha parecido pretenciosa,aburrida,caotica y con un guion y una trama que me era imposible seguir (aparte la peli no invita tampoco a sumerguirte en la resolucion de la historia).
Luego aparte...Muy artificial.
Todos los personajes parecian gente de los noventa disfrazados e intentando ser ''hombres de los cincuenta''.
La sex simbol del MURCIELAGO pues ahi esta....Languida,fria,sin transimir apenas nada e intentando a sus 44 añazos que la tomemos por una joven prostituta glamurosa.
Los detectives con su testosterona sobreactuada...''Gladiator'' da un poco de pena,risa en su papel de cruzado planchabragista.
La historia?...puffff ...O yo me estoy volviendo viejo y chocheante o es que no habia por donde seguirla.
Simplemente estaba ya esperando a ver que coño pasaba y que acabara la peli ya.

La primera vez.... bueno, no está del todo mal. Un puñetero lio, como casi todo lo que viene de la pluma de Elroy, pero a ratos la disfruté. La segunda y tercera vez, ya me aburrió, y la cuarta, lo dejé a los veinte minutos.

metal80 escribió:

Kelly Darcy escribió:

No se que opinareis de esta peli...
A mi me ha parecido pretenciosa,aburrida,caotica y con un guion y una trama que me era imposible seguir (aparte la peli no invita tampoco a sumerguirte en la resolucion de la historia).
Luego aparte...Muy artificial.
Todos los personajes parecian gente de los noventa disfrazados e intentando ser ''hombres de los cincuenta''.
La sex simbol del MURCIELAGO pues ahi esta....Languida,fria,sin transimir apenas nada e intentando a sus 44 añazos que la tomemos por una joven prostituta glamurosa.
Los detectives con su testosterona sobreactuada...''Gladiator'' da un poco de pena,risa en su papel de cruzado planchabragista.
La historia?...puffff ...O yo me estoy volviendo viejo y chocheante o es que no habia por donde seguirla.
Simplemente estaba ya esperando a ver que coño pasaba y que acabara la peli ya.

La primera vez.... bueno, no está del todo mal. Un puñetero lio, como casi todo lo que viene de la pluma de Elroy, pero a ratos la disfruté. La segunda y tercera vez, ya me aburrió, y la cuarta, lo dejé a los veinte minutos.

Lo gracioso es que ayer fue la tercera vez que me sentaba a verla puesto que las dos anteriores la habia dejado a los 20 minutos-media hora.
Ayer y como soy un profesional me obligue a mi mismo a visionarla entera.

La vi en los 80 y me dejó algo frío. La recuperé en los 90 y me encantó. Ayer fue mi ración de cine cinco estrellas para recibir el año y ya sí que me pareció una obra maestra indiscutible. La idea de llevar un film noir a la futurista LA es una genialidad agrandada por la estética con la que se rodea, una deprimente atmósfera donde la gente camina sin esperanza entre luces de neón y gigantescos anuncios chinos. Los fríos sintetizadores de Vangelis resaltan semejante decadencia. Lo mejor es el mensaje filosófico de una humanidad descorazonada que reniega de esos evolucionados ángeles caídos que sólo buscan sobrevivir a un final programado. La bellísima muerte de Roy Batty cuyas lágrimas se confunden con la lluvia y su monólogo es de esos momentos que pasan a la historia del Séptimo Arte. Y como todas las grandes películas tiene un final abierto a la interpretación, justo cuando aparece el enigmático unicornio de papel. Deus ex Machina


10/10

LOU RIP escribió:

La vi en los 80 y me dejó algo frío. La recuperé en los 90 y me encantó. Ayer fue mi ración de cine cinco estrellas para recibir el año y ya sí que me pareció una obra maestra indiscutible. La idea de llevar un film noir a la futurista LA es una genialidad agrandada por la estética con la que se rodea, una deprimente atmósfera donde la gente camina sin esperanza entre luces de neón y gigantescos anuncios chinos. Los fríos sintetizadores de Vangelis resaltan semejante decadencia. Lo mejor es el mensaje filosófico de una humanidad descorazonada que reniega de esos evolucionados ángeles caídos que sólo buscan sobrevivir a un final programado. La bellísima muerte de Roy Batty cuyas lágrimas se confunden con la lluvia y su monólogo es de esos momentos que pasan a la historia del Séptimo Arte. Y como todas las grandes películas tiene un final abierto a la interpretación, justo cuando aparece el enigmático unicornio de papel. Deus ex Machina


10/10

Estaba pensando fijate recuperarla también (tengo la edicicón de 5 discos con versiones distintas).........yo creo que no le he dado nunca más de un 7,,,pero nunca se sabe

La banda sonora es UNA ABSOLUTA MARAVILLA.

Quince días de placer (1942)......Mi primera peli del año a sido esta comoedia romántica-musical ambientada en navidad. No está mal, aunque es muy simplona y ñoña 6/10

Top 3, y quizás top 1, del cine nacional para mí.

Una peli distinta, sin apenas diálogos, muy pausada, parece que no cuenta nada pero a la vez cuenta mucho. O lo mejor no cuenta nada pero aparenta contar mucho . ¡Que más da! Hipnótica, una vez que empiezas a verla no puedes despegar la vista de la pantalla. Tercera o cuarta vez que la veo y cada vez me gusta más. Una maravilla.

Capitan Haddock escribió:

Top 3, y quizás top 1, del cine nacional para mí.

Una peli distinta, sin apenas diálogos, muy pausada, parece que no cuenta nada pero a la vez cuenta mucho. O lo mejor no cuenta nada pero aparenta contar mucho . ¡Que más da! Hipnótica, una vez que empiezas a verla no puedes despegar la vista de la pantalla. Tercera o cuarta vez que la veo y cada vez me gusta más. Una maravilla.

Has descrito perfectamente la película. Personalmente la prefiero a la sobrevalorada El Sur, que sí que me parece aburrida e inacabada. No me ocurre eso con El Espíritu de la Colmena, apenas recuerdo el guión más allá de la niña y Frankenstein pero sí sus bellas escenas. Así es el cine de Erice, como leer poesía, o lo tomas o lo dejas.