LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

En 1972 todavía le quedaba alguna bala en la recámara al Maestro para seguir haciendo buen cine. Quizá le falta en la resolución final la precisión de cirujano de antaño pero Frenesí es una película que te mantiene en vilo desde el primer minuto y que al contrario de otros films suyos aquí te muestra las cartas desde el principio. Muy recomendable.

Yo no le pongo ninguna pega

yo sí, para mí un pequeño error:

Spoiler:

De todas formas, peliculón, la escena del camión de patatas es acojonante, solo se le podía ocurrir a un genio como Hitchcock

Bueno, es una "peguita" para mi, porque nunca lo había considerado como tal, es un acto de un personaje que tampoco es del todo imposible que ocurra, para mi no daña la credibilidad de la peli en ningún momento.

Cinta de terror que inaugura mis visionados de la plataforma esa argentina que puse ayer por aquí.

No me ha gustado, tiene potencial, pero se me hizo un poco coñazo la forma en que está rodada. 4/10

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

En 1972 todavía le quedaba alguna bala en la recámara al Maestro para seguir haciendo buen cine. Quizá le falta en la resolución final la precisión de cirujano de antaño pero Frenesí es una película que te mantiene en vilo desde el primer minuto y que al contrario de otros films suyos aquí te muestra las cartas desde el principio. Muy recomendable.

Yo no le pongo ninguna pega

yo sí, para mí un pequeño error:

Spoiler:

De todas formas, peliculón, la escena del camión de patatas es acojonante, solo se le podía ocurrir a un genio como Hitchcock

Bueno, es una "peguita" para mi, porque nunca lo había considerado como tal, es un acto de un personaje que tampoco es del todo imposible que ocurra, para mi no daña la credibilidad de la peli en ningún momento.

Claro que no, eso ya le he dicho, es un peliculón. Incluso puedo comprender ese acto del asesino de hundir al sospechoso de esa manera, hablamos de una sociedad más inocente, y el meter pruebas en su maleta es un gran golpe de efecto que hoy queda un tanto entredicho. Insisto, grandísima película, muy entretenida y sin relleno, todo aporta.

El Bazar de las Sorpresas. 1940. Ernst Lubitsch

Había leído y oído infinidad de halagos sobres esta cinta del maestro alemán que aún no había visto y tenía el temor comprensible a sentirme decepcionado, ya sabéis, por aquello de ser una comedia romántica de 82 años ya, casi nada. Bien...paparruchas. La verdad es que la premisa argumental no puede ser más actual, una pareja empieza una relación amorosa epistolar sin ni tan siquiera haberse visto en persona, os suena, no? pero lo que cuenta además en este tipo de películas, más allá de que el humor, la manera de hablar y de relacionarse sean ya muy diferentes es el ritmo, los chispeantes diálogos, la planificación en imágenes haciéndonos olvidar el origen teatral de la obra con apenas un par o tres de localizaciones, las interpretaciones, el respeto del director por el público sin dárselo todo mascado, etc...No se puede ser más moderno siendo tan viejo, algo muy Lubitsch por otra parte (su famoso "toque"). Resumiendo, una delicia, ideal para ver en sesión doble con Qué Bello es Vivir, con colofón navideño incluido.

Cris Van Zant escribió:

El Bazar de las Sorpresas. 1940. Ernst Lubitsch

Había leído y oído infinidad de halagos sobres esta cinta del maestro alemán que aún no había visto y tenía el temor comprensible a sentirme decepcionado, ya sabéis, por aquello de ser una comedia romántica de 82 años ya, casi nada. Bien...paparruchas. La verdad es que la premisa argumental no puede ser más actual, una pareja empieza una relación amorosa epistolar sin ni tan siquiera haberse visto en persona, os suena, no? pero lo que cuenta además en este tipo de películas, más allá de que el humor, la manera de hablar y de relacionarse sean ya muy diferentes es el ritmo, los chispeantes diálogos, la planificación en imágenes haciéndonos olvidar el origen teatral de la obra con apenas un par o tres de localizaciones, las interpretaciones, el respeto del director por el público sin dárselo todo mascado, etc...No se puede ser más moderno siendo tan viejo, algo muy Lubitsch por otra parte (su famoso "toque"). Resumiendo, una delicia, ideal para ver en sesión doble con Qué Bello es Vivir, con colofón navideño incluido.

la vi en el programa de Garci, no sé qué pensaría ahora pero me pareció muy buena y no noté que hubiese envejecido mal como otras de este estilo. Lubitsch siempre me pareció un director muy moderno, Heaven Can Wait, To Be or Not to Be o Ninotchka me parecen adelantas a su época y muy imitadas.

Cris Van Zant escribió:

El Bazar de las Sorpresas. 1940. Ernst Lubitsch

Había leído y oído infinidad de halagos sobres esta cinta del maestro alemán que aún no había visto y tenía el temor comprensible a sentirme decepcionado, ya sabéis, por aquello de ser una comedia romántica de 82 años ya, casi nada. Bien...paparruchas. La verdad es que la premisa argumental no puede ser más actual, una pareja empieza una relación amorosa epistolar sin ni tan siquiera haberse visto en persona, os suena, no? pero lo que cuenta además en este tipo de películas, más allá de que el humor, la manera de hablar y de relacionarse sean ya muy diferentes es el ritmo, los chispeantes diálogos, la planificación en imágenes haciéndonos olvidar el origen teatral de la obra con apenas un par o tres de localizaciones, las interpretaciones, el respeto del director por el público sin dárselo todo mascado, etc...No se puede ser más moderno siendo tan viejo, algo muy Lubitsch por otra parte (su famoso "toque"). Resumiendo, una delicia, ideal para ver en sesión doble con Qué Bello es Vivir, con colofón navideño incluido.

joder,,,pensé que esta la había visto, pues veo que no...tomo nota

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

El Bazar de las Sorpresas. 1940. Ernst Lubitsch

Había leído y oído infinidad de halagos sobres esta cinta del maestro alemán que aún no había visto y tenía el temor comprensible a sentirme decepcionado, ya sabéis, por aquello de ser una comedia romántica de 82 años ya, casi nada. Bien...paparruchas. La verdad es que la premisa argumental no puede ser más actual, una pareja empieza una relación amorosa epistolar sin ni tan siquiera haberse visto en persona, os suena, no? pero lo que cuenta además en este tipo de películas, más allá de que el humor, la manera de hablar y de relacionarse sean ya muy diferentes es el ritmo, los chispeantes diálogos, la planificación en imágenes haciéndonos olvidar el origen teatral de la obra con apenas un par o tres de localizaciones, las interpretaciones, el respeto del director por el público sin dárselo todo mascado, etc...No se puede ser más moderno siendo tan viejo, algo muy Lubitsch por otra parte (su famoso "toque"). Resumiendo, una delicia, ideal para ver en sesión doble con Qué Bello es Vivir, con colofón navideño incluido.

la vi en el programa de Garci, no sé qué pensaría ahora pero me pareció muy buena y no noté que hubiese envejecido mal como otras de este estilo. Lubitsch siempre me pareció un director muy moderno, Heaven Can Wait, To Be or Not to Be o Ninotchka me parecen adelantas a su época y muy imitadas.

Es sorprendente, pones a Ben Stiller y a Anne Hathaway, por decir los primeros que se me ocurren y le das color (y evidentemente ligeros cambios, empezando por facebook en lugar de cartas estamos hablando de 82 años) y la película se podría haber rodado ayer mismo. Luego ya está el hecho de que a uno le gusten más otros géneros y todo eso pero como dices es modernísimo. Un maestro de maestros, sí señor, Wilder lo veneraba.

Pues este es el debut de los Coen, clave para descifrar lo que será el cine de los dos hermanos. En Blood Simple se dan todas las características que veremos posteriormente en Fargo o Muerte entre las Flores, cine noir en la América profunda con asesinos cutres, garrulazos, crímenes pasionales, humor negro, guiños a Hitchcock, violencia y mucha, pero que mucha sangre. Por su cariz de película de culto de bajo presupuesto y como premonitoria de una gran carrera podría equipararse con El Diablo Sobre Ruedas del maestro Spielberg. Vendrían films mejores pero Sangre Fácil es una excelente piedra de toque.

LOU RIP escribió:

Pues este es el debut de los Coen, clave para descifrar lo que será el cine de los dos hermanos. En Blood Simple se dan todas las características que veremos posteriormente en Fargo o Muerte entre las Flores, cine noir en la América profunda con asesinos cutres, garrulazos, crímenes pasionales, humor negro, guiños a Hitchcock, violencia y mucha, pero que mucha sangre. Por su cariz de película de culto de bajo presupuesto y como premonitoria de una gran carrera podría equipararse con El Diablo Sobre Ruedas del maestro Spielberg. Vendrían films mejores pero Sangre Fácil es una excelente piedra de toque.

Buen debut.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Pues este es el debut de los Coen, clave para descifrar lo que será el cine de los dos hermanos. En Blood Simple se dan todas las características que veremos posteriormente en Fargo o Muerte entre las Flores, cine noir en la América profunda con asesinos cutres, garrulazos, crímenes pasionales, humor negro, guiños a Hitchcock, violencia y mucha, pero que mucha sangre. Por su cariz de película de culto de bajo presupuesto y como premonitoria de una gran carrera podría equipararse con El Diablo Sobre Ruedas del maestro Spielberg. Vendrían films mejores pero Sangre Fácil es una excelente piedra de toque.

Buen debut.

Esta no la he visto. Me toca hacer deberes.

Blade+Cazafantasmas+Buddy movie. Para pasar el rato en una noche de verano y ya está.

Tocaba recuperarla. Cine clásico en el siglo XXI, ese cine en el que no sobra ni un minuto y contiene momentos ¿por qué no? muy emotivos. Un final prodigioso, muy John Ford, donde los héroes de verdad no actúan por fama sino por principios, por nobleza. Maravillosa.

LOU RIP escribió:

Tocaba recuperarla. Cine clásico en el siglo XXI, ese cine en el que no sobra ni un minuto y contiene momentos ¿por qué no? muy emotivos. Un final prodigioso, muy John Ford, donde los héroes de verdad no actúan por fama sino por principios, por nobleza. Maravillosa.

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

Tocaba recuperarla. Cine clásico en el siglo XXI, ese cine en el que no sobra ni un minuto y contiene momentos ¿por qué no? muy emotivos. Un final prodigioso, muy John Ford, donde los héroes de verdad no actúan por fama sino por principios, por nobleza. Maravillosa.

Cris Van Zant escribió:

El Bazar de las Sorpresas. 1940. Ernst Lubitsch

Había leído y oído infinidad de halagos sobres esta cinta del maestro alemán que aún no había visto y tenía el temor comprensible a sentirme decepcionado, ya sabéis, por aquello de ser una comedia romántica de 82 años ya, casi nada. Bien...paparruchas. La verdad es que la premisa argumental no puede ser más actual, una pareja empieza una relación amorosa epistolar sin ni tan siquiera haberse visto en persona, os suena, no? pero lo que cuenta además en este tipo de películas, más allá de que el humor, la manera de hablar y de relacionarse sean ya muy diferentes es el ritmo, los chispeantes diálogos, la planificación en imágenes haciéndonos olvidar el origen teatral de la obra con apenas un par o tres de localizaciones, las interpretaciones, el respeto del director por el público sin dárselo todo mascado, etc...No se puede ser más moderno siendo tan viejo, algo muy Lubitsch por otra parte (su famoso "toque"). Resumiendo, una delicia, ideal para ver en sesión doble con Qué Bello es Vivir, con colofón navideño incluido.

No prefieres su remake?

LOU RIP escribió:

Tocaba recuperarla. Cine clásico en el siglo XXI, ese cine en el que no sobra ni un minuto y contiene momentos ¿por qué no? muy emotivos. Un final prodigioso, muy John Ford, donde los héroes de verdad no actúan por fama sino por principios, por nobleza. Maravillosa.

La vi en el cine y me gustó pero a años luz de lo que se suele decir de ella, está esperando segundo visionado en mi caso.

LOU RIP escribió:

Pues este es el debut de los Coen, clave para descifrar lo que será el cine de los dos hermanos. En Blood Simple se dan todas las características que veremos posteriormente en Fargo o Muerte entre las Flores, cine noir en la América profunda con asesinos cutres, garrulazos, crímenes pasionales, humor negro, guiños a Hitchcock, violencia y mucha, pero que mucha sangre. Por su cariz de película de culto de bajo presupuesto y como premonitoria de una gran carrera podría equipararse con El Diablo Sobre Ruedas del maestro Spielberg. Vendrían films mejores pero Sangre Fácil es una excelente piedra de toque.

Esta la vi hace siglos y me hizo gracia, aunque tiene tufillo a peli milimétricamente calculada para ser de culto.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

El Bazar de las Sorpresas. 1940. Ernst Lubitsch

Había leído y oído infinidad de halagos sobres esta cinta del maestro alemán que aún no había visto y tenía el temor comprensible a sentirme decepcionado, ya sabéis, por aquello de ser una comedia romántica de 82 años ya, casi nada. Bien...paparruchas. La verdad es que la premisa argumental no puede ser más actual, una pareja empieza una relación amorosa epistolar sin ni tan siquiera haberse visto en persona, os suena, no? pero lo que cuenta además en este tipo de películas, más allá de que el humor, la manera de hablar y de relacionarse sean ya muy diferentes es el ritmo, los chispeantes diálogos, la planificación en imágenes haciéndonos olvidar el origen teatral de la obra con apenas un par o tres de localizaciones, las interpretaciones, el respeto del director por el público sin dárselo todo mascado, etc...No se puede ser más moderno siendo tan viejo, algo muy Lubitsch por otra parte (su famoso "toque"). Resumiendo, una delicia, ideal para ver en sesión doble con Qué Bello es Vivir, con colofón navideño incluido.

No prefieres su remake?

No sabía que había remake ni su título

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

El Bazar de las Sorpresas. 1940. Ernst Lubitsch

Había leído y oído infinidad de halagos sobres esta cinta del maestro alemán que aún no había visto y tenía el temor comprensible a sentirme decepcionado, ya sabéis, por aquello de ser una comedia romántica de 82 años ya, casi nada. Bien...paparruchas. La verdad es que la premisa argumental no puede ser más actual, una pareja empieza una relación amorosa epistolar sin ni tan siquiera haberse visto en persona, os suena, no? pero lo que cuenta además en este tipo de películas, más allá de que el humor, la manera de hablar y de relacionarse sean ya muy diferentes es el ritmo, los chispeantes diálogos, la planificación en imágenes haciéndonos olvidar el origen teatral de la obra con apenas un par o tres de localizaciones, las interpretaciones, el respeto del director por el público sin dárselo todo mascado, etc...No se puede ser más moderno siendo tan viejo, algo muy Lubitsch por otra parte (su famoso "toque"). Resumiendo, una delicia, ideal para ver en sesión doble con Qué Bello es Vivir, con colofón navideño incluido.

No prefieres su remake?

No sabía que había remake ni su título

Tienes un pastel email

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Pues este es el debut de los Coen, clave para descifrar lo que será el cine de los dos hermanos. En Blood Simple se dan todas las características que veremos posteriormente en Fargo o Muerte entre las Flores, cine noir en la América profunda con asesinos cutres, garrulazos, crímenes pasionales, humor negro, guiños a Hitchcock, violencia y mucha, pero que mucha sangre. Por su cariz de película de culto de bajo presupuesto y como premonitoria de una gran carrera podría equipararse con El Diablo Sobre Ruedas del maestro Spielberg. Vendrían films mejores pero Sangre Fácil es una excelente piedra de toque.

Esta la vi hace siglos y me hizo gracia, aunque tiene tufillo a peli milimétricamente calculada para ser de culto.

en este caso es una ópera prima, algo muy común en las películas de culto de directores exitosos. A mí me parece fresca con un humor muy negro.

Clásico de culto del terror de los 90, Cube es una película claustrofóbica cuya fuente de inspiración podría ser un capítulo de Twilight Zone solo que aquí lo llenan de detalles para que los 90 minutos que dura te mantengan en un continuo desasosiego. Habrá quien piense que el final merecía una explicación más lógica sin embargo para mí es ahí donde reside la originalidad del film.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

No prefieres su remake?

No sabía que había remake ni su título

Tienes un pastel email

Ah, es esa! Conocía el título, ni idea de que fuera el Bazar aunque igual me lo dijiste y se me olvidó al minuto. Estos dos también hicieron el remake de Tú y Yo

LOU RIP escribió:

Clásico de culto del terror de los 90, Cube es una película claustrofóbica cuya fuente de inspiración podría ser un capítulo de Twilight Zone solo que aquí lo llenan de detalles para que los 90 minutos que dura te mantengan en un continuo desasosiego. Habrá quien piense que el final merecía una explicación más lógica sin embargo para mí es ahí donde reside la originalidad del film.

La vi hace la tira y me pareció diferente aunque no me quedaron ganas de repetir. Algún día volveré a verla.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Clásico de culto del terror de los 90, Cube es una película claustrofóbica cuya fuente de inspiración podría ser un capítulo de Twilight Zone solo que aquí lo llenan de detalles para que los 90 minutos que dura te mantengan en un continuo desasosiego. Habrá quien piense que el final merecía una explicación más lógica sin embargo para mí es ahí donde reside la originalidad del film.

La vi hace la tira y me pareció diferente aunque no me quedaron ganas de repetir. Algún día volveré a verla.

yo tampoco crea que vuelva a verla, además de su mal rollo, es de estas pelis que una vez ves no hace falta recuperarlas, p.e. El Sexto Sentido. Lo que sí me ha parecido muy original en su planteamiento y desarrollo para lo poco que con lo que podía defenderse.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Clásico de culto del terror de los 90, Cube es una película claustrofóbica cuya fuente de inspiración podría ser un capítulo de Twilight Zone solo que aquí lo llenan de detalles para que los 90 minutos que dura te mantengan en un continuo desasosiego. Habrá quien piense que el final merecía una explicación más lógica sin embargo para mí es ahí donde reside la originalidad del film.

La vi hace la tira y me pareció diferente aunque no me quedaron ganas de repetir. Algún día volveré a verla.

yo tampoco crea que vuelva a verla, además de su mal rollo, es de estas pelis que una vez ves no hace falta recuperarlas, p.e. El Sexto Sentido. Lo que sí me ha parecido muy original en su planteamiento y desarrollo para lo poco que con lo que podía defenderse.

La vi hace muchos años y tengo buen recuerdo de ella, creo que hicieron segunda parte, no?