LOU RIP escribió:

Enigmática, confusa, aterradora, un viaje a la mente del asesino con todas sus consecuencias. No voy a negar el estupor (y el" what the fuck?") que me supuso recuperar esta película 25 años después de su estreno, tan sorprende que uno no sabe si está viendo dos películas en una hasta que por fin descubre hacia dónde nos quería llevar David Lynch en este aterrador cuento sobre la locura e interpretación libre de la imprescindible "Double Indemnity" de Billy Wilder. La clave es disfrutar de sus perversas imágenes, de sus colaboradores de lujo, de una rompedora Patricia, del estremecedor Robert Blake y luego cuando uno llega al final intentar casar todas sus piezas. Si lo logras fliparás, lo prometo.


1/2

Todavía no la he visto, es de esas películas que quiero ver pero nunca encuentro el momento adecuado. La verdad es que se me han acumulado algunas de Lynch. Tengo que poner remedio. El caso es que hasta me compré la banda sonora nada más salir.

Folo escribió:

No me van mucho las pelis de ciencia ficción y esta no ha sido una excepción, pero quería verla por estar considerada un clásico.

En algún momento volveré a verla a ver si me entra mejor.

Obra maestra del cine de Ciencia Ficción, a mi me impresiono mucho la primera vez que la ví

En 1972 todavía le quedaba alguna bala en la recámara al Maestro para seguir haciendo buen cine. Quizá le falta en la resolución final la precisión de cirujano de antaño pero Frenesí es una película que te mantiene en vilo desde el primer minuto y que al contrario de otros films suyos aquí te muestra las cartas desde el principio. Muy recomendable.

LOU RIP escribió:

En 1972 todavía le quedaba alguna bala en la recámara al Maestro para seguir haciendo buen cine. Quizá le falta en la resolución final la precisión de cirujano de antaño pero Frenesí es una película que te mantiene en vilo desde el primer minuto y que al contrario de otros films suyos aquí te muestra las cartas desde el principio. Muy recomendable.

Yo no le pongo ninguna pega

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

En 1972 todavía le quedaba alguna bala en la recámara al Maestro para seguir haciendo buen cine. Quizá le falta en la resolución final la precisión de cirujano de antaño pero Frenesí es una película que te mantiene en vilo desde el primer minuto y que al contrario de otros films suyos aquí te muestra las cartas desde el principio. Muy recomendable.

Yo no le pongo ninguna pega

yo sí, para mí un pequeño error:

Spoiler:

De todas formas, peliculón, la escena del camión de patatas es acojonante, solo se le podía ocurrir a un genio como Hitchcock

LOU RIP escribió:

En 1972 todavía le quedaba alguna bala en la recámara al Maestro para seguir haciendo buen cine. Quizá le falta en la resolución final la precisión de cirujano de antaño pero Frenesí es una película que te mantiene en vilo desde el primer minuto y que al contrario de otros films suyos aquí te muestra las cartas desde el principio. Muy recomendable.

Buenísima. De las más "malrrolleras" de Don Alfredo.

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

En 1972 todavía le quedaba alguna bala en la recámara al Maestro para seguir haciendo buen cine. Quizá le falta en la resolución final la precisión de cirujano de antaño pero Frenesí es una película que te mantiene en vilo desde el primer minuto y que al contrario de otros films suyos aquí te muestra las cartas desde el principio. Muy recomendable.

Buenísima. De las más "malrrolleras" de Don Alfredo.

malrrollera no diría, lo que tiene toneladas de humor negro. El protagonista es un crápula follafeas de cojones

LOU RIP escribió:

En 1972 todavía le quedaba alguna bala en la recámara al Maestro para seguir haciendo buen cine. Quizá le falta en la resolución final la precisión de cirujano de antaño pero Frenesí es una película que te mantiene en vilo desde el primer minuto y que al contrario de otros films suyos aquí te muestra las cartas desde el principio. Muy recomendable.

que gozada de película...para mi de su top 8 no baja.......tengo ese poster en casa.

LOU RIP escribió:

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

En 1972 todavía le quedaba alguna bala en la recámara al Maestro para seguir haciendo buen cine. Quizá le falta en la resolución final la precisión de cirujano de antaño pero Frenesí es una película que te mantiene en vilo desde el primer minuto y que al contrario de otros films suyos aquí te muestra las cartas desde el principio. Muy recomendable.

Buenísima. De las más "malrrolleras" de Don Alfredo.

malrrollera no diría, lo que tiene toneladas de humor negro. El protagonista es un crápula follafeas de cojones

Uf, a mí el momento en que la cámara retrocede desde la escena del crimen hasta salir a la calle me sigue dando repelús. Magistral.

Cine dentro del cine.............una película que recrea el ensayo de dos actores y su directora para un film que van a rodar. Tiene su humor algo cínico y los actores no están mal...(mejor Oscar Martínez).este tío me encanta. Se me hizo algo coñazo en algún momento. 5/10

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

En 1972 todavía le quedaba alguna bala en la recámara al Maestro para seguir haciendo buen cine. Quizá le falta en la resolución final la precisión de cirujano de antaño pero Frenesí es una película que te mantiene en vilo desde el primer minuto y que al contrario de otros films suyos aquí te muestra las cartas desde el principio. Muy recomendable.

Buenísima. De las más "malrrolleras" de Don Alfredo.

malrrollera no diría, lo que tiene toneladas de humor negro. El protagonista es un crápula follafeas de cojones

Uf, a mí el momento en que la cámara retrocede desde la escena del crimen hasta salir a la calle me sigue dando repelús. Magistral.

cierto, Don Alfredo utiliza muchos recursos de su cine y otros que luego serían imitados en el futuro.

Soy fan de las dos primeras entregas de Depredador (la de McTiernan es una obra maestra del cine de acción) pero el resto me parece morralla. Esta Prey intenta a modo de precuela inaugurar una nueva serie de Depredadores a lo largo del tiempo (hay muchos comics bastante buenos al respecto) y si obviamos que los comanches tienen habilidades propias de Ninjas y que potencia demasiado la imagen del buen salvaje, la verdad es que la película no está nada, pero nada mal.

No la había vuelto a ver desde su estreno y la recordaba buena pero no tanto, me ha gustado muchísimo más que entonces. Alan Parker era un maestro, la ambientación es fuera de serie (casi puedes oler el sudor y sentir la mugre que rodea a Harry Ángel) dicen que el director era extremadamente meticuloso con los detalles. Rourke está estupendo Y De Niro sigue acojonando de verdad. En mi opinión ha envejecido de maravilla y si no es una obra maestra le falta muy poco.

Jefe Brody escribió:

Soy fan de las dos primeras entregas de Depredador (la de McTiernan es una obra maestra del cine de acción) pero el resto me parece morralla. Esta Prey intenta a modo de precuela inaugurar una nueva serie de Depredadores a lo largo del tiempo (hay muchos comics bastante buenos al respecto) y si obviamos que los comanches tienen habilidades propias de Ninjas y que potencia demasiado la imagen del buen salvaje, la verdad es que la película no está nada, pero nada mal.

El tratamiento del concepto cazador y como muestran los paralelismos entre Nuru y el Predator está muy bien ilado.
Las escena de la masacre de los franceses es de las más bestias de la saga.
La falta de tecnología agudiza y crea mejores resoluciones en las escenas de acción.
Las conexiones de Prey dejan la puerta abierta a futuras entregas.
Esperemos que mantengan el mismo enfoque.

LOU RIP escribió:

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

malrrollera no diría, lo que tiene toneladas de humor negro. El protagonista es un crápula follafeas de cojones

Uf, a mí el momento en que la cámara retrocede desde la escena del crimen hasta salir a la calle me sigue dando repelús. Magistral.

cierto, Don Alfredo utiliza muchos recursos de su cine y otros que luego serían imitados en el futuro.

Peliculón!!! Con unas cuantas escenas memorables.

Jefe Brody escribió:

No la había vuelto a ver desde su estreno y la recordaba buena pero no tanto, me ha gustado muchísimo más que entonces. Alan Parker era un maestro, la ambientación es fuera de serie (casi puedes oler el sudor y sentir la mugre que rodea a Harry Ángel) dicen que el director era extremadamente meticuloso con los detalles. Rourke está estupendo Y De Niro sigue acojonando de verdad. En mi opinión ha envejecido de maravilla y si no es una obra maestra le falta muy poco.

La habré visto dos o tres veces, tengo que recuperarla, a mi siempre me pareció una gran peli.

La he visto por segunda vez en mi vida.........y sigo pensando igual. Es una cinta pobre, no se porque tanto culto. Bueno, en mi blog hoy hablo de ella.

https://lamirillac.blogspot.com/2022/08/razas-de-noche-1990-eeuu.html

Jefe Brody escribió:

Soy fan de las dos primeras entregas de Depredador (la de McTiernan es una obra maestra del cine de acción) pero el resto me parece morralla. Esta Prey intenta a modo de precuela inaugurar una nueva serie de Depredadores a lo largo del tiempo (hay muchos comics bastante buenos al respecto) y si obviamos que los comanches tienen habilidades propias de Ninjas y que potencia demasiado la imagen del buen salvaje, la verdad es que la película no está nada, pero nada mal.

yo escribí la crítica hace unos días para la web...........aquí os la dejo.

https://cinemagavia.es/predator-la-presa-pelicula-critica/

Esta aún me quedaba por ver. Para mi algo sosa, mejor todas las anteriores de Craig. 5/10

Folo escribió:

Jefe Brody escribió:

No la había vuelto a ver desde su estreno y la recordaba buena pero no tanto, me ha gustado muchísimo más que entonces. Alan Parker era un maestro, la ambientación es fuera de serie (casi puedes oler el sudor y sentir la mugre que rodea a Harry Ángel) dicen que el director era extremadamente meticuloso con los detalles. Rourke está estupendo Y De Niro sigue acojonando de verdad. En mi opinión ha envejecido de maravilla y si no es una obra maestra le falta muy poco.

La habré visto dos o tres veces, tengo que recuperarla, a mi siempre me pareció una gran peli.

a mí me parece muy buena pero me falla el final. De todas formas tengo pensado recuperarla, no es la primera vez que uno cambia de opinión.

Jefe Brody escribió:

Soy fan de las dos primeras entregas de Depredador (la de McTiernan es una obra maestra del cine de acción) pero el resto me parece morralla. Esta Prey intenta a modo de precuela inaugurar una nueva serie de Depredadores a lo largo del tiempo (hay muchos comics bastante buenos al respecto) y si obviamos que los comanches tienen habilidades propias de Ninjas y que potencia demasiado la imagen del buen salvaje, la verdad es que la película no está nada, pero nada mal.

no la he visto y ni sabía que existía. Ayer me puse a ver la nueva de Disney y tuve que dejarla por la mitad

LOU RIP escribió:

Jefe Brody escribió:

Soy fan de las dos primeras entregas de Depredador (la de McTiernan es una obra maestra del cine de acción) pero el resto me parece morralla. Esta Prey intenta a modo de precuela inaugurar una nueva serie de Depredadores a lo largo del tiempo (hay muchos comics bastante buenos al respecto) y si obviamos que los comanches tienen habilidades propias de Ninjas y que potencia demasiado la imagen del buen salvaje, la verdad es que la película no está nada, pero nada mal.

no la he visto y ni sabía que existía. Ayer me puse a ver la nueva de Disney y tuve que dejarla por la mitad

Creo que hablamos de la misma.

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

Jefe Brody escribió:

Soy fan de las dos primeras entregas de Depredador (la de McTiernan es una obra maestra del cine de acción) pero el resto me parece morralla. Esta Prey intenta a modo de precuela inaugurar una nueva serie de Depredadores a lo largo del tiempo (hay muchos comics bastante buenos al respecto) y si obviamos que los comanches tienen habilidades propias de Ninjas y que potencia demasiado la imagen del buen salvaje, la verdad es que la película no está nada, pero nada mal.

no la he visto y ni sabía que existía. Ayer me puse a ver la nueva de Disney y tuve que dejarla por la mitad

Creo que hablamos de la misma.

En la que vi no salían comanches, a lo mejor la que yo digo no es de este año . Esta es la sinopsis;


Cuando el pequeño Rory (Jacob Tremblay) activa accidentalmente el regreso a la Tierra de los yautjas, desencadenará la vuelta de los cazadores más letales del universo, una especie extraterrestre caracterizada por convertir en su trofeo al resto de criaturas y por obtener su poder a través de la hibridación. Ahora, estos alienígenas han mejorado su ADN y ahora son aún más peligrosos, fuertes, inteligentes y mortales. Por eso, solo un grupo de exsoldados y una profesora de ciencias podrán evitar el fin de la humanidad



EDITO: Es la de 2018, un bodrio de grande como una galaxia

Me apunto la tuya.

LOU RIP escribió:

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

no la he visto y ni sabía que existía. Ayer me puse a ver la nueva de Disney y tuve que dejarla por la mitad

Creo que hablamos de la misma.

En la que vi no salían comanches, a lo mejor la que yo digo no es de este año . Esta es la sinopsis;


Cuando el pequeño Rory (Jacob Tremblay) activa accidentalmente el regreso a la Tierra de los yautjas, desencadenará la vuelta de los cazadores más letales del universo, una especie extraterrestre caracterizada por convertir en su trofeo al resto de criaturas y por obtener su poder a través de la hibridación. Ahora, estos alienígenas han mejorado su ADN y ahora son aún más peligrosos, fuertes, inteligentes y mortales. Por eso, solo un grupo de exsoldados y una profesora de ciencias podrán evitar el fin de la humanidad



EDITO: Es la de 2018, un bodrio de grande como una galaxia

Me apunto la tuya.

Cierto, esa es muy mala.

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

Jefe Brody escribió:

No la había vuelto a ver desde su estreno y la recordaba buena pero no tanto, me ha gustado muchísimo más que entonces. Alan Parker era un maestro, la ambientación es fuera de serie (casi puedes oler el sudor y sentir la mugre que rodea a Harry Ángel) dicen que el director era extremadamente meticuloso con los detalles. Rourke está estupendo Y De Niro sigue acojonando de verdad. En mi opinión ha envejecido de maravilla y si no es una obra maestra le falta muy poco.

La habré visto dos o tres veces, tengo que recuperarla, a mi siempre me pareció una gran peli.

a mí me parece muy buena pero me falla el final. De todas formas tengo pensado recuperarla, no es la primera vez que uno cambia de opinión.

El final quizás un poco atropellado en la explicación, pero por lo demás aterrador.