jovigui escribió:

arreglos ( perdonar pero no sé qué es eso ) , recordar que mi única vara de medir es si me gusta o no

Vale, pero es el mismo sistema que usa un fan de Maluma.

Otra cosa es el criterio, yo no soporto la música de Slayer pero reconozco que son muy buenos en lo suyo, y desde luego Mocedades, no me considero fan pero me transmiten infinitamente más con esa canción y esa interpretación, los instrumentistas y la voz de Amaya me toca mucho más la fibra que el tipo de Lordi cantando sobre el playback, y soy tan rockero como tú, te lo aseguro, pero al final no deja de ser todo música, y al margen de gustos personales hay músicos y músicas mejores, peores y regulares en todos los estilos.

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

arreglos ( perdonar pero no sé qué es eso ) , recordar que mi única vara de medir es si me gusta o no

Vale, pero es el mismo sistema que usa un fan de Maluma.

Otra cosa es el crit


erio, yo no soporto la música de Slayer pero reconozco que son muy buenos en lo suyo, y desde luego Mocedades, no me considero fan pero me transmiten infinitamente más con esa canción y esa interpretación, los instrumentistas y la voz de Amaya me toca mucho más la fibra que el tipo de Lordi cantando sobre el playback, y soy tan rockero como tú, te lo aseguro, pero al final no deja de ser todo música, y al margen de gustos personales hay músicos y músicas mejores, peores y regulares en todos los estilos.

Correcto , ese es el sistema que en mi caso , ( como el fan de Maluma adopta supongo  ) ,
A) me gusta
B) no me gusta .

y al margen de gustos personales hay músicos y músicas mejores, peores y regulares en todos los estilos.

Ahí no puedo entrar porque no entiendo suficiente de la teoría de la música vamos que  no he ido a un conservatorio para poder saber eso .

Intuyo que quieres decir por ejemplo así a bote pronto que Dream Theater son mejores músicos  que Clash o Sex Pistols.
Tampoco creo que se pueda demostrar porque el arte aunque sujeto a ciertas reglas supongo que no son matemáticas.  


Y nadie es más o menos rockero que nadie por qué uno escuche por decir algo a Kreator y otro a Toto , o lo que sea .  Al final es cuestión de gustos y hay ciertas cosas que yo no me han gustado , no me gustan ni me gustaran jamás . Y no te digo ya con Mocedades , hay cosas que son pilares esenciales y el 99% del mundo rockero está de acuerdo que son capitales que a mí me parecen hablando mal ( en ni mundo ) una  mierda ( si se que está mal dicho pero es llevar al extremo el razonamiento ).

Ejemplo : el último de David Bowie . Para mí es para salir corriendo y no parar hasta Nueva Zelanda , porque solo lo analizo de si me gusta o no , no me importan circunstancias, mensajes o otras connotaciones que tenga ese trabajo . Por eso no escucho música en castellano por ejemplo  , no me interesa lo que me cuenten , y además en el caso del disco que te comento no me gusta.  Y como este te pondría muchos de los intocables ... Para muchos .

Ahora pondré a escuchar algo que al 99,999999999999999999999 de la población del mundo ni siquiera saben quién eso . Pues a mí me molan

Hawk - 1986 Hawk



Primer y único disco de esta banda Angelina de "jard" con pelos y pintas  reglamentarias .






Por cierto un año antes (1985)   hay un concierto en Youtube desde el Roxy de LA semi oficial, incluso antes de editar este primer disco . En esta primera versión de la banda la batería la ocupa un tal Scott Travis   ...... Que partiría antes del primer disco para la banda Racer X y su puesto lo ocuparía un tal Matt Sorum  .

El mundo es un pañuelo.

jovigui escribió:

Intuyo que quieres decir por ejemplo así a bote pronto que Dream Theater son mejores músicos  que Clash o Sex Pistols.

Pues no necesariamente. Dream Theater son mejores músicos de Rock Progresivo y los otros son maestros del Punk, y si hablamos de música Pop Rock en general, como compositores de canciones está claro que Clash y Sex Pistols están muy por encima. Eso no es cuestión de gustos, es evidente y está más que demostrado, porque el disco de los Pistols y varias de sus canciones son clásicos imprescindibles de la historia del Rock, igual que el "London Caling" de The Clash y también lo demuestra el hecho de todas las bandas a las que influenciaron durante décadas. Dream Theater son grandes instrumentistas, fueron/son también influyentes en su terreno, pero no al nivel de The Clash o Sex Pistols, ni siquiera su trascendencia es equiparable a la de Genesis, Floyd, Yes, por citar bandas de su mismo género. Pero es lo que digo siempre, los aficionados al jevi siempre tienden a confundir el tocino con la velocidad y siempre te dirán que Petrucci es mejor guitarrista que Steve Jones...nunca les vas a convencer de lo contrario, cuando en realidad es como tratar de comparar a Michael Jordan con Messi, distintas disciplinas.

No se trata de ser capaz de tocar más rápido o más notas y muchas síncopas, eso no es garantía de crear una buena canción (hay solos muy técnicos y geniales pero otros no, igual que otros pueden ser sencillos y geniales), es como pensar que un Globetrotter es mejor jugador de baloncesto que cualquier jugador de la NBA, puesto que son capaces de hacer piruetas increíbles, saltos inmensos, más que cualquier jugador profesional, pero al final el juego consiste en meter canastas, saber posicionarse en la cancha, leer el partido, cómo chocar con el rival...todas esas cosas que Larry Bird con su barriguita dominaba pero un Globetrotter no podría hacer al mismo nivel, por muy habilidoso y técnico que sea.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Turno de réplica  solo para aclarar conceptos y finiquitar por mi parte la supuesta campaña de derribo a GHOST . No me escucharás hablar mal de GHOST, ya pueden hacer misa cantada (nunca mejor dicho) que no creo que vaya a escuchar sus discos simplemente porque no me atrae su propuesta, así que, lógicamente, mucho no podré hablar de ellos. Pero preferiría que triunfaran más bandas de Pop Rock como ellos en el mainstream antes que Rosalía o cualquier ritmo latino/urbano/ruso...ajeno a mis gustos, porque su música, al menos, no me resulta desagradable (ahora se han acercado más al hard&heavy, y seguro que tendrán muy buena acogida porque su público principal curiosamente siempre estuvo ahí). Dije en mi primer comentario que si Jabato y El Jefe no lo hubieran comentado (lo de Eurovisión) yo no hubiera dicho nada, pero me hizo gracia que los tres lo hubiésemos pensado (y luego Lou también), de ahí mi comentario, porque molestar a mí no me molestan.

Que yo sepa, sin ser un especialista en la banda, de momento tampoco nos han entregado un himno equiparable al "Run to the Hills", de hecho aún no han tenido un hit que arrasase en las radiofórmulas, ni de Pop ni de Rock (como sí han conseguido los italianos de Eurovisión, esos que tanto le gustan a Cutix   ), pero sí buscan esas canciones con estribillos y riffs muy pegagosos y que recuerdan muchísimo a los 80s, a lo "The Final Countdown", por poner un ejemplo, de ahí lo de eurovisivo, pero es solo una forma de hablar.

PD 1: También recuerdan por su propuesta a Lordi, otra conexión con Eurovision.

PD2:


Creo que lo mismo se podría decir de Ghost, que su look tiene incluso más importancia que el de Rosalía.

Pero eso es secundario, a Kiss le quitas el maquillaje (como ya hicieran) y seguían quedando las canciones, de momento GHOST canciones inmortales no han dejado.

Estoy de acuerdo y eso que a mí sus últimos discos me gustan. Lo de Eurovisión no creo que sea algo despectivo aunque lo parezca, Eurovisión tiene clásicos inmortales en su larga historia aunque lo que se presente hoy sea una bazofia. Quizás más que Eurovisión yo diría Europop, que casi es el término que mejor define a ABBA, estribillos pegadizos entre lo hortera y lo sublime. Ojalá sigan saliendo grupos tan divertidos como ellos y que al menos mantengan a los chavales lejos del trap y toda esa basura.

Desde luego!! cualquier banda que toque instrumentos reales ya tiene mis respetos. Bien aclarado lo de eurovisivo/europop, puede sonar despectivo (por eso no lo quise decir en un principio) pero yo lo decía más como dato llamativo/divertido. No creo que me llegue a gustar esta banda, ese tipo de rock de himnos con teclados, tan azucarados, ya se me resistía en los 80, así que ahora lo soporto menos aún (el estilo Europe, Stryper, Bon Jovi..y eso que estos sí tenían buenos vocalistas), pero entiendo perfectamente que pueda divertir y molar su propuesta a mucha gente, joven y no tan joven.

Ahí está la clave, yo creo que los que ponen por las nubes a Ghost son rockeros veteranos de toda la vida nostálgicos de ese sonido 70/80 entre el AOR y el FM y si tiene unas gotitas de shock rock en la puesta en escena mejor aún. ¿Pero los jóvenes? Dudo yo que sea su público mayoritario y la razón por la que creo que su milimétrica operación de convertirse en Blockbuster acabará por hacer aguas a corto plazo. Mi opinión sobre ellos es que están bien como mucho, y un poco cansinos musicalmente como mínimo.

Como rugen aun esas guitarras

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Estoy de acuerdo y eso que a mí sus últimos discos me gustan. Lo de Eurovisión no creo que sea algo despectivo aunque lo parezca, Eurovisión tiene clásicos inmortales en su larga historia aunque lo que se presente hoy sea una bazofia. Quizás más que Eurovisión yo diría Europop, que casi es el término que mejor define a ABBA, estribillos pegadizos entre lo hortera y lo sublime. Ojalá sigan saliendo grupos tan divertidos como ellos y que al menos mantengan a los chavales lejos del trap y toda esa basura.

Desde luego!! cualquier banda que toque instrumentos reales ya tiene mis respetos. Bien aclarado lo de eurovisivo/europop, puede sonar despectivo (por eso no lo quise decir en un principio) pero yo lo decía más como dato llamativo/divertido. No creo que me llegue a gustar esta banda, ese tipo de rock de himnos con teclados, tan azucarados, ya se me resistía en los 80, así que ahora lo soporto menos aún (el estilo Europe, Stryper, Bon Jovi..y eso que estos sí tenían buenos vocalistas), pero entiendo perfectamente que pueda divertir y molar su propuesta a mucha gente, joven y no tan joven.

Ahí está la clave, yo creo que los que ponen por las nubes a Ghost son rockeros veteranos de toda la vida nostálgicos de ese sonido 70/80 entre el AOR y el FM y si tiene unas gotitas de shock rock en la puesta en escena mejor aún. ¿Pero los jóvenes? Dudo yo que sea su público mayoritario y la razón por la que creo que su milimétrica operación de convertirse en Blockbuster acabará por hacer aguas a corto plazo. Mi opinión sobre ellos es que están bien como mucho, y un poco cansinos musicalmente como mínimo.

Mi hija adolescente, al menos, no sabe que existen, y se pasa el día escuchando playlist desde que se levanta a las 7 de la mañana, pero no sé si ella es representativa de la mayoría de los jóvenes, pero lo que si te aseguro es que la mayoría de ellos jamás escuchan un álbum entero de nadie, solo canciones sueltas, y ahí de momento GHOST no han conseguido tener ningún gran hit a nivel masivo y mediático por eso quizás no hayan conectado con ellos, y, como podrás imaginar, todos esos referentes AOR viejunos para ellos no significan nada porque no han crecido con la música de Styx, Europe, Alice Cooper y demás influencias que recrean Ghost.

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Intuyo que quieres decir por ejemplo así a bote pronto que Dream Theater son mejores músicos  que Clash o Sex Pistols.

Pues no necesariamente. Dream Theater son mejores músicos de Rock Progresivo y los otros son maestros del Punk, y si hablamos de música Pop Rock en general, como compositores de canciones está claro que Clash y Sex Pistols están muy por encima. Eso no es cuestión de gustos, es evidente y está más que demostrado, porque el disco de los Pistols y varias de sus canciones son clásicos imprescindibles de la historia del Rock, igual que el "London Caling" de The Clash y también lo demuestra el hecho de todas las bandas a las que influenciaron durante décadas. Dream Theater son grandes instrumentistas, fueron/son también influyentes en su terreno, pero no al nivel de The Clash o Sex Pistols, ni siquiera su trascendencia es equiparable a la de Genesis, Floyd, Yes, por citar bandas de su mismo género. Pero es lo que digo siempre, los aficionados al jevi siempre tienden a confundir el tocino con la velocidad    y siempre te dirán que Petrucci es mejor guitarrista que Steve Jones...nunca les vas a convencer de lo contrario, cuando en realidad es como tratar de comparar a Michael Jordan con Messi, distintas disciplinas.

No se trata de ser capaz de tocar más rápido o más notas y muchas síncopas, eso no es garantía de crear una buena canción (hay solos muy técnicos y geniales pero otros no, igual que otros pueden ser sencillos y geniales), es como pensar que un Globetrotter es mejor jugador de baloncesto que cualquier jugador de la NBA, puesto que son capaces de hacer piruetas increíbles, saltos inmensos, más que cualquier jugador profesional, pero al final el juego consiste en meter canastas, saber posicionarse en la cancha, leer el partido, cómo chocar con el rival...todas esas cosas que Larry Bird con su barriguita dominaba pero un Globetrotter no podría hacer al mismo nivel, por muy habilidoso y técnico que sea.

Bueno es sano "debatir" contigo porque no hay posiciones extremas ni sensación de mal rollo . Al contrario , somos como ese muñeco que le das y plin !!!!! se pone otra vez de pie .
.....

Vayamos por partes a mí esto no me dice nada , no se puede demostrar .
La religión católica tiene más "seguidores" que los de la religión del Jediismo ( es un nuevo movimiento religioso inspirado en el guion de la saga de películas de la Guerra de las Galaxias) y no se puede demostrar que la católica sea más beneficiosa que la de los Jedai . Para mí con la música igual.  Si hay 100 millones de seguidores de Clash y 100 mil de Dream Theater solo quiere decir eso , no justifica nada más .

....

Comor ¿? .    Jordan y Messi juegan con pelota aunque en realidad son diferentes deportes , lo equivalente sería que no se puede comprar a Steve Harris con Petrucci. Pero los dos que dicen tocan la guitarra osea el mismo instrumento .
¿ Como de analiza a un guitarrista ?
Pues no lo sé , seguro que Steve Vai y Steve Jones tienen opiniones diferentes .


Y recuerda el vídeo más visto de Youtube es Baby Shark con más de 10.000 millones de visualizaciones y la que más tiene de Rosalie de Lizzy no llega a 3 millones ... Y que más da ....

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Desde luego!! cualquier banda que toque instrumentos reales ya tiene mis respetos. Bien aclarado lo de eurovisivo/europop, puede sonar despectivo (por eso no lo quise decir en un principio) pero yo lo decía más como dato llamativo/divertido. No creo que me llegue a gustar esta banda, ese tipo de rock de himnos con teclados, tan azucarados, ya se me resistía en los 80, así que ahora lo soporto menos aún (el estilo Europe, Stryper, Bon Jovi..y eso que estos sí tenían buenos vocalistas), pero entiendo perfectamente que pueda divertir y molar su propuesta a mucha gente, joven y no tan joven.

Ahí está la clave, yo creo que los que ponen por las nubes a Ghost son rockeros veteranos de toda la vida nostálgicos de ese sonido 70/80 entre el AOR y el FM y si tiene unas gotitas de shock rock en la puesta en escena mejor aún. ¿Pero los jóvenes? Dudo yo que sea su público mayoritario y la razón por la que creo que su milimétrica operación de convertirse en Blockbuster acabará por hacer aguas a corto plazo. Mi opinión sobre ellos es que están bien como mucho, y un poco cansinos musicalmente como mínimo.

Mi hija adolescente, al menos, no sabe que existen, y se pasa el día escuchando playlist desde que se levanta a las 7 de la mañana, pero no sé si ella es representativa de la mayoría de los jóvenes, pero lo que si te aseguro es que la mayoría de ellos jamás escuchan un álbum entero de nadie, solo canciones sueltas, y ahí de momento GHOST no han conseguido tener ningún gran hit a nivel masivo y mediático por eso quizás no hayan conectado con ellos, y, como podrás imaginar, todos esos referentes AOR viejunos para ellos no significan nada porque no han crecido con la música de Styx, Europe, Alice Cooper y demás influencias que recrean Ghost.

Perfecto
Tu lo has dicho
Nosotros vivimos otra época y como tú dices , me jugaría algo que rozando el 95% que los menores de 20 no han escuchado un disco entero en su vida y rozando el 100% que les das un vinilo y se lo tiran al perro a ver si lo devuelven como si fuera un plato volador . Peor para ellos ( opinión personal ,


.

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Estoy de acuerdo y eso que a mí sus últimos discos me gustan. Lo de Eurovisión no creo que sea algo despectivo aunque lo parezca, Eurovisión tiene clásicos inmortales en su larga historia aunque lo que se presente hoy sea una bazofia. Quizás más que Eurovisión yo diría Europop, que casi es el término que mejor define a ABBA, estribillos pegadizos entre lo hortera y lo sublime. Ojalá sigan saliendo grupos tan divertidos como ellos y que al menos mantengan a los chavales lejos del trap y toda esa basura.

Desde luego!! cualquier banda que toque instrumentos reales ya tiene mis respetos. Bien aclarado lo de eurovisivo/europop, puede sonar despectivo (por eso no lo quise decir en un principio) pero yo lo decía más como dato llamativo/divertido. No creo que me llegue a gustar esta banda, ese tipo de rock de himnos con teclados, tan azucarados, ya se me resistía en los 80, así que ahora lo soporto menos aún (el estilo Europe, Stryper, Bon Jovi..y eso que estos sí tenían buenos vocalistas), pero entiendo perfectamente que pueda divertir y molar su propuesta a mucha gente, joven y no tan joven.

Ahí está la clave, yo creo que los que ponen por las nubes a Ghost son rockeros veteranos de toda la vida nostálgicos de ese sonido 70/80 entre el AOR y el FM y si tiene unas gotitas de shock rock en la puesta en escena mejor aún. ¿Pero los jóvenes? Dudo yo que sea su público mayoritario y la razón por la que creo que su milimétrica operación de convertirse en Blockbuster acabará por hacer aguas a corto plazo. Mi opinión sobre ellos es que están bien como mucho, y un poco cansinos musicalmente como mínimo.

Mi hija adolescente, al menos, no sabe que existen, y se pasa el día escuchando playlist desde que se levanta a las 7 de la mañana, pero no sé si ella es representativa de la mayoría de los jóvenes, pero lo que si te aseguro es que la mayoría de ellos jamás escuchan un álbum entero de nadie, solo canciones sueltas, y ahí de momento GHOST no han conseguido tener ningún gran hit a nivel masivo y mediático por eso quizás no hayan conectado con ellos, y, como podrás imaginar, todos esos referentes AOR viejunos para ellos no significan nada porque no han crecido con la música de Styx, Europe, Alice Cooper y demás influencias que recrean Ghost.

sin embargo a la mía sí le gustan y fue al concierto que dieron en Madrid, en el Winki para ser más exactos, que no es poca cosa. Pero vamos, que estoy de acuerdo con todo lo que comentas, no se trata de tocar mejor o peor, se trata de transmitir (el arte es así) y Ramones transmiten más a nivel general que Dream T. A mi Mocedades me importan un pimiento pero esa canción ha emocionado y seguirá emocionando más que muchos rockeros con cero canciones para el recuerdo. No se trata de rockeros, se trata de emociones.

Hoy por cierto en Twitch en rocktales hablan solo del nuevo disco de Ghost.
A partir de las 21,30




..

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Intuyo que quieres decir por ejemplo así a bote pronto que Dream Theater son mejores músicos  que Clash o Sex Pistols.

Pues no necesariamente. Dream Theater son mejores músicos de Rock Progresivo y los otros son maestros del Punk, y si hablamos de música Pop Rock en general, como compositores de canciones está claro que Clash y Sex Pistols están muy por encima. Eso no es cuestión de gustos, es evidente y está más que demostrado, porque el disco de los Pistols y varias de sus canciones son clásicos imprescindibles de la historia del Rock, igual que el "London Caling" de The Clash y también lo demuestra el hecho de todas las bandas a las que influenciaron durante décadas. Dream Theater son grandes instrumentistas, fueron/son también influyentes en su terreno, pero no al nivel de The Clash o Sex Pistols, ni siquiera su trascendencia es equiparable a la de Genesis, Floyd, Yes, por citar bandas de su mismo género. Pero es lo que digo siempre, los aficionados al jevi siempre tienden a confundir el tocino con la velocidad    y siempre te dirán que Petrucci es mejor guitarrista que Steve Jones...nunca les vas a convencer de lo contrario, cuando en realidad es como tratar de comparar a Michael Jordan con Messi, distintas disciplinas.

No se trata de ser capaz de tocar más rápido o más notas y muchas síncopas, eso no es garantía de crear una buena canción (hay solos muy técnicos y geniales pero otros no, igual que otros pueden ser sencillos y geniales), es como pensar que un Globetrotter es mejor jugador de baloncesto que cualquier jugador de la NBA, puesto que son capaces de hacer piruetas increíbles, saltos inmensos, más que cualquier jugador profesional, pero al final el juego consiste en meter canastas, saber posicionarse en la cancha, leer el partido, cómo chocar con el rival...todas esas cosas que Larry Bird con su barriguita dominaba pero un Globetrotter no podría hacer al mismo nivel, por muy habilidoso y técnico que sea.

Bueno es sano "debatir" contigo porque no hay posiciones extremas ni sensación de mal rollo . Al contrario , somos como ese muñeco que le das y plin !!!!! se pone otra vez de pie .
.....

Vayamos por partes a mí esto no me dice nada , no se puede demostrar .
La religión católica tiene más "seguidores" que los de la religión del Jediismo ( es un nuevo movimiento religioso inspirado en el guion de la saga de películas de la Guerra de las Galaxias) y no se puede demostrar que la católica sea más beneficiosa que la de los Jedai . Para mí con la música igual.  Si hay 100 millones de seguidores de Clash y 100 mil de Dream Theater solo quiere decir eso , no justifica nada más .

....

Comor ¿? .    Jordan y Messi juegan con pelota aunque en realidad son diferentes deportes , lo equivalente sería que no se puede comprar a Steve Harris con Petrucci. Pero los dos que dicen tocan la guitarra osea el mismo instrumento .
¿ Como de analiza a un guitarrista ?
Pues no lo sé , seguro que Steve Vai y Steve Jones tienen opiniones diferentes .


Y recuerda el vídeo más visto de Youtube es Baby Shark con más de 10.000 millones de visualizaciones y la que más tiene de Rosalie de Lizzy no llega a 3 millones ... Y que más da ....

No se trata de que The Clash tenga más seguidores, ni de visualizaciones, se trata de que sus canciones y su música han sido más relevantes en la historia del Rock. Tú puedes pensar que tu vecino el del quinto pinta mejor que Velázquez porque te gustan más sus cuadros pero...

Steve Vai estuvo en el programa de radio de Steve Jones y precisamente hablaron de estas cosas, y llegaron a la conclusión de que Keith Richards no podría tocar como Vai nunca, pero tampoco Vai encajar en los Stones como él o escribir "Brow Sugar"...¿quién crees que es mejor guitarrista para los Rolling, Keith o Stevie?...y se supone que los Rolling Stones son la mejor banda de Rock...es mejor Satriani o De Lucía?...aunque usen guitarras todos ellos son disciplinas muy distintas, igual que Jordan y Messi que ambos usan pelotas (por eso lo decía) pero son disciplinas diferentes...y si no te vale este ejemplo piensa en el mejor futbolista de fútbol sala y en el mejor de futbol "normal", o de hockey hierba y sobre patines...o de nado a braza y a crol, cada especialidad requiere su técnica y sus cosas.

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Ahí está la clave, yo creo que los que ponen por las nubes a Ghost son rockeros veteranos de toda la vida nostálgicos de ese sonido 70/80 entre el AOR y el FM y si tiene unas gotitas de shock rock en la puesta en escena mejor aún. ¿Pero los jóvenes? Dudo yo que sea su público mayoritario y la razón por la que creo que su milimétrica operación de convertirse en Blockbuster acabará por hacer aguas a corto plazo. Mi opinión sobre ellos es que están bien como mucho, y un poco cansinos musicalmente como mínimo.

Mi hija adolescente, al menos, no sabe que existen, y se pasa el día escuchando playlist desde que se levanta a las 7 de la mañana, pero no sé si ella es representativa de la mayoría de los jóvenes, pero lo que si te aseguro es que la mayoría de ellos jamás escuchan un álbum entero de nadie, solo canciones sueltas, y ahí de momento GHOST no han conseguido tener ningún gran hit a nivel masivo y mediático por eso quizás no hayan conectado con ellos, y, como podrás imaginar, todos esos referentes AOR viejunos para ellos no significan nada porque no han crecido con la música de Styx, Europe, Alice Cooper y demás influencias que recrean Ghost.

Perfecto
Tu lo has dicho
Nosotros vivimos otra época y como tú dices , me jugaría algo que rozando el 95% que los menores de 20 no han escuchado un disco entero en su vida y rozando el 100% que les das un vinilo y se lo tiran al perro a ver si lo devuelven como si fuera un plato volador . Peor para ellos ( opinión personal ,


.

Sí, pero ellos nos dirán ¡callaos, viejos!!!

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Ahí está la clave, yo creo que los que ponen por las nubes a Ghost son rockeros veteranos de toda la vida nostálgicos de ese sonido 70/80 entre el AOR y el FM y si tiene unas gotitas de shock rock en la puesta en escena mejor aún. ¿Pero los jóvenes? Dudo yo que sea su público mayoritario y la razón por la que creo que su milimétrica operación de convertirse en Blockbuster acabará por hacer aguas a corto plazo. Mi opinión sobre ellos es que están bien como mucho, y un poco cansinos musicalmente como mínimo.

Mi hija adolescente, al menos, no sabe que existen, y se pasa el día escuchando playlist desde que se levanta a las 7 de la mañana, pero no sé si ella es representativa de la mayoría de los jóvenes, pero lo que si te aseguro es que la mayoría de ellos jamás escuchan un álbum entero de nadie, solo canciones sueltas, y ahí de momento GHOST no han conseguido tener ningún gran hit a nivel masivo y mediático por eso quizás no hayan conectado con ellos, y, como podrás imaginar, todos esos referentes AOR viejunos para ellos no significan nada porque no han crecido con la música de Styx, Europe, Alice Cooper y demás influencias que recrean Ghost.

sin embargo a la mía sí le gustan y fue al concierto que dieron en Madrid, en el Winki para ser más exactos, que no es poca cosa. Pero vamos, que estoy de acuerdo con todo lo que comentas, no se trata de tocar mejor o peor, se trata de transmitir (el arte es así) y Ramones transmiten más a nivel general que Dream T. A mi Mocedades me importan un pimiento pero esa canción ha emocionado y seguirá emocionando más que muchos rockeros con cero canciones para el recuerdo. No se trata de rockeros, se trata de emociones.

Como dije, no sé si mi hija es representativa, ahí no llego. Yo creo que Ghost tienen ingredientes para atraer a los jóvenes, sobre todo a nivel visual, y su música, a pesar de tantas influencias viejunas, también puede encajar (al fin y al cabo también los músicos de nuestra generación tenían influencias viejunas, del blues y tal) pero si lo que buscan ahora son hits inmediatos de momento no los han tenido, es la única duda que me queda con ellos, porque yo creo que Ghost es una banda más de L.Ps, incluso, según tengo entendido, ya tienen algún álbum conceptual. Pero no sé si tienen muchos fans jóvenes o no, la verdad.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Mi hija adolescente, al menos, no sabe que existen, y se pasa el día escuchando playlist desde que se levanta a las 7 de la mañana, pero no sé si ella es representativa de la mayoría de los jóvenes, pero lo que si te aseguro es que la mayoría de ellos jamás escuchan un álbum entero de nadie, solo canciones sueltas, y ahí de momento GHOST no han conseguido tener ningún gran hit a nivel masivo y mediático por eso quizás no hayan conectado con ellos, y, como podrás imaginar, todos esos referentes AOR viejunos para ellos no significan nada porque no han crecido con la música de Styx, Europe, Alice Cooper y demás influencias que recrean Ghost.

sin embargo a la mía sí le gustan y fue al concierto que dieron en Madrid, en el Winki para ser más exactos, que no es poca cosa. Pero vamos, que estoy de acuerdo con todo lo que comentas, no se trata de tocar mejor o peor, se trata de transmitir (el arte es así) y Ramones transmiten más a nivel general que Dream T. A mi Mocedades me importan un pimiento pero esa canción ha emocionado y seguirá emocionando más que muchos rockeros con cero canciones para el recuerdo. No se trata de rockeros, se trata de emociones.

Como dije, no sé si mi hija es representativa, ahí no llego. Yo creo que Ghost tienen ingredientes para atraer a los jóvenes, sobre todo a nivel visual, y su música, a pesar de tantas influencias viejunas, también puede encajar (al fin y al cabo también los músicos de nuestra generación tenían influencias viejunas, del blues y tal) pero si lo que buscan ahora son hits inmediatos de momento no los han tenido, es la única duda que me queda con ellos, porque yo creo que Ghost es una banda más de L.Ps, incluso, según tengo entendido, ya tienen algún álbum conceptual. Pero no sé si tienen muchos fans jóvenes o no, la verdad.

El caso es que generan debate, a unos nos gustan, a otros no, a otros les da igual, pero se habla de ellos. Cuántas bandas de rock actuales crean está división amor/odio? Estoy de acuerdo en que sus influencias nos interesan sobre todo a los viejos, pero creo que ese puntito eurovisivo pueden meterles en otra liga. Una anécdota: Hace unos cuatro años uno de los CDs que ponía mucho en el coche era Revolution by night, uno de los discos más AOR de Blue Oyster Cult. Pues bien, mis hijos (niño y niña, entonces de 12 y 9 años) flipaban con la canción Shadow of California, me pedían que la pusiera una y otra vez y la cantaban los jodios. Por qué? Ni idea, pero alucinaban con ese tema que por cierto tiene un aire a lo Ghost.

Jefe Brody escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

sin embargo a la mía sí le gustan y fue al concierto que dieron en Madrid, en el Winki para ser más exactos, que no es poca cosa. Pero vamos, que estoy de acuerdo con todo lo que comentas, no se trata de tocar mejor o peor, se trata de transmitir (el arte es así) y Ramones transmiten más a nivel general que Dream T. A mi Mocedades me importan un pimiento pero esa canción ha emocionado y seguirá emocionando más que muchos rockeros con cero canciones para el recuerdo. No se trata de rockeros, se trata de emociones.

Como dije, no sé si mi hija es representativa, ahí no llego. Yo creo que Ghost tienen ingredientes para atraer a los jóvenes, sobre todo a nivel visual, y su música, a pesar de tantas influencias viejunas, también puede encajar (al fin y al cabo también los músicos de nuestra generación tenían influencias viejunas, del blues y tal) pero si lo que buscan ahora son hits inmediatos de momento no los han tenido, es la única duda que me queda con ellos, porque yo creo que Ghost es una banda más de L.Ps, incluso, según tengo entendido, ya tienen algún álbum conceptual. Pero no sé si tienen muchos fans jóvenes o no, la verdad.

El caso es que generan debate, a unos nos gustan, a otros no, a otros les da igual, pero se habla de ellos. Cuántas bandas de rock actuales crean está división amor/odio? Estoy de acuerdo en que sus influencias nos interesan sobre todo a los viejos, pero creo que ese puntito eurovisivo pueden meterles en otra liga. Una anécdota: Hace unos cuatro años uno de los CDs que ponía mucho en el coche era Revolution by night, uno de los discos más AOR de Blue Oyster Cult. Pues bien, mis hijos (niño y niña, entonces de 12 y 9 años) flipaban con la canción Shadow of California, me pedían que la pusiera una y otra vez y la cantaban los jodios. Por qué? Ni idea, pero alucinaban con ese tema que por cierto tiene un aire a lo Ghost.

Los jóvenes son muy imprevisibles en sus gustos musicales, nada que ver como era en nuestra época que todo estaba muy polarizado, al que le gustaba una cosa no le gustaba la contraria, por noma general (ya sabes, los jevis, los punks, los mods...). Por lo demás, yo la verdad es que no palpo ese debate, quiero decir a nivel amor/odio, yo conozco fans de Ghost y gente que pasa de ellos, pero ningún hater, yo más bien creo que es una banda que o interesa por su música y su imagen llamativa, o simplemente dejan indiferente, precisamente porque su música no es nada excesiva, ni extrema, al contrario es muy equilibrada y accesible. Me explico, a mí me pones un disco de Slayer y me molesta, pero un disco de Ghost lo soporto perfectamente, no es nada estridente o desagradable. O bandas más mainstream como Radiohead, ahí sí causaban ese debate porque sus experimentos o la voz de Yorke puede ser irritantes para mucha gente, en cambio otros los adoran precisamente por eso. O Búnbury, es otro ejemplo, pero Ghost, más allá de que te pueda chocar su imagen...

El primer disco "eurovisivo" de Van Halen .


Habéis creado un monstruo . Centenares de bandas y discos rockeros que ya podemos incluir en ese estilo (para mí extremadamente peyorativo)  ....
Somos innovadores en Popuheads . Hacendado , Eurovisivos,  escandinabos ,  ...
Somos un pozo de sabiduría .

jovigui escribió:

El primer disco "eurovisivo" de Van Halen .


Habéis creado un monstruo . Centenares de bandas y discos rockeros que ya podemos incluir en ese estilo (para mí extremadamente peyorativo)  ....
Somos innovadores en Popuheads . Hacendado , Eurovisivos,  escandinabos ,  ...
Somos un pozo de sabiduría .

Ese disco es   

Barna Rock City escribió:

Hace un rato que me lo he terminado, es muy largo, demasiados temas, pero cumple, a estas alturas de su carrera es un trabajo mas que digno, y algun tema he rescatado para mi recopilatorio personal de scorpions.

Jefe Brody escribió:

jovigui escribió:

El primer disco "eurovisivo" de Van Halen .


Habéis creado un monstruo . Centenares de bandas y discos rockeros que ya podemos incluir en ese estilo (para mí extremadamente peyorativo)  ....
Somos innovadores en Popuheads . Hacendado , Eurovisivos,  escandinabos ,  ...
Somos un pozo de sabiduría .

Ese disco es   

Para mi el mejor con Hagar y una muy buena continuación del 1984.

Este tema resulta que ya lo conocí de pequeño con la peli de los Power Rangers. 



Me encanta el solo de Eddie. 

Bounty Hunter escribió:

Jefe Brody escribió:

jovigui escribió:

El primer disco "eurovisivo" de Van Halen .


Habéis creado un monstruo . Centenares de bandas y discos rockeros que ya podemos incluir en ese estilo (para mí extremadamente peyorativo)  ....
Somos innovadores en Popuheads . Hacendado , Eurovisivos,  escandinabos ,  ...
Somos un pozo de sabiduría .

Ese disco es   

Para mi el mejor con Hagar y una muy buena continuación del 1984.

Este tema resulta que ya lo conocí de pequeño con la peli de los Power Rangers. 



Me encanta el solo de Eddie. 

para mí también es el mejor disco de Van Hagar.

Seguimos con Eurovision. Es una versión pero es mi tema preferido de Ghost