...Llevo escuchado a AMARAL...casi desde el principio.
Me parece una artistaza con unas canciones muy buenas (casi tanto como esas tetas)...pero esto me parece muy lamentable.

Sus tetas son de 10
Su acto es ridículo

Cutix escribió:

...Llevo escuchado a AMARAL...casi desde el principio.
Me parece una artistaza con unas canciones muy buenas  (casi tanto como esas tetas)...pero esto me parece muy lamentable.

Sus tetas son de 10
Su acto es ridículo

Mejor enseñar las tetas que ponerse camisetas de la Legión...

Cutix escribió:

...Llevo escuchado a AMARAL...casi desde el principio.
Me parece una artistaza con unas canciones muy buenas  (casi tanto como esas tetas)...pero esto me parece muy lamentable.

Sus tetas son de 10
Su acto es ridículo

Estoy contigo, no creo que a Eva a estas alturas le haga falta hacer esto... o si.

Pues a mí me parece fenomenal, y esta mujer tiene clase hasta cuando enseña las tetas. Por supuesto que ella no necesita hacerlo a estas alturas para llamar la atención, por eso tiene más valor.

Mientras alguien siga criticando o -peor aún- indignándose por algo así, significa que sí es necesario enseñar las tetas o ponerse las camisetas que sean.

A mí me da igual o dicho de otra manera , para mí "todo vale" y el que crea que eso es delito que lo denuncie y lo lleve al juzgado .
Eso sí por ambos lados .

Asi que el problema es el que se achanta si lo señalan .
Ok Stones ?

Si os sale de los huevos tocar Brown Sugar y el que se sienta agredido  dos piedras , ya sabe ,al juzgado y denunciar a los Stones .

Me molestan los queda bien que dejan de hacer cosas porque los nuevos censores en posesión de la verdad no los señalen

Para ellos :

Arrankapinos escribió:

Cutix escribió:

...Llevo escuchado a AMARAL...casi desde el principio.
Me parece una artistaza con unas canciones muy buenas  (casi tanto como esas tetas)...pero esto me parece muy lamentable.

Sus tetas son de 10
Su acto es ridículo

Estoy contigo, no creo que a Eva a estas alturas le haga falta hacer esto... o si.

Pues no lo sé , yo no sabía si estaba viva o muerta , si seguía actuando y muchas personas la han descubierto hoy porque abre todos los noticiarios porque enseña las tetas cosa que si tuvierais Instagram o tik tok cada 4 señoras 3 enseñan o insinúan el culo y las tetas , tampoco ha hecho nada extraordinario

Así que gran movimiento de marketing
Vivimos en esta época de hacer cosas de cara a la galería .

Auambabuluba balambambú escribió:

Pues a mí me parece fenomenal, y esta mujer tiene clase hasta cuando enseña las tetas. Por supuesto que ella no necesita hacerlo a estas alturas para llamar la atención, por eso tiene más valor.

Mientras alguien siga criticando o -peor aún- indignándose por algo así, significa que sí es necesario enseñar las tetas o ponerse las camisetas que sean.

No, si a mi me parece cojonudo, como si cantan todas en bolas, pero luego que no se quejen si las cosifican o sexualizan, es curioso que reivindiquen cosas enseñando cacho pero que luego prohiban las pitbabes o los calendarios de tias en pelotas.

jovigui escribió:

Arrankapinos escribió:

Cutix escribió:

...Llevo escuchado a AMARAL...casi desde el principio.
Me parece una artistaza con unas canciones muy buenas  (casi tanto como esas tetas)...pero esto me parece muy lamentable.

Sus tetas son de 10
Su acto es ridículo

Estoy contigo, no creo que a Eva a estas alturas le haga falta hacer esto... o si.

Pues no lo sé , yo no sabía si estaba viva o muerta , si seguía actuando y muchas personas la han descubierto hoy porque abre todos los noticiarios porque enseña las tetas cosa que si tuvierais Instagram o tik tok cada 4 señoras 3 enseñan o insinúan el culo y las tetas , tampoco ha hecho nada extraordinario

Así que gran movimiento de marketing
Vivimos en esta época de hacer cosas de cara a la galería .

Espero que esa no sea la razón por las que se las ha sacado, seria un poco lamentable en mi opinión.

Arrankapinos escribió:

jovigui escribió:

Arrankapinos escribió:

Estoy contigo, no creo que a Eva a estas alturas le haga falta hacer esto... o si.

Pues no lo sé , yo no sabía si estaba viva o muerta , si seguía actuando y muchas personas la han descubierto hoy porque abre todos los noticiarios porque enseña las tetas cosa que si tuvierais Instagram o tik tok cada 4 señoras 3 enseñan o insinúan el culo y las tetas , tampoco ha hecho nada extraordinario

Así que gran movimiento de marketing
Vivimos en esta época de hacer cosas de cara a la galería .

Espero que esa no sea la razón por las que se las ha sacado, seria un poco lamentable en mi opinión.

Habría que separar la libertad o derecho en hacerlo a la necesidad.
En este caso, con los años de carrera que tiene a sus espaldas, me parece una falta de orgullo o dignidad.
Y me refiero a su faceta como artista. Ya que nunca se ha caracterizado por ese tipo de trucos escénicos.

De todas formas, que cada uno enseñe lo que quiera y pueda dentro de la legalidad. 

Bounty Hunter escribió:

Arrankapinos escribió:

jovigui escribió:

Arrankapinos escribió:

Estoy contigo, no creo que a Eva a estas alturas le haga falta hacer esto... o si.

Pues no lo sé , yo no sabía si estaba viva o muerta , si seguía actuando y muchas personas la han descubierto hoy porque abre todos los noticiarios porque enseña las tetas cosa que si tuvierais Instagram o tik tok cada 4 señoras 3 enseñan o insinúan el culo y las tetas , tampoco ha hecho nada extraordinario

Así que gran movimiento de marketing
Vivimos en esta época de hacer cosas de cara a la galería .

Espero que esa no sea la razón por las que se las ha sacado, seria un poco lamentable en mi opinión.

Habría que separar la libertad o derecho en hacerlo a la necesidad.
En este caso, con los años de carrera que tiene a sus espaldas, me parece una falta de orgullo o dignidad.
Y me refiero a su faceta como artista. Ya que nunca se ha caracterizado por ese tipo de trucos escénicos.

De todas formas, que cada uno enseñe lo que quiera y pueda dentro de la legalidad. 

Yo creo que se confundió y que en lugar del Sonorama creyó que estaba en el Senorama 

Auambabuluba balambambú escribió:

Pues a mí me parece fenomenal, y esta mujer tiene clase hasta cuando enseña las tetas. Por supuesto que ella no necesita hacerlo a estas alturas para llamar la atención, por eso tiene más valor.

Mientras alguien siga criticando o -peor aún- indignándose por algo así, significa que sí es necesario enseñar las tetas o ponerse las camisetas que sean.

...No sé quién puede indignarse por ver un par de buenas tetas.

A mi me parece lamentable que recurran las tías a esto para reivindicar algo.

Supongo que habrá quien se ofenda, no sé, ancianos, alguna comunidad ultracatólica (cada vez hay menos) o magrebí (cada vez hay más). A mi me parece tan lamentable que alguien se ofenda por esto como pensar que esta señora está rompiendo tabús.

Por mi puede salir en tetas todas las veces que quiera, es más, me encantaría que se diesen conciertos en pelotas.  Llevo viendo playas nudistas desde los años 80, al igual que películas, teatro o actuaciones en platós televisivos, todos tenemos XVIDEOS y PORNHUB a un click del móvil, antes era una odisea comprar una PRIVATE. Más que un acto reivindicativo me parece ventajista, me subo a la ola Woke (a esa misma que critica a las Chicas de las Fórmulas 1, por ejemplo). Rompedor es nadar contracorriente pero enseñar las tetas en ¿2023? hombre, hacerlo en Argelia o Pakistán sí que seria tener dos tetas y dos cojones. La polémica no es quién se ofenda, es pensar que eso es ofensivo y montarse una película, ahí donde se genera la polémica, los que piensan que está muy bien y los que pensamos que esto y nada es lo mismo. Me gustaría que las feministas se mojasen por mujeres que llevan siglos arrastrando su dignidad y no le sigan el juego a auténticos enemigos de la libertad.

LOU RIP escribió:

Supongo que habrá quien se ofenda, no sé, ancianos, alguna comunidad ultracatólica (cada vez hay menos) o magrebí (cada vez hay más). A mi me parece tan lamentable que alguien se ofenda por esto como pensar que esta señora está rompiendo tabús.

Por mi puede salir en tetas todas las veces que quiera, es más, me encantaría que se diesen conciertos en pelotas.  Llevo viendo playas nudistas desde los años 80, al igual que películas, teatro o actuaciones en platós televisivos, todos tenemos XVIDEOS y PORNHUB a un click del móvil, antes era una odisea comprar una PRIVATE. Más que un acto reivindicativo me parece ventajista, me subo a la ola Woke (a esa misma que critica a las Chicas de las Fórmulas 1, por ejemplo). Rompedor es nadar contracorriente pero enseñar las tetas en ¿2023? hombre, hacerlo en Argelia o Pakistán sí que seria tener dos tetas y dos cojones. La polémica no es quién se ofenda, es pensar que eso es ofensivo y montarse una película, ahí donde se genera la polémica, los que piensan que está muy bien y los que pensamos que esto y nada es lo mismo. Me gustaría que las feministas se mojasen por mujeres que llevan siglos arrastrando su dignidad y no le sigan el juego a auténticos enemigos de la libertad.

Espérate sentado .

Ser prácticamente una secta y en posesión de la verdad universal por sus cojones harían que tú sola afirmación o cuestionamiento fueras tachado de fascista y machirulo .

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Supongo que habrá quien se ofenda, no sé, ancianos, alguna comunidad ultracatólica (cada vez hay menos) o magrebí (cada vez hay más). A mi me parece tan lamentable que alguien se ofenda por esto como pensar que esta señora está rompiendo tabús.

Por mi puede salir en tetas todas las veces que quiera, es más, me encantaría que se diesen conciertos en pelotas.  Llevo viendo playas nudistas desde los años 80, al igual que películas, teatro o actuaciones en platós televisivos, todos tenemos XVIDEOS y PORNHUB a un click del móvil, antes era una odisea comprar una PRIVATE. Más que un acto reivindicativo me parece ventajista, me subo a la ola Woke (a esa misma que critica a las Chicas de las Fórmulas 1, por ejemplo). Rompedor es nadar contracorriente pero enseñar las tetas en ¿2023? hombre, hacerlo en Argelia o Pakistán sí que seria tener dos tetas y dos cojones. La polémica no es quién se ofenda, es pensar que eso es ofensivo y montarse una película, ahí donde se genera la polémica, los que piensan que está muy bien y los que pensamos que esto y nada es lo mismo. Me gustaría que las feministas se mojasen por mujeres que llevan siglos arrastrando su dignidad y no le sigan el juego a auténticos enemigos de la libertad.

Espérate sentado .

Ser prácticamente una secta y en posesión de la verdad universal por sus cojones harían que tú sola afirmación o cuestionamiento fueras tachado de fascista y machirulo .

sin duda, sin duda. A mí lo que me indigna no es que Amaral enseñe sus tetillas, me parece estupendo. Lo que me indigna es que mujeres que van de progresistas se pongan un pañuelo para que no se ofenda el tirano de turno.

Dedicado a esa mujeres "rompetabús", "Dick" Oliveri (Queens of the Stone Age 2002)

Arrankapinos escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Pues a mí me parece fenomenal, y esta mujer tiene clase hasta cuando enseña las tetas. Por supuesto que ella no necesita hacerlo a estas alturas para llamar la atención, por eso tiene más valor.

Mientras alguien siga criticando o -peor aún- indignándose por algo así, significa que sí es necesario enseñar las tetas o ponerse las camisetas que sean.

No, si a mi me parece cojonudo, como si cantan todas en bolas, pero luego que no se quejen si las cosifican o sexualizan, es curioso que reivindiquen cosas enseñando cacho pero que luego prohiban las pitbabes o los calendarios de tias en pelotas.

Estas generalizando, arrankiña, y yo creo que cada caso es diferente. Para mí, no es lo mismo, por ejemplo, entrar gritando con las tetas al aire en una Misa que hacerlo en TÚ concierto justo antes de interpretar una canción reivindicativa que Tú has compuesto. O sea, el contexto es importante. Y la persona también lo es, puesto que, a mi modo de ver, tampoco es lo mismo que alguien no conocido, y que busca notoriedad, haga un gesto así a que lo haga alguien como Amaral, que no le debe nada a ningún partido político ni a nadie, que ha llegado a lo más alto a base de talento y trabajo, y eso, en su caso, es incuestionable a estas alturas, seas o no fan del grupo. Además, es una tía con personalidad pero que nunca ha dado el cante en la prensa o fuera de los escenarios.

También es cierto que cuando haces algo así tienes que saber aguantar el chaparrón, e igual que hay gente que te aplaudirán otros te pondrán a caldo. Yo a ella le aplaudo, me ha gustado cómo lo ha hecho, el contexto y todo

Y ya de paso, como también se ha citado, también defiendo el derecho de Mario Vaquerizo a ponerse la camiseta que le salga de los cojones. De verdad tanto revuelo por algo así?...No le sigo, así que no sé el motivo, si se la puso por tocar las pelotas (como hacían los Punks cuando llevaban esvásticas), si por simples motivos estéticos (en su caso podría ser) o porque realmente le mola la Legión, pero ¿es para tanto?..Yo aún conservo las camisetas del ejército que me dieron en la Puta Mili y aún me las pongo para dormir, por tres razones: Porque son mías (me las he ganado); porque el algodón es buenísimo y con el paso del tiempo cada vez se hace más cómodo y agradable de llevar en la piel y porque me da la gana! . Eso sí, yo solo me las pongo para dormir, ni de coña salgo a la calle con ellas porque no me siento identificado con el Ejército, pero eso es cosa mía y otro podrá pensar diferente.

yo defiendo la libertad personal de cada persona pero seamos sinceros, esto no te lleva a ningún sitio, más allá de las clásicas trifulcas en redes sociales a la gente de la calle le importa un carajo y mañana se ha olvidado. Ni Amaral o la sueca Tove Lo van a salvar ninguna vida ni ningún derecho, ni las Nancy Rubias van a provocar una ampolla en la sociedad. Esto ya existió hace muchos años y sí, era rompedor.

LOU RIP escribió:

yo defiendo la libertad personal de cada persona pero seamos sinceros, esto no te lleva a ningún sitio, más allá de las clásicas trifulcas en redes sociales a la gente de la calle le importa un carajo y mañana se ha olvidado. Ni Amaral o la sueca Tove Lo van a salvar ninguna vida ni ningún derecho, ni las Nancy Rubias van a provocar una ampolla en la sociedad. Esto ya existió hace muchos años y sí, era rompedor.

Bueno, aunque no salve ninguna vida al menos ha servido para tocarle las narices a más de un retrógado, ya solo por eso vale la pena. Pero insisto, cada caso y cada persona es diferente.

Auambabuluba balambambú escribió:

Arrankapinos escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Pues a mí me parece fenomenal, y esta mujer tiene clase hasta cuando enseña las tetas. Por supuesto que ella no necesita hacerlo a estas alturas para llamar la atención, por eso tiene más valor.

Mientras alguien siga criticando o -peor aún- indignándose por algo así, significa que sí es necesario enseñar las tetas o ponerse las camisetas que sean.

No, si a mi me parece cojonudo, como si cantan todas en bolas, pero luego que no se quejen si las cosifican o sexualizan, es curioso que reivindiquen cosas enseñando cacho pero que luego prohiban las pitbabes o los calendarios de tias en pelotas.

Estas generalizando, arrankiña, y yo creo que cada caso es diferente. Para mí, no es lo mismo, por ejemplo, entrar gritando con las tetas al aire en una Misa que hacerlo en TÚ concierto justo antes de interpretar una canción reivindicativa que Tú has compuesto. O sea, el contexto es importante. Y la persona también lo es, puesto que, a mi modo de ver, tampoco es lo mismo que alguien no conocido, y que busca notoriedad, haga un gesto así a que lo haga alguien como Amaral, que no le debe nada a ningún partido político ni a nadie, que ha llegado a lo más alto a base de talento y trabajo, y eso, en su caso, es incuestionable a estas alturas, seas o no fan del grupo. Además, es una tía con personalidad pero que nunca ha dado el cante en la prensa o fuera de los escenarios.

También es cierto que cuando haces algo así tienes que saber aguantar el chaparrón, e igual que hay gente que te aplaudirán otros te pondrán a caldo. Yo a ella le aplaudo, me ha gustado cómo lo ha hecho, el contexto y todo

Y ya de paso, como también se ha citado, también defiendo el derecho de Mario Vaquerizo a ponerse la camiseta que le salga de los cojones. De verdad tanto revuelo por algo así?...No le sigo, así que no sé el motivo, si se la puso por tocar las pelotas (como hacían los Punks cuando llevaban esvásticas), si por simples motivos estéticos (en su caso podría ser) o porque realmente le mola la Legión, pero ¿es para tanto?..Yo aún conservo las camisetas del ejército que me dieron en la Puta Mili y aún me las pongo para dormir, por tres razones: Porque son mías (me las he ganado); porque el algodón es buenísimo y con el paso del tiempo cada vez se hace más cómodo y agradable de llevar en la piel y porque me da la gana! . Eso sí, yo solo me las pongo para dormir, ni de coña salgo a la calle con ellas porque no me siento identificado con el Ejército, pero eso es cosa mía y otro podrá pensar diferente.

Insisto en que a mi me parece cojonudo, pero luego si en un concierto el público le pide que enseñe las perolas cuando toque esa canción espero que no se queje y empiece a llamarlos machistas 

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

yo defiendo la libertad personal de cada persona pero seamos sinceros, esto no te lleva a ningún sitio, más allá de las clásicas trifulcas en redes sociales a la gente de la calle le importa un carajo y mañana se ha olvidado. Ni Amaral o la sueca Tove Lo van a salvar ninguna vida ni ningún derecho, ni las Nancy Rubias van a provocar una ampolla en la sociedad. Esto ya existió hace muchos años y sí, era rompedor.

Bueno, aunque no salve ninguna vida al menos ha servido para tocarle las narices a más de un retrógado, ya solo por eso vale la pena. Pero insisto, cada caso y cada persona es diferente.

no creo que a ese retrógrado le deje sin cenar, la verdad, seguramente Mario Vaquerizo piense eso mismo de los que criticaron su camiseta pero no, no pasa nada más allá de ese vertedero que son las redes sociales, afortunadamente. No estamos en los 70, a la gente de a pie le interesa cero coma cero estas cositas y la vida sigue su curso.

Arrankapinos escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Arrankapinos escribió:

No, si a mi me parece cojonudo, como si cantan todas en bolas, pero luego que no se quejen si las cosifican o sexualizan, es curioso que reivindiquen cosas enseñando cacho pero que luego prohiban las pitbabes o los calendarios de tias en pelotas.

Estas generalizando, arrankiña, y yo creo que cada caso es diferente. Para mí, no es lo mismo, por ejemplo, entrar gritando con las tetas al aire en una Misa que hacerlo en TÚ concierto justo antes de interpretar una canción reivindicativa que Tú has compuesto. O sea, el contexto es importante. Y la persona también lo es, puesto que, a mi modo de ver, tampoco es lo mismo que alguien no conocido, y que busca notoriedad, haga un gesto así a que lo haga alguien como Amaral, que no le debe nada a ningún partido político ni a nadie, que ha llegado a lo más alto a base de talento y trabajo, y eso, en su caso, es incuestionable a estas alturas, seas o no fan del grupo. Además, es una tía con personalidad pero que nunca ha dado el cante en la prensa o fuera de los escenarios.

También es cierto que cuando haces algo así tienes que saber aguantar el chaparrón, e igual que hay gente que te aplaudirán otros te pondrán a caldo. Yo a ella le aplaudo, me ha gustado cómo lo ha hecho, el contexto y todo

Y ya de paso, como también se ha citado, también defiendo el derecho de Mario Vaquerizo a ponerse la camiseta que le salga de los cojones. De verdad tanto revuelo por algo así?...No le sigo, así que no sé el motivo, si se la puso por tocar las pelotas (como hacían los Punks cuando llevaban esvásticas), si por simples motivos estéticos (en su caso podría ser) o porque realmente le mola la Legión, pero ¿es para tanto?..Yo aún conservo las camisetas del ejército que me dieron en la Puta Mili y aún me las pongo para dormir, por tres razones: Porque son mías (me las he ganado); porque el algodón es buenísimo y con el paso del tiempo cada vez se hace más cómodo y agradable de llevar en la piel y porque me da la gana! . Eso sí, yo solo me las pongo para dormir, ni de coña salgo a la calle con ellas porque no me siento identificado con el Ejército, pero eso es cosa mía y otro podrá pensar diferente.

Insisto en que a mi me parece cojonudo, pero luego si en un concierto el público le pide que enseñe las perolas cuando toque esa canción espero que no se queje y empiece a llamarlos machistas 

Tío, no es lo mismo enseñar las tetas, como en este caso, por una determinada causa, a que alguien te lo exija. Es muy diferente.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

yo defiendo la libertad personal de cada persona pero seamos sinceros, esto no te lleva a ningún sitio, más allá de las clásicas trifulcas en redes sociales a la gente de la calle le importa un carajo y mañana se ha olvidado. Ni Amaral o la sueca Tove Lo van a salvar ninguna vida ni ningún derecho, ni las Nancy Rubias van a provocar una ampolla en la sociedad. Esto ya existió hace muchos años y sí, era rompedor.

Bueno, aunque no salve ninguna vida al menos ha servido para tocarle las narices a más de un retrógado, ya solo por eso vale la pena. Pero insisto, cada caso y cada persona es diferente.

no creo que a ese retrógrado le deje sin cenar, la verdad, seguramente Mario Vaquerizo piense eso mismo de los que criticaron su camiseta pero no, no pasa nada más allá de ese vertedero que son las redes sociales, afortunadamente. No estamos en los 70, a la gente de a pie le interesa cero coma cero estas cositas y la vida sigue su curso.

Pues para no interesarles ni irritarles no se habla de otra cosa , al menos en mi entorno. Yo sí creo que estas "cositas" sí tienen su importancia y van, granito a granito pezoncito a pezoncito  abriendo molleras, sobre todo cuando lo hace la persona adecuada en el sitio adecuado, como en este caso.

Auambabuluba balambambú escribió:

Arrankapinos escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Arrankapinos escribió:

No, si a mi me parece cojonudo, como si cantan todas en bolas, pero luego que no se quejen si las cosifican o sexualizan, es curioso que reivindiquen cosas enseñando cacho pero que luego prohiban las pitbabes o los calendarios de tias en pelotas.

Estas generalizando, arrankiña, y yo creo que cada caso es diferente. Para mí, no es lo mismo, por ejemplo, entrar gritando con las tetas al aire en una Misa que hacerlo en TÚ concierto justo antes de interpretar una canción reivindicativa que Tú has compuesto. O sea, el contexto es importante. Y la persona también lo es, puesto que, a mi modo de ver, tampoco es lo mismo que alguien no conocido, y que busca notoriedad, haga un gesto así a que lo haga alguien como Amaral, que no le debe nada a ningún partido político ni a nadie, que ha llegado a lo más alto a base de talento y trabajo, y eso, en su caso, es incuestionable a estas alturas, seas o no fan del grupo. Además, es una tía con personalidad pero que nunca ha dado el cante en la prensa o fuera de los escenarios.

También es cierto que cuando haces algo así tienes que saber aguantar el chaparrón, e igual que hay gente que te aplaudirán otros te pondrán a caldo. Yo a ella le aplaudo, me ha gustado cómo lo ha hecho, el contexto y todo

Y ya de paso, como también se ha citado, también defiendo el derecho de Mario Vaquerizo a ponerse la camiseta que le salga de los cojones. De verdad tanto revuelo por algo así?...No le sigo, así que no sé el motivo, si se la puso por tocar las pelotas (como hacían los Punks cuando llevaban esvásticas), si por simples motivos estéticos (en su caso podría ser) o porque realmente le mola la Legión, pero ¿es para tanto?..Yo aún conservo las camisetas del ejército que me dieron en la Puta Mili y aún me las pongo para dormir, por tres razones: Porque son mías (me las he ganado); porque el algodón es buenísimo y con el paso del tiempo cada vez se hace más cómodo y agradable de llevar en la piel y porque me da la gana! . Eso sí, yo solo me las pongo para dormir, ni de coña salgo a la calle con ellas porque no me siento identificado con el Ejército, pero eso es cosa mía y otro podrá pensar diferente.

Insisto en que a mi me parece cojonudo, pero luego si en un concierto el público le pide que enseñe las perolas cuando toque esa canción espero que no se queje y empiece a llamarlos machistas 

Tío, no es lo mismo enseñar las tetas, como en este caso, por una determinada causa, a que alguien te lo exija. Es muy diferente.

Lo sé, pero entenderás que mucha gente con esta manera de "reivindicarse" ande un poco confundida, es decir, exijo mi libertad de enseñar mi cuerpo cuando quiera, mientras al mismo tiempo critico a las pitbabes o chicas de calendario la libertad de poder hacerlo ellas.

Arrankapinos escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Arrankapinos escribió:

Insisto en que a mi me parece cojonudo, pero luego si en un concierto el público le pide que enseñe las perolas cuando toque esa canción espero que no se queje y empiece a llamarlos machistas 

Tío, no es lo mismo enseñar las tetas, como en este caso, por una determinada causa, a que alguien te lo exija. Es muy diferente.

Lo sé, pero entenderás que mucha gente con esta manera de "reivindicarse" ande un poco confundida, es decir, exijo mi libertad de enseñar mi cuerpo cuando quiera, mientras al mismo tiempo critico a las pitbabes o chicas de calendario la libertad de poder hacerlo ellas.

Hay mucha falta de criterio e hipocresía. O follamos todos... 

Arrankapinos escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Arrankapinos escribió:

Insisto en que a mi me parece cojonudo, pero luego si en un concierto el público le pide que enseñe las perolas cuando toque esa canción espero que no se queje y empiece a llamarlos machistas 

Tío, no es lo mismo enseñar las tetas, como en este caso, por una determinada causa, a que alguien te lo exija. Es muy diferente.

Lo sé, pero entenderás que mucha gente con esta manera de "reivindicarse" ande un poco confundida, es decir, exijo mi libertad de enseñar mi cuerpo cuando quiera, mientras al mismo tiempo critico a las pitbabes o chicas de calendario la libertad de poder hacerlo ellas.

Vuelves a generalizar , así que ya te he respondido en el mensaje anterior . Centrémonos . Amaral, en su concierto, cada caso es diferente.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

yo defiendo la libertad personal de cada persona pero seamos sinceros, esto no te lleva a ningún sitio, más allá de las clásicas trifulcas en redes sociales a la gente de la calle le importa un carajo y mañana se ha olvidado. Ni Amaral o la sueca Tove Lo van a salvar ninguna vida ni ningún derecho, ni las Nancy Rubias van a provocar una ampolla en la sociedad. Esto ya existió hace muchos años y sí, era rompedor.

Bueno, aunque no salve ninguna vida al menos ha servido para tocarle las narices a más de un retrógado, ya solo por eso vale la pena. Pero insisto, cada caso y cada persona es diferente.

no creo que a ese retrógrado le deje sin cenar, la verdad, seguramente Mario Vaquerizo piense eso mismo de los que criticaron su camiseta pero no, no pasa nada más allá de ese vertedero que son las redes sociales, afortunadamente. No estamos en los 70, a la gente de a pie le interesa cero coma cero estas cositas y la vida sigue su curso.

Pues para no interesarles ni irritarles no se habla de otra cosa , al menos en mi entorno. Yo sí creo que estas "cositas" sí tienen su importancia y van, granito a granito pezoncito a pezoncito  abriendo molleras, sobre todo cuando lo hace la persona adecuada en el sitio adecuado, como en este caso.

entonces estás rodeado de retrógrados en mi ambiente a nadie le importa esta polémica. Lo de abrir molleras, no sé qué molleras, algún ultraconservador o católico extremo, algún anciano adicto a Intereconomía o ¿los mulsumanes? que esos son bastante más retrógrados.

Vivimos en una zona exclusiva del mundo, el resto es un puto infierno de guerras, violaciones, enfermedades y derechos humanos pisoteados. Sinceramente estas cositas me parecen una lenteja en el desierto de una sociedad pija y aburrida.