LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

no creo que a ese retrógrado le deje sin cenar, la verdad, seguramente Mario Vaquerizo piense eso mismo de los que criticaron su camiseta pero no, no pasa nada más allá de ese vertedero que son las redes sociales, afortunadamente. No estamos en los 70, a la gente de a pie le interesa cero coma cero estas cositas y la vida sigue su curso.

Pues para no interesarles ni irritarles no se habla de otra cosa , al menos en mi entorno. Yo sí creo que estas "cositas" sí tienen su importancia y van, granito a granito pezoncito a pezoncito  abriendo molleras, sobre todo cuando lo hace la persona adecuada en el sitio adecuado, como en este caso.

entonces estás rodeado de retrógrados en mi ambiente a nadie le importa esta polémica. Lo de abrir molleras, no sé qué molleras, algún ultraconservador o católico extremo, algún anciano adicto a Intereconomía o ¿los mulsumanes? que esos son bastante más retrógrados.

Vivimos en una zona exclusiva del mundo, el resto es un puto infierno de guerras, violaciones, enfermedades y derechos humanos pisoteados. Sinceramente estas cositas me parecen una lenteja en el desierto de una sociedad pija y aburrida.

Pues claro que estoy rodeado de retrógrados, los hay por todas partes . Y no, esos casos que nombras no tienen remedio, me temo, pero a mucha gente de bien que por diferentes cuestiones (culturales, sociales...) les cuesta comprender ciertas cosas sí que le sirven, de hecho se ha avanzado muchísimo en las últimas décadas, era impensable en los laureados y súpermegaidealizados años 80 pensar en el matrimonio gay y la normalización del lesbianismo, etc. Justo anoche lo pensaba en el concierto de Primal Scream... cómo ha cambiado todo, parejas de todo tipo y distintas razas, edades... algo totalmente normal hoy en día . Mi hija ya ni se fija en algo así, porque es totalmente cotidiano y ha crecido así, pero yo tengo una edad, y sé que en aquellos años no era así...Aunque aún queda mucho camino por delante y no todo se está haciendo bien (en mi opinión), lo cual es lógico, siempre ha sido así, hay gente más radical y otra más tolerante.

Y sí, otros países están muchísimo peor...¿y?..pero nosotros estamos aquí y avanzamos en los puntos en los que es necesario avanzar como sociedad. Otros, por desgracia, aún les queda mucho para llegar a este punto, ¿qué hacemos, esperar por ellos?..

Auambabuluba balambambú escribió:

Arrankapinos escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Arrankapinos escribió:

Insisto en que a mi me parece cojonudo, pero luego si en un concierto el público le pide que enseñe las perolas cuando toque esa canción espero que no se queje y empiece a llamarlos machistas 

Tío, no es lo mismo enseñar las tetas, como en este caso, por una determinada causa, a que alguien te lo exija. Es muy diferente.

Lo sé, pero entenderás que mucha gente con esta manera de "reivindicarse" ande un poco confundida, es decir, exijo mi libertad de enseñar mi cuerpo cuando quiera, mientras al mismo tiempo critico a las pitbabes o chicas de calendario la libertad de poder hacerlo ellas.

Vuelves a generalizar , así que ya te he respondido en el mensaje anterior . Centrémonos   . Amaral, en su concierto, cada caso es diferente.

Pues eso, Amaral en su concierto y enseñando las perolas está reivindicando la libertad de la mujer para hacerlo, sin embargo unas chicas con ropa ajustada sosteniendo un paraguas encima de un piloto son criticadas por estas mismas que lo reivindican, en mi opinión no es tan diferente.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

no creo que a ese retrógrado le deje sin cenar, la verdad, seguramente Mario Vaquerizo piense eso mismo de los que criticaron su camiseta pero no, no pasa nada más allá de ese vertedero que son las redes sociales, afortunadamente. No estamos en los 70, a la gente de a pie le interesa cero coma cero estas cositas y la vida sigue su curso.

Pues para no interesarles ni irritarles no se habla de otra cosa , al menos en mi entorno. Yo sí creo que estas "cositas" sí tienen su importancia y van, granito a granito pezoncito a pezoncito  abriendo molleras, sobre todo cuando lo hace la persona adecuada en el sitio adecuado, como en este caso.

entonces estás rodeado de retrógrados en mi ambiente a nadie le importa esta polémica. Lo de abrir molleras, no sé qué molleras, algún ultraconservador o católico extremo, algún anciano adicto a Intereconomía o ¿los mulsumanes? que esos son bastante más retrógrados.

Vivimos en una zona exclusiva del mundo, el resto es un puto infierno de guerras, violaciones, enfermedades y derechos humanos pisoteados. Sinceramente estas cositas me parecen una lenteja en el desierto de una sociedad pija y aburrida.

Pues claro que estoy rodeado de retrógrados, los hay por todas partes . Y no, esos casos que nombras no tienen remedio, me temo, pero a mucha gente de bien que por diferentes cuestiones (culturales, sociales...) les cuesta comprender ciertas cosas sí que le sirven, de hecho se ha avanzado muchísimo en las últimas décadas, era impensable en los laureados y súpermegaidealizados años 80 pensar en el matrimonio gay y la normalización del lesbianismo, etc. Justo anoche lo pensaba en el concierto de Primal Scream... cómo ha cambiado todo, parejas de todo tipo y distintas razas, edades... algo totalmente normal hoy en día . Mi hija ya ni se fija en algo así, porque es totalmente cotidiano y ha crecido así, pero yo tengo una edad, y sé que en aquellos años no era así...Aunque aún queda mucho camino por delante y no todo se está haciendo bien (en mi opinión), lo cual es lógico, siempre ha sido así, hay gente más radical y otra más tolerante.

Y sí, otros países están muchísimo peor...¿y?..pero nosotros estamos aquí y avanzamos en los puntos en los que es necesario avanzar como sociedad. Otros, por desgracia, aún les queda mucho para llegar a este punto, ¿qué hacemos, esperar por ellos?..

por eso vuelvo a mi primer comentario, la polémica no es quién se ofende (te aseguro que es la minoría) la polémica es si sirve para algo, unos piensan que sí y otros, como yo, que es de cara a la galería. Hay gente que no acepta la homosexualidad, hay quien se ofende de tantas cosas pero de ahí a pensar que alguien se asuste por unas tetas que se ven en cualquier playa desde los 80 hay un mundo. Y sí, ha cambiado la sociedad, como tú dices, hoy una mujer puede ser directora de una multinacional o un banco, un gay es un reconocido actor, un político, lo curioso es que precisamente se da en países donde reina el malvado capitalismo. Curioso.

Siempre he respetado a Amaral y lo sigo haciendo pero ya que ha salido el tema supongo que conocéis la historia de esta canción. Dylan, Eva y el mensajero.

Arrankapinos escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Arrankapinos escribió:

Lo sé, pero entenderás que mucha gente con esta manera de "reivindicarse" ande un poco confundida, es decir, exijo mi libertad de enseñar mi cuerpo cuando quiera, mientras al mismo tiempo critico a las pitbabes o chicas de calendario la libertad de poder hacerlo ellas.

Vuelves a generalizar , así que ya te he respondido en el mensaje anterior . Centrémonos   . Amaral, en su concierto, cada caso es diferente.

Pues eso, Amaral en su concierto y enseñando las perolas está reivindicando la libertad de la mujer para hacerlo, sin embargo unas chicas con ropa ajustada sosteniendo un paraguas encima de un piloto son criticadas por estas mismas que lo reivindican, en mi opinión no es tan diferente.

Sigues hablando en plural, si para ti es lo mismo Ok, para mí no, yo creo que cada caso es diferente, como he explicado y puesto ejemplos de casos concretos (Una Misa, un concierto). Yo no he escuchado a Amaral anoche referirse a las mujeres de la Fórmula 1, por lo tanto no sé lo que piensa al respecto (no todas las feministas piensan igual en todo), anoche se refirió a la dignidad de las mujeres y -si no estoy equivocado- a la cantante que detuvieron por enseñar los pechos en el Orgullo, y en el contexto de un tema que se titula "Revolución".

Como mucho te puedo dar mi opinión, pero no la de ella. Yo creo que el papel de esas mujeres a las que te refieres en la F1, el Boxeo, ciclismo etc..es sexismo y debería de evitarse ese tipo de actos (en el caso de chicos florero,como en algunos otros actos, también). No se trata de prohibir que si a una chica/chico por voluntad propia, porque necesite el trabajo, o incluso porque le guste hacerlo prohibirle que lo haga, como pretenden algunos colectivos más radicales, es que simplemente ese tipo de figuras (chicas/chicos floreros) está ya muy caduca y debería de evitarse, caerse por su propio peso, igual que dejó de tener sentido el cine del destape, de forma natural.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

entonces estás rodeado de retrógrados en mi ambiente a nadie le importa esta polémica. Lo de abrir molleras, no sé qué molleras, algún ultraconservador o católico extremo, algún anciano adicto a Intereconomía o ¿los mulsumanes? que esos son bastante más retrógrados.

Vivimos en una zona exclusiva del mundo, el resto es un puto infierno de guerras, violaciones, enfermedades y derechos humanos pisoteados. Sinceramente estas cositas me parecen una lenteja en el desierto de una sociedad pija y aburrida.

Pues claro que estoy rodeado de retrógrados, los hay por todas partes . Y no, esos casos que nombras no tienen remedio, me temo, pero a mucha gente de bien que por diferentes cuestiones (culturales, sociales...) les cuesta comprender ciertas cosas sí que le sirven, de hecho se ha avanzado muchísimo en las últimas décadas, era impensable en los laureados y súpermegaidealizados años 80 pensar en el matrimonio gay y la normalización del lesbianismo, etc. Justo anoche lo pensaba en el concierto de Primal Scream... cómo ha cambiado todo, parejas de todo tipo y distintas razas, edades... algo totalmente normal hoy en día . Mi hija ya ni se fija en algo así, porque es totalmente cotidiano y ha crecido así, pero yo tengo una edad, y sé que en aquellos años no era así...Aunque aún queda mucho camino por delante y no todo se está haciendo bien (en mi opinión), lo cual es lógico, siempre ha sido así, hay gente más radical y otra más tolerante.

Y sí, otros países están muchísimo peor...¿y?..pero nosotros estamos aquí y avanzamos en los puntos en los que es necesario avanzar como sociedad. Otros, por desgracia, aún les queda mucho para llegar a este punto, ¿qué hacemos, esperar por ellos?..

por eso vuelvo a mi primer comentario, la polémica no es quién se ofende (te aseguro que es la minoría) la polémica es si sirve para algo, unos piensan que sí y otros, como yo, que es de cara a la galería. Hay gente que no acepta la homosexualidad, hay quien se ofende de tantas cosas pero de ahí a pensar que alguien se asuste por unas tetas que se ven en cualquier playa desde los 80 hay un mundo. Y sí, ha cambiado la sociedad, como tú dices, hoy una mujer puede ser directora de una multinacional o un banco, un gay es un reconocido actor, un político, lo curioso es que precisamente se da en países donde reina el malvado capitalismo. Curioso.

Pues para ser algo inofensivo lo estás llevando demasiado lejos , yo al menos no sé a dónde me quieres llevar ...pero me quedo con todos esos avances que se han conseguido, que no es poco. Pero nuestro país, el mundo en general, dista mucho de ser perfecto.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

entonces estás rodeado de retrógrados en mi ambiente a nadie le importa esta polémica. Lo de abrir molleras, no sé qué molleras, algún ultraconservador o católico extremo, algún anciano adicto a Intereconomía o ¿los mulsumanes? que esos son bastante más retrógrados.

Vivimos en una zona exclusiva del mundo, el resto es un puto infierno de guerras, violaciones, enfermedades y derechos humanos pisoteados. Sinceramente estas cositas me parecen una lenteja en el desierto de una sociedad pija y aburrida.

Pues claro que estoy rodeado de retrógrados, los hay por todas partes . Y no, esos casos que nombras no tienen remedio, me temo, pero a mucha gente de bien que por diferentes cuestiones (culturales, sociales...) les cuesta comprender ciertas cosas sí que le sirven, de hecho se ha avanzado muchísimo en las últimas décadas, era impensable en los laureados y súpermegaidealizados años 80 pensar en el matrimonio gay y la normalización del lesbianismo, etc. Justo anoche lo pensaba en el concierto de Primal Scream... cómo ha cambiado todo, parejas de todo tipo y distintas razas, edades... algo totalmente normal hoy en día . Mi hija ya ni se fija en algo así, porque es totalmente cotidiano y ha crecido así, pero yo tengo una edad, y sé que en aquellos años no era así...Aunque aún queda mucho camino por delante y no todo se está haciendo bien (en mi opinión), lo cual es lógico, siempre ha sido así, hay gente más radical y otra más tolerante.

Y sí, otros países están muchísimo peor...¿y?..pero nosotros estamos aquí y avanzamos en los puntos en los que es necesario avanzar como sociedad. Otros, por desgracia, aún les queda mucho para llegar a este punto, ¿qué hacemos, esperar por ellos?..

por eso vuelvo a mi primer comentario, la polémica no es quién se ofende (te aseguro que es la minoría) la polémica es si sirve para algo, unos piensan que sí y otros, como yo, que es de cara a la galería. Hay gente que no acepta la homosexualidad, hay quien se ofende de tantas cosas pero de ahí a pensar que alguien se asuste por unas tetas que se ven en cualquier playa desde los 80 hay un mundo. Y sí, ha cambiado la sociedad, como tú dices, hoy una mujer puede ser directora de una multinacional o un banco, un gay es un reconocido actor, un político, lo curioso es que precisamente se da en países donde reina el malvado capitalismo. Curioso.

Pues para ser algo inofensivo lo estás llevando demasiado lejos   , yo al menos no sé a dónde me quieres llevar     ...pero me quedo con todos esos avances que se han conseguido, que no es poco. Pero nuestro país, el mundo en general, dista mucho de ser perfecto.

Yo creo que está claro, que una mujer sea directora no es por enseñar las tetas Amaral. Lo es precisamente por un tipo de economía y libre mercado en el que cualquier persona con capacidad, independientemente de sexo, raza o religión, puede llegar a un alto cargo y dispone de las misma oportunidades, sí, esto es mejorable, pero la cosa avanza. España no ha logrado apenas nada que no existiese, esos avances se lograron en los 80 cuando a cambio de renegar de empresas nacionales nos metimos en la UE, con todas sus reglas (algo que me parece bien). Somos una pieza de un modelo económico, con sus defectos, claro que sí y sus injusticias, pero es el que nos han llevado al mejor momento de la humanidad hasta la fecha.

* no me considero liberal, ojo, casi no sé ni lo que es, mi filosofía está más cerca de la social democracia de algunos grandes países europeos, que son los que realmente han traído estos avances, con permiso de USA, eso se da por hecho.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

por eso vuelvo a mi primer comentario, la polémica no es quién se ofende (te aseguro que es la minoría) la polémica es si sirve para algo, unos piensan que sí y otros, como yo, que es de cara a la galería. Hay gente que no acepta la homosexualidad, hay quien se ofende de tantas cosas pero de ahí a pensar que alguien se asuste por unas tetas que se ven en cualquier playa desde los 80 hay un mundo. Y sí, ha cambiado la sociedad, como tú dices, hoy una mujer puede ser directora de una multinacional o un banco, un gay es un reconocido actor, un político, lo curioso es que precisamente se da en países donde reina el malvado capitalismo. Curioso.

Pues para ser algo inofensivo lo estás llevando demasiado lejos   , yo al menos no sé a dónde me quieres llevar     ...pero me quedo con todos esos avances que se han conseguido, que no es poco. Pero nuestro país, el mundo en general, dista mucho de ser perfecto.

Yo creo que está claro, que una mujer sea directora no es por enseñar las tetas Amaral. Lo es precisamente por un tipo de economía y libre mercado en el que cualquier persona con capacidad, independientemente de sexo, raza o religión, puede llegar a un alto cargo y dispone de las misma oportunidades, sí, esto es mejorable, pero la cosa avanza. España no ha logrado apenas nada que no existiese, esos avances se lograron en los 80 cuando a cambio de renegar de empresas nacionales nos metimos en la UE, con todas sus reglas (algo que me parece bien). Somos una pieza de un modelo económico, con sus defectos, claro que sí y sus injusticias, pero es el que nos han llevado al mejor momento de la humanidad hasta la fecha.

* no me considero liberal, ojo, casi no sé ni lo que es, mi filosofía está más cerca de la social democracia de algunos grandes países europeos, que son los que realmente han traído estos avances, con permiso de USA, eso se da por hecho.

Quisiera responderte, Lou, pero no entiendo lo que me quieres decir, ni qué tiene que ver todo eso con las tetas de Amaral

Disculpa tío, en serio, intento responder a todo pero creo que has llevado un pequeño gesto como el de Amaral (que yo sí considero que aporta un pequeño granito para ciertos avances, simplemente eso) pero lo estás llevando demasiado lejos, y eso es lo que me desconcierta, cuando tú mismo dices que es algo inofensivo.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

por eso vuelvo a mi primer comentario, la polémica no es quién se ofende (te aseguro que es la minoría) la polémica es si sirve para algo, unos piensan que sí y otros, como yo, que es de cara a la galería. Hay gente que no acepta la homosexualidad, hay quien se ofende de tantas cosas pero de ahí a pensar que alguien se asuste por unas tetas que se ven en cualquier playa desde los 80 hay un mundo. Y sí, ha cambiado la sociedad, como tú dices, hoy una mujer puede ser directora de una multinacional o un banco, un gay es un reconocido actor, un político, lo curioso es que precisamente se da en países donde reina el malvado capitalismo. Curioso.

Pues para ser algo inofensivo lo estás llevando demasiado lejos   , yo al menos no sé a dónde me quieres llevar     ...pero me quedo con todos esos avances que se han conseguido, que no es poco. Pero nuestro país, el mundo en general, dista mucho de ser perfecto.

Yo creo que está claro, que una mujer sea directora no es por enseñar las tetas Amaral. Lo es precisamente por un tipo de economía y libre mercado en el que cualquier persona con capacidad, independientemente de sexo, raza o religión, puede llegar a un alto cargo y dispone de las misma oportunidades, sí, esto es mejorable, pero la cosa avanza. España no ha logrado apenas nada que no existiese, esos avances se lograron en los 80 cuando a cambio de renegar de empresas nacionales nos metimos en la UE, con todas sus reglas (algo que me parece bien). Somos una pieza de un modelo económico, con sus defectos, claro que sí y sus injusticias, pero es el que nos han llevado al mejor momento de la humanidad hasta la fecha.

* no me considero liberal, ojo, casi no sé ni lo que es, mi filosofía está más cerca de la social democracia de algunos grandes países europeos, que son los que realmente han traído estos avances, con permiso de USA, eso se da por hecho.

Quisiera responderte, Lou, pero no entiendo lo que me quieres decir, ni qué tiene que ver todo eso con las tetas de Amaral

Disculpa tío, en serio, intento responder a todo pero creo que has llevado un pequeño gesto como el de Amaral (que yo sí considero que aporta un pequeño granito para ciertos avances, simplemente eso) pero lo estás llevando demasiado lejos, y eso es lo que me desconcierta, cuando tú mismo dices que es algo inofensivo.

no pasa nada, quizá lo miro desde una perspectiva lejana. Lo que intento decir que los avances llegan con modelos económicos que aseguren, o se intente, una sociedad del bienestar, no por gestos anacrónicos como este, que en su día tenían sentido pero en 2023 y pasadas unas horas no se acordará ni el tato.  


Lo siento, no sé explicarme mejor  

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

no creo que a ese retrógrado le deje sin cenar, la verdad, seguramente Mario Vaquerizo piense eso mismo de los que criticaron su camiseta pero no, no pasa nada más allá de ese vertedero que son las redes sociales, afortunadamente. No estamos en los 70, a la gente de a pie le interesa cero coma cero estas cositas y la vida sigue su curso.

Pues para no interesarles ni irritarles no se habla de otra cosa , al menos en mi entorno. Yo sí creo que estas "cositas" sí tienen su importancia y van, granito a granito pezoncito a pezoncito  abriendo molleras, sobre todo cuando lo hace la persona adecuada en el sitio adecuado, como en este caso.

entonces estás rodeado de retrógrados en mi ambiente a nadie le importa esta polémica. Lo de abrir molleras, no sé qué molleras, algún ultraconservador o católico extremo, algún anciano adicto a Intereconomía o ¿los mulsumanes? que esos son bastante más retrógrados.

Vivimos en una zona exclusiva del mundo, el resto es un puto infierno de guerras, violaciones, enfermedades y derechos humanos pisoteados. Sinceramente estas cositas me parecen una lenteja en el desierto de una sociedad pija y aburrida.

Tal cual , eso si cada día nos vemos invadidos por el barro estercolero de la redes de debates que en la calle al altísimo % de peña que ni están en las redes ni les interesan , se la soplan .

Y como bien dices , esto son cosas de un porcentaje no demasiado elevado ( aunque tenemos la capacidad económica y de hacer ruido ) de la población mundial que vivimos en nuestra burbuja de Teletubbismo y soplapolleces varias en que al muy resto del mundo ni les interesa y van por caminos opuestos  , queriendo imponer algo así como una superioridad "moral", cuando somos personas y aunque no queremos verlo un alto porcentaje de nuestro ADN que nos define es la hipocresía .

Occidente morirá de tanta idiotez .


A este señor que lo llaman facha y fascista por expresarse y argumentar porque no les gusta lo que dice sin más , da en la clave .
Estos 2,18 segundos resume a la perfección el quiz de la cuestión .

 



Toda esta gente tan "modelna" lo que tiene que hacer es leer más y sobre todo hablar y "debatir" cada uno con sus argumentos con el que no  piense como ellos que según que espacios ya parecen más una mega orgia de auto pajas entre todos porque los del otro lado si no piensan como ellos son fascistas y nazis .van muy de espacios abiertos y pluralidad pero si no piensan como ellos ellas elles ellis te señalan, son tan o más sectarios como los que supuestamente ven ellos en los demás .
Gestualmente además tienen pose de cabreados y como que se les debe algo .

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

no creo que a ese retrógrado le deje sin cenar, la verdad, seguramente Mario Vaquerizo piense eso mismo de los que criticaron su camiseta pero no, no pasa nada más allá de ese vertedero que son las redes sociales, afortunadamente. No estamos en los 70, a la gente de a pie le interesa cero coma cero estas cositas y la vida sigue su curso.

Pues para no interesarles ni irritarles no se habla de otra cosa , al menos en mi entorno. Yo sí creo que estas "cositas" sí tienen su importancia y van, granito a granito pezoncito a pezoncito  abriendo molleras, sobre todo cuando lo hace la persona adecuada en el sitio adecuado, como en este caso.

entonces estás rodeado de retrógrados en mi ambiente a nadie le importa esta polémica. Lo de abrir molleras, no sé qué molleras, algún ultraconservador o católico extremo, algún anciano adicto a Intereconomía o ¿los mulsumanes? que esos son bastante más retrógrados.

Vivimos en una zona exclusiva del mundo, el resto es un puto infierno de guerras, violaciones, enfermedades y derechos humanos pisoteados. Sinceramente estas cositas me parecen una lenteja en el desierto de una sociedad pija y aburrida.

Tal cual , eso si cada día nos vemos invadidos por el barro estercolero de la redes de debates que en la calle al altísimo % de peña que ni están en las redes ni les interesan , se la soplan .

Y como bien dices , esto son cosas de un porcentaje no demasiado elevado ( aunque tenemos la capacidad económica y de hacer ruido ) de la población mundial que vivimos en nuestra burbuja de Teletubbismo y soplapolleces varias en que al muy resto del mundo ni les interesa y van por caminos opuestos  , queriendo imponer algo así como una superioridad "moral", cuando somos personas y aunque no queremos verlo un alto porcentaje de nuestro ADN que nos define es la hipocresía .

Occidente morirá de tanta idiotez .


A este señor que lo llaman facha y fascista por expresarse y argumentar porque no les gusta lo que dice sin más , da en la clave .
Estos 2,18 segundos resume a la perfección el quiz de la cuestión .

 



Toda esta gente tan "modelna" lo que tiene que hacer es leer más y sobre todo hablar y "debatir" cada uno con sus argumentos con el que no  piense como ellos que según que espacios ya parecen más una mega orgia de auto pajas entre todos porque los del otro lado si no piensan como ellos son fascistas y nazis .van muy de espacios abiertos y pluralidad pero si no piensan como ellos ellas elles ellis te señalan, son tan o más sectarios como los que supuestamente ven ellos en los demás .
Gestualmente además tienen pose de cabreados y como que se les debe algo .

pensé que me estaba complicando mucho con mis explicaciones pero veo que tú sí has cogido mi idea y coincido con lo que dices y con Arturo PR. El postureo, el ventajismo, la sociedad aburrida que se inventa más problemas de los que hay e ignora los verdaderamente importantes. Aquí no hay "un me importan las mujeres" porque si lo hubiese de veras habría momentos donde poner los cojones (o las tetas) para sacar de un infierno en el que viven muchas, incluso en este país. Esto se trata de politiqueo infantil y montarse en el caballo ganador. Pues nada, que siga la moda de los pechos, que los españoles todavía vivimos en el "landismo" y cada vez que vemos actos así corremos a misa a confesarnos. En fin, este tema es tan aburrido que no sé qué hago dándole más importancia de la que tiene

...Disculpad que no he leído todo.

Dos apuntes.

A la tal Rocío que en la fiesta del orgullo enseñó sus tetas NO LA DETUVIERON AUAMBA!!!!

Un policía al que han abierto expediente le dijo que se tapara pq había niños. Ella se puso chula y él policía más chulo.
Ella salió en Tele5 que es lo que buscaba. Nadie conoce una canción de esta mujer pero sus tetas son número 3 en listas de fracasos.

A Chanel, representante de España en Eurovisión, las que hoy aplauden las tetas de Eva, pusieron a parir por cerda heteropatriacal viva.

Todo es una patraña.

Yo tengo una hija de 19. Auamba y Arranka, tb Lou...tenemos hijas de edad parecida.
Mañana festivo, cuando estés en la mesa degustando esa empanada de berberechos, tu hija se pone en tetas para reivindicar su derecho a llegar los sábados a las 5 de la mañana.

Te gustaría?....

...Pura pose lo de Amaral.
Una pena. Lleva toda su carrera sin dar un paso en falso.
Canciones reivindicativas, preciosas...Peces de colores o juguetes rotos, por citar 2 de su último disco
Para mí la ha cagado.
Ahora su compañero Juan debería salir con la chorra en su próximo concierto para reivindicar a los hombres denunciados o boicoteados sus conciertos?

...Alaska, Marta Sánchez....salieron en Interviu cobrando por ello.

Mis respetetos!!!

Ahora entiendo nuestras discrepancias en este tema, Lou, tú estás hablando a nivel global y yo me estaba refiriendo a nivel nacional. Porque estaba hablando de este caso concreto, y no, Cutix, para mí no todos los casos son iguales y no es lo mismo que lo haga Amaral que cualquier pedorra (no me refiero a ninguna en concreto) y no es lo mismo hacerlo en tu concierto cantando una canción que se llama "Revolución" que hacerlo en la mesa de tu casa a la hora de comer. Perdóname Cutix, pero esa comparación es una gilipollez.

Lou, yo me refería a lo que ha evolucionado España, que es el país donde he vivido toda mi vida y el que he visto cambiar y avanzar mucho en ese sentido, desde la teta de Sabrina hasta las de Amaral (Divorcio, matrimonio Gay, igualdad...) a pesar de que los conservadores, como su propio nombre indica, les cuesta progresar y siempre intentaron ponerle pegas a esos avances (te acuerdas), hoy ya van viendo esas cosas más normales (incluso se divorcian y se casan con su maridos ellos también). Y todo esto no tiene nada que ver con la UE, porque algunas de estas reformas se hicieron antes de entrar en la UE (divorcio) y no todos los países de la Unión Europea están igual en esas materias, a pesar la inevitable globalización cada país sigue teniendo su propia idiosincrasia.

Para terminar, si cruzas las fronteras con Portugal o Francia nadie sabe de la existencia de Amaral, por lo tanto esto no tiene nada que ver con nada global, en cambio aquí en España hoy se está debatiendo sobre estas cosas, aunque solo sea por eso ya ha valido la pena. Seguro que dentro de 48 horas caduca el tema y se habla de otra cosa, pero lo que está claro es que no ha hecho ningún mal. Que somos una sociedad pija y nuestros problemas son chorradas al lado de los de otros países?..coño, pues qué bien estar mejor, pero eso no quita que queramos seguir evolucionando porque aún quedan muchas cosas, pero muchísimas, por mejorar en nuestra sociedad, y en temas de igualdad hay que seguir avanzando, yo es lo que deseo para mi hija.

Auambabuluba balambambú escribió:

Ahora entiendo nuestras discrepancias en este tema, Lou, tú estás hablando a nivel global y yo me estaba refiriendo a nivel nacional. Porque estaba hablando de este caso concreto, y no, Cutix, para mí no todos los casos son iguales y no es lo mismo que lo haga Amaral que cualquier pedorra (no me refiero a ninguna en concreto) y no es lo mismo hacerlo en tu concierto cantando una canción que se llama "Revolución" que hacerlo en la mesa de tu casa a la hora de comer. Perdóname Cutix, pero esa comparación es una gilipollez.

Lou, yo me refería a lo que ha evolucionado España, que es el país donde he vivido toda mi vida y el que he visto cambiar y avanzar mucho en ese sentido, desde la teta de Sabrina hasta las de Amaral (Divorcio, matrimonio Gay, igualdad...) a pesar de que los conservadores, como su propio nombre indica, les cuesta progresar y siempre intentaron ponerle pegas a esos avances (te acuerdas), hoy ya van viendo esas cosas más normales (incluso se divorcian y se casan con su maridos ellos también). Y todo esto no tiene nada que ver con la UE, porque algunas de estas reformas se hicieron antes de entrar en la UE (divorcio) y no todos los países de la Unión Europea están igual en esas materias, a pesar la inevitable globalización cada país sigue teniendo su propia idiosincrasia.

Para terminar, si cruzas las fronteras con Portugal o Francia nadie sabe de la existencia de Amaral, por lo tanto esto no tiene nada que ver con nada global, en cambio aquí en España hoy se está debatiendo sobre estas cosas, aunque solo sea por eso ya ha valido la pena. Seguro que dentro de 48 horas caduca el tema y se habla de otra cosa, pero lo que está claro es que no ha hecho ningún mal. Que somos una sociedad pija y nuestros problemas son chorradas al lado de los de otros países?..coño, pues qué bien estar mejor, pero eso no quita que queramos seguir evolucionando porque aún quedan muchas cosas, pero muchísimas, por mejorar en nuestra sociedad, y en temas de igualdad hay que seguir avanzando, yo es lo que deseo para mi hija.

...Enseñar sus tetas (perfectas y sin marcas del sujerador) en en solidaridad con mujeres a las que nombra, Rocio, Rigoberta, Bebe....etc etc.

Tu hija o la mía, en la mesa pueden hacer lo mismo para reivindicar que el padre de Lucía, de Lara o de Cristina....no las dejan salir a hacer botellón.

No es una gilipollez, es una comparación una metáfora para entender la gilipollez (eso si) de Amaral.
Lo de Juan en bolas?...también te parecería bien?
Porque hay músicos a los que han boicoteado (no te digo a quien que lo sabes)

Un concierto es un concierto, no un mitin.

Por supuesto, seguiré escuchando a esta grandisima artista que lamentablemente a partir de ahora, será la de las tetas, no la autora de "esta madrugada" o "unas veces se gana y otras se pierde"....es lo que ha perdido.

Gente que nunca escuchó su música, rockeros muy duros...defendiendo el hecho de unas tetas al aire.

En mi vida hay 3 mujeres.
Mi hija, mi mujer y mi hermana. A las 3 les ha parecido muy mal. Y te aseguro que no son conservadoras.

...Eva quiso ser Sinead Oconnor, seguro que vio ese documental de Movistar y se le han visto....las costuras (no sólo las tetas)

Cuanto más lo pienso más "patetíca" me parece.

Que pena

Cutix escribió:

Un concierto es un concierto, no un mitin.

Porque tú lo digas...pero será decisión del artista presentar sus canciones como le de la gana, y al que no le guste que no vaya o lo critique si quiere, como se está haciendo.

Otro factor importante en esta ecuación es la presencia cada vez mayor de los ultraconservadores, a estas alturas ya en varios Ayuntamientos y gobiernos, hace que mucha gente que no pensamos como ellos reaccionemos ante sus ideas y ataques en este tipo de cuestiones de Igualdad, etc...por eso quizá lo ha hecho ahora y no cuando empezaba que ni existía VOX (bueno, sí eran los amplis que usa Juan, los míticos VOX AC-30 ), tiene más lógica eso que no pensar que Amaral -que ya está en lo más alto y súper consolidada desde hace décadas- lo ha hecho por llamar la atención.

EDITO:

Ah, y cuando Juan Aguirre haga alguna reivindicación ya te diré si me parece bien, mal o regular, dependiendo del momento, lugar y acción, porque como he dicho cada caso y cada persona es diferente, no es lo mismo que la haga Amaral que otra y no es lo mismo hacerlo en tu concierto que en una Misa. Supongo que no me has leído los comentarios anteriores, y no te culpo, pero...

¿Véis?, ya se ha liado, ¿y ahora qué? 

Arrankapinos escribió:

¿Véis?, ya se ha liado, ¿y ahora qué? 

Auambabuluba balambambú escribió:

Ahora entiendo nuestras discrepancias en este tema, Lou, tú estás hablando a nivel global y yo me estaba refiriendo a nivel nacional. Porque estaba hablando de este caso concreto, y no, Cutix, para mí no todos los casos son iguales y no es lo mismo que lo haga Amaral que cualquier pedorra (no me refiero a ninguna en concreto) y no es lo mismo hacerlo en tu concierto cantando una canción que se llama "Revolución" que hacerlo en la mesa de tu casa a la hora de comer. Perdóname Cutix, pero esa comparación es una gilipollez.

Lou, yo me refería a lo que ha evolucionado España, que es el país donde he vivido toda mi vida y el que he visto cambiar y avanzar mucho en ese sentido, desde la teta de Sabrina hasta las de Amaral (Divorcio, matrimonio Gay, igualdad...) a pesar de que los conservadores, como su propio nombre indica, les cuesta progresar y siempre intentaron ponerle pegas a esos avances (te acuerdas), hoy ya van viendo esas cosas más normales (incluso se divorcian y se casan con su maridos ellos también). Y todo esto no tiene nada que ver con la UE, porque algunas de estas reformas se hicieron antes de entrar en la UE (divorcio) y no todos los países de la Unión Europea están igual en esas materias, a pesar la inevitable globalización cada país sigue teniendo su propia idiosincrasia.

Para terminar, si cruzas las fronteras con Portugal o Francia nadie sabe de la existencia de Amaral, por lo tanto esto no tiene nada que ver con nada global, en cambio aquí en España hoy se está debatiendo sobre estas cosas, aunque solo sea por eso ya ha valido la pena. Seguro que dentro de 48 horas caduca el tema y se habla de otra cosa, pero lo que está claro es que no ha hecho ningún mal. Que somos una sociedad pija y nuestros problemas son chorradas al lado de los de otros países?..coño, pues qué bien estar mejor, pero eso no quita que queramos seguir evolucionando porque aún quedan muchas cosas, pero muchísimas, por mejorar en nuestra sociedad, y en temas de igualdad hay que seguir avanzando, yo es lo que deseo para mi hija.

Yo he empezado diciendo que la polémica no es sobre ofendidos (que a estas alturas es casi nadie) y sí los que pensáis que es un acto valeroso y necesario y los que pensamos que es un panfleto político pero en una cosa llevas razón, le estoy dando demasiada importancia a algo que yo mismo he dicho que es una tontería  

Y en otra llevo yo razón, mañana nadie se acordará de esta noticia (ni de la de Sancho "el playboy descuartizador") . Por cierto, de qué hablábamos?

Arrankapinos escribió:

¿Véis?, ya se ha liado, ¿y ahora qué? 

mon dieu!!!!!!!!!!!!!!

Arrankapinos escribió:

¿Véis?, ya se ha liado, ¿y ahora qué? 

...Y ahora qué?

Está clarisimo.

A los que no nos gustó el gesto de Amaral somos unos retrógrados, fascistas y de VOX

Lo de esta chica ya es otro asunto que debería analizar la central lechera asturiana. No sé que saldrá de esas ubres....pero seguro que es calidad.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ahora entiendo nuestras discrepancias en este tema, Lou, tú estás hablando a nivel global y yo me estaba refiriendo a nivel nacional. Porque estaba hablando de este caso concreto, y no, Cutix, para mí no todos los casos son iguales y no es lo mismo que lo haga Amaral que cualquier pedorra (no me refiero a ninguna en concreto) y no es lo mismo hacerlo en tu concierto cantando una canción que se llama "Revolución" que hacerlo en la mesa de tu casa a la hora de comer. Perdóname Cutix, pero esa comparación es una gilipollez.

Lou, yo me refería a lo que ha evolucionado España, que es el país donde he vivido toda mi vida y el que he visto cambiar y avanzar mucho en ese sentido, desde la teta de Sabrina hasta las de Amaral (Divorcio, matrimonio Gay, igualdad...) a pesar de que los conservadores, como su propio nombre indica, les cuesta progresar y siempre intentaron ponerle pegas a esos avances (te acuerdas), hoy ya van viendo esas cosas más normales (incluso se divorcian y se casan con su maridos ellos también). Y todo esto no tiene nada que ver con la UE, porque algunas de estas reformas se hicieron antes de entrar en la UE (divorcio) y no todos los países de la Unión Europea están igual en esas materias, a pesar la inevitable globalización cada país sigue teniendo su propia idiosincrasia.

Para terminar, si cruzas las fronteras con Portugal o Francia nadie sabe de la existencia de Amaral, por lo tanto esto no tiene nada que ver con nada global, en cambio aquí en España hoy se está debatiendo sobre estas cosas, aunque solo sea por eso ya ha valido la pena. Seguro que dentro de 48 horas caduca el tema y se habla de otra cosa, pero lo que está claro es que no ha hecho ningún mal. Que somos una sociedad pija y nuestros problemas son chorradas al lado de los de otros países?..coño, pues qué bien estar mejor, pero eso no quita que queramos seguir evolucionando porque aún quedan muchas cosas, pero muchísimas, por mejorar en nuestra sociedad, y en temas de igualdad hay que seguir avanzando, yo es lo que deseo para mi hija.

Yo he empezado diciendo que la polémica no es sobre ofendidos (que a estas alturas es casi nadie) y sí los que pensáis que es un acto valeroso y necesario y los que pensamos que es un panfleto político pero en una cosa llevas razón, le estoy dando demasiada importancia a algo que yo mismo he dicho que es una tontería  

Y en otra llevo yo razón, mañana nadie se acordará de esta noticia

...Aquí creo que te equivocas.
Siempre que se hable de Amaral no importarán sus canciones (con diferencia la mejor artista de este país en estos momentos y desde hace una década) y si sus tetas.

Es la Ciociolina de 2023.


Hay una diferencia entre hacer algo natural no premeditado, como enseñar las tetas porque le sale de...las tetas, a hacer lo que hizo ella, con su lencería preparada, sus tetas bien bronceaditas (las he mirado con calma   ) y esos pezones amenazantes.
Ha quedado para siempre marcada por sus tetas, lamentablemente.

Luz Casal no lo haría y su lucha a favor de las mujeres es bastante más real.

DI NO AL POSTUREO

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ahora entiendo nuestras discrepancias en este tema, Lou, tú estás hablando a nivel global y yo me estaba refiriendo a nivel nacional. Porque estaba hablando de este caso concreto, y no, Cutix, para mí no todos los casos son iguales y no es lo mismo que lo haga Amaral que cualquier pedorra (no me refiero a ninguna en concreto) y no es lo mismo hacerlo en tu concierto cantando una canción que se llama "Revolución" que hacerlo en la mesa de tu casa a la hora de comer. Perdóname Cutix, pero esa comparación es una gilipollez.

Lou, yo me refería a lo que ha evolucionado España, que es el país donde he vivido toda mi vida y el que he visto cambiar y avanzar mucho en ese sentido, desde la teta de Sabrina hasta las de Amaral (Divorcio, matrimonio Gay, igualdad...) a pesar de que los conservadores, como su propio nombre indica, les cuesta progresar y siempre intentaron ponerle pegas a esos avances (te acuerdas), hoy ya van viendo esas cosas más normales (incluso se divorcian y se casan con su maridos ellos también). Y todo esto no tiene nada que ver con la UE, porque algunas de estas reformas se hicieron antes de entrar en la UE (divorcio) y no todos los países de la Unión Europea están igual en esas materias, a pesar la inevitable globalización cada país sigue teniendo su propia idiosincrasia.

Para terminar, si cruzas las fronteras con Portugal o Francia nadie sabe de la existencia de Amaral, por lo tanto esto no tiene nada que ver con nada global, en cambio aquí en España hoy se está debatiendo sobre estas cosas, aunque solo sea por eso ya ha valido la pena. Seguro que dentro de 48 horas caduca el tema y se habla de otra cosa, pero lo que está claro es que no ha hecho ningún mal. Que somos una sociedad pija y nuestros problemas son chorradas al lado de los de otros países?..coño, pues qué bien estar mejor, pero eso no quita que queramos seguir evolucionando porque aún quedan muchas cosas, pero muchísimas, por mejorar en nuestra sociedad, y en temas de igualdad hay que seguir avanzando, yo es lo que deseo para mi hija.

Yo he empezado diciendo que la polémica no es sobre ofendidos (que a estas alturas es casi nadie) y sí los que pensáis que es un acto valeroso y necesario y los que pensamos que es un panfleto político pero en una cosa llevas razón, le estoy dando demasiada importancia a algo que yo mismo he dicho que es una tontería  

Y en otra llevo yo razón, mañana nadie se acordará de esta noticia

...Aquí creo que te equivocas.
Siempre que se hable de Amaral no importarán sus canciones (con diferencia la mejor artista de este país en estos momentos y desde hace una década) y si sus tetas.

Es la Ciociolina de 2023.


Hay una diferencia entre hacer algo natural no premeditado, como enseñar las tetas porque le sale de...las tetas, a hacer lo que hizo ella, con su lencería preparada, sus tetas bien bronceaditas (las he mirado con calma   ) y esos pezones amenazantes.
Ha quedado para siempre marcada por sus tetas, lamentablemente.

Luz Casal no lo haría y su lucha a favor de las mujeres es bastante más real.

DI NO AL POSTUREO

mira, voy a abandonar el tema, no me apetece encontrarme con esa masa viscosa de pechos caídos y bandera arco iris cada vez que voy a contestar un mensaje. Tápese señora!!!!

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Yo he empezado diciendo que la polémica no es sobre ofendidos (que a estas alturas es casi nadie) y sí los que pensáis que es un acto valeroso y necesario y los que pensamos que es un panfleto político pero en una cosa llevas razón, le estoy dando demasiada importancia a algo que yo mismo he dicho que es una tontería  

Y en otra llevo yo razón, mañana nadie se acordará de esta noticia

...Aquí creo que te equivocas.
Siempre que se hable de Amaral no importarán sus canciones (con diferencia la mejor artista de este país en estos momentos y desde hace una década) y si sus tetas.

Es la Ciociolina de 2023.


Hay una diferencia entre hacer algo natural no premeditado, como enseñar las tetas porque le sale de...las tetas, a hacer lo que hizo ella, con su lencería preparada, sus tetas bien bronceaditas (las he mirado con calma   ) y esos pezones amenazantes.
Ha quedado para siempre marcada por sus tetas, lamentablemente.

Luz Casal no lo haría y su lucha a favor de las mujeres es bastante más real.

DI NO AL POSTUREO

mira, voy a abandonar el tema, no me apetece encontrarme con esa masa viscosa de pechos caídos y bandera arco iris cada vez que voy a contestar un mensaje. Tápese señora!!!!

...vacófilo!!!