No soy muy aficionado al cine de época, pero hoy me apetecía algo épico. Así que para no volver una vez más a Gladiator, esta lucha por todo lo alto entre moros y cristianos, me ha venido de perlas.

Bounty Hunter escribió:

No soy muy aficionado al cine de época, pero hoy me apetecía algo épico. Así que para no volver una vez más a Gladiator, esta lucha por todo lo alto entre moros y cristianos, me ha venido de perlas.

Hay grandes momentos (es difícil que una película de Ridley Scott no sea aprovechable) pero tiene un guión con bastantes agujeros y un protagonista que no me convence en absoluto, en ningún momento me creo a Orlando Bloom en el papel. Dicen que el director quería a Russell Crowe como protagonista, pero no pudo ser por problemas de agenda, por lo que hizo que Orlando Bloom ganará doce kilos de peso para darle la envergadura física necesaria al personaje. Eso sí, ambientación y espectacularidad marca de la casa. Se aconseja la versión extendida.

Jefe Brody escribió:

Bounty Hunter escribió:

No soy muy aficionado al cine de época, pero hoy me apetecía algo épico. Así que para no volver una vez más a Gladiator, esta lucha por todo lo alto entre moros y cristianos, me ha venido de perlas.

Hay grandes momentos (es difícil que una película de Ridley Scott no sea aprovechable) pero tiene un guión con bastantes agujeros y un protagonista que no me convence en absoluto, en ningún momento me creo a Orlando Bloom en el papel. Dicen que el director quería a Russell Crowe como protagonista, pero no pudo ser por problemas de agenda, por lo que hizo que Orlando Bloom ganará doce kilos de peso para darle la envergadura física necesaria al personaje. Eso sí, ambientación y espectacularidad marca de la casa. Se aconseja la versión extendida.

Al final parte de la grandeza de estos films, reside en la fotografía y escenários naturales. Justamente en esta, algunos de ellos fueron rodados en España.

Me recordó un poco a Las dos torres, por esa defensa con todos y a ultranza de la ciudad.
En líneas generales no está mal, aunqué se nota ciertos momentos precipitados en la trama. Y coincido con lo de "Bloof". No podía dejar de pensar en la cansina saga de los piratas.
Incluso encontré a faltar un apoyo más épico y remarcable en la banda sonora.
Para mi, Gladiator dejó el listón muy alto.

Mel Gibson se pone en modo Flanders. Entregando la versión más ortodoxa, cruel y violenta. De la mayor historia jamás contada. Y en arameo.
Posiblemente, sea la reinterpretación más real del calvario de Cristo. 
De pequeño vi otras películas de formato más clásico y standard, sobre la vida y muerte de Jesús.
Sin embargo todo el efectísmo de La Pasión, no deja de ser un fiel reflejo de todos los conflictos que han asolado y arrasado la humanidad. Con la religión y sus fundamentalismos de por medio.
Y el mejor ejemplo, la reacción al estreno de este film.

Con dos cojones, Mel. 

Bounty Hunter escribió:

Mel Gibson se pone en modo Flanders. Entregando la versión más ortodoxa, cruel y violenta. De la mayor historia jamás contada. Y en arameo.
Posiblemente, sea la reinterpretación más real del calvario de Cristo. 
De pequeño vi otras películas de formato más clásico y standard, sobre la vida y muerte de Jesús.
Sin embargo todo el efectísmo de La Pasión, no deja de ser un fiel reflejo de todos los conflictos que han asolado y arrasado la humanidad. Con la relegión y sus fundamentalismos de por medio.
Y el mejor ejemplo, la reacción al estreno de este film.

Con dos cojones, Mel. 

Me parece un peliculón lastrado por una violencia exagerada. Una cosa es mostrar la realidad y otra que tanta sangre sepulte escenas maravillosas, que las tiene. Aún así, gran película.

Jefe Brody escribió:

Bounty Hunter escribió:

Mel Gibson se pone en modo Flanders. Entregando la versión más ortodoxa, cruel y violenta. De la mayor historia jamás contada. Y en arameo.
Posiblemente, sea la reinterpretación más real del calvario de Cristo. 
De pequeño vi otras películas de formato más clásico y standard, sobre la vida y muerte de Jesús.
Sin embargo todo el efectísmo de La Pasión, no deja de ser un fiel reflejo de todos los conflictos que han asolado y arrasado la humanidad. Con la relegión y sus fundamentalismos de por medio.
Y el mejor ejemplo, la reacción al estreno de este film.

Con dos cojones, Mel. 

Me parece un peliculón lastrado por una violencia exagerada. Una cosa es mostrar la realidad y otra que tanta sangre sepulte escenas maravillosas, que las tiene. Aún así, gran película.

Dejando de lado la "ultraviolencia", que no deja de ser un vehículo para dar más espectacularidad al film.
Lo que impacta, es la vehemencia y la ira con que se retrata a lo judíos, en el pre juicio. Y todo el proceso pasionario.
Y en como toma la decisión Pilatos.
Ahí es donde me caló el punto reflexivo, sobre los desmanes religiosos.
Las escenas en que se personifica la muerte o el reverso oscuro, aportan fuerza a la eterna lucha entre el bien y el mal.

Esta película, deja poso más allá de las ampollas levantadas por considerarse una blasfemia.

Bounty Hunter escribió:

Jefe Brody escribió:

Bounty Hunter escribió:

Mel Gibson se pone en modo Flanders. Entregando la versión más ortodoxa, cruel y violenta. De la mayor historia jamás contada. Y en arameo.
Posiblemente, sea la reinterpretación más real del calvario de Cristo. 
De pequeño vi otras películas de formato más clásico y standard, sobre la vida y muerte de Jesús.
Sin embargo todo el efectísmo de La Pasión, no deja de ser un fiel reflejo de todos los conflictos que han asolado y arrasado la humanidad. Con la relegión y sus fundamentalismos de por medio.
Y el mejor ejemplo, la reacción al estreno de este film.

Con dos cojones, Mel. 

Me parece un peliculón lastrado por una violencia exagerada. Una cosa es mostrar la realidad y otra que tanta sangre sepulte escenas maravillosas, que las tiene. Aún así, gran película.

Dejando de lado la "ultraviolencia", que no deja de ser un vehículo para dar más espectacularidad al film.
Lo que impacta, es la vehemencia y la ira con que se retrata a lo judíos, en el pre juicio. Y todo el proceso pasionario.
Y en como toma la decisión Pilatos.
Ahí es donde me caló el punto reflexivo, sobre los desmanes religiosos.
Las escenas en que se personifica la muerte o el reverso oscuro, aportan fuerza a la eterna lucha entre el bien y el mal.

Esta película, deja poso más allá de las ampollas levantadas por considerarse una blasfemia.

A lo que me refiero es a que se la recuerda principalmente por la violencia al mostrar la pasión, cuando realmente tiene escenas bellísimas que te llegan dentro, por ejemplo el flashback durante el camino al Calvario en una de las caídas en la que María recuerda cuando Jesús se caía de pequeño. O el tratamiento andrógino del Demonio, que me parece muy elegante...lo dicho, una gran película.

Bounty Hunter escribió:

Jefe Brody escribió:

Bounty Hunter escribió:

No soy muy aficionado al cine de época, pero hoy me apetecía algo épico. Así que para no volver una vez más a Gladiator, esta lucha por todo lo alto entre moros y cristianos, me ha venido de perlas.

Hay grandes momentos (es difícil que una película de Ridley Scott no sea aprovechable) pero tiene un guión con bastantes agujeros y un protagonista que no me convence en absoluto, en ningún momento me creo a Orlando Bloom en el papel. Dicen que el director quería a Russell Crowe como protagonista, pero no pudo ser por problemas de agenda, por lo que hizo que Orlando Bloom ganará doce kilos de peso para darle la envergadura física necesaria al personaje. Eso sí, ambientación y espectacularidad marca de la casa. Se aconseja la versión extendida.

Al final parte de la grandeza de estos films, reside en la fotografía y escenários naturales. Justamente en esta, algunos de ellos fueron rodados en España.

Me recordó un poco a Las dos torres, por esa defensa con todos y a ultranza de la ciudad.
En líneas generales no está mal, aunqué se nota ciertos momentos precipitados en la trama. Y coincido con lo de "Bloof". No podía dejar de pensar en la cansina saga de los piratas.
Incluso encontré a faltar un apoyo más épico y remarcable en la banda sonora.
Para mi, Gladiator dejó el listón muy alto.

En este caso el trabajo de fotografía y los escenarios naturales quedan totalmente enmascarados por las toneladas de capas de postproducción que lleva y todo el 3D que tiene esta peli, complicado valorar el trabajo del director de fotografía. Para mí supuso una enorme decepción, tratándose de Ridley y el tema de las Cruzadas esperaba algo verdaderamente espectacular, pero no tan artificial y hueco (para mi gusto). Que conste que de Gladiator pienso básicamente lo mismo, salí totalmente decepcionado de la sala, y cada vez que le doy una nueva oportunidad la encuentro más infantil.

Una peli épica del cine actual, pero al estilo clásico, que sí me parece cojonuda es "Master and Commander", ahí sí que salí del cine con una sonrisa que me duró varios días.

Auambabuluba balambambú escribió:

Bounty Hunter escribió:

Jefe Brody escribió:

Hay grandes momentos (es difícil que una película de Ridley Scott no sea aprovechable) pero tiene un guión con bastantes agujeros y un protagonista que no me convence en absoluto, en ningún momento me creo a Orlando Bloom en el papel. Dicen que el director quería a Russell Crowe como protagonista, pero no pudo ser por problemas de agenda, por lo que hizo que Orlando Bloom ganará doce kilos de peso para darle la envergadura física necesaria al personaje. Eso sí, ambientación y espectacularidad marca de la casa. Se aconseja la versión extendida.

Al final parte de la grandeza de estos films, reside en la fotografía y escenários naturales. Justamente en esta, algunos de ellos fueron rodados en España.

Me recordó un poco a Las dos torres, por esa defensa con todos y a ultranza de la ciudad.
En líneas generales no está mal, aunqué se nota ciertos momentos precipitados en la trama. Y coincido con lo de "Bloof". No podía dejar de pensar en la cansina saga de los piratas.
Incluso encontré a faltar un apoyo más épico y remarcable en la banda sonora.
Para mi, Gladiator dejó el listón muy alto.

En este caso el trabajo de fotografía y los escenarios naturales quedan totalmente enmascarados por las toneladas de capas de postproducción que lleva y todo el 3D que tiene esta peli, complicado valorar el trabajo del director de fotografía. Para mí supuso una enorme decepción, tratándose de Ridley y el tema de las Cruzadas esperaba algo verdaderamente espectacular, pero no tan artificial y hueco (para mi gusto). Que conste que de Gladiator pienso básicamente lo mismo, salí totalmente decepcionado de la sala, y cada vez que le doy una nueva oportunidad la encuentro más infantil.

Una peli épica del cine actual, pero al estilo clásico, que sí me parece cojonuda es "Master and Commander", ahí sí que salí del cine con una sonrisa que me duró varios días.

Es que Master and Commander yo la situo en la categoría de obra maestra.

Jefe Brody escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Bounty Hunter escribió:

Al final parte de la grandeza de estos films, reside en la fotografía y escenários naturales. Justamente en esta, algunos de ellos fueron rodados en España.

Me recordó un poco a Las dos torres, por esa defensa con todos y a ultranza de la ciudad.
En líneas generales no está mal, aunqué se nota ciertos momentos precipitados en la trama. Y coincido con lo de "Bloof". No podía dejar de pensar en la cansina saga de los piratas.
Incluso encontré a faltar un apoyo más épico y remarcable en la banda sonora.
Para mi, Gladiator dejó el listón muy alto.

En este caso el trabajo de fotografía y los escenarios naturales quedan totalmente enmascarados por las toneladas de capas de postproducción que lleva y todo el 3D que tiene esta peli, complicado valorar el trabajo del director de fotografía. Para mí supuso una enorme decepción, tratándose de Ridley y el tema de las Cruzadas esperaba algo verdaderamente espectacular, pero no tan artificial y hueco (para mi gusto). Que conste que de Gladiator pienso básicamente lo mismo, salí totalmente decepcionado de la sala, y cada vez que le doy una nueva oportunidad la encuentro más infantil.

Una peli épica del cine actual, pero al estilo clásico, que sí me parece cojonuda es "Master and Commander", ahí sí que salí del cine con una sonrisa que me duró varios días.

Es que Master and Commander yo la situo en la categoría de obra maestra.

Para mí es una peli perfecta, pero no sé si está consideraba como Obra Maestra por crítica y público en general, la de "Gladiator" sí que lo está, y a veces pasa eso, que no somos capaces de apreciar lo que aprecian muchos otros respecto a tal obra. Cosas de humanos .

Pues ha caído otra vez. Sigue siendo insuperable, a muchísima distancia de cualquier superproducción. Aquí funciona todo, guión, actores, dirección y sobre todo un sentido del espectáculo que no deja de apabullar con el paso del tiempo. Impactantes las escenas de galeras, la carrera de cuadrigas (gracias a Dios no existía el CGI), los últimos minutos de Mesala ciego de odio hasta el final, la crucifixión sin mostrar nunca el rostro de Jesucristo... Obra maestra absoluta.

Siempre conmigo.

Empecé con la segunda parte de esta saga, ya que era la que tenía a tiro. 
Necesitiva apaciguar mi curiosidad, sobre el personaje de John Wick.
Ahora que hay una cuarta entrega en cartelera, me visto en la necesidad de completar el resto de entregas.

Lo que más me atrae del universo Wick, es el concepto de sindicato o sociedad. Que rige a todo el colectivo de asesinos a sueldo.
Con su elegante sede dentro del Continental y su gran logística de apoyo y servicio a sus miembros.
Un club elitista de inquebrantable normativa y territorio neutral a todos los efectos.
Siendo parte fundamental de la trama.

Jefe Brody escribió:

Pues ha caído otra vez. Sigue siendo insuperable, a muchísima distancia de cualquier superproducción. Aquí funciona todo, guión, actores, dirección y sobre todo un sentido del espectáculo que no deja de apabullar con el paso del tiempo. Impactantes las escenas de galeras, la carrera de cuadrigas (gracias a Dios no existía el CGI), los últimos minutos de Mesala ciego de odio hasta el final, la crucifixión sin mostrar nunca el rostro de Jesucristo... Obra maestra absoluta.

Siempre conmigo.

Obra maestra sin discusión, cuando la pillo en la tele zapeando me que do un rato viéndola,
La he visto varias veces éstos últimos años así que en Semana Santa la he dejado descansar.
Que es CGI?

Hitchock (2012)

Película que repasa la producción y creación de Psicosis, con un Anthony Hopkins en el papel del maestro y una Helen Mirren en el papel de la esposa Alma, que lo bordan.

Aún así la peli me ha parecido correcta, no está mal, tiene cosas buenas, pero tal vez esperaba algo más, aún así en un futuro la volveré a ver por si le pillo el punto.

Encadenados (1946)

Me apetecía ver alguna del maestro, he visto tantas pelis antiguas estos últimos años que pensaba que esta no la había visto, pero según avanzaba el metraje me he ido dando cuenta de que si, sobre todo en la escena final de la escalera, pero como no recordaba nada de la trama la he disfrutado bastante.

Genial peli, buenísima.

Deuda de Sangre (2002)

Thriller correcto del que esperaba más, me ha entretenido y tal, pero no es una peli que invite a verse más veces después del primer visionado.

Es recomendable por ser de quien es y por que no es un ladrillaco, la historia fluye pero no deja de ser la típica peli de éste estilo, al menos a mi me lo ha parecido.

Folo escribió:

Hitchock (2012)

Película que repasa la producción y creación de Psicosis, con un Anthony Hopkins en el papel del maestro y una Helen Mirren en el papel de la esposa Alma, que lo bordan.

Aún así la peli me ha parecido correcta, no está mal, tiene cosas buenas, pero tal vez esperaba algo más, aún así en un futuro la volveré a ver por si le pillo el punto.

Truñete.

Folo escribió:

Jefe Brody escribió:

Pues ha caído otra vez. Sigue siendo insuperable, a muchísima distancia de cualquier superproducción. Aquí funciona todo, guión, actores, dirección y sobre todo un sentido del espectáculo que no deja de apabullar con el paso del tiempo. Impactantes las escenas de galeras, la carrera de cuadrigas (gracias a Dios no existía el CGI), los últimos minutos de Mesala ciego de odio hasta el final, la crucifixión sin mostrar nunca el rostro de Jesucristo... Obra maestra absoluta.

Siempre conmigo.

Obra maestra sin discusión, cuando la pillo en la tele zapeando me que do un rato viéndola,
La he visto varias veces éstos últimos años así que en Semana Santa la he dejado descansar.
Que es CGI?

Los efectos especiales por ordenador.

Folo escribió:

Encadenados (1946)

Me apetecía ver alguna del maestro, he visto tantas pelis antiguas estos últimos años que pensaba que esta no la había visto, pero según avanzaba el metraje me he ido dando cuenta de que si, sobre todo en la escena final de la escalera, pero como no recordaba nada de la trama la he disfrutado bastante.

Genial peli, buenísima.

En mi top-3 del gordi.

Jefe Brody escribió:

Folo escribió:

Jefe Brody escribió:

Pues ha caído otra vez. Sigue siendo insuperable, a muchísima distancia de cualquier superproducción. Aquí funciona todo, guión, actores, dirección y sobre todo un sentido del espectáculo que no deja de apabullar con el paso del tiempo. Impactantes las escenas de galeras, la carrera de cuadrigas (gracias a Dios no existía el CGI), los últimos minutos de Mesala ciego de odio hasta el final, la crucifixión sin mostrar nunca el rostro de Jesucristo... Obra maestra absoluta.

Siempre conmigo.

Obra maestra sin discusión, cuando la pillo en la tele zapeando me que do un rato viéndola,
La he visto varias veces éstos últimos años así que en Semana Santa la he dejado descansar.
Que es CGI?

Los efectos especiales por ordenador.

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Encadenados (1946)

Me apetecía ver alguna del maestro, he visto tantas pelis antiguas estos últimos años que pensaba que esta no la había visto, pero según avanzaba el metraje me he ido dando cuenta de que si, sobre todo en la escena final de la escalera, pero como no recordaba nada de la trama la he disfrutado bastante.

Genial peli, buenísima.

En mi top-3 del gordi.

en mi top tres no pero maravillosa película.

Folo escribió:

Deuda de Sangre (2002)

Thriller correcto del que esperaba más, me ha entretenido y tal, pero no es una peli que invite a verse más veces después del primer visionado.

Es recomendable por ser de quien es y por que no es un ladrillaco, la historia fluye pero no deja de ser la típica peli de éste estilo, al menos a mi me lo ha parecido.

Lo has clavado: "Es recomendable por ser de quien es y por que no es un ladrillaco" o dicho d eotra forma, esta peli la firma McKingtosh Smith (invented) y echaría pestes de ella. Hasta el mejor escribano echa un borrón.

Jabato escribió:

metal80 escribió:

Entretenida cinta de ciencia ficción de los años cincuenta, que parece ser, sirvió de inspiración para "La cosa" de John Carpenter. Sí es verdad que tiene varios puntos en común: ambas se desarrollan en una estación polar y tienen un ambiente absolutamente claustrofóbico, las dos están protagonizadas por un alienígena con malas intenciones, y digamos que en lo básico, son lo mismo, pero pueden verse las dos tranquilamente.

La trama me parece muy buena, pasa un poco como en "Parque Jurásico", que a pesar de ser una película de ciencia ficción, pues hombre... te lo plantean de una forma que te hace pensar que quizá sea posible que ocurra algo así. Pues aquí lo mismo: un alienígena vegetal, hace una visita a la Tierra, con intención de colonizarnos , pero termina cayendo en el Ártico (mal sitio para una planta) y a partir de ahí, pues una serie de actores muy notables, un ambiente, como ya dije, muy conseguido y unos efectos.. pues como todos los de esa época, dan ternura y molan.
Como curiosidad, es la primera peli de esos tiempos que veo, en la que aparecen mujeres que, además de estar en la Estación Polar en calidad de ingenieras,  no se cortan un pelo a la hora de luchar contra el mal a tiro limpio, muy al contrario de lo que suele ocurrir en las cintas de esa época.

Bueno, no es que sirviera de inspiración, directamente es un remake, las dos se llaman The Thing, lo que pasa es que Carpenter fue muy inteligente siendo fiel más a la historia corta de John W. Campbell que inspiró a la de Hawks que a la propia peli de Hawks.

Me hice con la novela de John W. Campbell y he tenido que dejarla a la mitad, cosa que odio ocn toda mi alma, pero juro por dios que no he entendido la mitad d elo que tae ehí escrito ¿por la trama? NO! por la traducción. Nunca me había pasado algo igual, pero es que ni yo, que no sé inglés lo podía haber hecho peor. Además, descargué dos versiones distintas por si acaso, y nada. Infame. Una pena.

Los Puentes de Madison (1995)

Llevaba tiempo queriendo verla, pero el tema drama romántico no me atrae así que he tenido que esperar a tener ganas de sentarme frente al televisor.

Y tras verla he de decir que me ha encantado, una peli sutil, llena de detalles, que te va atrapando y que te deja poso, seguro que volveré a rescatarla.

Folo escribió:

Los Puentes de Madison (1995)

Llevaba tiempo queriendo verla, pero el tema drama romántico no me atrae así que he tenido que esperar a tener ganas de sentarme frente al televisor.

Y tras verla he de decir que me ha encantado, una peli sutil, llena de detalles, que te va atrapando y que te deja poso, seguro que volveré a rescatarla.

A mi también me sorprendió, principalmente por la química que se crea entre los dos protagonistas. Este Eastwood maduro, es uno de los que más me convencen. Sin contar el de MDB, que juega en otra liga.
El romance se trata con una gran sensibilidad y belleza.
Dejando florecer los sentimientos entre un mar de dudas, donde la conciencia termina cediendo ante la pasión.