Estoy de acuerdo en que el A.O.R. pudo ser (o acabó siendo, mejor dicho) una escena flácida llena de azucarados hits y producciones engorrosas e incluso que una sobreexposición puede ser letal. Lo que sí discrepo es sobre esa teoría de que no aportó nada a la música, canciones ¿os parece poco? llenaron las FMs de irresistibles hits, hits que casi 40 años después a muchos todavía nos siguen emocionando.

Siempre que hablamos de A.O.R. no viene a la cabeza los teclados y los grupos de look heavy pero el significado no es ese (todo el mundo conoce su significado ¿no?) de ahí que mi admirado Cajitas, posiblemente influido por su pasado jebi y la revista RIP, haya llenado la lista de nombres practicamente denominados como hard-rock melódico .

Existieron bandas en los 70´s que grabaron grandes discos y canciones de otro mundo y que se consideró como A.O.R en mayor o menor medida: Supertramp, Bee Gees, ELO, Fleetwood Mac e incluso Eagles (la lista es larga) eran infinitamente mejores que el 99% de los nombres que hemos votado.

Tan solo era esa aclaración.

 

Reconozco Lou, que tengo un pasado, y que no todo es A.O.R. en la viña del señor, pero al igual que sí metería a Boston o a Journey bajo la etiqueta aorística, a los Fleetwood Mac los considero más rock clásico, como muchos de los grupos que has citado...

A Luixy Toledo, por cierto, la última vez que le vi fue en el metro y según me dicen contactos en correos, sigue trabajando allí. Tiene una web donde bajarse sus últimas y desastrosas demos:
http://www.luixytoledo.es/

Kid Cajitas escribió:

Reconozco Lou, que tengo un pasado, y que no todo es A.O.R. en la viña del señor, pero al igual que sí metería a Boston o a Journey bajo la etiqueta aorística, a los Fleetwood Mac los considero más rock clásico, como muchos de los grupos que has citado...

A Luixy Toledo, por cierto, la última vez que le vi fue en el metro y según me dicen contactos en correos, sigue trabajando allí. Tiene una web donde bajarse sus últimas y desastrosas demos:
http://www.luixytoledo.es/

Yo también tengo mi pasado jebi ¡y a mucha honra!.

Me apetecía incordiar, nada más, aunque yo añadiría que la denominación A.O.R es muy amplia, hasta Dire Straits inclusive. El A.O.R. evidentemente es una rama que está dentro del Rock Clásico.

Pedazo web de Luixy (Starman) con gira USA....qué grande el hombre que pudo reinar.

LOU RIP escribió:

Estoy de acuerdo en que el A.O.R. pudo ser (o acabó siendo, mejor dicho) una escena flácida llena de azucarados hits y producciones engorrosas e incluso que una sobreexposición puede ser letal. Lo que sí discrepo es sobre esa teoría de que no aportó nada a la música, canciones ¿os parece poco? llenaron las FMs de irresistibles hits, hits que casi 40 años después a muchos todavía nos siguen emocionando.

Siempre que hablamos de A.O.R. no viene a la cabeza los teclados y los grupos de look heavy pero el significado no es ese (todo el mundo conoce su significado ¿no?) de ahí que mi admirado Cajitas, posiblemente influido por su pasado jebi y la revista RIP, haya llenado la lista de nombres practicamente denominados como hard-rock melódico .

Existieron bandas en los 70´s que grabaron grandes discos y canciones de otro mundo y que se consideró como A.O.R en mayor o menor medida: Supertramp, Bee Gees, ELO, Fleetwood Mac e incluso Eagles (la lista es larga) eran infinitamente mejores que el 99% de los nombres que hemos votado.

Tan solo era esa aclaración.

 

Efectiviwonder, Fleetwood Mac eran el epitome del AOR para las revistas proto-gafapastas de finales de los 80s. Claro que ahora que se los respeta mucho más ya raro es oír que les aplican la dichosa etiqueta. Si entrase el Rumours en contienda mis dudas entre este y el primero de Boston si serían ¡¡¡¡¡¡¡EPICAS!!!!!!!!!!!

José Fernández escribió:

LOU RIP escribió:

Estoy de acuerdo en que el A.O.R. pudo ser (o acabó siendo, mejor dicho) una escena flácida llena de azucarados hits y producciones engorrosas e incluso que una sobreexposición puede ser letal. Lo que sí discrepo es sobre esa teoría de que no aportó nada a la música, canciones ¿os parece poco? llenaron las FMs de irresistibles hits, hits que casi 40 años después a muchos todavía nos siguen emocionando.

Siempre que hablamos de A.O.R. no viene a la cabeza los teclados y los grupos de look heavy pero el significado no es ese (todo el mundo conoce su significado ¿no?) de ahí que mi admirado Cajitas, posiblemente influido por su pasado jebi y la revista RIP, haya llenado la lista de nombres practicamente denominados como hard-rock melódico .

Existieron bandas en los 70´s que grabaron grandes discos y canciones de otro mundo y que se consideró como A.O.R en mayor o menor medida: Supertramp, Bee Gees, ELO, Fleetwood Mac e incluso Eagles (la lista es larga) eran infinitamente mejores que el 99% de los nombres que hemos votado.

Tan solo era esa aclaración.

 

Efectiviwonder, Fleetwood Mac eran el epitome del AOR para las revistas proto-gafapastas de finales de los 80s. Claro que ahora que se los respeta mucho más ya raro es oír que les aplican la dichosa etiqueta. Si entrase el Rumours en contienda mis dudas entre este y el primero de Boston si serían ¡¡¡¡¡¡¡EPICAS!!!!!!!!!!!

si me preguntas hace 15 años el de Boston, ahora que me tomo la vida con calma y me echo siestas después de comer el de Fleetwood Mac sin dudarlo un segundo, ambrosía para Adultos.

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

LOU RIP escribió:

Estoy de acuerdo en que el A.O.R. pudo ser (o acabó siendo, mejor dicho) una escena flácida llena de azucarados hits y producciones engorrosas e incluso que una sobreexposición puede ser letal. Lo que sí discrepo es sobre esa teoría de que no aportó nada a la música, canciones ¿os parece poco? llenaron las FMs de irresistibles hits, hits que casi 40 años después a muchos todavía nos siguen emocionando.

Siempre que hablamos de A.O.R. no viene a la cabeza los teclados y los grupos de look heavy pero el significado no es ese (todo el mundo conoce su significado ¿no?) de ahí que mi admirado Cajitas, posiblemente influido por su pasado jebi y la revista RIP, haya llenado la lista de nombres practicamente denominados como hard-rock melódico .

Existieron bandas en los 70´s que grabaron grandes discos y canciones de otro mundo y que se consideró como A.O.R en mayor o menor medida: Supertramp, Bee Gees, ELO, Fleetwood Mac e incluso Eagles (la lista es larga) eran infinitamente mejores que el 99% de los nombres que hemos votado.

Tan solo era esa aclaración.

 

Efectiviwonder, Fleetwood Mac eran el epitome del AOR para las revistas proto-gafapastas de finales de los 80s. Claro que ahora que se los respeta mucho más ya raro es oír que les aplican la dichosa etiqueta. Si entrase el Rumours en contienda mis dudas entre este y el primero de Boston si serían ¡¡¡¡¡¡¡EPICAS!!!!!!!!!!!

si me preguntas hace 15 años el de Boston, ahora que me tomo la vida con calma y me echo siestas después de comer el de Fleetwood Mac sin dudarlo un segundo, ambrosía para Adultos.

Es cierto lo que comentas, la etiqueta de A.O.R actualmente solo se suele relacionar con esas bandas de Look Heavy pero música muy comercial con teclados. Mientras que a Fleetwood Mac, Dire Straits, etc, se les mete en el saco de ese subgénero que sería el Soft-Rock (Rock Suave, que diría Loquillo).

Entre el maravilloso debut de Boston y el colosal "Rumours"...si me preguntan hace 15 años o si me preguntan ahora, elijo "Rumours". Siempre me flipó ese disco.

Tras reflexionar voto por Journey, creo, en mi opinión, que es el disco definitivo de AOR, que me perdonen los que han votado por 4.

Y sobre lo que comentáis, es cierto lo que dice Lou, sin nos ponemos quisquillosos con las etiquetas la mayoría de discos de la lista mas que de AOR son de rock melódico, aunque yo no consideraría a Bee Gees o Supertramp como AOR. Pero bueno muchas veces la línea que separa un estilo a otro es tan fina que si nos ponemos a debatir sobre ello no terminaríamos nunca.

Para quedarme a gusto con mi conciencia, por no haber votado a Dare:

Escape, mejor disco de AOR de todos los tiempos.

Out of the silence, mejor disco de rock melódico de todos los tiempos.

Capitan Haddock escribió:

Tras reflexionar voto por Journey, creo, en mi opinión, que es el disco definitivo de AOR, que me perdonen los que han votado por 4.

Y sobre lo que comentáis, es cierto lo que dice Lou, sin nos ponemos quisquillosos con las etiquetas la mayoría de discos de la lista mas que de AOR son de rock melódico, aunque yo no consideraría a Bee Gees o Supertramp como AOR. Pero bueno muchas veces la línea que separa un estilo a otro es tan fina que si nos ponemos a debatir sobre ello no terminaríamos nunca.

Para quedarme a gusto con mi conciencia, por no haber votado a Dare:

Escape, mejor disco de AOR de todos los tiempos.

Out of the silence, mejor disco de rock melódico de todos los tiempos.  

Lo de Bee Gees es muy relativo, dieron tantos giros en su carrera. No sé si conoces su discografía pero si Fleetwood Mac fueron en su día considerado AOR, los hermanísimos fueron tanto o más AOR (Main Course p.e.).



Supertramp idem de idem, Rock Orientado para Adultos en consonancia con el punk y la Nueva Ola para jóvenes descerebrados. Supertramp cumplían más que de sobra esos parámetros .

LOU RIP escribió:

Capitan Haddock escribió:

Tras reflexionar voto por Journey, creo, en mi opinión, que es el disco definitivo de AOR, que me perdonen los que han votado por 4.

Y sobre lo que comentáis, es cierto lo que dice Lou, sin nos ponemos quisquillosos con las etiquetas la mayoría de discos de la lista mas que de AOR son de rock melódico, aunque yo no consideraría a Bee Gees o Supertramp como AOR. Pero bueno muchas veces la línea que separa un estilo a otro es tan fina que si nos ponemos a debatir sobre ello no terminaríamos nunca.

Para quedarme a gusto con mi conciencia, por no haber votado a Dare:

Escape, mejor disco de AOR de todos los tiempos.

Out of the silence, mejor disco de rock melódico de todos los tiempos.  

Lo de Bee Gees es muy relativo, dieron tantos giros en su carrera. No sé si conoces su discografía pero si Fleetwood Mac fueron en su día considerado AOR, los hermanísimos fueron tanto o más AOR (Main Course p.e.).



Supertramp idem de idem, Rock Orientado para Adultos en consonancia con el punk y la Nueva Ola para jóvenes descerebrados. Supertramp cumplían más que de sobra esos parámetros .

Asumo que no conozco toda la discografía de esos grupos, pero siempre creí que AOR eran Journey, Foreigner, Boston y similares. Pero tal y como lo dices, considerando AOR como contrapunto al punk, podría ser, pero no sé me cuesta etiquetar Fleetwood Mac como AOR, puede ser cuestión de hábitos y constumbres. Y creo que el que hayan sacado algun disco cercano a este estilo no les etiqueta como AOR. Sería como decir que Kiss son música disco por Dinasty. Pero bueno son apreciaciones y tu sabes más que yo de todo esto .

Yo, a los Fleetwwod Mac de 'Rumours', los considero más bien pop. En cambio, los del ochentero 'Tango in the night' sí tirarían por derroteros AOR...

Pete Maravich escribió:

Yo, a los Fleetwwod Mac de 'Rumours', los considero más bien pop. En cambio, los del ochentero 'Tango in the night' sí tirarían por derroteros AOR...

no sé que edad tenéis pero antiguamente no existían tantas etiquetas. Rumours hasta bien entrado los 80´s siempre fue un disco AOR, defenestrado para más señas por el rockerio. El tiempo lo ha elevado, justamente al infinito.

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

Yo, a los Fleetwwod Mac de 'Rumours', los considero más bien pop. En cambio, los del ochentero 'Tango in the night' sí tirarían por derroteros AOR...

no sé que edad tenéis pero antiguamente no existían tantas etiquetas. Rumours hasta bien entrado los 80´s siempre fue un disco AOR, defenestrado para más señas por el rockerio. El tiempo lo ha elevado, justamente al infinito.

Yo tengo 42 tacos. El problema estriba en qué punto un estribillo pasa de ser pop a AOR, porque yo en Fleetwood Mac no lo veo. Tampoco lo veo en ese temazo que has puesto de los Bee Gees (si hasta tiene una base funky)...

Capitan Haddock escribió:

LOU RIP escribió:

Capitan Haddock escribió:

Tras reflexionar voto por Journey, creo, en mi opinión, que es el disco definitivo de AOR, que me perdonen los que han votado por 4.

Y sobre lo que comentáis, es cierto lo que dice Lou, sin nos ponemos quisquillosos con las etiquetas la mayoría de discos de la lista mas que de AOR son de rock melódico, aunque yo no consideraría a Bee Gees o Supertramp como AOR. Pero bueno muchas veces la línea que separa un estilo a otro es tan fina que si nos ponemos a debatir sobre ello no terminaríamos nunca.

Para quedarme a gusto con mi conciencia, por no haber votado a Dare:

Escape, mejor disco de AOR de todos los tiempos.

Out of the silence, mejor disco de rock melódico de todos los tiempos.  

Lo de Bee Gees es muy relativo, dieron tantos giros en su carrera. No sé si conoces su discografía pero si Fleetwood Mac fueron en su día considerado AOR, los hermanísimos fueron tanto o más AOR (Main Course p.e.).



Supertramp idem de idem, Rock Orientado para Adultos en consonancia con el punk y la Nueva Ola para jóvenes descerebrados. Supertramp cumplían más que de sobra esos parámetros .

Asumo que no conozco toda la discografía de esos grupos, pero siempre creí que AOR eran Journey, Foreigner, Boston y similares. Pero tal y como lo dices, considerando AOR como contrapunto al punk, podría ser, pero no sé me cuesta etiquetar Fleetwood Mac como AOR, puede ser cuestión de hábitos y constumbres. Y creo que el que hayan sacado algun disco cercano a este estilo no les etiqueta como AOR. Sería como decir que Kiss son música disco por Dinasty. Pero bueno son apreciaciones y tu sabes más que yo de todo esto .

es un error muy común. La primera definición fue Album Oriented Rock que fue derivando hasta  Adult Oriented Rock. Rock para Adultos, lo que ocurre que existe una fina línea entre el soft-rock y el AOR. En los 80 acabo convertido en pasto de bandas de look heavy pero años atrás ahí estaban la ELO, Toto, Journey, Boston, Styx, Foreigner e incluso Supertramp,cada uno con su estilo, cosa que no ocurrió en los 80´s donde todos querían sonar como Journey.


Maravich: no es como tú lo veas en 2014, yo tampoco metería hoy por hoy a Bee Gees o Fleetwood, te hablo que llegaron a ser considerados como artistas AOR, es decir, LO QUE NUNCA ESCUCHARÍA un fan de Sex Pistols y sí tu hermano mayor en 1978. Todo acabó derivando en esas bandas ochenteras que ha puesto Kid en la lista, pero ese no fue el primer espíritu

Le estais chafando el sondeo al Kid......

Este es un ejemplo extraido de un libro de hace casi 25 años, antiguamente no existían tantas etiquetas. No quiero decir que este libro sea la Biblia, ni mucho menos, pero que ejemplos como el de aquí los encontrábamos fácilmente. Actualmente a muchos nos cuesta aplicar la etiqueta AOR a un disco tan colosal como "Rumuors" aunque pensándolo bien si a  'Tango in the night' le quitas los arreglos ochenteros ¿qué diferencia (no en canciones pero sí en la forma) existe con su obra magna?.

LOU RIP escribió:

Este es un ejemplo extraido de un libro de hace casi 25 años, antiguamente no existían tantas etiquetas. No quiero decir que este libro sea la Biblia, ni mucho menos, pero que ejemplos como el de aquí los encontrábamos fácilmente. Actualmente a muchos nos cuesta aplicar la etiqueta AOR a un disco tan colosal como "Rumuors" aunque pensándolo bien si a  'Tango in the night' le quitas los arreglos ochenteros ¿qué diferencia (no en canciones pero sí en la forma) existe con su obra magna?.

Muy interesante el apunte. En todo caso, un grupo como Fleetwood Mac encajaría mejor en la etiqueta soft-rock que AOR, en consonancia con el movimiento que existía por aquella época en L.A....

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

Este es un ejemplo extraido de un libro de hace casi 25 años, antiguamente no existían tantas etiquetas. No quiero decir que este libro sea la Biblia, ni mucho menos, pero que ejemplos como el de aquí los encontrábamos fácilmente. Actualmente a muchos nos cuesta aplicar la etiqueta AOR a un disco tan colosal como "Rumuors" aunque pensándolo bien si a  'Tango in the night' le quitas los arreglos ochenteros ¿qué diferencia (no en canciones pero sí en la forma) existe con su obra magna?.

Muy interesante el apunte. En todo caso, un grupo como Fleetwood Mac encajaría mejor en la etiqueta soft-rock que AOR, en consonancia con el movimiento que existía por aquella época en L.A....

Cierto, se encuentran en la fina línea que divide ambos estilos. Eagles, Bread, Jackson Browne encajarían perfectamente en el soft-rock.

En fin, que de un tema que parecía tan agotado como el AOR hemos sacado un buen caldo...benditos debates!

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

Este es un ejemplo extraido de un libro de hace casi 25 años, antiguamente no existían tantas etiquetas. No quiero decir que este libro sea la Biblia, ni mucho menos, pero que ejemplos como el de aquí los encontrábamos fácilmente. Actualmente a muchos nos cuesta aplicar la etiqueta AOR a un disco tan colosal como "Rumuors" aunque pensándolo bien si a  'Tango in the night' le quitas los arreglos ochenteros ¿qué diferencia (no en canciones pero sí en la forma) existe con su obra magna?.

Muy interesante el apunte. En todo caso, un grupo como Fleetwood Mac encajaría mejor en la etiqueta soft-rock que AOR, en consonancia con el movimiento que existía por aquella época en L.A....

No digo que no, aunque yo no soy mucho de matarme a catalogar dentro de subetiquetas dentro de etiquetas, dentro de géneros, etc.

En todo caso me sorprende que teniendo los dos una edad similar no te acuerdes de que a Fleetwood Mac, Steely Dan y toda esa tropa se los calificaba, despectivamente, de AOR durante los 80s

José Fernández escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

Este es un ejemplo extraido de un libro de hace casi 25 años, antiguamente no existían tantas etiquetas. No quiero decir que este libro sea la Biblia, ni mucho menos, pero que ejemplos como el de aquí los encontrábamos fácilmente. Actualmente a muchos nos cuesta aplicar la etiqueta AOR a un disco tan colosal como "Rumuors" aunque pensándolo bien si a  'Tango in the night' le quitas los arreglos ochenteros ¿qué diferencia (no en canciones pero sí en la forma) existe con su obra magna?.

Muy interesante el apunte. En todo caso, un grupo como Fleetwood Mac encajaría mejor en la etiqueta soft-rock que AOR, en consonancia con el movimiento que existía por aquella época en L.A....

No digo que no, aunque yo no soy mucho de matarme a catalogar dentro de subetiquetas dentro de etiquetas, dentro de géneros, etc.

En todo caso me sorprende que teniendo los dos una edad similar no te acuerdes de que a Fleetwood Mac, Steely Dan y toda esa tropa se los calificaba, despectivamente, de AOR durante los 80s

Tío, yo empecé a escuchar música y comprar revistas a finales de los ochenta y no recuerdo esos comentarios despectivos. En todo caso, la música de Steely Dan es difícil etiquetarla, aunque pueda tener algún componente AOR...

José Fernández escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

Este es un ejemplo extraido de un libro de hace casi 25 años, antiguamente no existían tantas etiquetas. No quiero decir que este libro sea la Biblia, ni mucho menos, pero que ejemplos como el de aquí los encontrábamos fácilmente. Actualmente a muchos nos cuesta aplicar la etiqueta AOR a un disco tan colosal como "Rumuors" aunque pensándolo bien si a  'Tango in the night' le quitas los arreglos ochenteros ¿qué diferencia (no en canciones pero sí en la forma) existe con su obra magna?.

Muy interesante el apunte. En todo caso, un grupo como Fleetwood Mac encajaría mejor en la etiqueta soft-rock que AOR, en consonancia con el movimiento que existía por aquella época en L.A....

No digo que no, aunque yo no soy mucho de matarme a catalogar dentro de subetiquetas dentro de etiquetas, dentro de géneros, etc.

En todo caso me sorprende que teniendo los dos una edad similar no te acuerdes de que a Fleetwood Mac, Steely Dan y toda esa tropa se los calificaba, despectivamente, de AOR durante los 80s

100% de acuerdo y gran apunte lo de "despectivamente"

En mi caso mi primer encuentro con algunos de estos nombres fue a través de una enciclopedia del rock en un tomo (un coleccionable de El País de 1987) al que accedí a través de un colega a principios de los 90.
Muchos grupos tenían su apartado pero los textos de redactores como Nando Cruz no trataban a una buena parte de los grupos con demasiado cariño. Cómo olvidar la referencia a Blondie cuando se separaron en 1983: "La rubia, mustia, y con demasiadas primaveras a sus espaldas, tira la toalla". Vamos, poesía de la buena. Ni que decir tiene que en el apartado de A.O.R. les caían a las bandas incluídas unas hostias como panes.
Y lo cierto es que Supertramp y Fleetwood Mac aparecían. Y teniendo en cuanta que cuando cayó ese tocho en mis manos cuando mis búsquedas informativas entonces se limitaban a leer en las secciones de música de los grandes almacenes y la librería Cervantes para enterarme de cosas, siempre los consideré A.O.R., por pura inercia y por muchas sandeces que dijeran esos "expertos".

Os dejo este mítico tema de Rick Davies de 1975 incluído en Crisis? What Crisis? en un video que os gustará a todos (y a un buen puñado de mujeres, desde luego).



Ya no se como vender a esta banda tan querida por este menda  

Ted McNugget escribió:

En mi caso mi primer encuentro con algunos de estos nombres fue a través de una enciclopedia del rock en un tomo (un coleccionable de El País de 1987) al que accedí a través de un colega a principios de los 90.
Muchos grupos tenían su apartado pero los textos de redactores como Nando Cruz no trataban a una buena parte de los grupos con demasiado cariño. Cómo olvidar la referencia a Blondie cuando se separaron en 1983: "La rubia, mustia, y con demasiadas primaveras a sus espaldas, tira la toalla". Vamos, poesía de la buena. Ni que decir tiene que en el apartado de A.O.R. les caían a las bandas incluídas unas hostias como panes.
Y lo cierto es que Supertramp y Fleetwood Mac aparecían. Y teniendo en cuanta que cuando cayó ese tocho en mis manos cuando mis búsquedas informativas entonces se limitaban a leer en las secciones de música de los grandes almacenes y la librería Cervantes para enterarme de cosas, siempre los consideré A.O.R., por pura inercia y por muchas sandeces que dijeran esos "expertos".

Os dejo este mítico tema de Rick Davies de 1975 incluído en Crisis? What Crisis? en un video que os gustará a todos (y a un buen puñado de mujeres, desde luego).






Ya no se como vender a esta banda tan querida por este menda  

Tranqui,Ted, yo te acompaño en tu evangelización. Pocas parejas en el mundo del rock tenían tanta inspiración compositiva (finales 70-primeros 80) como Hodgson & Davies y el que lo desmienta es un...coprófago

Pete Maravich escribió:

José Fernández escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

Este es un ejemplo extraido de un libro de hace casi 25 años, antiguamente no existían tantas etiquetas. No quiero decir que este libro sea la Biblia, ni mucho menos, pero que ejemplos como el de aquí los encontrábamos fácilmente. Actualmente a muchos nos cuesta aplicar la etiqueta AOR a un disco tan colosal como "Rumuors" aunque pensándolo bien si a  'Tango in the night' le quitas los arreglos ochenteros ¿qué diferencia (no en canciones pero sí en la forma) existe con su obra magna?.

Muy interesante el apunte. En todo caso, un grupo como Fleetwood Mac encajaría mejor en la etiqueta soft-rock que AOR, en consonancia con el movimiento que existía por aquella época en L.A....

No digo que no, aunque yo no soy mucho de matarme a catalogar dentro de subetiquetas dentro de etiquetas, dentro de géneros, etc.

En todo caso me sorprende que teniendo los dos una edad similar no te acuerdes de que a Fleetwood Mac, Steely Dan y toda esa tropa se los calificaba, despectivamente, de AOR durante los 80s

Tío, yo empecé a escuchar música y comprar revistas a finales de los ochenta y no recuerdo esos comentarios despectivos. En todo caso, la música de Steely Dan es difícil etiquetarla, aunque pueda tener algún componente AOR...

Coño, no había visto esto.

Eso es que no leías la RDL

Mi madre empezo a vender revistas a finales de los 80s y yo me lo leía todo (hasta que el RDL empezó a embolsar la revista cuándo regalaba cds), menos las revistas heavies, que no llegaban.

José Fernández escribió:

Pete Maravich escribió:

José Fernández escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

Este es un ejemplo extraido de un libro de hace casi 25 años, antiguamente no existían tantas etiquetas. No quiero decir que este libro sea la Biblia, ni mucho menos, pero que ejemplos como el de aquí los encontrábamos fácilmente. Actualmente a muchos nos cuesta aplicar la etiqueta AOR a un disco tan colosal como "Rumuors" aunque pensándolo bien si a  'Tango in the night' le quitas los arreglos ochenteros ¿qué diferencia (no en canciones pero sí en la forma) existe con su obra magna?.

Muy interesante el apunte. En todo caso, un grupo como Fleetwood Mac encajaría mejor en la etiqueta soft-rock que AOR, en consonancia con el movimiento que existía por aquella época en L.A....

No digo que no, aunque yo no soy mucho de matarme a catalogar dentro de subetiquetas dentro de etiquetas, dentro de géneros, etc.

En todo caso me sorprende que teniendo los dos una edad similar no te acuerdes de que a Fleetwood Mac, Steely Dan y toda esa tropa se los calificaba, despectivamente, de AOR durante los 80s

Tío, yo empecé a escuchar música y comprar revistas a finales de los ochenta y no recuerdo esos comentarios despectivos. En todo caso, la música de Steely Dan es difícil etiquetarla, aunque pueda tener algún componente AOR...

Coño, no había visto esto.

Eso es que no leías la RDL    

Mi madre empezo a vender revistas a finales de los 80s y yo me lo leía todo (hasta que el RDL empezó a embolsar la revista cuándo regalaba cds), menos las revistas heavies, que no llegaban.

Es cierto lo que dices; para el RDL, Tom Petty o Urge Overkill, por poner dos ejemplos que me han venido a la mente, hacían AOR...

El libro que comenta Lou también lo tengo yo, gran libro, lo pillé con veintipocos años y me descubrió un montón de bandas y discos... Lo escribió Pardo, y en géneros más "actuales", por lo que tengo escuchado, le echó una mano su hija, que era cantante de un grupo punk madrileño... Recuerdo que se incluían LPs incluso de Adolescents, Husker Du, etc... Gran gran libro, ese y la enciclopedia jebi del Giner, inencontrable hoy