Al hilo del interesante debate entre Lou y un servidor....Pero abocado al fracaso del entendimiento............ Muevo pieza a una encuesta de esas de chichinavo........para simplemente ver la postura de los aqui presentes. El tema es bien sencillo,,,,Os gusta las pelis de "SUPERHEROES"... Puede que sintais simpatias por alguna en concreto. Que os gusten una varvaridad...o simplemente que las considereis unos bodrios absolutos/// Aqui no hay limite de fechas.... Que cada uno diga lo que le apetezca...y acuardense de votar..
Cine de Superhéroes, territorio fértil para sacar lo peor del Hollywood actual, efectos a porrillo, actores guapetones con carisma cero, guiones malos, argumentos y situaciones repetidas hasta la saciedad, etc...pero también por tratarse de un subgénero del Fantástico también es un cine que da muchas posibilidades a gente con imaginación y que sabe llevar una buena historia a buen puerto con las dosis necesarias de espectacularidad sin descuidar los personajes, algo esencial, pues los superhéroes son personas o seres con un gran conflicto interno. Mi veredicto: Me gustan algunas, pero ha habido tanta avalancha en los últimos años que me he dejado muchas sin ver, las de Iron Man por ejemplo, así que el día menos pensado las pillaré de la biblio o se las pediré a algún colega. Entre las que más me gustaron estarían los X-Men, las dos primeras de Batman de Nolan, la tercera no la he visto, las de Burton hace muchísimo que no las veo y no se si resistiran la prueba del algodón, las míticas de Superman, las nuevas versiones no me atraen y tampoco las he visto, Spider-Man me dejó frío, ese niñato tiene carisma nulo, Hulk de Eric Bana no me desagradó...y poco más.
Cine de Superhéroes, territorio fértil para sacar lo peor del Hollywood actual, efectos a porrillo, actores guapetones con carisma cero, guiones malos, argumentos y situaciones repetidas hasta la saciedad, etc...pero también por tratarse de un subgénero del Fantástico también es un cine que da muchas posibilidades a gente con imaginación y que sabe llevar una buena historia a buen puerto con las dosis necesarias de espectacularidad sin descuidar los personajes, algo esencial, pues los superhéroes son personas o seres con un gran conflicto interno. Mi veredicto: Me gustan algunas, pero ha habido tanta avalancha en los últimos años que me he dejado muchas sin ver, las de Iron Man por ejemplo, así que el día menos pensado las pillaré de la biblio o se las pediré a algún colega. Entre las que más me gustaron estarían los X-Men, las dos primeras de Batman de Nolan, la tercera no la he visto, las de Burton hace muchísimo que no las veo y no se si resistiran la prueba del algodón, las míticas de Superman, las nuevas versiones no me atraen y tampoco las he visto, Spider-Man me dejó frío, ese niñato tiene carisma nulo, Hulk de Eric Bana no me desagradó...y poco más.
el murciélago
Mensajes : 43854 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Ese es el problema Cris...la saturacion........Es que uno esta hasta los huevos(perdon,,,ya sabeis que soy muy educado)....Pero ya esta bien.....tanto efecto y batiburrillo de accion.... A mi me gustan algunas....Las dos de Tim Burton para Batman. La primera de Nolan sobre el hombre murcielago. La primera de Iron Man......La de Superman clasica......Las dos de Spiderman...no estaban mal(si,,carisma cero). Y no se si queda alguna mas por ahi..Ahh,,bueno la de Watchmen no estaba mal tampoco.... Uppsp,,y la de Sin City...cojonuda tambien... Pero comparto casi todo tu comentario Cris...........
Aunque me gustan algunas, yo más bien votaré por el "ni fu ni fa", porque no hay ninguna que me apetezca repetir especialmente.
Y mira que a priori los dilemas morales a los que se enfrentan algunos héroes dan pie para hacer algo interesante. Pero una vez pasadas por el tamiz de Hollywood, las historias suelen quedarse en aguachirle. Palomiteras en el mejor de los casos.
el murciélago
Mensajes : 43854 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Aunque me gustan algunas, yo más bien votaré por el "ni fu ni fa", porque no hay ninguna que me apetezca repetir especialmente.
Y mira que a priori los dilemas morales a los que se enfrentan algunos héroes dan pie para hacer algo interesante. Pero una vez pasadas por el tamiz de Hollywood, las historias suelen quedarse en aguachirle. Palomiteras en el mejor de los casos.
Exacto.......... A......Kick Ass...la primera parte estaba resultona... Pero es cierto que no apetece volver a verlas de nuevo...en su mayoria.
Es que el tema de la saturación, buff...es muy cansino. Un ejemplo, me gusta mucho el cine de terror, el clásico me refiero, pero es tal la avalancha de los últimos años que no he visto prácticamente nada del género de los últimos veinte años, se que está mal y que hay pelis buenas ahí fuera, pero...cuando pase un tiempecito me pondré al día. Vi la sueca Déjame Entrar y me gustó, por diferente, y las de Rec por haber trabajado en la primera, pero lo demás me parece todo muy parecido,no sé.
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47
Lo cierto es que se trata de un género que no me apasiona pero curiosamente veo casi todo lo que sale. Algunas son mejores pero en general suelen ser - como cine propiamente dicho - bastante mediocres. Sin embargo, y siendo consciente de esa mediocridad, me entretienen bastante. Así que voto por me gustan algunas...
Capitan Haddock
Mensajes : 5864 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 48 Localización : Madrid
Voy a votar la primera opción aunque realmente no me gusten todas. Como aficionado al género me veo todas y el 90 % las disfruto y me entretienen. Algunas realmente son penosas (Catwoman, Elektra, Daredevil), otras simplemente entretenidas (Thor, Iron Man, Los Vengadores), otras buenas (Spiderman 1 y 2, casi todas las de X Men, Watchmen) y otras rayan el sobresaliente (El Caballero Oscuro, Superman, El soldado de Invierno). Falta una obra maestra que dignifique el género, pero está el problema de que hoy en día es imposible crear una obra así no sólo en el cine sino en cualquier arte. Sobre la saturación, tampoco creo que sea algo nuevo, el cine de superhéroes es el equivalente al cine del oeste en los años cincuenta, se pasará la moda en unos años, reemplazada por otra, pero por el camino seguramente quedaran algunas pelis que perdurarán a lo largo del tiempo, otras que adquirirán el estatus de pelis de culto y otras que simplemente serán olvidadas.
hellspawn
Mensajes : 3859 Fecha de inscripción : 25/03/2013 Localización : A la siniestra del Maligno
Yo he votado por la primera opción. En mayor o menor medida, disfruto de todas ellas, pero, para variar, prefieron las pelis de superhéroes actuales que las "clásicas". Me gustó mucho "Superman" cuando la ví de pequeño. Y si la reponen, la veo con una sonrisa en los labios, pero, siendo honestos, ha envejecido fatal. Sinceramente, creo que estamos en la mejor época para ver cine de superhéroes. Los efectos especiales, las hostias, y la acción son básicas. Por muy buenos guiones que haya en los comics, -que los hay, -no nos olvidemos que, al fin y al cabo, se trata de tipos en leotardos, dándose de hostias. El prodigioso avance de las técnicas de efectos especiales, creo que beneficia a este tipo de cine. No hay que olvidarse de la historia, es cierto, pero, en general, las pelis son bastante respetuosas con el concepto original. Hay bodrios tipo "Daredevil", o licencias un poco exageradas ("X-Men: La Decisión Final"), y algunas que se quedan un poco a mitad de camino, incluso contando con efectos especiales de primera (Las dos de Thor, en mi opinión) Por otra parte, últimamente han aparecido verdaderas maravillas como "Avengers", "X-Men: Primera Generación", "X-Men: Días del Futuro Pasado" y "Capitán América: Soldado de Invierno"; en mi humilde opinión, cine de acción superheróica de manual.
Yo no colocaría en la misma categoría que estas pelis, cosas como "Sin City", "Kick Ass" o ni siquiera "Watchmen". Las dos primeras, claramente porque son películas basadas en un comic, pero no tienen nada que ver con los superhéroes. Y "Watchmen" porque, aunque estrictamente trata sobre ello, el acercamiento es completamente distinto. Por cierto que me gustan mucho las cuatro (sí, también me gusta la segunda parte de "Kick Ass")
Y por último: ¡¡Perdón por el tostón!! (me he venido arribísima...
_________________
el murciélago
Mensajes : 43854 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Yo he votado por la primera opción. En mayor o menor medida, disfruto de todas ellas, pero, para variar, prefieron las pelis de superhéroes actuales que las "clásicas". Me gustó mucho "Superman" cuando la ví de pequeño. Y si la reponen, la veo con una sonrisa en los labios, pero, siendo honestos, ha envejecido fatal. Sinceramente, creo que estamos en la mejor época para ver cine de superhéroes. Los efectos especiales, las hostias, y la acción son básicas. Por muy buenos guiones que haya en los comics, -que los hay, -no nos olvidemos que, al fin y al cabo, se trata de tipos en leotardos, dándose de hostias. El prodigioso avance de las técnicas de efectos especiales, creo que beneficia a este tipo de cine. No hay que olvidarse de la historia, es cierto, pero, en general, las pelis son bastante respetuosas con el concepto original. Hay bodrios tipo "Daredevil", o licencias un poco exageradas ("X-Men: La Decisión Final"), y algunas que se quedan un poco a mitad de camino, incluso contando con efectos especiales de primera (Las dos de Thor, en mi opinión) Por otra parte, últimamente han aparecido verdaderas maravillas como "Avengers", "X-Men: Primera Generación", "X-Men: Días del Futuro Pasado" y "Capitán América: Soldado de Invierno"; en mi humilde opinión, cine de acción superheróica de manual.
Yo no colocaría en la misma categoría que estas pelis, cosas como "Sin City", "Kick Ass" o ni siquiera "Watchmen". Las dos primeras, claramente porque son películas basadas en un comic, pero no tienen nada que ver con los superhéroes. Y "Watchmen" porque, aunque estrictamente trata sobre ello, el acercamiento es completamente distinto. Por cierto que me gustan mucho las cuatro (sí, también me gusta la segunda parte de "Kick Ass")
Y por último: ¡¡Perdón por el tostón!! (me he venido arribísima...
Cierto.....esas que he nombrado....Sin City y Kick Ass...no son especiaficamente de Superheroes....pero bueno....se podria encuadrar en ese cine......
Yo he votado por la primera opción. En mayor o menor medida, disfruto de todas ellas, pero, para variar, prefieron las pelis de superhéroes actuales que las "clásicas". Me gustó mucho "Superman" cuando la ví de pequeño. Y si la reponen, la veo con una sonrisa en los labios, pero, siendo honestos, ha envejecido fatal. Sinceramente, creo que estamos en la mejor época para ver cine de superhéroes. Los efectos especiales, las hostias, y la acción son básicas. Por muy buenos guiones que haya en los comics, -que los hay, -no nos olvidemos que, al fin y al cabo, se trata de tipos en leotardos, dándose de hostias. El prodigioso avance de las técnicas de efectos especiales, creo que beneficia a este tipo de cine. No hay que olvidarse de la historia, es cierto, pero, en general, las pelis son bastante respetuosas con el concepto original. Hay bodrios tipo "Daredevil", o licencias un poco exageradas ("X-Men: La Decisión Final"), y algunas que se quedan un poco a mitad de camino, incluso contando con efectos especiales de primera (Las dos de Thor, en mi opinión) Por otra parte, últimamente han aparecido verdaderas maravillas como "Avengers", "X-Men: Primera Generación", "X-Men: Días del Futuro Pasado" y "Capitán América: Soldado de Invierno"; en mi humilde opinión, cine de acción superheróica de manual.
Yo no colocaría en la misma categoría que estas pelis, cosas como "Sin City", "Kick Ass" o ni siquiera "Watchmen". Las dos primeras, claramente porque son películas basadas en un comic, pero no tienen nada que ver con los superhéroes. Y "Watchmen" porque, aunque estrictamente trata sobre ello, el acercamiento es completamente distinto. Por cierto que me gustan mucho las cuatro (sí, también me gusta la segunda parte de "Kick Ass")
Y por último: ¡¡Perdón por el tostón!! (me he venido arribísima...
A mí me gustan muy exageradas, tal y como son los comics. Eso es lo que les da personalidad para crear escuela dentro de un determinado género de cine, la seriedad en este tipo de películas me aburre. Así que más o menos estoy de acuerdo con Mr. Hell...y por supuesto!!! Kick Ass 2 rockea muy muy duro
_________________
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24568 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 51 Localización : El Lejano Oeste
Yo he votado por la primera opción. En mayor o menor medida, disfruto de todas ellas, pero, para variar, prefieron las pelis de superhéroes actuales que las "clásicas". Me gustó mucho "Superman" cuando la ví de pequeño. Y si la reponen, la veo con una sonrisa en los labios, pero, siendo honestos, ha envejecido fatal. Sinceramente, creo que estamos en la mejor época para ver cine de superhéroes. Los efectos especiales, las hostias, y la acción son básicas. Por muy buenos guiones que haya en los comics, -que los hay, -no nos olvidemos que, al fin y al cabo, se trata de tipos en leotardos, dándose de hostias. El prodigioso avance de las técnicas de efectos especiales, creo que beneficia a este tipo de cine. No hay que olvidarse de la historia, es cierto, pero, en general, las pelis son bastante respetuosas con el concepto original. Hay bodrios tipo "Daredevil", o licencias un poco exageradas ("X-Men: La Decisión Final"), y algunas que se quedan un poco a mitad de camino, incluso contando con efectos especiales de primera (Las dos de Thor, en mi opinión) Por otra parte, últimamente han aparecido verdaderas maravillas como "Avengers", "X-Men: Primera Generación", "X-Men: Días del Futuro Pasado" y "Capitán América: Soldado de Invierno"; en mi humilde opinión, cine de acción superheróica de manual.
Yo no colocaría en la misma categoría que estas pelis, cosas como "Sin City", "Kick Ass" o ni siquiera "Watchmen". Las dos primeras, claramente porque son películas basadas en un comic, pero no tienen nada que ver con los superhéroes. Y "Watchmen" porque, aunque estrictamente trata sobre ello, el acercamiento es completamente distinto. Por cierto que me gustan mucho las cuatro (sí, también me gusta la segunda parte de "Kick Ass")
Y por último: ¡¡Perdón por el tostón!! (me he venido arribísima...
A mí me gustan muy exageradas, tal y como son los comics. Eso es lo que les da personalidad para crear escuela dentro de un determinado género de cine, la seriedad en este tipo de películas me aburre. Así que más o menos estoy de acuerdo con Mr. Hell...y por supuesto!!! Kick Ass 2 rockea muy muy duro
Efectiviwonder, a mí las pelis basadas en comics que se ponen en plan serias y filosóficas me aburren soberanamente. Las que me gustan son las que mantienen el espíritu aventurero de los comics clásicos. Mi adaptación preferida de un comic al cine sigue siendo la clásica de "Superman", la primera con Christopher Reeve.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
José Fernández
Mensajes : 11026 Fecha de inscripción : 01/03/2013
Las dos primeras de Spidey, incluso la tercera, aunque es bastante más floja están bastante bien. Yo no tengo ningún poblema con el hombre que se llamaba como el primer perro que conocí en mi vida, por cierto. Las dos de Nolan con Fatman también me entretuvieron, aunque tanta "seriedad" me acaba produciendo el efecto inverso, usea, que me acaba dando la risa. Las dos primeras de Iron Man me parecen comedias muy entretenidas. La primera de los Vengadores me entretuvo, que ya es algo. Watchmen y V de Vendetta me gustaron más que los tebeos originales (sacrilegio!!!!!!!!!!!!) La dos primeras de la saga mítica de Superman con Chris Reeves me parecen también muy buenas. Las dos primeras de los X-Men me gustaron bastante. La tercera se ve y poco más. Las nuevas NPI.
Mención aparte para el primer Fatman de Burton, que la ví hace tanto tiempo que no sé yo que pensaría si la vuelvo a ver. Miedo me da, sinceramente.
No me gustaron las dos de Hulk (vaya oportunidad desperdiciada, la virgen), ni la primera de Thor, ni la primera del Capitán América.
El resto no las he visto o no me acuerdo de haberlas visto.
_________________ a úia o e ua oeiió
el murciélago
Mensajes : 43854 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Pues yo reivindico "Deathless Devil": Bigotazos, el robot más terrorífico al Este del Este y un guión donde cualquier parecido con la coherencia es pura casualidad.
Copperhead, orgullo de los superhéroes otómanos
erencia
_________________
el murciélago
Mensajes : 43854 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Pues yo reivindico "Deathless Devil": Bigotazos, el robot más terrorífico al Este del Este y un guión donde cualquier parecido con la coherencia es pura casualidad.
Copperhead, orgullo de los superhéroes otómanos
erencia
Y lo que importa...Esta subtitulado este engendro de peli?
Pues yo reivindico "Deathless Devil": Bigotazos, el robot más terrorífico al Este del Este y un guión donde cualquier parecido con la coherencia es pura casualidad.
Copperhead, orgullo de los superhéroes otómanos
erencia
Y lo que importa...Esta subtitulado este engendro de peli?
Pero realmente importa eso?
_________________
el murciélago
Mensajes : 43854 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Pues yo reivindico "Deathless Devil": Bigotazos, el robot más terrorífico al Este del Este y un guión donde cualquier parecido con la coherencia es pura casualidad.
Copperhead, orgullo de los superhéroes otómanos
erencia
Y lo que importa...Esta subtitulado este engendro de peli?
Índice 
Mar 31 Mar 2015 - 13:16
