Los dos primeros realmente son muy grandes . Luego la nada ....pero sólo por estos dos ya merecen un puesto en esos años ......para mi de aquí a Lima mucho más atrayente que RHCP o FNM
Me quedé corto... de aquí a la galaxia de andrómeda ... de rhcp lo que mas me interesa , su biografía por lo destroyer, y un par de canciones por disco quitando los primeros que son infumables o has de ir muy fumao pa aguantarlo. De fnm el video del pez y surprise, youre dead ... lo posterior ni de coña.... pa mi soso, pesado, enfin como que no
Primero, comparar a Love/Hate con FNM o RHCP es una estupidez porque no tienen nada que ver. Love/Hate hacían sleazy con ciertos toques funk, pero eso en su música no es más que una anécdota. En todo caso lo justo sería compararlos con L.A. Guns, Faster Pussycat y toda esa camarilla de grupos angelinos. Segundo, tanto FNM como RHCP llegaron a un nivel que Love/Hate (grupo limitadísimo por cierto), ni siquiera podría soñar. Pero obviamente es cuestión de gustos...
Conociendo los gustos del camarada Jovigui es normal que se decante por Love/hate, grupo del que solo escuché "Blackout" y no me enganchó. Tampoco me gustó Jizzy Pearl cuando hace años vino con Adlers Apetite. Puestos a comparar, me quedo con Bang Tango!
_________________
Pete Maravich
Mensajes : 13454 Fecha de inscripción : 06/08/2014 Edad : 52 Localización : Vigo
Los dos primeros realmente son muy grandes . Luego la nada ....pero sólo por estos dos ya merecen un puesto en esos años ......para mi de aquí a Lima mucho más atrayente que RHCP o FNM
Me quedé corto... de aquí a la galaxia de andrómeda ... de rhcp lo que mas me interesa , su biografía por lo destroyer, y un par de canciones por disco quitando los primeros que son infumables o has de ir muy fumao pa aguantarlo. De fnm el video del pez y surprise, youre dead ... lo posterior ni de coña.... pa mi soso, pesado, enfin como que no
Primero, comparar a Love/Hate con FNM o RHCP es una estupidez porque no tienen nada que ver. Love/Hate hacían sleazy con ciertos toques funk, pero eso en su música no es más que una anécdota. En todo caso lo justo sería compararlos con L.A. Guns, Faster Pussycat y toda esa camarilla de grupos angelinos. Segundo, tanto FNM como RHCP llegaron a un nivel que Love/Hate (grupo limitadísimo por cierto), ni siquiera podría soñar. Pero obviamente es cuestión de gustos...
Conociendo los gustos del camarada Jovigui es normal que se decante por Love/hate, grupo del que solo escuché "Blackout" y no me enganchó. Tampoco me gustó Jizzy Pearl cuando hace años vino con Adlers Apetite. Puestos a comparar, me quedo con Bang Tango!
Es cierto, Bang Tango es, probablemente, a donde querían llegar Love/Hate y ni se aproximaron...
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Pete Maravich
Mensajes : 13454 Fecha de inscripción : 06/08/2014 Edad : 52 Localización : Vigo
No sufras, que si pasas algún día por mi ciudad te regalo los discos...
Si vieses el estado de mis finanzas, te echarías a llorar, colega...
Cambiando de tema, a mí siempre me ha fascinado este tema...
Que yo te pago los gastos de envío, hombre
Fuera coñas, el disco de Los Burros, "Rebuznos de Amor", es una puta pasada, algo super original, rockero a ratos, más new wave otros, pero siempre con unas letras terroríficamente deliciosas. La portada, obra de Ouka Lele es buenísima también, la original, no la de esa reedición posterior que incluía un EP. Recuerdo que ese disco llegó a mi casa en 1984 (el original, que murió en manos de mis hermanos como muchos discos de esos años) y siendo un crío me fascinaba a la par que me inquietaban un montón, títulos como "Moscas aulladoras, perros silenciosos" o "El himno de los cazadores de vacas", me sugerían ambientes muy lúgubres, y algunos de esos temas no eran desde luego lo que uno esperaba encontrar en Barrio Sésamo.
Me gusta, o me gustaba, este grupo pero encuentro este disco, uno de los más valorados de su discografía, irregular. Medio es muy bueno y otro medio es un sopor. Otra pega, como el resto de su discografía, es muy largo, le aplicaba tijeritas Jovigui, pero es curioso como su disco más largo, el doble Southern Rock Opera, me parece muy bueno casi en su totalidad, si obviamos algún recitado de los que tanto les gusta.
Pues muy de acuerdo con lo que comentas, del disco y del grupo. De sus discos "clásicos" este es el que menos me atrae por largo e irregular. Yo siempre suelo echarle la culpa de estos dos defectos a Patterson Hood. La pieza clave del grupo pero demasiado desbordante y como compositor hubiera sido mejor que se dedicara a hacer menos canciones y más pulidas.
Me gusta, o me gustaba, este grupo pero encuentro este disco, uno de los más valorados de su discografía, irregular. Medio es muy bueno y otro medio es un sopor. Otra pega, como el resto de su discografía, es muy largo, le aplicaba tijeritas Jovigui, pero es curioso como su disco más largo, el doble Southern Rock Opera, me parece muy bueno casi en su totalidad, si obviamos algún recitado de los que tanto les gusta.
Pues muy de acuerdo con lo que comentas, del disco y del grupo. De sus discos "clásicos" este es el que menos me atrae por largo e irregular. Yo siempre suelo echarle la culpa de estos dos defectos a Patterson Hood. La pieza clave del grupo pero demasiado desbordante y como compositor hubiera sido mejor que se dedicara a hacer menos canciones y más pulidas.
Pues yo no estoy de acuerdo con vosotros. Es cierto que hubiese quedado mejor con menos temas (como le pasa a 'The dirty south', por ejemplo) pero no me parece para nada irregular...
José Fernández
Mensajes : 11026 Fecha de inscripción : 01/03/2013
Me gusta, o me gustaba, este grupo pero encuentro este disco, uno de los más valorados de su discografía, irregular. Medio es muy bueno y otro medio es un sopor. Otra pega, como el resto de su discografía, es muy largo, le aplicaba tijeritas Jovigui, pero es curioso como su disco más largo, el doble Southern Rock Opera, me parece muy bueno casi en su totalidad, si obviamos algún recitado de los que tanto les gusta.
Pues muy de acuerdo con lo que comentas, del disco y del grupo. De sus discos "clásicos" este es el que menos me atrae por largo e irregular. Yo siempre suelo echarle la culpa de estos dos defectos a Patterson Hood. La pieza clave del grupo pero demasiado desbordante y como compositor hubiera sido mejor que se dedicara a hacer menos canciones y más pulidas.
Pues yo no estoy de acuerdo con vosotros. Es cierto que hubiese quedado mejor con menos temas (como le pasa a 'The dirty south', por ejemplo) pero no me parece para nada irregular...
A mi tampoco me parece que tenga baches rompe-ejes. Pero la carretera es demasiado larga y con pocas curvas, así que siempre existe el peligro de amodorrarse.
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24569 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 51 Localización : El Lejano Oeste
INAUDIBLE. Enhorabuena R.E.M, podéis presumir de haber editado el C.D que más alto suena de toda mi colección, también uno de los que más polvo va a pillar en la estantería.
Qúe manera más absurda de cargarse un disco por la dichosa guerra del volumen
A otra cosa:
El primer disco entero que escucho de esta gente. Ya iba siendo hora!!..También lo compré ayer tirado de precio.
En cuanto al sonido, nada que ver con el caso del de R.E.M, justo al contrario. Da gusto escucharlo. Y tiene mucho mérito, ya que por naturaleza los Pixies son una banda mucho más estridente y salvaje que los de Athens, pero la producción de este trabajo es para enmarcar. Llena de giros, contrastes, subidas y bajadas, sonando apretado cuando tiene que sonar y con más profundidad en otras partes. 40 minutos muy variados e intensos con canciones y arreglos de mucha calidad. La verdad es que me ha sorprendio este disco y pienso sacarle mucho más jugo, a pesar de no ser mi tipo de música preferido.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Cris Van Zant
Mensajes : 33817 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Me gusta, o me gustaba, este grupo pero encuentro este disco, uno de los más valorados de su discografía, irregular. Medio es muy bueno y otro medio es un sopor. Otra pega, como el resto de su discografía, es muy largo, le aplicaba tijeritas Jovigui, pero es curioso como su disco más largo, el doble Southern Rock Opera, me parece muy bueno casi en su totalidad, si obviamos algún recitado de los que tanto les gusta.
Pues muy de acuerdo con lo que comentas, del disco y del grupo. De sus discos "clásicos" este es el que menos me atrae por largo e irregular. Yo siempre suelo echarle la culpa de estos dos defectos a Patterson Hood. La pieza clave del grupo pero demasiado desbordante y como compositor hubiera sido mejor que se dedicara a hacer menos canciones y más pulidas.
Pues yo no estoy de acuerdo con vosotros. Es cierto que hubiese quedado mejor con menos temas (como le pasa a 'The dirty south', por ejemplo) pero no me parece para nada irregular...
A mi tampoco me parece que tenga baches rompe-ejes. Pero la carretera es demasiado larga y con pocas curvas, así que siempre existe el peligro de amodorrarse.
Más que irregular, es lo que dice Fernández, los momentos tediosos son unos cuantos y eso sumado a lo largo que es....te duermes al volante, oiga.
José Fernández
Mensajes : 11026 Fecha de inscripción : 01/03/2013
Me gusta, o me gustaba, este grupo pero encuentro este disco, uno de los más valorados de su discografía, irregular. Medio es muy bueno y otro medio es un sopor. Otra pega, como el resto de su discografía, es muy largo, le aplicaba tijeritas Jovigui, pero es curioso como su disco más largo, el doble Southern Rock Opera, me parece muy bueno casi en su totalidad, si obviamos algún recitado de los que tanto les gusta.
Pues muy de acuerdo con lo que comentas, del disco y del grupo. De sus discos "clásicos" este es el que menos me atrae por largo e irregular. Yo siempre suelo echarle la culpa de estos dos defectos a Patterson Hood. La pieza clave del grupo pero demasiado desbordante y como compositor hubiera sido mejor que se dedicara a hacer menos canciones y más pulidas.
Pues yo no estoy de acuerdo con vosotros. Es cierto que hubiese quedado mejor con menos temas (como le pasa a 'The dirty south', por ejemplo) pero no me parece para nada irregular...
A mi tampoco me parece que tenga baches rompe-ejes. Pero la carretera es demasiado larga y con pocas curvas, así que siempre existe el peligro de amodorrarse.
Más que irregular, es lo que dice Fernández, los momentos tediosos son unos cuantos y eso sumado a lo largo que es....te duermes al volante, oiga.
Eh, eh, ojo, que yo no he dicho que sean tediosos, sino demasiado lineales. No me encirres al bigotes, que me da miedo
Me gusta, o me gustaba, este grupo pero encuentro este disco, uno de los más valorados de su discografía, irregular. Medio es muy bueno y otro medio es un sopor. Otra pega, como el resto de su discografía, es muy largo, le aplicaba tijeritas Jovigui, pero es curioso como su disco más largo, el doble Southern Rock Opera, me parece muy bueno casi en su totalidad, si obviamos algún recitado de los que tanto les gusta.
Pues muy de acuerdo con lo que comentas, del disco y del grupo. De sus discos "clásicos" este es el que menos me atrae por largo e irregular. Yo siempre suelo echarle la culpa de estos dos defectos a Patterson Hood. La pieza clave del grupo pero demasiado desbordante y como compositor hubiera sido mejor que se dedicara a hacer menos canciones y más pulidas.
Pues yo no estoy de acuerdo con vosotros. Es cierto que hubiese quedado mejor con menos temas (como le pasa a 'The dirty south', por ejemplo) pero no me parece para nada irregular...
A mi tampoco me parece que tenga baches rompe-ejes. Pero la carretera es demasiado larga y con pocas curvas, así que siempre existe el peligro de amodorrarse.
Más que irregular, es lo que dice Fernández, los momentos tediosos son unos cuantos y eso sumado a lo largo que es....te duermes al volante, oiga.
Eh, eh, ojo, que yo no he dicho que sean tediosos, sino demasiado lineales. No me encirres al bigotes, que me da miedo
Pues a mí no me duelen prendas de calificarlo de irregular, precisamente porque hay canciones que me encantan y otras que me aburren. Aunque es verdad lo que dice Pete de que no hay ningún bajón notable, hay algunos temas a mitad de disco que tienes que hacer esfuerzos para mantener los párpados en guardia. En concreto la secuencia "Sounds Better in the Song", "(Something's Got To) Give Pretty Soon", "Your Daddy Hates Me" (especialmente esta última) siempre se me ha hecho eterna. Acabo de mirar los títulos porque no los recordaba. No son malas canciones, pero...
Índice 
Vie 11 Mar 2016 - 12:50
