Obviamente no voy a ser tan cínico de intentar hacer ver a nadie que Nebraska es mejor álbum que The River o Darkness (con Born in the USA, sí, pero eso es otro tema). Soy consciente que esos discos y Born to Run son mejores trabajos,  representan el estilo por antonomasia del boss y tienen más peso histórico por lo que significaron, y por supuesto me encantan. Lo que ocurre es que yo hablaba de mi gusto personal, y ahí no tiene nada que ver todo lo descrito anteriormente, sólo es un tema de que te transmita sensaciones. Y amigo, lo que me transmite Nebraska cada vez que lo pincho  (no te quiero contar la primera vez que lo hice) es algo inexplicable. Consigue ponerme en trance como muy pocos discos en la historia del rock ¿por qué?, la verdad es que no tengo ni zorra idea pero estoy encantado de que sea así. Los otros a los que hacemos referencia me transmiten también, claro está. Pero esas sensaciones también las puedo encontrar en otras grandes obras de otros músicos. Con Nebraska, como digo, no ocurre lo mismo. 

Por último, rompo una lanza por el Springsteen más reflexivo  (y no sólo por el disco en cuestión), tanto es así que álbumes como The ghost of Tom Joad o Devils & Dust los considero mas que buenos trabajos. Notables.

Primer acercamiento serio al mundo Burning, me ha gustado el disco.
Buen refrito de los Stones (Hola Maese)

Cosmic Dancer escribió:

Lo nunca visto: un recopilatorio de los Stones.

Los Stones deben tener tantos recopilatorios como discos de estudio

Folo escribió:

Cosmic Dancer escribió:

Lo nunca visto: un recopilatorio de los Stones.

Los Stones deben tener tantos recopilatorios como discos de estudio

Y con una portada de esas que tanto le molan a Jovigui...

Alinoe escribió:

Obviamente no voy a ser tan cínico de intentar hacer ver a nadie que Nebraska es mejor álbum que The River o Darkness (con Born in the USA, sí, pero eso es otro tema). Soy consciente que esos discos y Born to Run son mejores trabajos,  representan el estilo por antonomasia del boss y tienen más peso histórico por lo que significaron, y por supuesto me encantan. Lo que ocurre es que yo hablaba de mi gusto personal, y ahí no tiene nada que ver todo lo descrito anteriormente, sólo es un tema de que te transmita sensaciones. Y amigo, lo que me transmite Nebraska cada vez que lo pincho  (no te quiero contar la primera vez que lo hice) es algo inexplicable. Consigue ponerme en trance como muy pocos discos en la historia del rock ¿por qué?, la verdad es que no tengo ni zorra idea pero estoy encantado de que sea así. Los otros a los que hacemos referencia me transmiten también, claro está. Pero esas sensaciones también las puedo encontrar en otras grandes obras de otros músicos. Con Nebraska, como digo, no ocurre lo mismo. 

Por último, rompo una lanza por el Springsteen más reflexivo  (y no sólo por el disco en cuestión), tanto es así que álbumes como The ghost of Tom Joad o Devils & Dust los considero mas que buenos trabajos. Notables.

Hice un par de acercamientos al Nebraska y se me hizo pesado, pero lo volveré a intentar a ver si hace click

badmotorfucker escribió:

Folo escribió:

Cosmic Dancer escribió:

Lo nunca visto: un recopilatorio de los Stones.

Los Stones deben tener tantos recopilatorios como discos de estudio

Y con una portada de esas que tanto le molan a Jovigui...

Ya te digo... por cierto yo lo tengo en edición De Luxe.  

Oye, me mola tu avatar, pero veo a Toni con la cara un poco amorfa...

Folo escribió:

Primer acercamiento serio al mundo Burning, me ha gustado el disco.
Buen refrito de los Stones (Hola Maese)

Para mi uno de los mejores grupos, de aquí y de fuera, en captar el espíritu stone (y tambien el de Lou Reed), sin caer en el tópico musical y con su personalidad por delante, lo contrario a M-Clan con sus influencias, vaya

Alinoe escribió:

Obviamente no voy a ser tan cínico de intentar hacer ver a nadie que Nebraska es mejor álbum que The River o Darkness (con Born in the USA, sí, pero eso es otro tema). Soy consciente que esos discos y Born to Run son mejores trabajos,  representan el estilo por antonomasia del boss y tienen más peso histórico por lo que significaron, y por supuesto me encantan. Lo que ocurre es que yo hablaba de mi gusto personal, y ahí no tiene nada que ver todo lo descrito anteriormente, sólo es un tema de que te transmita sensaciones. Y amigo, lo que me transmite Nebraska cada vez que lo pincho  (no te quiero contar la primera vez que lo hice) es algo inexplicable. Consigue ponerme en trance como muy pocos discos en la historia del rock ¿por qué?, la verdad es que no tengo ni zorra idea pero estoy encantado de que sea así. Los otros a los que hacemos referencia me transmiten también, claro está. Pero esas sensaciones también las puedo encontrar en otras grandes obras de otros músicos. Con Nebraska, como digo, no ocurre lo mismo. 

Por último, rompo una lanza por el Springsteen más reflexivo  (y no sólo por el disco en cuestión), tanto es así que álbumes como The ghost of Tom Joad o Devils & Dust los considero mas que buenos trabajos. Notables.

Aunque he dicho que hay 5 discos que me gustan más que Nebraska estoy completamente de acuerdo contigo. Un disco bellísimo.

Barna Rock City escribió:

Obra maestra y más hoy

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Primer acercamiento serio al mundo Burning, me ha gustado el disco.
Buen refrito de los Stones (Hola Maese)

Para mi uno de los mejores grupos, de aquí y de fuera, en captar el espíritu stone (y tambien el de Lou Reed), sin caer en el tópico musical y con su personalidad por delante, lo contrario a M-Clan con sus influencias, vaya

1000 % de acuerdo. M-Clan vs Burning? por favor, no hay color, ni calor, ni canciones, ni na de na que igualen a los de La Elipa.  

PERSONALIDAD es la definición o cómo llevar el sleaze de los Stones y el vicio navajero de Lou Reed a las calles de Madrid.

Folo escribió:

badmotorfucker escribió:

Folo escribió:

Cosmic Dancer escribió:

Lo nunca visto: un recopilatorio de los Stones.

Los Stones deben tener tantos recopilatorios como discos de estudio

Y con una portada de esas que tanto le molan a Jovigui...

Ya te digo... por cierto yo lo tengo en edición De Luxe.  

Oye, me mola tu avatar, pero veo a Toni con la cara un poco amorfa...

Jajaja la navidad le ha pasado factura al pobre...

De todas formas es que es una ilustración, no una foto.

Yo flipé cuando os vi a todos con los avatares cambiados, hasta el mismo foro ha cambiado. Me asusté cuando entré por primera vez de verdad os lo digo

LOU RIP escribió:

Alinoe escribió:

Obviamente no voy a ser tan cínico de intentar hacer ver a nadie que Nebraska es mejor álbum que The River o Darkness (con Born in the USA, sí, pero eso es otro tema). Soy consciente que esos discos y Born to Run son mejores trabajos,  representan el estilo por antonomasia del boss y tienen más peso histórico por lo que significaron, y por supuesto me encantan. Lo que ocurre es que yo hablaba de mi gusto personal, y ahí no tiene nada que ver todo lo descrito anteriormente, sólo es un tema de que te transmita sensaciones. Y amigo, lo que me transmite Nebraska cada vez que lo pincho  (no te quiero contar la primera vez que lo hice) es algo inexplicable. Consigue ponerme en trance como muy pocos discos en la historia del rock ¿por qué?, la verdad es que no tengo ni zorra idea pero estoy encantado de que sea así. Los otros a los que hacemos referencia me transmiten también, claro está. Pero esas sensaciones también las puedo encontrar en otras grandes obras de otros músicos. Con Nebraska, como digo, no ocurre lo mismo. 

Por último, rompo una lanza por el Springsteen más reflexivo  (y no sólo por el disco en cuestión), tanto es así que álbumes como The ghost of Tom Joad o Devils & Dust los considero mas que buenos trabajos. Notables.

Aunque he dicho que hay 5 discos que me gustan más que Nebraska estoy completamente de acuerdo contigo. Un disco bellísimo.

Barna Rock City escribió:

Obra maestra y más hoy

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Primer acercamiento serio al mundo Burning, me ha gustado el disco.
Buen refrito de los Stones (Hola Maese)

Para mi uno de los mejores grupos, de aquí y de fuera, en captar el espíritu stone (y tambien el de Lou Reed), sin caer en el tópico musical y con su personalidad por delante, lo contrario a M-Clan con sus influencias, vaya

1000 % de acuerdo. M-Clan vs Burning? por favor, no hay color, ni calor, ni canciones, ni na de na que igualen a los de La Elipa.  

PERSONALIDAD es la definición o cómo llevar el sleaze de los Stones y el vicio navajero de Lou Reed a las calles de Madrid.

No voy a comparar a M-Clan con Burning, los primeros me gustan y los segundos no los conozco.

Pero este Madrid es un refrito, que diría Maese, o por lo menos eso me ha parecido, un refrito de Stones y Lou Reed.

Y me ha sorprendido, teniendo en cuenta lo mucho que os gustan, espero cambiar de opinión en un futuro.

Y ya que sacáis a M-Clan, según vosotros, copian mas que Burning? Perdón "influencia"

Ah! Cris, me mola mas este avatar que el de Paul Gascoigne.

badmotorfucker escribió:

Folo escribió:

badmotorfucker escribió:

Folo escribió:

Cosmic Dancer escribió:

Lo nunca visto: un recopilatorio de los Stones.

Los Stones deben tener tantos recopilatorios como discos de estudio

Y con una portada de esas que tanto le molan a Jovigui...

Ya te digo... por cierto yo lo tengo en edición De Luxe.  

Oye, me mola tu avatar, pero veo a Toni con la cara un poco amorfa...

Jajaja la navidad le ha pasado factura al pobre...

De todas formas es que es una ilustración, no una foto.

Yo flipé cuando os vi a todos con los avatares cambiados, hasta el mismo foro ha cambiado. Me asusté cuando entré por primera vez de verdad os lo digo

Si, empezaron a animarse con el cambio de Avatar y al final fuí yo detrás, de todas formas hacía tiempo que tenía decidido darle un descanso a Brian Johnson.

Todavía estoy acostubrándome a las nuevas imágenes del personal...

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

ant"]

Folo escribió:

Primer acercamiento serio al mundo Burning, me ha gustado el disco.
Buen refrito de los Stones (Hola Maese)

Para mi uno de los mejores grupos, de aquí y de fuera, en captar el espíritu stone (y tambien el de Lou Reed), sin caer en el tópico musical y con su personalidad por delante, lo contrario a M-Clan con sus influencias, vaya

1000 % de acuerdo. M-Clan vs Burning? por favor, no hay color, ni calor, ni canciones, ni na de na que igualen a los de La Elipa.  

PERSONALIDAD es la definición o cómo llevar el sleaze de los Stones y el vicio navajero de Lou Reed a las calles de Madrid.

...La comparación es incluso ofensiva.
M CLAN apestan.
El disco de BURNING tiene casi 40 años....Hoy salen grupos que copian a los Stones. No es lo mismo hacerlo cuando nadie les conocía, o pocos...que ahora que son lo que son.
BURNING son tan grandes como ellos. Toma ya !!!





Adios.

Folo escribió:

Y ya que sacáis a M-Clan, según vosotros, copian mas que Burning? Perdón "influencia"

Es que hasta para copiar hay que tener clase.

No hay ningún problema por copiar...siempre y cuando no te pillen y acabes sacando buena nota. Yo lo hacía mucho cuando iba al colegio

badmotorfucker escribió:

Folo escribió:

Cosmic Dancer escribió:

Lo nunca visto: un recopilatorio de los Stones.

Los Stones deben tener tantos recopilatorios como discos de estudio

Y con una portada de esas que tanto le molan a Jovigui...

No está,mal , por lo menos tiene color, es esencial el color , como el aire , ya está el lleno el mundo de gente aburrida y en blanco y negro .....

José Fernández escribió:

Folo escribió:

Pero este Madrid es un refrito, que diría Maese, o por lo menos eso me ha parecido, un refrito de Stones y Lou Reed.

Y me ha sorprendido, teniendo en cuenta lo mucho que os gustan, espero cambiar de opinión en un futuro.

Y ya que sacáis a M-Clan, según vosotros, copian mas que Burning? Perdón "influencia".

Spoiler:

M-Clan empezaron siendo unos Black Crowes de la huerta  luego se convirtieron en carne de 40 Principales   y ahora van de grupo serio americano ¿por qué tan americanos? ¿no son de Murcia?

Burning cogieron sus influencias (Lou Reed + Stones= NY Dolls) de las que nunca renegaron y las trasladan a su Madrid. Sonido castizo, chulesco, historias de los barrios bajos capitalinos, nada del Misisipi, ni banderitas sureñas, ni southern rock de Mercadona (no va especialmente dedicado a M-Clan, es por cientos de grupitos actuales que no voy a citar). Un grupo de verdad en un país del tercer mundo en los años 70´s. Quien dice Burning dice Leño, Barón, Triana, Radio Futura, Veneno, personalidad ante todo " este grupo suena a..."

Todos los grupos tienen influencias, todos, sin embargo una cosa es llevarlas a tu terreno y darle un toque personal y otra es copiar de cabo a rabo un sonido (Blackberry Smoke, Robert Jon & The Wreck, maldición! cité a a dos grupos!!!! ) .

Y si nos ponemos sibaritas la colección de canciones que han dejado Burning al imaginario del rock español es infinitamente superior a M-Clan. Que quede claro que aunque no me gustan respeto mucho a los murcianos, una banda de calidad con uno de los mejores cantantes del país pero compositivamente dejan mucho que desear.  


Ahora bien, cada uno tiene sus gustos, a unos les gusta un buen solomillo (el Boss) y otros prefieren una Mc Queso (Marah)

A esta emblemática recopilación lanzada por el sello Capitol en 1960, que incluía algunos de los singles recientes de Wanda Jackson, grabados a finales de los 50 (su mejor momento) le han añadido 6 temas extras para su edición en C.D. Con lo cual es más gozosa, si cabe. Un total de 18 temas repartidos entre los que siempre han sido sus dos amores: El Rock&Roll y el Country.

...Y a propósito de Rock&Roll y Country, qué mejor tema para ilustrarlo que "I Gotta Know":

https://www.youtube.com/watch?v=Lf8EHzMA9sw

GranDiosa Wanda!!

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Folo escribió:

Pero este Madrid es un refrito, que diría Maese, o por lo menos eso me ha parecido, un refrito de Stones y Lou Reed.

Y me ha sorprendido, teniendo en cuenta lo mucho que os gustan, espero cambiar de opinión en un futuro.

Y ya que sacáis a M-Clan, según vosotros, copian mas que Burning? Perdón "influencia".

Spoiler:

M-Clan empezaron siendo unos Black Crowes de la huerta  luego se convirtieron en carne de 40 Principales   y ahora van de grupo serio americano ¿por qué tan americanos? ¿no son de Murcia?

Burning cogieron sus influencias (Lou Reed + Stones= NY Dolls) de las que nunca renegaron y las trasladan a su Madrid. Sonido castizo, chulesco, historias de los barrios bajos capitalinos, nada del Misisipi, ni banderitas sureñas, ni southern rock de Mercadona (no va especialmente dedicado a M-Clan, es por cientos de grupitos actuales que no voy a citar). Un grupo de verdad en un país del tercer mundo en los años 70´s. Quien dice Burning dice Leño, Barón, Triana, Radio Futura, Veneno, personalidad ante todo " este grupo suena a..."

Todos los grupos tienen influencias, todos, sin embargo una cosa es llevarlas a tu terreno y darle un toque personal y otra es copiar de cabo a rabo un sonido (Blackberry Smoke, Robert Jon & The Wreck, maldición! cité a a dos grupos!!!! ) .

Y si nos ponemos sibaritas la colección de canciones que han dejado Burning al imaginario del rock español es infinitamente superior a M-Clan. Que quede claro que aunque no me gustan respeto mucho a los murcianos, una banda de calidad con uno de los mejores cantantes del país pero compositivamente dejan mucho que desear.  


Ahora bien, cada uno tiene sus gustos, a unos les gusta un buen solomillo (el Boss) y otros prefieren una Mc Queso (Marah)

He puesto el ejemplo de M-Clan por poner un grupo español, pero de haber sabido que le gustaban a Folo no los hubiera puesto de ejemplo porque parecía un contraataque mío, y la verdad es que yo también los respeto, aunque nunca me apasionaron sus primeros discos se dejaban escuchar, que se dice, así que donde pone M-Clan ponga usted Quireboys, que estos también me gustan a mi, al menos sus tres primeros discos. En cuanto a la pregunta de Folo, a mi Madrid no me parece un refrito, tiene la suficiente personalidad para que no me lo parezca y la otra sí, copiaron alguna vez, a Johnny Thunders por ejemplo, sin ningún rubor, o a la versión que hizo de Great Big Kiss, pero Led Zeppelin lo hicieron más veces y se han ganado el cielo, así que tampoco creo que pase gran cosa pero al margen de esa copia, no creo tampoco que puedas decir que ninguna canción de Burning es una copia de los Stones.

PD. Y no te moló más mi avatar de Diego, Folo?