PARADOJA DE LA FUERZA IRRESISTIBLE(Irresistible force).
La paradoja de la fuerza irresistible (o imparable) es una paradoja clásica que se formula así: ¿Qué pasaría si una fuerza imparable chocara contra un objeto inamovible?
Las respuestas comunes a esta paradoja recurren a la lógica y a la semántica.
Lógica: Si existe una cosa tal como una fuerza imparable, entonces, NO puede existir un objeto inamovible, y viceversa. Es lógicamente imposible la existencia de los objetos (una fuerza imparable y un objeto inamovible) en un mismo universo al mismo tiempo.
Semántica: Si existe una cosa tal como una fuerza imparable, entonces hablar de un objeto inamovible es un sinsentido en ese contexto y viceversa, con lo cual el asunto vendría a ser algo así como preguntar, por ejemplo, por un triángulo de cuatro lados, ó ¿qué ocurriría si dos más dos diera como resultado cinco?.
Esta paradoja es similar a la paradoja de la omnipotencia, pero ésta se suele discutir en el contexto de la omnipotencia divina (¿Podría Dios crear una piedra tan pesada que ni él mismo pudiera levantarla?).
La paradoja debe ser entendida como un ejercicio de lógica, no como el postulado de una posible realidad. Según las creencias científicas modernas, no hay, y de hecho no puede haber, fuerzas imparables ni objetos inamovibles. Un objeto inamovible tendría que tener una inercia infinita y por lo tanto una masa infinita. Tal objeto se derrumbaría bajo su propia gravedad y crearía una singularidad.     Una fuerza imparable implicaría una energía infinita, lo que según la ecuación de Albert Einstein E=mc² implicaría también una masa infinita. Obsérvese que, desde un punto de vista moderno, una bala de cañón que no puede ser absorbida y una pared que no puede ser derribada son un mismo tipo de objeto imposible, uno con inercia infinita.
Un ejemplo de esta paradoja fuera de la cultura occidental puede ser visto en el origen de la palabra china para paradoja (矛盾), literalmente “lanza escudo” la palabra proviene de una historia en la que un vendedor estaba tratando de vender una lanza y un escudo. Cuando le preguntaron cuán buena era su lanza, éste aseguró que podía atravesar cualquier escudo y cuando le preguntaron cuán bueno era su escudo respondió que podía detener los ataques de cualquier lanza. Entonces una persona preguntó qué pasaría si lanzaba su lanza contra su escudo. El vendedor no pudo contestar y esto condujo a la aparición en el idioma de 自相矛盾 o “auto – contradictorio”.
Otra aproximación a esta paradoja es decir simplemente que el objeto continuará existiendo, ya que por definición una fuerza imparable es un objeto inamovio contrario.

" />

Blazex escribió:

PARADOJA DE LA FUERZA IRRESISTIBLE(Irresistible force).
La paradoja de la fuerza irresistible (o imparable) es una paradoja clásica que se formula así: ¿Qué pasaría si una fuerza imparable chocara contra un objeto inamovible?
Las respuestas comunes a esta paradoja recurren a la lógica y a la semántica.
Lógica: Si existe una cosa tal como una fuerza imparable, entonces, NO puede existir un objeto inamovible, y viceversa. Es lógicamente imposible la existencia de los objetos (una fuerza imparable y un objeto inamovible) en un mismo universo al mismo tiempo.
Semántica: Si existe una cosa tal como una fuerza imparable, entonces hablar de un objeto inamovible es un sinsentido en ese contexto y viceversa, con lo cual el asunto vendría a ser algo así como preguntar, por ejemplo, por un triángulo de cuatro lados, ó ¿qué ocurriría si dos más dos diera como resultado cinco?.
Esta paradoja es similar a la paradoja de la omnipotencia, pero ésta se suele discutir en el contexto de la omnipotencia divina (¿Podría Dios crear una piedra tan pesada que ni él mismo pudiera levantarla?).
La paradoja debe ser entendida como un ejercicio de lógica, no como el postulado de una posible realidad. Según las creencias científicas modernas, no hay, y de hecho no puede haber, fuerzas imparables ni objetos inamovibles. Un objeto inamovible tendría que tener una inercia infinita y por lo tanto una masa infinita. Tal objeto se derrumbaría bajo su propia gravedad y crearía una singularidad.     Una fuerza imparable implicaría una energía infinita, lo que según la ecuación de Albert Einstein E=mc² implicaría también una masa infinita. Obsérvese que, desde un punto de vista moderno, una bala de cañón que no puede ser absorbida y una pared que no puede ser derribada son un mismo tipo de objeto imposible, uno con inercia infinita.
Un ejemplo de esta paradoja fuera de la cultura occidental puede ser visto en el origen de la palabra china para paradoja (矛盾), literalmente “lanza escudo” la palabra proviene de una historia en la que un vendedor estaba tratando de vender una lanza y un escudo. Cuando le preguntaron cuán buena era su lanza, éste aseguró que podía atravesar cualquier escudo y cuando le preguntaron cuán bueno era su escudo respondió que podía detener los ataques de cualquier lanza. Entonces una persona preguntó qué pasaría si lanzaba su lanza contra su escudo. El vendedor no pudo contestar y esto condujo a la aparición en el idioma de 自相矛盾 o “auto – contradictorio”.
Otra aproximación a esta paradoja es decir simplemente que el objeto continuará existiendo, ya que por definición una fuerza imparable es un objeto inamovio contrario.

" />

aha

Blazex escribió:

PARADOJA DE LA FUERZA IRRESISTIBLE(Irresistible force).
La paradoja de la fuerza irresistible (o imparable) es una paradoja clásica que se formula así: ¿Qué pasaría si una fuerza imparable chocara contra un objeto inamovible?

Hombre, ¿copias la entrada de la Wikipedia y te dejas lo mejor? No te preocupes, que ya lo cito yo:

- La paradoja de la fuerza irresistible se popularizó en los años 80 con la referencia de los luchadores de la World Wrestling Entertainment Hulk Hogan (la fuerza imparable) y André el Gigante (el objeto inamovible).

Y también en "El coche fantástico" hacen una referencia a esta fuerza (equivocada por supuesto). Estupendo.

Jane¨s Adiction. Anyway, thank you you two

La imagen absurda del dia......En fin

Blazex escribió:

PARADOJA DE LA FUERZA IRRESISTIBLE(Irresistible force).
La paradoja de la fuerza irresistible (o imparable) es una paradoja clásica que se formula así: ¿Qué pasaría si una fuerza imparable chocara contra un objeto inamovible?
Las respuestas comunes a esta paradoja recurren a la lógica y a la semántica.
Lógica: Si existe una cosa tal como una fuerza imparable, entonces, NO puede existir un objeto inamovible, y viceversa. Es lógicamente imposible la existencia de los objetos (una fuerza imparable y un objeto inamovible) en un mismo universo al mismo tiempo.
Semántica: Si existe una cosa tal como una fuerza imparable, entonces hablar de un objeto inamovible es un sinsentido en ese contexto y viceversa, con lo cual el asunto vendría a ser algo así como preguntar, por ejemplo, por un triángulo de cuatro lados, ó ¿qué ocurriría si dos más dos diera como resultado cinco?.
Esta paradoja es similar a la paradoja de la omnipotencia, pero ésta se suele discutir en el contexto de la omnipotencia divina (¿Podría Dios crear una piedra tan pesada que ni él mismo pudiera levantarla?).
La paradoja debe ser entendida como un ejercicio de lógica, no como el postulado de una posible realidad. Según las creencias científicas modernas, no hay, y de hecho no puede haber, fuerzas imparables ni objetos inamovibles. Un objeto inamovible tendría que tener una inercia infinita y por lo tanto una masa infinita. Tal objeto se derrumbaría bajo su propia gravedad y crearía una singularidad.     Una fuerza imparable implicaría una energía infinita, lo que según la ecuación de Albert Einstein E=mc² implicaría también una masa infinita. Obsérvese que, desde un punto de vista moderno, una bala de cañón que no puede ser absorbida y una pared que no puede ser derribada son un mismo tipo de objeto imposible, uno con inercia infinita.
Un ejemplo de esta paradoja fuera de la cultura occidental puede ser visto en el origen de la palabra china para paradoja (矛盾), literalmente “lanza escudo” la palabra proviene de una historia en la que un vendedor estaba tratando de vender una lanza y un escudo. Cuando le preguntaron cuán buena era su lanza, éste aseguró que podía atravesar cualquier escudo y cuando le preguntaron cuán bueno era su escudo respondió que podía detener los ataques de cualquier lanza. Entonces una persona preguntó qué pasaría si lanzaba su lanza contra su escudo. El vendedor no pudo contestar y esto condujo a la aparición en el idioma de 自相矛盾 o “auto – contradictorio”.
Otra aproximación a esta paradoja es decir simplemente que el objeto continuará existiendo, ya que por definición una fuerza imparable es un objeto inamovio contrario.

" />

Te has tomado el titulo del topic al pie de la letra

Kelly darcy escribió:

La imagen absurda del dia......En fin

"Siempre contra el poder" q chiste mas bueno

Kelly darcy escribió:

La imagen absurda del dia......En fin

...Prometo que no tenía idea quien era el calvo que sale junto a Sherpa.

Hace 10 minutos, nada más verlo aquí, copié y pegué la foto en Google y veo que es el presidente de Extremadura, el llamado Baron Rojo Monago.
Le pasé un enlace a Sherpa por Whatsapp por si no la había visto, y acabo de hablar con él del asunto.
Resulta que estuvo en Extremadura presentando una exposición que se hace de fotos del Rock español, y le invitaron porque Baron Rojo son parte importante. Coincide que tenía unos conciertos acústicos también y todo encajaba perfectamente.
Estando en la exposición, Monago se le acercó y le contó que era Fan del grupo desde siempre y que era un placer para él tenerle allí, le invitó a una recepción y se hicieron una foto para el recuerdo.

¿Donde está el problema amigos?

Adios.

No....si yo no digo na.....Simplemente puse que era una imagen absurda.
Jamas entendere como un presidente autonomico del pp al que pillan con las manos en la masa puede ser fan de BARON ROJO.

Cutix escribió:

Kelly darcy escribió:

La imagen absurda del dia......En fin

...Prometo que no tenía idea quien era el calvo que sale junto a Sherpa.

Hace 10 minutos, nada más verlo aquí, copié y pegué la foto en Google y veo que es el presidente de Extremadura, el llamado Baron Rojo Monago.
Le pasé un enlace a Sherpa por Whatsapp por si no la había visto, y acabo de hablar con él del asunto.
Resulta que estuvo en Extremadura presentando una exposición que se hace de fotos del Rock español, y le invitaron porque Baron Rojo son parte importante. Coincide que tenía unos conciertos acústicos también y todo encajaba perfectamente.
Estando en la exposición, Monago se le acercó y le contó que era Fan del grupo desde siempre y que era un placer para él tenerle allí, le invitó a una recepción y se hicieron una foto para el recuerdo.

¿Donde está el problema amigos?

Adios.

Imaginaba que sería algo así. Yo no le veo ningún problema. La cantidad de fotos que se habrá tenido que hacer con otros lechuginos (aunque fueran anónimos). Es solo una foto.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Kelly darcy escribió:

La imagen absurda del dia......En fin

...Prometo que no tenía idea quien era el calvo que sale junto a Sherpa.

Hace 10 minutos, nada más verlo aquí, copié y pegué la foto en Google y veo que es el presidente de Extremadura, el llamado Baron Rojo Monago.
Le pasé un enlace a Sherpa por Whatsapp por si no la había visto, y acabo de hablar con él del asunto.
Resulta que estuvo en Extremadura presentando una exposición que se hace de fotos del Rock español, y le invitaron porque Baron Rojo son parte importante. Coincide que tenía unos conciertos acústicos también y todo encajaba perfectamente.
Estando en la exposición, Monago se le acercó y le contó que era Fan del grupo desde siempre y que era un placer para él tenerle allí, le invitó a una recepción y se hicieron una foto para el recuerdo.

¿Donde está el problema amigos?

Adios.

Imaginaba que sería algo así. Yo no le veo ningún problema. La cantidad de fotos que se habrá tenido que hacer con otros lechuginos (aunque fueran anónimos). Es solo una foto.

Pues no veas la que se ha armado en el grupo de FP de Popular 1. Madre mía!!! Gente diciendo que para ellos Sherpa había muerto, y otras lindezas similares. Yo no es que me rasgue las vestiduras por una simple foto, desde luego. Pero, como mínimo, me parece incongruente que un tío que ha criticado tanto al gobierno (a los conservadores, en general, y al poder, en general), se haga una foto de compi con un tipejo como Monago. Vamos que en todo caso, se hace uno la foto dándose la mano, en plan inauguración, por ser educado, y a volar. Otra cosa es que la dichosa foto pueda borrar de un plumazo todo lo que Sherpa ha hecho por la música en este país. Ya os digo que los del grupo de FB de Popular 1 son bastante talibanes...

hellspawn escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Kelly darcy escribió:

La imagen absurda del dia......En fin

...Prometo que no tenía idea quien era el calvo que sale junto a Sherpa.

Hace 10 minutos, nada más verlo aquí, copié y pegué la foto en Google y veo que es el presidente de Extremadura, el llamado Baron Rojo Monago.
Le pasé un enlace a Sherpa por Whatsapp por si no la había visto, y acabo de hablar con él del asunto.
Resulta que estuvo en Extremadura presentando una exposición que se hace de fotos del Rock español, y le invitaron porque Baron Rojo son parte importante. Coincide que tenía unos conciertos acústicos también y todo encajaba perfectamente.
Estando en la exposición, Monago se le acercó y le contó que era Fan del grupo desde siempre y que era un placer para él tenerle allí, le invitó a una recepción y se hicieron una foto para el recuerdo.

¿Donde está el problema amigos?

Adios.

Imaginaba que sería algo así. Yo no le veo ningún problema. La cantidad de fotos que se habrá tenido que hacer con otros lechuginos (aunque fueran anónimos). Es solo una foto.

Pues no veas la que se ha armado en el grupo de FP de Popular 1. Madre mía!!! Gente diciendo que para ellos Sherpa había muerto, y otras lindezas similares. Yo no es que me rasgue las vestiduras por una simple foto, desde luego. Pero, como mínimo, me parece incongruente que un tío que ha criticado tanto al gobierno (a los conservadores, en general, y al poder, en general), se haga una foto de compi con un tipejo como Monago. Vamos que en todo caso, se hace uno la foto dándose la mano, en plan inauguración, por ser educado, y a volar. Otra cosa es que la dichosa foto pueda borrar de un plumazo todo lo que Sherpa ha hecho por la música en este país. Ya os digo que los del grupo de FB de Popular 1 son bastante talibanes...

Quizás a Sherpa le gusta como está haciéndolo el Monago este. Los políticos también tienen fans.

Cris Van Zant escribió:

hellspawn escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Kelly darcy escribió:

La imagen absurda del dia......En fin

...Prometo que no tenía idea quien era el calvo que sale junto a Sherpa.

Hace 10 minutos, nada más verlo aquí, copié y pegué la foto en Google y veo que es el presidente de Extremadura, el llamado Baron Rojo Monago.
Le pasé un enlace a Sherpa por Whatsapp por si no la había visto, y acabo de hablar con él del asunto.
Resulta que estuvo en Extremadura presentando una exposición que se hace de fotos del Rock español, y le invitaron porque Baron Rojo son parte importante. Coincide que tenía unos conciertos acústicos también y todo encajaba perfectamente.
Estando en la exposición, Monago se le acercó y le contó que era Fan del grupo desde siempre y que era un placer para él tenerle allí, le invitó a una recepción y se hicieron una foto para el recuerdo.

¿Donde está el problema amigos?

Adios.

Imaginaba que sería algo así. Yo no le veo ningún problema. La cantidad de fotos que se habrá tenido que hacer con otros lechuginos (aunque fueran anónimos). Es solo una foto.

Pues no veas la que se ha armado en el grupo de FP de Popular 1. Madre mía!!! Gente diciendo que para ellos Sherpa había muerto, y otras lindezas similares. Yo no es que me rasgue las vestiduras por una simple foto, desde luego. Pero, como mínimo, me parece incongruente que un tío que ha criticado tanto al gobierno (a los conservadores, en general, y al poder, en general), se haga una foto de compi con un tipejo como Monago. Vamos que en todo caso, se hace uno la foto dándose la mano, en plan inauguración, por ser educado, y a volar. Otra cosa es que la dichosa foto pueda borrar de un plumazo todo lo que Sherpa ha hecho por la música en este país. Ya os digo que los del grupo de FB de Popular 1 son bastante talibanes...

Quizás a Sherpa le gusta como está haciéndolo el Monago este. Los políticos también tienen fans.

Kelly darcy escribió:

La imagen absurda del dia......En fin

Quién es el barbas de melena?

.
.
.
.

.
.




.


...es broma

LOU RIP escribió:

Kelly darcy escribió:

La imagen absurda del dia......En fin
 

Quién es el barbas de melena?

.
.
.
.

.
.




.


...es broma

hellspawn escribió:

Pues no veas la que se ha armado en el grupo de FP de Popular 1. Madre mía!!! Gente diciendo que para ellos Sherpa había muerto, y otras lindezas similares.

...¿Mandeeee?

¿Hay un grupo de FP (formación profesional en mis tiempos ) de popular 1?

Ni idea, pero me gustaría leer las burradas para ver que clase de chusma lo frecuenta.
Un enlace por favor.

Adios.

...Increible.

Hace unos meses Sherpa estuvo en Caracas en un festival que organizaban Chavistas cerrados de mollera y también tiene unas fotos, porque si confundimos velocidad con tocino...mal asunto.
Sherpa es un MÚSICO, no es un reverendo, ni un político...Digo yo que si un fan le pide una foto, por simple educación, por civismo...en fin.
Las razones son tan simples, y tan lógicas que me resulta incomprensible que alguien se pueda sentir ofendido.

España...es asín

Adios.

Cutix escribió:

hellspawn escribió:

Pues no veas la que se ha armado en el grupo de FP de Popular 1. Madre mía!!! Gente diciendo que para ellos Sherpa había muerto, y otras lindezas similares.

...¿Mandeeee?

¿Hay un grupo de FP (formación profesional en mis tiempos ) de popular 1?

Ni idea, pero me gustaría leer las burradas para ver que clase de chusma lo frecuenta.
Un enlace por favor.

Adios.

FB....quería decir FB. De Facebook...Y encima yo hice BUP...     Tengo el Facebook capado en el curro. A ver si me acuerdo, y cuelgo el link después.

Cutix escribió:

hellspawn escribió:

Pues no veas la que se ha armado en el grupo de FP de Popular 1. Madre mía!!! Gente diciendo que para ellos Sherpa había muerto, y otras lindezas similares.

...¿Mandeeee?

¿Hay un grupo de FP (formación profesional en mis tiempos ) de popular 1?

Ni idea, pero me gustaría leer las burradas para ver que clase de chusma lo frecuenta.
Un enlace por favor.

Adios.

Sí, sí que se leen burradas y mucho cafre mal hablado. A ver si te crees que existen lugares tan como éste.

Era algo a lo que me refería el otro día cuando hablaba con Trey aunque no me quise extender y prefiero no hacerlo.

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

hellspawn escribió:

Pues no veas la que se ha armado en el grupo de FP de Popular 1. Madre mía!!! Gente diciendo que para ellos Sherpa había muerto, y otras lindezas similares.

...¿Mandeeee?

¿Hay un grupo de FP (formación profesional en mis tiempos ) de popular 1?

Ni idea, pero me gustaría leer las burradas para ver que clase de chusma lo frecuenta.
Un enlace por favor.

Adios.

Sí, sí que se leen burradas y mucho cafre mal hablado. A ver si te crees que existen lugares tan como éste.

Era algo a lo que me refería el otro día cuando hablaba con Trey aunque no me quise extender y prefiero no hacerlo.

...Ufff...ya lo he leido.


Vergüenza ajena da alguna peña.

Yo creo que se puede criticar un disco, un libro, una canción, una peli...si no te gusta, pues tío...lánzate a opinar.
Pero criticar incluso con quien te haces una foto, sin tener puta idea de las razones...a mi me parece demasiado.
A veces pienso si yo inconscientemente alguna vez he actuado así...y me muero de asco sólo con pensar que puedo ser igual o peor que algunas personas. Criticar algo que se muestra al público, una obra...yo creo que eso no está mal, pero entrar ya en estos temas...que si sus canciones dicen esto y ahora se arrima a un pepero...

Joder, esto es para preocuparse.

Adios.

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

hellspawn escribió:

Pues no veas la que se ha armado en el grupo de FP de Popular 1. Madre mía!!! Gente diciendo que para ellos Sherpa había muerto, y otras lindezas similares.

...¿Mandeeee?

¿Hay un grupo de FP (formación profesional en mis tiempos ) de popular 1?

Ni idea, pero me gustaría leer las burradas para ver que clase de chusma lo frecuenta.
Un enlace por favor.

Adios.

Sí, sí que se leen burradas y mucho cafre mal hablado. A ver si te crees que existen lugares tan como éste.

Era algo a lo que me refería el otro día cuando hablaba con Trey aunque no me quise extender y prefiero no hacerlo.

...Ufff...ya lo he leido.


Vergüenza ajena da alguna peña.

Yo creo que se puede criticar un disco, un libro, una canción, una peli...si no te gusta, pues tío...lánzate a opinar.
Pero criticar incluso con quien te haces una foto, sin tener puta idea de las razones...a mi me parece demasiado.
A veces pienso si yo inconscientemente alguna vez he actuado así...y me muero de asco sólo con pensar que puedo ser igual o peor que algunas personas. Criticar algo que se muestra al público, una obra...yo creo que eso no está mal, pero entrar ya en estos temas...que si sus canciones dicen esto y ahora se arrima a un pepero...

Joder, esto es para preocuparse.

Adios.

Defiendo el comentario burlón con gracia o el cinismo inteligente pero los que llevan odio cual cobardes frustrados no. No es un problema de FB, es algo general, incluso buscas un video en YouTube de cómo desmontar una cisterna, miras los comentarios y ha degenerado en una batalla campal.

Lo de Sherpa te puede incomodar o no, eso lógico, en estos tiempos quien cuelga una foto se expone a los comentarios pero imagina que ves en un acto público al mismo Sherpa hacerse una foto con Pablo Iglesias o con Rajoy o con quien le salga de los cojones ¿te acercarías a él y le dirías: "eres un puto falso, para mí has muerto"?. Si estás en una panadería y entra un tío muy gordo ¿a que no le dices en la cara "tronco, pareces una ballena"? pues internet funciona así.

Please, poned el enlance de la página del facebook ese, que no la encuentro y tengo curiosidad.

Auambabuluba balambambú escribió:

Please, poned el enlance de la página del facebook ese, que no la encuentro y tengo curiosidad.

Mi vena de portera dice sííí, ¡yo también tengo curiosidad!

Alehardrock escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Please, poned el enlance de la página del facebook ese, que no la encuentro y tengo curiosidad.

Mi vena de portera dice sííí, ¡yo también tengo curiosidad!

Me apunto,

Os dejo una entrevista de Mariskal Romero a Loquillo por si os interesa, es en audio y me ha parecido interesante, hablan de los Stones en España, Bertha y J.L. Martin, la Sgae,los Who,el grupo prisa, los cuarenta principales, la polémica reciente con Fito y Rosendo etc

Ya sabéis que Loquillo da juego con sus entrevistas y Mariskal esta como una moto,je,je,

http://mariskalrock.com/index.php/2015/04/09/podcast-de-la-irrepetible-visita-de-loquillo-a-nuestra-radio/