Y Barton Fink también es buenísima, me extraña que nunca nadie la mencione.

el murciélago escribió:

Juanvi escribió:

En mi pueblo han reabierto, después de un puñado de años cerrado, el Cine La Paz; el cine de toda la vida del pueblo. Estoy muy contento, porque ese cine es muy especial, un cine de los de antes, con encanto. Ahí mis amigos y yo pasamos toda nuestra infancia, adolescencia y parte de la juventud. Con la llegada de internet y de los multicines este tipo de salas se extinguieron, pero mira, el dueño del Cine La Paz le ha puesto cojones y lo ha vuelto ha abrir, pero... no sabéis la rabia que siento cuando veo que la gente no lo valora. Ojalá se vaya animando la peña y sepan apreciar lo que es tener un cine así (es precioso) en el pueblo, pero si no es así, me temo que pronto volverán a cerrar. En fin... todo este rollaco es para deciros que hace poco vi allí Techo y Comida, no se si se ha hablado ya de ella por aquí, pero el caso es que me pareció acojonante. La cruda realidad de la puta crisis excelentemente retratada. A la actriz protagonista le dieron el Goya, y aunque esto de los premios no son más que chorradas, la verdad es que se lo merecía.

Es gratificante ver como hay gente con cojones....y apuesta por cines de este tipo..unas cuantas salas modestas..o directamente solo una..Pero con calidad.Espero que aguante ahi por mucho tiempo.

No he visto la peli....y tengo muhcas de hacerlo..

pd..abstenerse los que por aqui...critican el cine patrio

La verdad es que está muy bien. Eso sí, salí del cine hecho polvo. Es muy dura, y más teniendo en cuenta que es la realidad de miles de familias en estos momentos.

Popuhead escribió:

Y Barton Fink también es buenísima, me extraña que nunca nadie la mencione.

No la vi aún.

Auambabuluba balambambú escribió:

Popuhead escribió:

Y Barton Fink también es buenísima, me extraña que nunca nadie la mencione.

No la vi aún.

Muy buena y no sé porque extraña razón todo el mundo, yo incluído, se olvida siempre de ella.

Capitan Haddock escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Popuhead escribió:

Y Barton Fink también es buenísima, me extraña que nunca nadie la mencione.

No la vi aún.

Muy buena y no sé porque extraña razón todo el mundo, yo incluído, se olvida siempre de ella.

A eso me refiero y me incluyo igual, siempre que se habla de los Coen, parece que ésta casi ni haya existido.

Ayer tarde de cine familiar. Y me lo pasé en grande. Esta peli no competirá en los Oscar pero seguro que es más divertida que por lo menos la mitad de las que optaban a algún premio. Un ejemplo de como debería ser el cine para todos los públicos, entretenida y ágil, y sin insultar la inteligencia de ningún espectador, tenga la edad que tenga. Un buen homenaje al cine y la literatura de terror, con ciertos guiños (Elm Street, El resplandor) para los espectadores adultos.

Capitan Haddock escribió:

Ayer tarde de cine familiar. Y me lo pasé en grande. Esta peli no competirá en los Oscar pero seguro que es más divertida que por lo menos la mitad de las que optaban a algún premio. Un ejemplo de como debería ser el cine para todos los públicos, entretenida y ágil, y sin insultar la inteligencia de ningún espectador, tenga la edad que tenga. Un buen homenaje al cine y la literatura de terror, con ciertos guiños (Elm Street, El resplandor) para los espectadores adultos.

quizás la experiencia en cine sea mas llevadera....yo ya la comenté por aqui.....me aburrio un poco.....creo que le di un 4

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

Ayer tarde de cine familiar. Y me lo pasé en grande. Esta peli no competirá en los Oscar pero seguro que es más divertida que por lo menos la mitad de las que optaban a algún premio. Un ejemplo de como debería ser el cine para todos los públicos, entretenida y ágil, y sin insultar la inteligencia de ningún espectador, tenga la edad que tenga. Un buen homenaje al cine y la literatura de terror, con ciertos guiños (Elm Street, El resplandor) para los espectadores adultos.

quizás la experiencia en cine sea mas llevadera....yo ya la comenté por aqui.....me aburrio un poco.....creo que le di un 4

Qué barrrrrbaro, como CM con este disco en su día

El lunes pasé a ver esta por el cine...Candidata a los oscar recientes por Francia(los cuales reniegan de ella)...por que aparte del dinero puesto...la cinta es claramente turca. la crítica la a elogiado en casi todos lados..Pues a mi,,,,me ha gustado lo justo para no suspenderla. Una historia de cinco hermanas,,,a las cuales preparan para casarlas de conveniencia. Aunque dura en su fondo..la cinta transita más por una comedia agria y llenas de tropezones. Y creo que ahí pierde su sentido para mi.Hay algunos momentos más dramáticos.A la cinta le falta fuerza,,y ser algo más cruda....5/10

Hoy fui con mi sobrino al cine.............Y fuimos a ver esta. Tenía puestas muchas ilusiones en ella...y no salí nada descontento con lo que me ofreció.Un rico mundo que un gran guión,un diseño increíble,y un ritmo ligero,,,,hacen de este film.,,,un manjar la mar de apetitoso. Encima de fondo hace una crítica a la corrupción política que vivimos........Un gran espectáculo....8/10

Que no os engañen: no todo lo surrealista es artístico, no todo lo excéntrico es original y  no todo lo íntimo es profundo. 

En esta película Charlie Kaufman (autor de los guiones de "Olvídate de mí" o "Cómo ser John Malkovich") explora la atormentada personalidad de un escritor de libros sobre estrategias de atención al cliente. Como un turista accidental en Cincinnati, adonde ha ido para impartir una conferencia, dará una vuelta buscando un souvenir para acabar comprando un juguete sexual a su hijo pequeño, le deseará buenas noches a su familia con una siniestra rutina, llamará a una antigua amante y se citará con ella, conocerá a una admiradora y creerá que se enamora... Pero el escritor parece vivir una crisis existencial y sufre alucinaciones y tiene extrañas pesadillas y está confundido porque siente que todas las personas son en realidad la misma. Excepto Anoma-Lisa.
Después de un comienzo prometedor, la narración se vuelve estática y redundante, ya que no se centra en contar una historia interesante, sino en describir el desarrollo de esa anomalía o trastorno de identidad, el síndrome de Frígoli (nombre, por cierto, que adopta el hotel donde se aloja y donde transcurre prácticamente toda la acción). 
Tampoco hay un giro dramático que justifique de un modo más humano  todas las locuras de guión que introduce Kaufman. Supongo que puede considerarse atrevido planificar una escena con un cunnilingus en una película de "stop motion", pero lo encuentro innecesario, absurdo, porque no aporta nada, no sirve como subrayado ni intensifica las emociones; al contrario, las vuelve ridículas, y cuando a un drama lo mezclas con una dosis de humor equivocada le sucede lo mismo que cuando a un buen whisky lo rebajas con agua. Reconozco que voy a contracorriente, pero lamento que el resultado final de esta película esté tan lejos de las expectativas creadas.

el murciélago escribió:

Hoy fui con mi sobrino al cine.............Y fuimos a ver esta. Tenía puestas muchas ilusiones en ella...y no salí nada descontento con lo que me ofreció.Un rico mundo que un gran guión,un diseño increíble,y un ritmo ligero,,,,hacen de este film.,,,un manjar la mar de apetitoso. Encima de fondo hace una crítica a la corrupción política que vivimos........Un gran espectáculo....8/10

Siento discrepar pero a mí no me gustó nada. La historia me pareció una buddy movie del montón, con las típicas moralejas educativas Disney, que a veces resultan irritantes. Vale, visualmente es espectacular a ratos, pero eso para mí no es suficiente. Casi hace que destaque más la pobreza de la historia.

pilgrim escribió:

el murciélago escribió:

Hoy fui con mi sobrino al cine.............Y fuimos a ver esta. Tenía puestas muchas ilusiones en ella...y no salí nada descontento con lo que me ofreció.Un rico mundo que un gran guión,un diseño increíble,y un ritmo ligero,,,,hacen de este film.,,,un manjar la mar de apetitoso. Encima de fondo hace una crítica a la corrupción política que vivimos........Un gran espectáculo....8/10

Siento discrepar pero a mí no me gustó nada. La historia me pareció una buddy movie del montón, con las típicas moralejas educativas Disney, que a veces resultan irritantes. Vale, visualmente es espectacular a ratos, pero eso para mí no es suficiente. Casi hace que destaque más la pobreza de la historia.

Bueno querido Pilgrim..........eso depende del estado de niñez interna de cada uno...Yo no quiero en estas películas trasfondo y fondo de trazo grueso sobre la realidad...Quier sentirme como un crío viendola.....Y lo consiguió.

Alehardrock escribió:

Que no os engañen: no todo lo surrealista es artístico, no todo lo excéntrico es original y  no todo lo íntimo es profundo. 

En esta película Charlie Kaufman (autor de los guiones de "Olvídate de mí" o "Cómo ser John Malkovich") explora la atormentada personalidad de un escritor de libros sobre estrategias de atención al cliente. Como un turista accidental en Cincinnati, adonde ha ido para impartir una conferencia, dará una vuelta buscando un souvenir para acabar comprando un juguete sexual a su hijo pequeño, le deseará buenas noches a su familia con una siniestra rutina, llamará a una antigua amante y se citará con ella, conocerá a una admiradora y creerá que se enamora... Pero el escritor parece vivir una crisis existencial y sufre alucinaciones y tiene extrañas pesadillas y está confundido porque siente que todas las personas son en realidad la misma. Excepto Anoma-Lisa.
Después de un comienzo prometedor, la narración se vuelve estática y redundante, ya que no se centra en contar una historia interesante, sino en describir el desarrollo de esa anomalía o trastorno de identidad, el síndrome de Frígoli (nombre, por cierto, que adopta el hotel donde se aloja y donde transcurre prácticamente toda la acción). 
Tampoco hay un giro dramático que justifique de un modo más humano  todas las locuras de guión que introduce Kaufman. Supongo que puede considerarse atrevido planificar una escena con un cunnilingus en una película de "stop motion", pero lo encuentro innecesario, absurdo, porque no aporta nada, no sirve como subrayado ni intensifica las emociones; al contrario, las vuelve ridículas, y cuando a un drama lo mezclas con una dosis de humor equivocada le sucede lo mismo que cuando a un buen whisky lo rebajas con agua. Reconozco que voy a contracorriente, pero lamento que el resultado final de esta película esté tan lejos de las expectativas creadas.

Por ahí e oido de todo..........que si obra maestra, que si aburrida........en fin,,,tengo la duda de verla o no.

el murciélago escribió:

pilgrim escribió:

el murciélago escribió:

Hoy fui con mi sobrino al cine.............Y fuimos a ver esta. Tenía puestas muchas ilusiones en ella...y no salí nada descontento con lo que me ofreció.Un rico mundo que un gran guión,un diseño increíble,y un ritmo ligero,,,,hacen de este film.,,,un manjar la mar de apetitoso. Encima de fondo hace una crítica a la corrupción política que vivimos........Un gran espectáculo....8/10

Siento discrepar pero a mí no me gustó nada. La historia me pareció una buddy movie del montón, con las típicas moralejas educativas Disney, que a veces resultan irritantes. Vale, visualmente es espectacular a ratos, pero eso para mí no es suficiente. Casi hace que destaque más la pobreza de la historia.

Bueno querido Pilgrim..........eso depende del estado de niñez interna de cada uno...Yo no quiero en estas películas trasfondo y fondo de trazo grueso sobre la realidad...Quier sentirme como un crío viendola.....Y lo consiguió.

Por supuesto que eso va a gustos y encuentro muy lógico que sea un producto que te pueda gustar. Yo también llevo un niño dentro, pero ese día puede que se impusiera el pitufo gruñón que también llevo dentro. No me gustó la historia y me molestaron no tanto los mensajes morales como sus continuos subrayados, tan típicos de esa máquina de lo políticamente correcto que es Disney.

Pues esta fue la que nos pusieron de sorpresa en el cine con lo de la invitación. Una cinta francesa que se estrenó esta semana....y que aquí creo que la estrena estos cines a los que voy yo que son mas de autor....Basado en un hecho verídico...pero que aquí es tratada con humor,,,para describrir la vida de en Irán de una familia...inmerso algunos hijos en los rebeldes para intentar cambiar la dictadura en su país. La verdad es que un asunto tan serio,,,,,lo aborda con humor...pero sin dejar de mostrar el trasfondo en cuesatión. La cinta en su primera mitad es lo mejor.......luego tras un viaje y su llegada a Francia,,la cosa se vuelve más acartonada...Una cinta amable con un fondo serio....se deja ver bastante bien..recomendable, si. 6/10

Me ha gustao.

Quizás iba con pocas expectativas tras el El hombre de acero y leer algunas críticas previas pero me lo he pasado bastante bien viéndola y la he disfrutado. Aún así he de reconocer que no es una gran película, tiene muchos fallos, también grandes aciertos, pero quizás pretende abarcar mucho y ser demasiado ambiciosa y eso lastra el resultado final.
Es como una montaña rusa, apabullante, sobrecargada, con una bando sonora machacante y estridente y ritmo frenético. Pasan muchas cosas en poco tiempo. La historia es como un monstruo de frankenstein, coge fragmentos de distintas historias de Batman y Superman ya vistas en los comics y los mezcla todos. Salí del cine sudando como si me hubieran dado una paliza.
Lo mejor, Ben Afleck, ¿quien me iba a decir a mi que algún día lo alabaría?. Su Batman puede ser el mejor visto hasta ahora. Y Wonder woman en los pocos momentos que aparece se come la pantalla. Además el aspecto visual de la peli es perfecto.
Lo peor querer contar cuatro pelis en una, y Superman: Henry Cavill se esfuerza pero aún así no llega a convencer en su papel.
A modo de conclusióny advertencia, aclarar que esta peli no es para todos los públicos, a diferencia del Batman de Nolan, a todo aquel que no le gusten los superheroes que ni se acerque a ella.
8/10

Capitan Haddock escribió:

Me ha gustao.

Quizás iba con pocas expectativas tras el El hombre de acero y leer algunas críticas previas pero me lo he pasado bastante bien viéndola y la he disfrutado. Aún así he de reconocer que no es una gran película, tiene muchos fallos, también grandes aciertos, pero quizás pretende abarcar mucho y ser demasiado ambiciosa y eso lastra el resultado final.
Es como una montaña rusa, apabullante, sobrecargada, con una bando sonora machacante y estridente y ritmo frenético. Pasan muchas cosas en poco tiempo. La historia es como un monstruo de frankenstein, coge fragmentos de distintas historias de Batman y Superman ya vistas en los comics y los mezcla todos. Salí del cine sudando como si me hubieran dado una paliza.
Lo mejor, Ben Afleck, ¿quien me iba a decir a mi que algún día lo alabaría?. Su Batman puede ser el mejor visto hasta ahora. Y Wonder woman en los pocos momentos que aparece se come la pantalla. Además el aspecto visual de la peli es perfecto.
Lo peor querer contar cuatro pelis en una, y Superman: Henry Cavill se esfuerza pero aún así no llega a convencer en su papel.
A modo de conclusióny advertencia, aclarar que esta peli no es para todos los públicos, a diferencia del Batman de Nolan, a todo aquel que no le gusten los superheroes que ni se acerque a ella.
8/10

Todo lo que cuentas es extactamente lo que llevo oyendo...........ya sabes que ese ritmo frenético no me gusta nada.........No pienso pasar por la sala a verla...pero si la vere cuando me la encuentre por la red...........ya os contaré cuando eso pase.

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

Me ha gustao.

Quizás iba con pocas expectativas tras el El hombre de acero y leer algunas críticas previas pero me lo he pasado bastante bien viéndola y la he disfrutado. Aún así he de reconocer que no es una gran película, tiene muchos fallos, también grandes aciertos, pero quizás pretende abarcar mucho y ser demasiado ambiciosa y eso lastra el resultado final.
Es como una montaña rusa, apabullante, sobrecargada, con una bando sonora machacante y estridente y ritmo frenético. Pasan muchas cosas en poco tiempo. La historia es como un monstruo de frankenstein, coge fragmentos de distintas historias de Batman y Superman ya vistas en los comics y los mezcla todos. Salí del cine sudando como si me hubieran dado una paliza.
Lo mejor, Ben Afleck, ¿quien me iba a decir a mi que algún día lo alabaría?. Su Batman puede ser el mejor visto hasta ahora. Y Wonder woman en los pocos momentos que aparece se come la pantalla. Además el aspecto visual de la peli es perfecto.
Lo peor querer contar cuatro pelis en una, y Superman: Henry Cavill se esfuerza pero aún así no llega a convencer en su papel.
A modo de conclusióny advertencia, aclarar que esta peli no es para todos los públicos, a diferencia del Batman de Nolan, a todo aquel que no le gusten los superheroes que ni se acerque a ella.
8/10

Todo lo que cuentas es extactamente lo que llevo oyendo...........ya sabes que ese ritmo frenético no me gusta nada.........No pienso pasar por la sala a verla...pero si la vere cuando me la encuentre por la red...........ya os contaré cuando eso pase.

Me da a mi que no te va a gustar , es más no creo que a ningún otro forero le guste , salvo quizás a Hells.

Capitan Haddock escribió:

Me ha gustao.

Quizás iba con pocas expectativas tras el El hombre de acero y leer algunas críticas previas pero me lo he pasado bastante bien viéndola y la he disfrutado. Aún así he de reconocer que no es una gran película, tiene muchos fallos, también grandes aciertos, pero quizás pretende abarcar mucho y ser demasiado ambiciosa y eso lastra el resultado final.
Es como una montaña rusa, apabullante, sobrecargada, con una bando sonora machacante y estridente y ritmo frenético. Pasan muchas cosas en poco tiempo. La historia es como un monstruo de frankenstein, coge fragmentos de distintas historias de Batman y Superman ya vistas en los comics y los mezcla todos. Salí del cine sudando como si me hubieran dado una paliza.
Lo mejor, Ben Afleck, ¿quien me iba a decir a mi que algún día lo alabaría?. Su Batman puede ser el mejor visto hasta ahora. Y Wonder woman en los pocos momentos que aparece se come la pantalla. Además el aspecto visual de la peli es perfecto.
Lo peor querer contar cuatro pelis en una, y Superman: Henry Cavill se esfuerza pero aún así no llega a convencer en su papel.
A modo de conclusióny advertencia, aclarar que esta peli no es para todos los públicos, a diferencia del Batman de Nolan, a todo aquel que no le gusten los superheroes que ni se acerque a ella.
8/10

Que ganas tengo de verla

Recién llegado de ver este documental. Partiendo de imágenes fijas y grabaciones de audio de la famosa conversación que dio pie al magistral libro de Truffaut se homenajea a ambos artistas, con especial protagonismo por parte del inglés y reafirmando la famosa teoría cahierista de "El director es el autor", además de intentar profundizar en la compleja psique del mago del suspense. Intervienen algunos cineastas influidos por Hitch, como los veteranos Scorsese, Bogdanovich, Schrader y alguno más actual caso de David Fincher, Wes Anderson y Oliver Assayas, entre otros. Para los que hemos leído mucho sobre el maestro, no aporta demasiado que no conozcamos pero siempre mola ver imágenes de sus grandes películas en pantalla grande y emocionarse con algunas de ellas. De las más icónicas a otras menos conocidas pero totalmente descriptivas de su estilo. Y es que no hay ningún otro director, ni siquiera John Ford con tantas y tantas escenas, planos o secuencias que hayan pasado a la historia del cine grabándose a fuego en la memoria de unas cuantas generaciones,y las que quedan. Y especialmente doloroso es recordar que Truffaut murió tan solo tres años después del maestro cuando llevaba un ritmo de producción brutal, a película por año, en algún momento incluso dos, a los 53 años, respirando y sudando cine como nadie, perdiéndonos esa etapa de madurez en la vejez que muchos artistas tan buen partido le sacaron y que seguramente hubiera alumbrado más obras para el recuerdo.
Qué grande es el cine, cuando lo hacen los más grandes!

Cris Van Zant escribió:

Recién llegado de ver este documental. Partiendo de imágenes fijas y grabaciones de audio de la famosa conversación que dio pie al magistral libro de Truffaut se homenajea a ambos artistas, con especial protagonismo por parte del inglés y reafirmando la famosa teoría cahierista de "El director es el autor", además de intentar profundizar en la compleja psique del mago del suspense. Intervienen algunos cineastas influidos por Hitch, como los veteranos Scorsese, Bogdanovich, Schrader y alguno más actual caso de David Fincher, Wes Anderson y Oliver Assayas, entre otros. Para los que hemos leído mucho sobre el maestro, no aporta demasiado que no conozcamos pero siempre mola ver imágenes de sus grandes películas en pantalla grande y emocionarse con algunas de ellas. De las más icónicas a otras menos conocidas pero totalmente descriptivas de su estilo. Y es que no hay ningún otro director, ni siquiera John Ford con tantas y tantas escenas, planos o secuencias que hayan pasado a la historia del cine grabándose a fuego en la memoria de unas cuantas generaciones,y las que quedan. Y especialmente doloroso es recordar que Truffaut murió tan solo tres años después del maestro cuando llevaba un ritmo de producción brutal, a película por año, en algún momento incluso dos, a los 53 años, respirando y sudando cine como nadie, perdiéndonos esa etapa de madurez en la vejez que muchos artistas tan buen partido le sacaron y que seguramente hubiera alumbrado más obras para el recuerdo.
Qué grande es el cine, cuando lo hacen los más grandes!

La pasaron aqui en el Festival de cine de esta edición...........No quise ir a verlo..por que son como tu dices,,imágenes...y no material de video..Intentaré verlo online en algún lado

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

Recién llegado de ver este documental. Partiendo de imágenes fijas y grabaciones de audio de la famosa conversación que dio pie al magistral libro de Truffaut se homenajea a ambos artistas, con especial protagonismo por parte del inglés y reafirmando la famosa teoría cahierista de "El director es el autor", además de intentar profundizar en la compleja psique del mago del suspense. Intervienen algunos cineastas influidos por Hitch, como los veteranos Scorsese, Bogdanovich, Schrader y alguno más actual caso de David Fincher, Wes Anderson y Oliver Assayas, entre otros. Para los que hemos leído mucho sobre el maestro, no aporta demasiado que no conozcamos pero siempre mola ver imágenes de sus grandes películas en pantalla grande y emocionarse con algunas de ellas. De las más icónicas a otras menos conocidas pero totalmente descriptivas de su estilo. Y es que no hay ningún otro director, ni siquiera John Ford con tantas y tantas escenas, planos o secuencias que hayan pasado a la historia del cine grabándose a fuego en la memoria de unas cuantas generaciones,y las que quedan. Y especialmente doloroso es recordar que Truffaut murió tan solo tres años después del maestro cuando llevaba un ritmo de producción brutal, a película por año, en algún momento incluso dos, a los 53 años, respirando y sudando cine como nadie, perdiéndonos esa etapa de madurez en la vejez que muchos artistas tan buen partido le sacaron y que seguramente hubiera alumbrado más obras para el recuerdo.
Qué grande es el cine, cuando lo hacen los más grandes!

La pasaron aqui en el Festival de cine de esta edición...........No quise ir a verlo..por que son como tu dices,,imágenes...y no material de video..Intentaré verlo online en algún lado

No entiendo tu motivo para no verla entonces. Son algunos de los diálogos entre ellos, más los invitados y el narrador encima de las imágenes de las películas a las que se refieren, eso está muy bien. Las imágenes fijas son unas pocas, para contextualizar el encuentro, no pienses que es una hora y media de ellos en imágenes fijas.

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

Recién llegado de ver este documental. Partiendo de imágenes fijas y grabaciones de audio de la famosa conversación que dio pie al magistral libro de Truffaut se homenajea a ambos artistas, con especial protagonismo por parte del inglés y reafirmando la famosa teoría cahierista de "El director es el autor", además de intentar profundizar en la compleja psique del mago del suspense. Intervienen algunos cineastas influidos por Hitch, como los veteranos Scorsese, Bogdanovich, Schrader y alguno más actual caso de David Fincher, Wes Anderson y Oliver Assayas, entre otros. Para los que hemos leído mucho sobre el maestro, no aporta demasiado que no conozcamos pero siempre mola ver imágenes de sus grandes películas en pantalla grande y emocionarse con algunas de ellas. De las más icónicas a otras menos conocidas pero totalmente descriptivas de su estilo. Y es que no hay ningún otro director, ni siquiera John Ford con tantas y tantas escenas, planos o secuencias que hayan pasado a la historia del cine grabándose a fuego en la memoria de unas cuantas generaciones,y las que quedan. Y especialmente doloroso es recordar que Truffaut murió tan solo tres años después del maestro cuando llevaba un ritmo de producción brutal, a película por año, en algún momento incluso dos, a los 53 años, respirando y sudando cine como nadie, perdiéndonos esa etapa de madurez en la vejez que muchos artistas tan buen partido le sacaron y que seguramente hubiera alumbrado más obras para el recuerdo.
Qué grande es el cine, cuando lo hacen los más grandes!

La pasaron aqui en el Festival de cine de esta edición...........No quise ir a verlo..por que son como tu dices,,imágenes...y no material de video..Intentaré verlo online en algún lado

No entiendo tu motivo para no verla entonces. Son algunos de los diálogos entre ellos, más los invitados y el narrador encima de las imágenes de las películas a las que se refieren, eso está muy bien. Las imágenes fijas son unas pocas, para contextualizar el encuentro, no pienses que es una hora y media de ellos en imágenes fijas.

Todo esto me recuerda que aún tengo virgen a Truffaut , tengo por casa La noche americana y todavía no me he puesto con ella. Y el libro este lo veo por la biblioteca y siempre pienso en llevarmelo pero al final lo dejo ahí.

Capitan Haddock escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

Recién llegado de ver este documental. Partiendo de imágenes fijas y grabaciones de audio de la famosa conversación que dio pie al magistral libro de Truffaut se homenajea a ambos artistas, con especial protagonismo por parte del inglés y reafirmando la famosa teoría cahierista de "El director es el autor", además de intentar profundizar en la compleja psique del mago del suspense. Intervienen algunos cineastas influidos por Hitch, como los veteranos Scorsese, Bogdanovich, Schrader y alguno más actual caso de David Fincher, Wes Anderson y Oliver Assayas, entre otros. Para los que hemos leído mucho sobre el maestro, no aporta demasiado que no conozcamos pero siempre mola ver imágenes de sus grandes películas en pantalla grande y emocionarse con algunas de ellas. De las más icónicas a otras menos conocidas pero totalmente descriptivas de su estilo. Y es que no hay ningún otro director, ni siquiera John Ford con tantas y tantas escenas, planos o secuencias que hayan pasado a la historia del cine grabándose a fuego en la memoria de unas cuantas generaciones,y las que quedan. Y especialmente doloroso es recordar que Truffaut murió tan solo tres años después del maestro cuando llevaba un ritmo de producción brutal, a película por año, en algún momento incluso dos, a los 53 años, respirando y sudando cine como nadie, perdiéndonos esa etapa de madurez en la vejez que muchos artistas tan buen partido le sacaron y que seguramente hubiera alumbrado más obras para el recuerdo.
Qué grande es el cine, cuando lo hacen los más grandes!

La pasaron aqui en el Festival de cine de esta edición...........No quise ir a verlo..por que son como tu dices,,imágenes...y no material de video..Intentaré verlo online en algún lado

No entiendo tu motivo para no verla entonces. Son algunos de los diálogos entre ellos, más los invitados y el narrador encima de las imágenes de las películas a las que se refieren, eso está muy bien. Las imágenes fijas son unas pocas, para contextualizar el encuentro, no pienses que es una hora y media de ellos en imágenes fijas.

Todo esto me recuerda que aún tengo virgen a Truffaut , tengo por casa La noche americana y todavía no me he puesto con ella. Y el libro este lo veo por la biblioteca y siempre pienso en llevarmelo pero al final lo dejo ahí.

Capi, ese libro es tranquilamente el mejor libro en cuanto a análisis de una obra fílmica. Su autor y uno de sus alumnos más aventajados analizando cronológicamente la obra del primero y de manera muy amena, sin caer en rollos técnicos gafapastiles, rebosa sabiduría y pasión por el medio.

En cuanto a la peli de Truffaut me parece, de las que he visto de él, una de las mejores, las desventuras de un director, el propio Truffaut, y las vicisitudes que se le plantean durante un rodaje. Llena de sabiduría cinematográfica también, amor por el cine, sobretodo , y muy divertida. A mi me encanta.