José Fernández escribió:

pues tendrás razón.

No, no la tengo!

Cris Van Zant escribió:

José Fernández escribió:

pues tendrás razón.

No, no la tengo!

Pues no la tendrás

Barna Rock City escribió:

De las últimas mejores suyas.

Su director toca mucho la política (In the loop, y co-creador de Veep). Aquí inunda la película de una comedia satírica muy bien llevada. Que trata temas muy candentes hoy día. Muy recomendable. 6.5/10

Debut de Robert Towne, guionista de Chinatown o El Último Deber, cómo director. Demasiado larga, pero con escenas cojonudas. Tremendo curro el que se metió Mariel Hemingway para esta cinta, por cierto.

Anoche volví a ver este clasico...............Chencho!!!!!,, donde estas? Chencho.

Clásico del género que aún no había tenido la ocasión de ver. Notable uso del scope que sabe sacar partido de un diseño de producción tan -visto hoy- kitsch como finalmente bello que por contraste no hace sino magnificar las filosóficas y shakesperianas resonancias de la trama.

Matt Murdock escribió:

Clásico del género que aún no había tenido la ocasión de ver. Notable uso del scope que sabe sacar partido de un diseño de producción tan -visto hoy- kitsch como finalmente bello que por contraste no hace sino magnificar las filosóficas y shakesperianas resonancias de la trama.

Me gusta mucho,,,pero creo que en una lista hipotética mía de films de sci fi de los 50, no entra. La tengo original en una edición chulísima

el murciélago escribió:

Anoche volví a ver este clasico...............Chencho!!!!!,, donde estas? Chencho.

La Gran Familia>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Roma

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Anoche volví a ver este clasico...............Chencho!!!!!,, donde estas? Chencho.

La Gran Familia>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Roma

sin verla,,,,,,,,,,,,,,,,,,te lo compro

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Anoche volví a ver este clasico...............Chencho!!!!!,, donde estas? Chencho.

La Gran Familia>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Roma

sin verla,,,,,,,,,,,,,,,,,,te lo compro

Sin haber visto Roma...... NO lo compro

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Clásico del género que aún no había tenido la ocasión de ver. Notable uso del scope que sabe sacar partido de un diseño de producción tan -visto hoy- kitsch como finalmente bello que por contraste no hace sino magnificar las filosóficas y shakesperianas resonancias de la trama.

Me gusta mucho,,,pero creo que en  una lista hipotética mía de films de sci fi de los 50, no entra. La tengo original en una edición chulísima

Coño, esto es como si me dices que en una lista hipotética de westerns de los 50 no entra Rio Bravo Yo así a bote pronto y sin pensar mucho la pondría cerrando un hipotético podio tras La invasión de los ladrones de cuerpos y El increíble hombre menguante.

Forbidden Planet es una castaña, ho.

Y La Gran Familia no'stá mal, pero bueh, de ahí a "clásico" hay varias galaxias de distancia, ojo.

José Fernández escribió:

Forbidden Planet es una castaña, ho.

Y La Gran Familia no'stá mal, pero bueh, de ahí a "clásico" hay varias galaxias de distancia, ojo.

6.5/10...............hoy en mi blog

el murciélago escribió:

6.5/10...............hoy en mi blog

Hmmm, me la apunto para tomarme unas palomitas. ¿Otra de plagas raras? Por cierto, ¿habéis visto alguno de vosotros esa de "A ciegas"? ¿Es una mierda o una puta mierda? La directora es una danesa a la que le he seguido la pista estos años...
A ti, Murci, te puede gustar (ella, quiero decir):

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

6.5/10...............hoy en mi blog

Hmmm, me la apunto para tomarme unas palomitas. ¿Otra de plagas raras? Por cierto, ¿habéis visto alguno de vosotros esa de "A ciegas"? ¿Es una mierda o una puta mierda? La directora es una danesa a la que le he seguido la pista estos años...
A ti, Murci, te puede gustar (ella, quiero decir):

si la vi (la peli digo ), no la comenté por aquí?

El fuera de la ley (1976) de Clint Eastwood



Segundo western dirigido por Eastwood, mucho más ambicioso que el primero (Infierno de cobardes) en cuanto a intenciones de historicidad y revisión del género. La trama de la película se plantea con sencillez e interés pero pronto se pierde, al igual que el protagonista, que conforme avanza la película no sabemos si quiere vengarse de los que asesinaron a su mujer e hijo o si huye de ellos continuamente. Bastante aburrida y sombria, reiterativa y machacona (esos dichosos escupitajos       ) con una estética y fotografía muy cuidadas, eso sí, al final también aparecen los Indios y todo, con los que Eastwood pretende dar un mensaje de paz y convivencia, a la par que reflexiona sobre la Guerra civil americana y sus consecuencias, pero para entonces el tedio ya se me ha hecho insoportable. Sólo la imagen que he puesto aquí arriba me ha despertado, cuando el excompañero de Eastwood aparece al final (tras estar desaprovechado durante toda la peli) y le reconocemos en ese magnífico plano por el color de sus ojos. No diría que es mala película pero desde luego sí fallida. Menos mal que en sus siguientes westerns Eastwood afinó la puntería, y de qué manera.

Jabato escribió:

El fuera de la ley (1976) de Clint Eastwood



Segundo western dirigido por Eastwood, mucho más ambicioso que el primero (Infierno de cobardes) en cuanto a intenciones de historicidad y revisión del género. La trama de la película se plantea con sencillez e interés pero pronto se pierde, al igual que el protagonista, que conforme avanza la película no sabemos si quiere vengarse de los que asesinaron a su mujer e hijo o si huye de ellos continuamente. Bastante aburrida y sombria, reiterativa y machacona (esos dichosos escupitajos       ) con una estética y fotografía muy cuidadas, eso sí, al final también aparecen los Indios y todo, con los que Eastwood pretende dar un mensaje de paz y convivencia, a la par que reflexiona sobre la Guerra civil americana y sus consecuencias, pero para entonces el tedio ya se me ha hecho insoportable. Sólo la imagen que he puesto aquí arriba me ha despertado, cuando el excompañero de Eastwood aparece al final (tras estar desaprovechado durante toda la peli) y le reconocemos en ese magnífico plano por el color de sus ojos. No diría que es mala película pero desde luego sí fallida. Menos mal que en sus siguientes westerns Eastwood afinó la puntería, y de qué manera.

A mi tampoco me gustó cuando la vi, me aburrió por momentos.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

El fuera de la ley (1976) de Clint Eastwood



Segundo western dirigido por Eastwood, mucho más ambicioso que el primero (Infierno de cobardes) en cuanto a intenciones de historicidad y revisión del género. La trama de la película se plantea con sencillez e interés pero pronto se pierde, al igual que el protagonista, que conforme avanza la película no sabemos si quiere vengarse de los que asesinaron a su mujer e hijo o si huye de ellos continuamente. Bastante aburrida y sombria, reiterativa y machacona (esos dichosos escupitajos       ) con una estética y fotografía muy cuidadas, eso sí, al final también aparecen los Indios y todo, con los que Eastwood pretende dar un mensaje de paz y convivencia, a la par que reflexiona sobre la Guerra civil americana y sus consecuencias, pero para entonces el tedio ya se me ha hecho insoportable. Sólo la imagen que he puesto aquí arriba me ha despertado, cuando el excompañero de Eastwood aparece al final (tras estar desaprovechado durante toda la peli) y le reconocemos en ese magnífico plano por el color de sus ojos. No diría que es mala película pero desde luego sí fallida. Menos mal que en sus siguientes westerns Eastwood afinó la puntería, y de qué manera.

A mi tampoco me gustó cuando la vi, me aburrió por momentos.

Es un turrón de Alicante.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

El fuera de la ley (1976) de Clint Eastwood



Segundo western dirigido por Eastwood, mucho más ambicioso que el primero (Infierno de cobardes) en cuanto a intenciones de historicidad y revisión del género. La trama de la película se plantea con sencillez e interés pero pronto se pierde, al igual que el protagonista, que conforme avanza la película no sabemos si quiere vengarse de los que asesinaron a su mujer e hijo o si huye de ellos continuamente. Bastante aburrida y sombria, reiterativa y machacona (esos dichosos escupitajos       ) con una estética y fotografía muy cuidadas, eso sí, al final también aparecen los Indios y todo, con los que Eastwood pretende dar un mensaje de paz y convivencia, a la par que reflexiona sobre la Guerra civil americana y sus consecuencias, pero para entonces el tedio ya se me ha hecho insoportable. Sólo la imagen que he puesto aquí arriba me ha despertado, cuando el excompañero de Eastwood aparece al final (tras estar desaprovechado durante toda la peli) y le reconocemos en ese magnífico plano por el color de sus ojos. No diría que es mala película pero desde luego sí fallida. Menos mal que en sus siguientes westerns Eastwood afinó la puntería, y de qué manera.

A mi tampoco me gustó cuando la vi, me aburrió por momentos.

 Es un turrón de Alicante.

A mi me encanta. Menos minutaje y más centrada le beneficiarían, pero para mi una gozada

el murciélago escribió:

6.5/10...............hoy en mi blog

Justo venía a hablar de ella. Y ultimamente no coincidimos.
Su mejor virtud es que es muy corta y los primeros quince minutos no están mal, por lo menos te mantiene expectante, pero luego ...... Ni siquiera Nicolas Cage, que no parece él sino un imitador suyo, es capaz de aportar algo. Aburrida, monótona, simplona, mal narrada, ....... Soló salvaría cuando aparecen los abuelos paternos que por lo menos te sacan algo del sopor.
Y no me gustan las pelis con "mensaje social/moraleja" tan explícito, parece que te están vendiendo algo, prefiero más sutileza. 3/10.

el murciélago escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

El fuera de la ley (1976) de Clint Eastwood



Segundo western dirigido por Eastwood, mucho más ambicioso que el primero (Infierno de cobardes) en cuanto a intenciones de historicidad y revisión del género. La trama de la película se plantea con sencillez e interés pero pronto se pierde, al igual que el protagonista, que conforme avanza la película no sabemos si quiere vengarse de los que asesinaron a su mujer e hijo o si huye de ellos continuamente. Bastante aburrida y sombria, reiterativa y machacona (esos dichosos escupitajos       ) con una estética y fotografía muy cuidadas, eso sí, al final también aparecen los Indios y todo, con los que Eastwood pretende dar un mensaje de paz y convivencia, a la par que reflexiona sobre la Guerra civil americana y sus consecuencias, pero para entonces el tedio ya se me ha hecho insoportable. Sólo la imagen que he puesto aquí arriba me ha despertado, cuando el excompañero de Eastwood aparece al final (tras estar desaprovechado durante toda la peli) y le reconocemos en ese magnífico plano por el color de sus ojos. No diría que es mala película pero desde luego sí fallida. Menos mal que en sus siguientes westerns Eastwood afinó la puntería, y de qué manera.

A mi tampoco me gustó cuando la vi, me aburrió por momentos.

 Es un turrón de Alicante.

A mi me encanta. Menos minutaje y más centrada le beneficiarían, pero para mi una gozada

A mi los primeros westerns de Eastwood, al igual que sus spaghetti tan famosos con los que se dio a conocer, me aburren un montón. Estéticamente son muy chulos pero son tan pausados.