LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

It Follows. David Robert Mitchell. 2014.

Una historia de terror con adolescentes de protagonistas, pero que no son gilipollas ni ahostiables, en una trama pesadillesca de... fantasmas? que se transmiten como si de una enfermedad sexual se tratara? muy bien filmada y con el aliciente por novedoso de que, por motivos argumentales, se busca la tensión y el terror con el plano abierto y largo y la importancia de las figuras en último término, en lugar del plano corto y el susto abrupto mediante el montaje, aunque alguno hay también. Más allá de lo delirante e inexplicable de la premisa argumental, como muchas clásicas del género, eso tampoco es obstáculo, hay reminiscencias de Lynch, de La Noche de Halloween (ese pueblo de casitas con césped en el que no hay casi adultos), de Cronenberg en lo argumental, una banda sonora envolvente muy ochentera...No es un peliculón, incluso puede que le sobren diez minutos pese a no ser larga o que se haga pesada en algún plano algo lento pero es bastante recomendable, al menos para mí que no conozco a fondo el terror moderno me ha parecido una película diferente.

está muy bien, sin rollos metafísicos ni relleno del malo. Película muy entretenida y sencillita que va al grano y cuenta a favor con ese terror psicológico del enemigo invisible que te pone nervioso. Homenaje al cine de los 80 (Cronenberg ). Lo que menos me gusta es la parte de la piscina y ese final con alguien andando por detrás me mola mucho

Lo de la piscina me vino a la mente irremediablemente el climax de Déjame Entrar, la sueca. Sí, es una situación y localización un tanto extraña, aunque también tiene su tensión.

spoiler pero no tanto:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

It Follows. David Robert Mitchell. 2014.

Una historia de terror con adolescentes de protagonistas, pero que no son gilipollas ni ahostiables, en una trama pesadillesca de... fantasmas? que se transmiten como si de una enfermedad sexual se tratara? muy bien filmada y con el aliciente por novedoso de que, por motivos argumentales, se busca la tensión y el terror con el plano abierto y largo y la importancia de las figuras en último término, en lugar del plano corto y el susto abrupto mediante el montaje, aunque alguno hay también. Más allá de lo delirante e inexplicable de la premisa argumental, como muchas clásicas del género, eso tampoco es obstáculo, hay reminiscencias de Lynch, de La Noche de Halloween (ese pueblo de casitas con césped en el que no hay casi adultos), de Cronenberg en lo argumental, una banda sonora envolvente muy ochentera...No es un peliculón, incluso puede que le sobren diez minutos pese a no ser larga o que se haga pesada en algún plano algo lento pero es bastante recomendable, al menos para mí que no conozco a fondo el terror moderno me ha parecido una película diferente.

está muy bien, sin rollos metafísicos ni relleno del malo. Película muy entretenida y sencillita que va al grano y cuenta a favor con ese terror psicológico del enemigo invisible que te pone nervioso. Homenaje al cine de los 80 (Cronenberg ). Lo que menos me gusta es la parte de la piscina y ese final con alguien andando por detrás me mola mucho

Lo de la piscina me vino a la mente irremediablemente el climax de Déjame Entrar, la sueca. Sí, es una situación y localización un tanto extraña, aunque también tiene su tensión.

spoiler pero no tanto:

es un recurso sencillito pero muy inquietante. Sin efectos especiales y con un guión bastante simple este tío logra ponerte durante 100 minutos muy nervioso, ése para mí es el éxito de esta película.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

está muy bien, sin rollos metafísicos ni relleno del malo. Película muy entretenida y sencillita que va al grano y cuenta a favor con ese terror psicológico del enemigo invisible que te pone nervioso. Homenaje al cine de los 80 (Cronenberg ). Lo que menos me gusta es la parte de la piscina y ese final con alguien andando por detrás me mola mucho

Lo de la piscina me vino a la mente irremediablemente el climax de Déjame Entrar, la sueca. Sí, es una situación y localización un tanto extraña, aunque también tiene su tensión.

spoiler pero no tanto:

es un recurso sencillito pero muy inquietante. Sin efectos especiales y con un guión bastante simple este tío logra ponerte durante 100 minutos muy nervioso, ése para mí es el éxito de esta película.

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lo de la piscina me vino a la mente irremediablemente el climax de Déjame Entrar, la sueca. Sí, es una situación y localización un tanto extraña, aunque también tiene su tensión.

spoiler pero no tanto:

es un recurso sencillito pero muy inquietante. Sin efectos especiales y con un guión bastante simple este tío logra ponerte durante 100 minutos muy nervioso, ése para mí es el éxito de esta película.

Si llega a ser coreana te pajilleas con ella que daría gusto

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

es un recurso sencillito pero muy inquietante. Sin efectos especiales y con un guión bastante simple este tío logra ponerte durante 100 minutos muy nervioso, ése para mí es el éxito de esta película.

Si llega a ser coreana te pajilleas con ella que daría gusto

coreana?............y que tengo yo que ver con esa gente

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Si llega a ser coreana te pajilleas con ella que daría gusto

coreana?............y que tengo yo que ver con esa gente

O japo, o china...da igual

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Si llega a ser coreana te pajilleas con ella que daría gusto

coreana?............y que tengo yo que ver con esa gente

O japo, o china...da igual

Yo creo que se tomó una infusión de manzanilla-poleo y se quedó frito.

Barna Rock City escribió:

tengo muy buen recuerdo de este clásico de culto. A ver si la recupero.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

coreana?............y que tengo yo que ver con esa gente

O japo, o china...da igual

Yo creo que se tomó una infusión de manzanilla-poleo y se quedó frito.

bonita mezcla...pero más bien suele ser,,,menta-poleo...(y no, no está entre mis infusiones que consumo), yo tiro mucho de manzanilla, anís, jengibre, pasote, melisa, y algunos rooibos.

Ya comenté cuando la vi (creo que fui el primero).........que me decepcionó un poco, pues oía tantos elogios que fue verla y pensar, regulera,,,creo que le di un 4.

LOU RIP escribió:

Barna Rock City escribió:

tengo muy buen recuerdo de este clásico de culto. A ver si la recupero.

Una de mis prefes del género.

Cris Van Zant escribió:

Lo de la piscina me vino a la mente irremediablemente el climax de Déjame Entrar, la sueca. Sí, es una situación y localización un tanto extraña, aunque también tiene su tensión.

[/quote]
[/quote]


"Déjame entrar", la sueca o noruega o lo que sea mola muchísimo. El crio da casi tan mal rollo como el del remake de "Halloween" que hizo Rob Zombie. No he visto la versión americana, supongo que estará bien.
La de "It Follows" tiene muy buena pinta.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

It Follows. David Robert Mitchell. 2014.

Una historia de terror con adolescentes de protagonistas, pero que no son gilipollas ni ahostiables, en una trama pesadillesca de... fantasmas? que se transmiten como si de una enfermedad sexual se tratara? muy bien filmada y con el aliciente por novedoso de que, por motivos argumentales, se busca la tensión y el terror con el plano abierto y largo y la importancia de las figuras en último término, en lugar del plano corto y el susto abrupto mediante el montaje, aunque alguno hay también. Más allá de lo delirante e inexplicable de la premisa argumental, como muchas clásicas del género, eso tampoco es obstáculo, hay reminiscencias de Lynch, de La Noche de Halloween (ese pueblo de casitas con césped en el que no hay casi adultos), de Cronenberg en lo argumental, una banda sonora envolvente muy ochentera...No es un peliculón, incluso puede que le sobren diez minutos pese a no ser larga o que se haga pesada en algún plano algo lento pero es bastante recomendable, al menos para mí que no conozco a fondo el terror moderno me ha parecido una película diferente.

está muy bien, sin rollos metafísicos ni relleno del malo. Película muy entretenida y sencillita que va al grano y cuenta a favor con ese terror psicológico del enemigo invisible que te pone nervioso. Homenaje al cine de los 80 (Cronenberg ). Lo que menos me gusta es la parte de la piscina y ese final con alguien andando por detrás me mola mucho

Si me la topo por ahí haré por verla. Hubo una época que me llevé tantas decepciones con el cine de terror moderno que ya dejé de ver pelis del género actuales, y luego casi se hizo extensivo a dejar de ir al cine. Pero vuestras dos opiniones indican que una mierda no es, que ya es algo.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

It Follows. David Robert Mitchell. 2014.

Una historia de terror con adolescentes de protagonistas, pero que no son gilipollas ni ahostiables, en una trama pesadillesca de... fantasmas? que se transmiten como si de una enfermedad sexual se tratara? muy bien filmada y con el aliciente por novedoso de que, por motivos argumentales, se busca la tensión y el terror con el plano abierto y largo y la importancia de las figuras en último término, en lugar del plano corto y el susto abrupto mediante el montaje, aunque alguno hay también. Más allá de lo delirante e inexplicable de la premisa argumental, como muchas clásicas del género, eso tampoco es obstáculo, hay reminiscencias de Lynch, de La Noche de Halloween (ese pueblo de casitas con césped en el que no hay casi adultos), de Cronenberg en lo argumental, una banda sonora envolvente muy ochentera...No es un peliculón, incluso puede que le sobren diez minutos pese a no ser larga o que se haga pesada en algún plano algo lento pero es bastante recomendable, al menos para mí que no conozco a fondo el terror moderno me ha parecido una película diferente.

está muy bien, sin rollos metafísicos ni relleno del malo. Película muy entretenida y sencillita que va al grano y cuenta a favor con ese terror psicológico del enemigo invisible que te pone nervioso. Homenaje al cine de los 80 (Cronenberg ). Lo que menos me gusta es la parte de la piscina y ese final con alguien andando por detrás me mola mucho

Si me la topo por ahí haré por verla. Hubo una época que me llevé tantas decepciones con el cine de terror moderno que ya dejé de ver pelis del género actuales, y luego casi se hizo extensivo a dejar de ir al cine. Pero vuestras dos opiniones indican que una mierda no es, que ya es algo.

Para mi es una película interesante. Puede que no conectes con ella, yo no he conectado del todo, pero al menos tiene algo diferente. Hoy pensando en ella, creo que Lou con la escena de la piscina tiene razón, me chirría algo, es efectista comparado con el resto pero en general la peli tiene algo.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

está muy bien, sin rollos metafísicos ni relleno del malo. Película muy entretenida y sencillita que va al grano y cuenta a favor con ese terror psicológico del enemigo invisible que te pone nervioso. Homenaje al cine de los 80 (Cronenberg ). Lo que menos me gusta es la parte de la piscina y ese final con alguien andando por detrás me mola mucho

Si me la topo por ahí haré por verla. Hubo una época que me llevé tantas decepciones con el cine de terror moderno que ya dejé de ver pelis del género actuales, y luego casi se hizo extensivo a dejar de ir al cine. Pero vuestras dos opiniones indican que una mierda no es, que ya es algo.

Para mi es una película interesante. Puede que no conectes con ella, yo no he conectado del todo, pero al menos tiene algo diferente. Hoy pensando en ella, creo que Lou con la escena de la piscina tiene razón, me chirría algo, es efectista comparado con el resto pero en general la peli tiene algo.

Para mí es una película más que interesante. Me llama la atenció de todas formas que por un lado -creo que era Lou, que con tanto quoteo me despisto- gustaba que no tiene "rollos metafísicos", que para mí si con ello queréis decir subtexto lo tiene y mucho, pero a la vez no os convence lo de la piscina y el clímax final que es coherente con sus protagonistas (es alocado y "chirriante".... como los adolescentes!) y es cuando It follows se vuelve más pura y netamente un producto de género.
Recomiendo también, a mí me gusta incluso más (aunque como este caso habrá quién no conecte) la siguiente película de su director: Lo que esconde Silver Lake, que trata también de los abismos de asomarse a la adultez pero tomando como excusa no el terror sino el thriller/noir.

Matt Murdock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Si me la topo por ahí haré por verla. Hubo una época que me llevé tantas decepciones con el cine de terror moderno que ya dejé de ver pelis del género actuales, y luego casi se hizo extensivo a dejar de ir al cine. Pero vuestras dos opiniones indican que una mierda no es, que ya es algo.

Para mi es una película interesante. Puede que no conectes con ella, yo no he conectado del todo, pero al menos tiene algo diferente. Hoy pensando en ella, creo que Lou con la escena de la piscina tiene razón, me chirría algo, es efectista comparado con el resto pero en general la peli tiene algo.

Para mí es una película más que interesante. Me llama la atenció de todas formas que por un lado -creo que era Lou, que con tanto quoteo me despisto- gustaba que no tiene "rollos metafísicos", que para mí si con ello queréis decir subtexto lo tiene y mucho, pero a la vez no os convence lo de la piscina y el clímax final que es coherente con sus protagonistas (es alocado y "chirriante".... como los adolescentes!) y es cuando It follows se vuelve más pura y netamente un producto de género.
Recomiendo también, a mí me gusta incluso más (aunque como este caso habrá quién no conecte) la siguiente película de su director: Lo que esconde Silver Lake, que trata también de los abismos de asomarse a la adultez pero tomando como excusa no el terror sino el thriller/noir.

Yo sí creo que tiene  subtexto, lo bueno es que está ahí y no está subrayado. Lo de la piscina es coherente con sus protas, esa decisión de irse ahí y montar todo ese tinglado pero cómo está resuelta quizás es lo que menos me convence, aunque no me disgusta como para estropearme la peli, eso tampoco.

Cris Van Zant escribió:

Matt Murdock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Si me la topo por ahí haré por verla. Hubo una época que me llevé tantas decepciones con el cine de terror moderno que ya dejé de ver pelis del género actuales, y luego casi se hizo extensivo a dejar de ir al cine. Pero vuestras dos opiniones indican que una mierda no es, que ya es algo.

Para mi es una película interesante. Puede que no conectes con ella, yo no he conectado del todo, pero al menos tiene algo diferente. Hoy pensando en ella, creo que Lou con la escena de la piscina tiene razón, me chirría algo, es efectista comparado con el resto pero en general la peli tiene algo.

Para mí es una película más que interesante. Me llama la atenció de todas formas que por un lado -creo que era Lou, que con tanto quoteo me despisto- gustaba que no tiene "rollos metafísicos", que para mí si con ello queréis decir subtexto lo tiene y mucho, pero a la vez no os convence lo de la piscina y el clímax final que es coherente con sus protagonistas (es alocado y "chirriante".... como los adolescentes!) y es cuando It follows se vuelve más pura y netamente un producto de género.
Recomiendo también, a mí me gusta incluso más (aunque como este caso habrá quién no conecte) la siguiente película de su director: Lo que esconde Silver Lake, que trata también de los abismos de asomarse a la adultez pero tomando como excusa no el terror sino el thriller/noir.

Yo sí creo que tiene  subtexto, lo bueno es que está ahí y no está subrayado. Lo de la piscina es coherente con sus protas, esa decisión de irse ahí y montar todo ese tinglado pero cómo está resuelta quizás es lo que menos me convence, aunque no me disgusta como para estropearme la peli, eso tampoco.

lo de la piscina me resulta un tanto atropellado aunque como dice Matt, hablamos de adoslescentes y bueno, es una idea un tanto chapucera digna de unos chavales.

Lo de metafísico es una chorrada mía, simplemente lo que quería expresar que me parece una peli que va directamente al grano, hay otras que toman demasiadas referencias y el resultado es un pastiche. Lo que más me gusta es que transmite inquietud y muy mal rollo. En fin, que coincido con ambos y hay que ver la de Silver Lake, la tengo por ahí localizada

el murciélago escribió:

 

EL DIA MÁS LARGO (1962) de Andrew Marton, Bernard Wicki y Ken Annakin



A pesar de figurar 3 directores en los créditos, tiene pinta que el autor de la obra es Darryl F. Zanuck, el dueño de la Fox en aquel momento. Su idea era ofrecer una visión minuciosa y espectacular del famoso Dia D, además contando con todas las perspectivas, la aliada, la resistencia francesa y la alemana, mediante una superproducción con un reparto gigantesco, pantalla panorámica y realista B/N (realista por aquello de simular las filmaciones reales de la Guerra) El resultado se me ha hecho algo pesado, ya que la trama tiene tantas subtramas independientes que la peli acaba un poco dispersa, y eso me ha llevado al aburrimiento en algún momento, si bien es verdad que son casi 3 horas y durante mucho rato he estado entretenido, hay momentos muy bien realizados y es espectacular la cantidad de caras conocidas que van apareciendo, unas que brillan bastante (Richard Burton o Robert Mitchum, por ejemplo) y otras que pasan más desapercibidas (Rod Steiger, Henry Fonda ídem) Tambien hay que reconocer que seguramente sea una película pionera, no creo que antes de ella haya una película en que lo bélico sea tan espectacular, en ese sentido se adelanta a muchas célebres que tendréis en mente, y tambien en el hecho de reflejar ambos bandos con actores de su nacionalidad correspondiente, que se expresan en su idioma durante toda la película, lo cual humaniza un tanto a los "malos", llegándose incluso a contar en el reparto con varios militares reales que intervinieron en la contienda en sus respectivos ejércitos.

Jabato escribió:

EL DIA MÁS LARGO (1962) de Andrew Marton, Bernard Wicki y Ken Annakin



A pesar de figurar 3 directores en los créditos, tiene pinta que el autor de la obra es Darryl F. Zanuck, el dueño de la Fox en aquel momento. Su idea era ofrecer una visión minuciosa y espectacular del famoso Dia D, además contando con todas las perspectivas, la aliada, la resistencia francesa y la alemana, mediante una superproducción con un reparto gigantesco, pantalla panorámica y realista B/N (realista por aquello de simular las filmaciones reales de la Guerra) El resultado se me ha hecho algo pesado, ya que la trama tiene tantas subtramas independientes que la peli acaba un poco dispersa, y eso me ha llevado al aburrimiento en algún momento, si bien es verdad que son casi 3 horas y durante mucho rato he estado entretenido, hay momentos muy bien realizados y es espectacular la cantidad de caras conocidas que van apareciendo, unas que brillan bastante (Richard Burton o Robert Mitchum, por ejemplo) y otras que pasan más desapercibidas (Rod Steiger, Henry Fonda ídem) Tambien hay que reconocer que seguramente sea una película pionera, no creo que antes de ella haya una película en que lo bélico sea tan espectacular, en ese sentido se adelanta a muchas célebres que tendréis en mente, y tambien en el hecho de reflejar ambos bandos con actores de su nacionalidad correspondiente, que se expresan en su idioma durante toda la película, lo cual humaniza un tanto a los "malos", llegándose incluso a contar en el reparto con varios militares reales que intervinieron en la contienda en sus respectivos ejércitos.

Esta no la pusiste hace poco?

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

EL DIA MÁS LARGO (1962) de Andrew Marton, Bernard Wicki y Ken Annakin



A pesar de figurar 3 directores en los créditos, tiene pinta que el autor de la obra es Darryl F. Zanuck, el dueño de la Fox en aquel momento. Su idea era ofrecer una visión minuciosa y espectacular del famoso Dia D, además contando con todas las perspectivas, la aliada, la resistencia francesa y la alemana, mediante una superproducción con un reparto gigantesco, pantalla panorámica y realista B/N (realista por aquello de simular las filmaciones reales de la Guerra) El resultado se me ha hecho algo pesado, ya que la trama tiene tantas subtramas independientes que la peli acaba un poco dispersa, y eso me ha llevado al aburrimiento en algún momento, si bien es verdad que son casi 3 horas y durante mucho rato he estado entretenido, hay momentos muy bien realizados y es espectacular la cantidad de caras conocidas que van apareciendo, unas que brillan bastante (Richard Burton o Robert Mitchum, por ejemplo) y otras que pasan más desapercibidas (Rod Steiger, Henry Fonda ídem) Tambien hay que reconocer que seguramente sea una película pionera, no creo que antes de ella haya una película en que lo bélico sea tan espectacular, en ese sentido se adelanta a muchas célebres que tendréis en mente, y tambien en el hecho de reflejar ambos bandos con actores de su nacionalidad correspondiente, que se expresan en su idioma durante toda la película, lo cual humaniza un tanto a los "malos", llegándose incluso a contar en el reparto con varios militares reales que intervinieron en la contienda en sus respectivos ejércitos.

Esta no la pusiste hace poco?

No, esa fue "TORA, TORA, TORA". El confinamiento está permitiendo que vea todas las pelis largas que aún tenía precintadas

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

EL DIA MÁS LARGO (1962) de Andrew Marton, Bernard Wicki y Ken Annakin



A pesar de figurar 3 directores en los créditos, tiene pinta que el autor de la obra es Darryl F. Zanuck, el dueño de la Fox en aquel momento. Su idea era ofrecer una visión minuciosa y espectacular del famoso Dia D, además contando con todas las perspectivas, la aliada, la resistencia francesa y la alemana, mediante una superproducción con un reparto gigantesco, pantalla panorámica y realista B/N (realista por aquello de simular las filmaciones reales de la Guerra) El resultado se me ha hecho algo pesado, ya que la trama tiene tantas subtramas independientes que la peli acaba un poco dispersa, y eso me ha llevado al aburrimiento en algún momento, si bien es verdad que son casi 3 horas y durante mucho rato he estado entretenido, hay momentos muy bien realizados y es espectacular la cantidad de caras conocidas que van apareciendo, unas que brillan bastante (Richard Burton o Robert Mitchum, por ejemplo) y otras que pasan más desapercibidas (Rod Steiger, Henry Fonda ídem) Tambien hay que reconocer que seguramente sea una película pionera, no creo que antes de ella haya una película en que lo bélico sea tan espectacular, en ese sentido se adelanta a muchas célebres que tendréis en mente, y tambien en el hecho de reflejar ambos bandos con actores de su nacionalidad correspondiente, que se expresan en su idioma durante toda la película, lo cual humaniza un tanto a los "malos", llegándose incluso a contar en el reparto con varios militares reales que intervinieron en la contienda en sus respectivos ejércitos.

Esta no la pusiste hace poco?

No, esa fue "TORA, TORA, TORA". El confinamiento está permitiendo que vea todas las pelis largas que aún tenía precintadas

esta no la he visto.........pero Tora Tora Tora!!!...me encanta

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

EL DIA MÁS LARGO (1962) de Andrew Marton, Bernard Wicki y Ken Annakin



A pesar de figurar 3 directores en los créditos, tiene pinta que el autor de la obra es Darryl F. Zanuck, el dueño de la Fox en aquel momento. Su idea era ofrecer una visión minuciosa y espectacular del famoso Dia D, además contando con todas las perspectivas, la aliada, la resistencia francesa y la alemana, mediante una superproducción con un reparto gigantesco, pantalla panorámica y realista B/N (realista por aquello de simular las filmaciones reales de la Guerra) El resultado se me ha hecho algo pesado, ya que la trama tiene tantas subtramas independientes que la peli acaba un poco dispersa, y eso me ha llevado al aburrimiento en algún momento, si bien es verdad que son casi 3 horas y durante mucho rato he estado entretenido, hay momentos muy bien realizados y es espectacular la cantidad de caras conocidas que van apareciendo, unas que brillan bastante (Richard Burton o Robert Mitchum, por ejemplo) y otras que pasan más desapercibidas (Rod Steiger, Henry Fonda ídem) Tambien hay que reconocer que seguramente sea una película pionera, no creo que antes de ella haya una película en que lo bélico sea tan espectacular, en ese sentido se adelanta a muchas célebres que tendréis en mente, y tambien en el hecho de reflejar ambos bandos con actores de su nacionalidad correspondiente, que se expresan en su idioma durante toda la película, lo cual humaniza un tanto a los "malos", llegándose incluso a contar en el reparto con varios militares reales que intervinieron en la contienda en sus respectivos ejércitos.

Esta no la pusiste hace poco?

No, esa fue "TORA, TORA, TORA". El confinamiento está permitiendo que vea todas las pelis largas que aún tenía precintadas

Ah, vale, ya decía yo.
Yo también he visto dos muy largas estos días, entre otras más cortas. Igual mañana pongo algo.

Habitación 212 (2019). Peli incluida en el festival de barcelona. Una mujer promiscua tras una discusión con su marido, se encierra en una habitación de hotel, mientras diferentes personas se le van apareciendo desgranando su vida amorosa. La peli tiene su puntillo, pero termina siendo algo cargante y plomiza. Ella Chiara Mastroianni está espléndida,,,,,,,,en todos los sentidos. 5/10

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

A lo largo de los años nunca di con ella, más que nada cuando la pasaban en la tele. Por fin la he visto, y me ha gustado mucho. Una buena mezcla de comedia negra y drama con algo de shock cinema. 8/10

coño! la vi en su momento y recuerdo que me gustó.  

Lo mimso digo. Ni me acuerdo de qué va,pero sé que me gustó. Voy a buscarla para echarle un vistazo este fin de semana, que va a llover como si lo fueran a prohibir.