LOU RIP escribió:

Hay una gran diferencia con las actuales de Queen, Elton y Elvis. Éstas se sustentan en sketches efectistas, da la impresión que estás viendo un video-clip de dos horas, Great Balls of Fire! es otra cosa, aquí hay cine, el de toda la vida con esos tics ochenteros tan coloridos que recuerdan a películas icónicas como Grease o Back to the Future. Actores actuando (no quedando bien ante la cámara) un guion bien estructurado y aunque tenía oportunidad de engrandecer lo dramático lo convierte en humor. No es una película perfecta pero no aburre ni un segundo, la banda sonora es espectacular y el desfile de actores no desentona, quizás algo histriónico Dennis Quaid aunque se agradece su esfuerzo por encarnar al Killer. Hoy me parece mucho mejor y más entrañable que en su día.

7/10

totalmente de acuerdo...........gran película. Así como aquella Tina (sobre la Turner) que encarnó Angela Basset

LOU RIP escribió:

Lástima que la parte final tan efectista, o mejor dicho, tan similar a todas las películas de terror, empañe un poco lo que hasta entonces estaba siendo muy original. The Babadook es una película modesta sin apenas actores con un ritmo lento que te va introduciendo metafóricamente en un mundo oscuro y doloroso en el que todos corremos el riesgo de caer. Más allá de esa parte comentada que yo no hubiese alargado tanto, me ha gustado bastante y queda la sensación de que podía haber dado más de sí hasta el punto de convertirse en un clásico de la pasada década. De todas formas el giro final de los últimos minutos me parece sobresaliente y retoma ese terror denso y psicológico que estaba bordando (perdón por los mini-spoilers)  

7,5 / 10  

a mi también me gustó,,,aunque revisando mi nota, no pasó del 6, que ya es para mi en el terror actual buena nota. Tengo que revisarla algún día de estos (mira, a lo mejor hoy mimso)

Jefe Brody escribió:

El abismo del infierno, película polaca de este año. Perfecta ambientación, en realidad es lo mejor de la película, la historia no está mal aunque le falta un guión potente. Se deja ver y no es larga, que ya es algo.

la tengo apuntada para ver

Pues ya la he visto. Tiene algunos momentos interesantes, y la música en general es cojonuda. 6/10

Ayer vi esta y la verdad es que me entró un arrebato de nostalgia noventéra, algo parecido a lo que comentaba Lou sobre Great ball of fire.Ya no es que la dirija Coppola, ni que tenga un reparto estupendo, o que la trama de Grisham sea absorbente, es que constantemente me recordaba la época en que veía una película para evadirme completamente durante un par de horas y si era buena, pues mejor. El tipo de película en que cada gesto cuenta algo y el oficio impera sobre la pretensión. Dos horas que se me pasaron en un santiamén.

Jefe Brody escribió:

Ayer vi esta y la verdad es que me entró un arrebato de nostalgia noventéra, algo parecido a lo que comentaba Lou sobre Great ball of fire.Ya no es que la dirija Coppola, ni que tenga un reparto estupendo, o que la trama de Grisham sea absorbente, es que constantemente me recordaba la época en que veía una película para evadirme completamente durante un par de horas y si era buena, pues mejor. El tipo de película en que cada gesto cuenta algo y el oficio impera sobre la pretensión. Dos horas que se me pasaron en un santiamén.

pues no me suena este título........tomo nota

Menudas dos decepciones de pelis que tenía ganas de ver y que por alguna razón, igual un sexto sentido que me advertía , no había visto aún.



Segunda peli, tras la sorprendentemente exitosa Déjame Salir, del sobrevalorado vendehumos Jordan Peele. Durante 50 minutos te engaña y te hace creer que estás viendo algo bueno. Pero luego se viene abajo y se convierte en un despropósito. El tipo sabe dirigir eso sí, pero lo de escribir mejor que se lo deje a otros.



Me gustó la primera, una peli divertida y con algún gran momento, pero esta está muy lejos. Se agradecen las intenciones, intenta ser algo similar a las primeras pelis de Superman con efectos del cine actual, pero no logra cuajar y lo peor es que aburre. Mención especial para los actores, terribles todos, sólo salvaría a un pasadísimo Pedro Pascal que por lo menos se esfuerza.

Dejo ambas en un 5 por detalles, y porque por lo menos se salen algo del molde, pero no recomendaría ninguna.

Capitan Haddock escribió:

Menudas dos decepciones de pelis que tenía ganas de ver y que por alguna razón, igual un sexto sentido que me advertía   , no había visto aún.



Segunda peli, tras la sorprendentemente exitosa Déjame Salir, del sobrevalorado vendehumos Jordan Peele. Durante 50 minutos te engaña y te hace creer que estás viendo algo bueno. Pero luego se viene abajo y se convierte en un despropósito. El tipo sabe dirigir eso sí, pero lo de escribir mejor que se lo deje a otros.



Me gustó la primera, una peli divertida y con algún gran momento, pero esta está muy lejos. Se agradecen las intenciones, intenta ser algo similar a las primeras pelis de Superman con efectos del cine actual, pero no logra cuajar y lo peor es que aburre. Mención especial para los actores, terribles todos, sólo salvaría a un pasadísimo Pedro Pascal que por lo menos se esfuerza.

Dejo ambas en un 5 por detalles, y porque por lo menos se salen algo del molde, pero no recomendaría ninguna.

A mí sí me gustó pero el final es un tanto...¿?. Lo que es cierto que Jordan Peele pertenece a esa categoría de directores sobrevalorados como Robert Eggers o Ari Aster aunque yo prefiero a Peele.

Capitan Haddock escribió:

Menudas dos decepciones de pelis que tenía ganas de ver y que por alguna razón, igual un sexto sentido que me advertía   , no había visto aún.



Segunda peli, tras la sorprendentemente exitosa Déjame Salir, del sobrevalorado vendehumos Jordan Peele. Durante 50 minutos te engaña y te hace creer que estás viendo algo bueno. Pero luego se viene abajo y se convierte en un despropósito. El tipo sabe dirigir eso sí, pero lo de escribir mejor que se lo deje a otros.



Me gustó la primera, una peli divertida y con algún gran momento, pero esta está muy lejos. Se agradecen las intenciones, intenta ser algo similar a las primeras pelis de Superman con efectos del cine actual, pero no logra cuajar y lo peor es que aburre. Mención especial para los actores, terribles todos, sólo salvaría a un pasadísimo Pedro Pascal que por lo menos se esfuerza.

Dejo ambas en un 5 por detalles, y porque por lo menos se salen algo del molde, pero no recomendaría ninguna.

Nosotros la tengo pendiente bastante tiempo. La de Wonder Woman es muy mala. La primera estaba bien pero esta ni siquiera la terminé y eso que yo aguanto más que un martillo en paja viendo a Gal Gadot

Folo escribió:

Sin Novedad en el Frente (2022)

Peli que transcurre durante La Primera Guerra Mundial en el frente occidental, y que cuenta una historia que ya hemos visto antes, un grupo de jóvenes se alistan para ir a luchar por Alemania como si fueran a un parque de atracciones y como el transcurso de la guerra les muestra la cruda realidad.

Es una peli oscura y muy bien rodada, con unas escenas de guerra duras y muy bien ambientadas que te transmiten la angustia y el horror de una contienda de éstas características, pero que aparte de eso no me dice mucho más.

No sabía que habían hecho otra peli con este título. Conoces la de 1930? Ganó Oscar y todo.

Jabato escribió:

Folo escribió:

Sin Novedad en el Frente (2022)

Peli que transcurre durante La Primera Guerra Mundial en el frente occidental, y que cuenta una historia que ya hemos visto antes, un grupo de jóvenes se alistan para ir a luchar por Alemania como si fueran a un parque de atracciones y como el transcurso de la guerra les muestra la cruda realidad.

Es una peli oscura y muy bien rodada, con unas escenas de guerra duras y muy bien ambientadas que te transmiten la angustia y el horror de una contienda de éstas características, pero que aparte de eso no me dice mucho más.

No sabía que habían hecho otra peli con este título. Conoces la de 1930? Ganó Oscar y todo.

Creo que está basada en una novela, y creo que leí que ya había una peli basada en en la novela, será la que dices.

Échale un vistazo, creo que la disfrutaras.

Folo escribió:

Jabato escribió:

Folo escribió:

Sin Novedad en el Frente (2022)

Peli que transcurre durante La Primera Guerra Mundial en el frente occidental, y que cuenta una historia que ya hemos visto antes, un grupo de jóvenes se alistan para ir a luchar por Alemania como si fueran a un parque de atracciones y como el transcurso de la guerra les muestra la cruda realidad.

Es una peli oscura y muy bien rodada, con unas escenas de guerra duras y muy bien ambientadas que te transmiten la angustia y el horror de una contienda de éstas características, pero que aparte de eso no me dice mucho más.

No sabía que habían hecho otra peli con este título. Conoces la de 1930? Ganó Oscar y todo.

Creo que está basada en una novela, y creo que leí que ya había una peli basada en en la novela, será la que dices.

Échale un vistazo, creo que la disfrutaras.

Sí, la novela es muy famosa. Ya había al menos dos versiones, la de 1930 es muy buena. Esta la veré, me gusta la guerra

El vendedor de helados (1995).........Un pequeña peli, con este actor que su sola cara ya acojona y da risa jeje. Se deja ver, pero es muy poca cosa. Humor y gore con chavales de por medio. 5/10

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

El vendedor de helados (1995).........Un pequeña peli, con este actor que su sola cara ya acojona y da risa jeje. Se deja ver, pero es muy poca cosa. Humor y gore con chavales de por medio. 5/10

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

El vendedor de helados (1995).........Un pequeña peli, con este actor que su sola cara ya acojona y da risa jeje. Se deja ver, pero es muy poca cosa. Humor y gore con chavales de por medio. 5/10

Coño!

Pues ya la he visto. Dura, amarga y sin concesiones, lo que no quita que sea un verdadero espectáculo con una fotografía maravillosa. Tremenda la escena inicial del reciclaje de los trajes.

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

El vendedor de helados (1995).........Un pequeña peli, con este actor que su sola cara ya acojona y da risa jeje. Se deja ver, pero es muy poca cosa. Humor y gore con chavales de por medio. 5/10

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Jabato escribió:

No sabía que habían hecho otra peli con este título. Conoces la de 1930? Ganó Oscar y todo.

Creo que está basada en una novela, y creo que leí que ya había una peli basada en en la novela, será la que dices.

Échale un vistazo, creo que la disfrutaras.

Sí, la novela es muy famosa. Ya había al menos dos versiones, la de 1930 es muy buena. Esta la veré, me gusta la guerra

Pues todo el tema de la ambientación y como recrean las trincheras te gustará.

Retratos de una Obsesión. Mark Romanek. 2002.

Uno de los más oscuros y sórdidos papeles del tristemente desaparecido Robin Wiliams en una cinta que podríamos encuadrar en el cine de psicópatas cuya mayor virtud es que nunca se presta al morbo fácil ni al efectismo gratuito pese a tener muchos mimbres para caer en eso. Pese a pecar a veces de un excesivo diseño y frialdad es una película muy interesante, con un argumento sencillo y atráctivo pese a una discutible, que no mala, resolución final.

Atraco a las 3 (1962)

La vi anoche, que decir.....maravillosa, me encanta!!!

Cris Van Zant escribió:

Retratos de una Obsesión. Mark Romanek. 2002.

Uno de los más oscuros y sórdidos papeles del tristemente desaparecido Robin Wiliams en una cinta que podríamos encuadrar en el cine de psicópatas cuya mayor virtud es que nunca se presta al morbo fácil ni al efectismo gratuito pese a tener muchos mimbres para caer en eso. Pese a pecar a veces de un excesivo diseño y frialdad es una película muy interesante, con un argumento sencillo y atráctivo pese a una discutible, que no mala, resolución final.

No fué el único papel oscuro que interpreto ese año. En Insomino también dió vida a un turbio escritor con malsanas intenciones.
Ambos personajes se alejan totalmente de su rango interpretativo. Demostrando que lo suyo era talento con mayusculas.
La mayor baza de Retratos de una obsesión es contar con el própio Williams. La primera vez que aparece en pantalla ya descoloca, dejando una sensación de incerteza.
El lado enfermizo va oscureciendo las placenteras vidas familiares.

Cris Van Zant escribió:

Retratos de una Obsesión. Mark Romanek. 2002.

Uno de los más oscuros y sórdidos papeles del tristemente desaparecido Robin Wiliams en una cinta que podríamos encuadrar en el cine de psicópatas cuya mayor virtud es que nunca se presta al morbo fácil ni al efectismo gratuito pese a tener muchos mimbres para caer en eso. Pese a pecar a veces de un excesivo diseño y frialdad es una película muy interesante, con un argumento sencillo y atráctivo pese a una discutible, que no mala, resolución final.

ni idea de esa peli, la verdad que nunca fui muy fan de Robin W.

Folo escribió:

Atraco a las 3 (1962)

La vi anoche, que decir.....maravillosa, me encanta!!!

un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo.


QUÉ GRANDE

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

Atraco a las 3 (1962)

La vi anoche, que decir.....maravillosa, me encanta!!!

un admirador, un amigo, un esclavo, un siervo.


QUÉ GRANDE