Me animé viendo las fantásticas críticas casi unánimes...................pero más allá del espectáculo visual,,,,me ha parecido en muchos momentos aburrida, y demasiado blandengue. 5/10

Yo me dispongo a ver la trilogía CREEPSHOW; de hecho, para mi tal trilogía no existe porque ese amorfo film de 2006 no puede ni ser considerado de la saga. Pero como solo lo he visto una vez, me apetece repescarlo tras volver a rememorar las cojonudas historias de las dos primeras partes:

Maese Maestre escribió:

Yo me dispongo a ver la trilogía CREEPSHOW; de hecho, para mi tal trilogía no existe porque ese amorfo film de 2006 no puede ni ser considerado de la saga. Pero como solo lo he visto una vez, me apetece repescarlo tras volver a rememorar las cojonudas historias de las dos primeras partes:

Cine de terror y Navidad, la combinación perfecta La primera un puto clásico que me dejó acojonao durante una temporadita de pequeño, y aún mola cuando la he visto no hace mucho, y la segunda, algo más floja, pero con buenos momentos, aunque no la he vuelto a ver desde entonces.

Maese Maestre escribió:

Yo me dispongo a ver la trilogía CREEPSHOW; de hecho, para mi tal trilogía no existe porque ese amorfo film de 2006 no puede ni ser considerado de la saga. Pero como solo lo he visto una vez, me apetece repescarlo tras volver a rememorar las cojonudas historias de las dos primeras partes:

la que tengo fresca es la 2..........la teía grabada de telecinco....y la veía muy a menudo.....de la primera no recuerdo nada..y la tres creo no haberla visto

Mi favorita de siempre es la 2, supongo que porque pertenece a la era dorada de los videoclubs y era de esas que siempre mirabas con emoción desde el escaparate con aquellos cartones enormes de bichos feos que se sostenían por un pliegue trasero está claro que el clásico es la primera, pero la segunda roza el mismo nivel.

Maese Maestre escribió:

Mi favorita de siempre es la 2, supongo que porque pertenece a la era dorada de los videoclubs y era de esas que siempre mirabas con emoción desde el escaparate con aquellos cartones enormes de bichos feos que se sostenían por un pliegue trasero está claro que el clásico es la primera, pero la segunda roza el mismo nivel.

Uf, la primera es mucho mejor, sin duda.

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Mi favorita de siempre es la 2, supongo que porque pertenece a la era dorada de los videoclubs y era de esas que siempre mirabas con emoción desde el escaparate con aquellos cartones enormes de bichos feos que se sostenían por un pliegue trasero está claro que el clásico es la primera, pero la segunda roza el mismo nivel.

Uf, la primera es mucho mejor, sin duda.

Lo que SIEMPRE me ha flipado de la primera es cómo juegan con los rojos y azules en las escenas de tensión, es un truco más sencillo imposible a la par que efectivo

el murciélago escribió:

Me animé viendo las fantásticas críticas casi unánimes...................pero más allá del espectáculo visual,,,,me ha parecido en muchos momentos aburrida, y demasiado blandengue. 5/10

Mañana vamos en familia a verla. Ya dejaré mis impresiones...

sabía lo que iba a ver,,,,,,,,,,,y así a sido. Comedia arquetípica, hijo gay que sale con un hombre de color, hija que sale con un perroflauta, padre facha. Es lo que es,,,,,,más teniendo a atresmedia detrás. Pero yo me lo pasé bien. Aunque desde que comienza ya sabes por donde van a ir los tiros. 5/10

Maese Maestre escribió:

Folo escribió:

Maese Maestre escribió:

el murciélago escribió:

Maese Maestre escribió:

1 hora y 42 minutos de mi vida tirados por la alcantarilla (nunca mejor dicho). Bazofia inmunda; un guión sin sentido (empieza bien planteando una posible idea conspiranoíca que al final ignoramos si es tal o solo son elucubraciones porque la peli termina sin resolución de ningún tipo y nadie sabe a cuento de qué ha pasado nada de lo que hemos visto), sobreactuaciones de actores y actrices MALOS (solo se salva Terele Pávez y no dura un cuarto de cinta) y en definitiva un Álex de La Iglesia autoparódico que recuerda al Tarantino de Death Proof y esas mierdas intentando recordar a sí mismo sin gracia.

Hubiese aprovechado mejor mi tiempo haciéndome una paja metiéndola en la puerta corredera de la terraza.

Tiene un buen inicio..............pero luego.................

Es que si por lo menos, la cosa hubiese girado en torno a qué coño estaba pasando en la calle y después de todo el jaleo que montan a causa de lo que ya sabes, (no voy a hacer spoiler) luego les hubiese salido todo al revés o la resolución hubiese sido de aquello de 'hostia, toda la peli pensando que era esto y luego mira', pero es que nada; clásica cinta De La Iglesia donde todos los personajes desconfían unos de otros, se dan de leches, se intentan matar (con friki chungo incluído, cómo no) y al final no sabes por qué ha pasado nada de nada. Y lo peor es eso, cómo se desinfla a la mitad, que a esa altura te da la sensación que ya debe ir cerca del final para descubrir que aún queda media peli. Un puto rollazo. E insisto, qué reparto más pésimo.

Jodó Maese, como nos hemos levantado hoy,no? Para todo pones el listón tan alto? Yo diría que no.

Ejemplo, "American Horror History".

En fin, sin quitarle la razón en algunas cosas, a mi si me gustó.

El último AHS empezó muy bien y también empezó a flaquear a mitad y el final fue una mierda. Pero aún siendo una mierda ha sido más entretenido que este intento de... yo que sé... me alegra que te haya gustado pero me parece una peli horrenda

Eres muy exagerado tío, te vienes arriba con facilidad,

Yo creo que lo que pasa en la peli esta mas o menos claro y te lo dice alguien que necesita que le den las cosas mascadas.

American Horror History he visto las dos primeras temporadas y parte de la tercera, y bueno...está llena de tópicos del género, no sé...la disfruto y poco mas, además en la segunda temporada dejaron cabos sueltos, no se por qué.

En cuanto a Terele Pavez, creo que te puede ser fan de ella, está claro que con su sola presencia llena la pantalla, pero tampoco me ha parecido para tirar cohetes, pero vamos, que no soy cinéfilo, las pelis me gustan o no me gustan y esta me gusta,

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

No dudo que sea un prodigio técnico y de realización, y es cierto que tiene ciertos planos y secuencias espectaculares, pero una peli ante todo tiene que entretener y conectar con el espectador. Un miércoles por la noche puede no ser el mejor momento, y menos en casa con una peli que debe verse en pantalla grande (en su momento tuve que elegir entre esta y la Guerra del Planeta de los Simios y creo que elegí bien), pero dí unos cuantos cabezazos mientras la veía. En mi opinión la peor peli de Nolan, si bien es cierto que me suelen gustar más las suyas al segundo visionado, pero con esta no tengo ganas de repetir. Aún así una peli interesante para ver por lo menos una vez.

La he visto ya.............Me gusta la fotografía, y algunas secuencias. Pero es fría, demasiado para una peli bélica. No obstante creo que un 5 se merece. Pero nada más a destacar por mi parte. 5/10

La acabo de ver, entretenida sin mas, buenos planos y fotografía, como dice el Capi, para ver al menos un vez.

Folo escribió:

Maese Maestre escribió:

Folo escribió:

Maese Maestre escribió:

el murciélago escribió:

Maese Maestre escribió:

1 hora y 42 minutos de mi vida tirados por la alcantarilla (nunca mejor dicho). Bazofia inmunda; un guión sin sentido (empieza bien planteando una posible idea conspiranoíca que al final ignoramos si es tal o solo son elucubraciones porque la peli termina sin resolución de ningún tipo y nadie sabe a cuento de qué ha pasado nada de lo que hemos visto), sobreactuaciones de actores y actrices MALOS (solo se salva Terele Pávez y no dura un cuarto de cinta) y en definitiva un Álex de La Iglesia autoparódico que recuerda al Tarantino de Death Proof y esas mierdas intentando recordar a sí mismo sin gracia.

Hubiese aprovechado mejor mi tiempo haciéndome una paja metiéndola en la puerta corredera de la terraza.

Tiene un buen inicio..............pero luego.................

Es que si por lo menos, la cosa hubiese girado en torno a qué coño estaba pasando en la calle y después de todo el jaleo que montan a causa de lo que ya sabes, (no voy a hacer spoiler) luego les hubiese salido todo al revés o la resolución hubiese sido de aquello de 'hostia, toda la peli pensando que era esto y luego mira', pero es que nada; clásica cinta De La Iglesia donde todos los personajes desconfían unos de otros, se dan de leches, se intentan matar (con friki chungo incluído, cómo no) y al final no sabes por qué ha pasado nada de nada. Y lo peor es eso, cómo se desinfla a la mitad, que a esa altura te da la sensación que ya debe ir cerca del final para descubrir que aún queda media peli. Un puto rollazo. E insisto, qué reparto más pésimo.

Jodó Maese, como nos hemos levantado hoy,no? Para todo pones el listón tan alto? Yo diría que no.

Ejemplo, "American Horror History".

En fin, sin quitarle la razón en algunas cosas, a mi si me gustó.

El último AHS empezó muy bien y también empezó a flaquear a mitad y el final fue una mierda. Pero aún siendo una mierda ha sido más entretenido que este intento de... yo que sé... me alegra que te haya gustado pero me parece una peli horrenda

Eres muy exagerado tío, te vienes arriba con facilidad,

Yo creo que lo que pasa en la peli esta mas o menos claro y te lo dice alguien que necesita que le den las cosas mascadas.

American Horror History he visto las dos primeras temporadas y parte de la tercera, y bueno...está llena de tópicos del género, no sé...la disfruto y poco mas, además en la segunda temporada dejaron cabos sueltos, no se por qué.

En cuanto a Terele Pavez, creo que te puede ser fan de ella, está claro que con su sola presencia llena la pantalla, pero tampoco me ha parecido para tirar cohetes, pero vamos, que no soy cinéfilo, las pelis me gustan o no me gustan y esta me gusta,

Va venga hagamos las paces

Alinoe escribió:

el murciélago escribió:

Me animé viendo las fantásticas críticas casi unánimes...................pero más allá del espectáculo visual,,,,me ha parecido en muchos momentos aburrida, y demasiado blandengue. 5/10

Mañana vamos en familia a verla. Ya dejaré mis impresiones...

Me ha parecido una película encantadora. La historia, cómo enlaza familia, amor, ausencias... Maravillosa.

Desde luego, gracias a cintas como esta los niños, muy posiblemente, no se aterren con la muerte y comiencen a asumir algo mejor la marcha de seres queridos. En el caso de las mías echan mucho de menos a mis abuelos (sus bisabuelos a los que afortunadamente conocieron) y gracias a esta película se han tomado su ausencia de otro modo.

La penosa 'secuela' de las dos primeras, que salió directa al mercado del DVD en 2006.

La volví a ver después de años tras repescar el otro día las maravillosas dos (y para mí únicas) primeras partes por ver si quizás ahora no me parecía tan espantosa y la misión ha sido cumplida: ahora la veo repugnantemente mala. Que en una página como Rotten Tomatoes, especialista en hundir películas así alegremente, tenga un 0% de valoración, dice mucho pese a la poca fiabilidad que tiene esa web.

Alinoe escribió:

Alinoe escribió:

el murciélago escribió:

Me animé viendo las fantásticas críticas casi unánimes...................pero más allá del espectáculo visual,,,,me ha parecido en muchos momentos aburrida, y demasiado blandengue. 5/10

Mañana vamos en familia a verla. Ya dejaré mis impresiones...

Me ha parecido una película encantadora. La historia, cómo enlaza familia, amor, ausencias... Maravillosa.

Desde luego, gracias a cintas como esta los niños, muy posiblemente, no se aterren con la muerte y comiencen a asumir algo mejor la marcha de seres queridos. En el caso de las mías echan mucho de menos a mis abuelos (sus bisabuelos a los que afortunadamente conocieron) y gracias a esta película se han tomado su ausencia de otro modo.

No digo que no sea encantadora.....pero a mi me aburrió.

Maese Maestre escribió:

La penosa 'secuela' de las dos primeras, que salió directa al mercado del DVD en 2006.

La volví a ver después de años tras repescar el otro día las maravillosas dos (y para mí únicas) primeras partes por ver si quizás ahora no me parecía tan espantosa y la misión ha sido cumplida: ahora la veo repugnantemente mala. Que en una página como Rotten Tomatoes, especialista en hundir películas así alegremente, tenga un 0% de valoración, dice mucho pese a la poca fiabilidad que tiene esa web.

pues la tengo que ver,............

el murciélago escribió:

Maese Maestre escribió:

La penosa 'secuela' de las dos primeras, que salió directa al mercado del DVD en 2006.

La volví a ver después de años tras repescar el otro día las maravillosas dos (y para mí únicas) primeras partes por ver si quizás ahora no me parecía tan espantosa y la misión ha sido cumplida: ahora la veo repugnantemente mala. Que en una página como Rotten Tomatoes, especialista en hundir películas así alegremente, tenga un 0% de valoración, dice mucho pese a la poca fiabilidad que tiene esa web.

pues la tengo que ver,............

No te digo que no la veas, de hecho está en YouTube, es entretenida como una pésima serie z, lo que pasa es que en este caso, hay presupuesto y podrían habérselo currado más para hacer algo a la altura de las anteriores.

el murciélago escribió:

Enorme, se nota que mola la dichosa peli eh?

La Oscura Noche del Espantapájaros. Frank De Felitta. 1981.

Ya he visto mi peliculita de terror navideña Y el diminutivo le viene bien, no de manera despectiva refiriéndome a la calidad del producto sino porque en realidad se trata de una película para televisión. Supongo que la mayoría la recordaréis, fue emitida en España un domingo por la tarde del 1987 (según leo por ahí porque mi memoria no llega a tanto) en Estrenos TV y produjo un verdadero shock entre los más cinéfilos del lugar llegando a crearse en torno a ella un verdadero culto, ayudado por el hecho de, creo, que nunca más se llegó a emitir. Ahora, recién editada aquí (sólo en blu ray) tocaba enfrentarse a ella después de todos estos años y ver si la cosa se aguantaba o no. Bien, pues sí se aguanta. Evidentemente, el impacto no es el mismo pero no se le puede negar la calidad a la cinta. Escrita para ser llevada al cine, la CBS la compró y aportó buenos mimbres para su buen resultado final: cambiar poco del guión, un buen reparto de habituales secundarios del cine y televisivos con el gran Charles Durning a la cabeza y Jocelyn Brando, hermana de Marlon , dándole la réplica, una buena fotografía con predominio de escenas nocturnas, y una planificación alejada de los cánones televisivos más rutinarios. Pero el punto fuerte a mi parecer es el buen pulso narrativo que tiene con un buen uso del suspense que  hace que el interés no decaiga en ningún momento y alcanzando momentos de tensión realmente logrados, como esa escena final en el sembrado de calabazas como buena guinda final. Como se suele decir, está bien hecha, y no quiero imaginarme si hubiera caído esta historia en manos de un Tobe Hooper, por ejemplo, que también nos brindó uno de los mejores telefilms del género, El Misterio de Salem's Lot.
Bubba no lo hizo

Cris Van Zant escribió:

La Oscura Noche del Espantapájaros. Frank De Felitta. 1981.

Ya he visto mi peliculita de terror navideña Y el diminutivo le viene bien, no de manera despectiva refiriéndome a la calidad del producto sino porque en realidad se trata de una película para televisión. Supongo que la mayoría la recordaréis, fue emitida en España un domingo por la tarde del 1987 (según leo por ahí porque mi memoria no llega a tanto) en Estrenos TV y produjo un verdadero shock entre los más cinéfilos del lugar llegando a crearse en torno a ella un verdadero culto, ayudado por el hecho de, creo, que nunca más se llegó a emitir. Ahora, recién editada aquí (sólo en blu ray) tocaba enfrentarse a ella después de todos estos años y ver si la cosa se aguantaba o no. Bien, pues sí se aguanta. Evidentemente, el impacto no es el mismo pero no se le puede negar la calidad a la cinta. Escrita para ser llevada al cine, la CBS la compró y aportó buenos mimbres para su buen resultado final: cambiar poco del guión, un buen reparto de habituales secundarios del cine y televisivos con el gran Charles Durning a la cabeza y Jocelyn Brando, hermana de Marlon , dándole la réplica, una buena fotografía con predominio de escenas nocturnas, y una planificación alejada de los cánones televisivos más rutinarios. Pero el punto fuerte a mi parecer es el buen pulso narrativo que tiene con un buen uso del suspense que  hace que el interés no decaiga en ningún momento y alcanzando momentos de tensión realmente logrados, como esa escena final en el sembrado de calabazas como buena guinda final. Como se suele decir, está bien hecha, y no quiero imaginarme si hubiera caído esta historia en manos de un Tobe Hooper, por ejemplo, que también nos brindó uno de los mejores telefilms del género, Misterio en Salem's Lot.
Bubba no lo hizo

Tengo que verla para saber si la he visto antes o no, que fijo que si. Me suena mucho pero no podría garantizar 100% haberla visto. Tomo nota

Cris Van Zant escribió:

Ya la tengo en mi poder



He visto un par de fragmentos por encima para ver si encajaban los subtítulos y no me suena de nada, tiene pinta de ser buena mierda de los early 80's

Luego le echaré un vistazo

Barna Rock City escribió:

esta tengo ganas de verla