Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Ya he comentado varias veces que no soy el mayor fan de Kubrick, tiene ciertos tics que me disgustan pero su legado al cine en cuanto a obras revolucionarias (dos? tres? cuatro?) es muy superior al de Carpenter, que sería algo así como Kiss a la música rock, que no es poco.  

+ ó -

PD: Cris, no me gusta la palabra cinéfilo porque, además de ser fea (suena a pedófilo), realmente no lo soy.

Te podrá gustar o no pero si lo eres lo eres. Tampoco suena muy bien periquito, suena a mariquita, y qué quieres que haga?

Pero no lo soy. Soy Sportinguista, eso sí

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Ya he comentado varias veces que no soy el mayor fan de Kubrick, tiene ciertos tics que me disgustan pero su legado al cine en cuanto a obras revolucionarias (dos? tres? cuatro?) es muy superior al de Carpenter, que sería algo así como Kiss a la música rock, que no es poco.  

+ ó -

PD: Cris, no me gusta la palabra cinéfilo porque, además de ser fea (suena a pedófilo), realmente no lo soy.

Te podrá gustar o no pero si lo eres lo eres. Tampoco suena muy bien periquito, suena a mariquita, y qué quieres que haga?

Pero no lo soy. Soy Sportinguista, eso sí

No está el cine entre tus aficiones?

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Ya he comentado varias veces que no soy el mayor fan de Kubrick, tiene ciertos tics que me disgustan pero su legado al cine en cuanto a obras revolucionarias (dos? tres? cuatro?) es muy superior al de Carpenter, que sería algo así como Kiss a la música rock, que no es poco.  

+ ó -

PD: Cris, no me gusta la palabra cinéfilo porque, además de ser fea (suena a pedófilo), realmente no lo soy.

Te podrá gustar o no pero si lo eres lo eres. Tampoco suena muy bien periquito, suena a mariquita, y qué quieres que haga?

Pero no lo soy. Soy Sportinguista, eso sí

No está el cine entre tus aficiones?

El cine está entre las aficiones de -casi- todo el mundo, pero ser cinéfilo implica algo más. También me gusta mucho leer pero no soy lectófilo

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Ya he comentado varias veces que no soy el mayor fan de Kubrick, tiene ciertos tics que me disgustan pero su legado al cine en cuanto a obras revolucionarias (dos? tres? cuatro?) es muy superior al de Carpenter, que sería algo así como Kiss a la música rock, que no es poco.  

+ ó -

PD: Cris, no me gusta la palabra cinéfilo porque, además de ser fea (suena a pedófilo), realmente no lo soy.

Te podrá gustar o no pero si lo eres lo eres. Tampoco suena muy bien periquito, suena a mariquita, y qué quieres que haga?

Pero no lo soy. Soy Sportinguista, eso sí

No está el cine entre tus aficiones?

El cine está entre las aficiones de -casi- todo el mundo, pero ser cinéfilo implica algo más. También me gusta mucho leer pero no soy lectófilo

Cinéfilo: aficionado al cine. Me recuerdas a esos que son racistas pero se ofenden cuando se lo dices y sueltan eso de "yo no soy racista, soy ordenado" pero es normal, porque saben que ser racista es algo malo, en cambio ser cinéfilo como que no, no sé qué es ese algo más que tú dices. Eres un cinéfilo que no quieres que se te llame así por x motivos, ok, no te llamaré cinéfilo si no quieres, tampoco se trata de ser mal compañero.
Y melómano, te importa si te llamo melómano o te recuerda a heroinómano?

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Ya he comentado varias veces que no soy el mayor fan de Kubrick, tiene ciertos tics que me disgustan pero su legado al cine en cuanto a obras revolucionarias (dos? tres? cuatro?) es muy superior al de Carpenter, que sería algo así como Kiss a la música rock, que no es poco.  

+ ó -

PD: Cris, no me gusta la palabra cinéfilo porque, además de ser fea (suena a pedófilo), realmente no lo soy.

Te podrá gustar o no pero si lo eres lo eres. Tampoco suena muy bien periquito, suena a mariquita, y qué quieres que haga?

Pero no lo soy. Soy Sportinguista, eso sí

No está el cine entre tus aficiones?

El cine está entre las aficiones de -casi- todo el mundo, pero ser cinéfilo implica algo más. También me gusta mucho leer pero no soy lectófilo

Cinéfilo: aficionado al cine. Me recuerdas a esos que son racistas pero se ofenden cuando se lo dices y sueltan eso de "yo no soy racista, soy ordenado" pero es normal, porque saben que ser racista es algo malo, en cambio ser cinéfilo como que no, no sé qué es ese algo más que tú dices. Eres un cinéfilo que no quieres que se te llame así por x motivos, ok, no te llamaré cinéfilo si no quieres, tampoco se trata de ser mal compañero.
Y melómano, te importa si te llamo melómano o te recuerda a heroinómano?

Melómano sí que lo soy, me temo, aunque tampoco me guste la palabreja. Pero es que cinéfilo, yo creo que es algo que va más allá de ser aficionado al cine, implica ser digamos un aficionado "muy activo", ir al cine con frecuencia (yo no voy casi nunca..por desgracia), leer a crític@s (nunca lo hago), ir a cine forums, maratones y esas cosas en las que nunca participo tampoco...Es cierto que me gusta mucho el cine y que tiendo a visualizar las películas de un modo técnico, porque, como tú, fui entrenado para ello y es algo que forma parte de mi rutina profesional. Pero también soy un estudioso del audio y sin embargo no soy audiófilo.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Ya he comentado varias veces que no soy el mayor fan de Kubrick, tiene ciertos tics que me disgustan pero su legado al cine en cuanto a obras revolucionarias (dos? tres? cuatro?) es muy superior al de Carpenter, que sería algo así como Kiss a la música rock, que no es poco.  

+ ó -

PD: Cris, no me gusta la palabra cinéfilo porque, además de ser fea (suena a pedófilo), realmente no lo soy.

Te podrá gustar o no pero si lo eres lo eres. Tampoco suena muy bien periquito, suena a mariquita, y qué quieres que haga?

Pero no lo soy. Soy Sportinguista, eso sí

No está el cine entre tus aficiones?

El cine está entre las aficiones de -casi- todo el mundo, pero ser cinéfilo implica algo más. También me gusta mucho leer pero no soy lectófilo

Cinéfilo: aficionado al cine. Me recuerdas a esos que son racistas pero se ofenden cuando se lo dices y sueltan eso de "yo no soy racista, soy ordenado" pero es normal, porque saben que ser racista es algo malo, en cambio ser cinéfilo como que no, no sé qué es ese algo más que tú dices. Eres un cinéfilo que no quieres que se te llame así por x motivos, ok, no te llamaré cinéfilo si no quieres, tampoco se trata de ser mal compañero.
Y melómano, te importa si te llamo melómano o te recuerda a heroinómano?

Melómano sí que lo soy, me temo, aunque tampoco me guste la palabreja. Pero es que cinéfilo, yo creo que es algo que va más allá de ser aficionado al cine, implica ser digamos un aficionado "muy activo", ir al cine con frecuencia (yo no voy casi nunca..por desgracia), leer a crític@s (nunca lo hago), ir a cine forums, maratones y esas cosas en las que nunca participo tampoco...Es cierto que me gusta mucho el cine y que tiendo a visualizar las películas de un modo técnico, porque, como tú, fui entrenado para ello y es algo que forma parte de mi rutina profesional. Pero también soy un estudioso del audio y sin embargo no soy audiófilo.

Ni voy al cine con frecuencia, ni a cine forums ni a maratones, estoy yo para correr , pero soy cinéfilo,soy aficionado al cine, me gusta el cine, más que la mayoría de cosas, como la música. Eso es como decir que para ser futbolero tienes que ir al fútbol todos los domingos cuando juega tu equipo, al bar cuando juega fuera, tener la equipación oficial y la bandera colgada en el balcón y tirar cohetes cuando gana tu equipo. No hombre, no!

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Ya he comentado varias veces que no soy el mayor fan de Kubrick, tiene ciertos tics que me disgustan pero su legado al cine en cuanto a obras revolucionarias (dos? tres? cuatro?) es muy superior al de Carpenter, que sería algo así como Kiss a la música rock, que no es poco.  

+ ó -

PD: Cris, no me gusta la palabra cinéfilo porque, además de ser fea (suena a pedófilo), realmente no lo soy.

Te podrá gustar o no pero si lo eres lo eres. Tampoco suena muy bien periquito, suena a mariquita, y qué quieres que haga?

Pero no lo soy. Soy Sportinguista, eso sí

No está el cine entre tus aficiones?

El cine está entre las aficiones de -casi- todo el mundo, pero ser cinéfilo implica algo más. También me gusta mucho leer pero no soy lectófilo

Cinéfilo: aficionado al cine. Me recuerdas a esos que son racistas pero se ofenden cuando se lo dices y sueltan eso de "yo no soy racista, soy ordenado" pero es normal, porque saben que ser racista es algo malo, en cambio ser cinéfilo como que no, no sé qué es ese algo más que tú dices. Eres un cinéfilo que no quieres que se te llame así por x motivos, ok, no te llamaré cinéfilo si no quieres, tampoco se trata de ser mal compañero.
Y melómano, te importa si te llamo melómano o te recuerda a heroinómano?

Melómano sí que lo soy, me temo, aunque tampoco me guste la palabreja. Pero es que cinéfilo, yo creo que es algo que va más allá de ser aficionado al cine, implica ser digamos un aficionado "muy activo", ir al cine con frecuencia (yo no voy casi nunca..por desgracia), leer a crític@s (nunca lo hago), ir a cine forums, maratones y esas cosas en las que nunca participo tampoco...Es cierto que me gusta mucho el cine y que tiendo a visualizar las películas de un modo técnico, porque, como tú, fui entrenado para ello y es algo que forma parte de mi rutina profesional. Pero también soy un estudioso del audio y sin embargo no soy audiófilo.

Ni voy al cine con frecuencia, ni a cine forums ni a maratones, estoy yo para correr , pero soy cinéfilo,soy aficionado al cine, me gusta el cine, más que la mayoría de cosas, como la música. Eso es como decir que para ser futbolero tienes que ir al fútbol todos los domingos cuando juega tu equipo, al bar cuando juega fuera, tener la equipación oficial y la bandera colgada en el balcón y tirar cohetes cuando gana tu equipo. No hombre, no!

Es que yo no soy futbolero. No me sé la alineación actual del Sporting (y menos aún de ningún otro equipo), en el último lustro solo he visto media docena de partidos del reciente mundial y otra media docena de las rondas finales de champios. Y he ido solo dos veces al campo, más que nada por llevar a mi hija y a mi mujer y que conocieran el estadio y la experiencia de un partido de fútbol en directo.

PD: Tengo una bufanda que encargué que me hicieran a franjas rojas y blancas, la suelo poner en invierno cuando hace frío y toda la gente piensa que es del Sporting y que ese día hay partido, pero no , no es oficial, no tiene escudo, simplemente es roja y blanca porque me gusta esa combinación de colores. Una simple coincidencia (también podría ser del atleti)...pero nadie me cree  

Spoiler:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Ya he comentado varias veces que no soy el mayor fan de Kubrick, tiene ciertos tics que me disgustan pero su legado al cine en cuanto a obras revolucionarias (dos? tres? cuatro?) es muy superior al de Carpenter, que sería algo así como Kiss a la música rock, que no es poco.  

+ ó -

PD: Cris, no me gusta la palabra cinéfilo porque, además de ser fea (suena a pedófilo), realmente no lo soy.

Te podrá gustar o no pero si lo eres lo eres. Tampoco suena muy bien periquito, suena a mariquita, y qué quieres que haga?

Pero no lo soy. Soy Sportinguista, eso sí

No está el cine entre tus aficiones?

El cine está entre las aficiones de -casi- todo el mundo, pero ser cinéfilo implica algo más. También me gusta mucho leer pero no soy lectófilo

Cinéfilo: aficionado al cine. Me recuerdas a esos que son racistas pero se ofenden cuando se lo dices y sueltan eso de "yo no soy racista, soy ordenado" pero es normal, porque saben que ser racista es algo malo, en cambio ser cinéfilo como que no, no sé qué es ese algo más que tú dices. Eres un cinéfilo que no quieres que se te llame así por x motivos, ok, no te llamaré cinéfilo si no quieres, tampoco se trata de ser mal compañero.
Y melómano, te importa si te llamo melómano o te recuerda a heroinómano?

Melómano sí que lo soy, me temo, aunque tampoco me guste la palabreja. Pero es que cinéfilo, yo creo que es algo que va más allá de ser aficionado al cine, implica ser digamos un aficionado "muy activo", ir al cine con frecuencia (yo no voy casi nunca..por desgracia), leer a crític@s (nunca lo hago), ir a cine forums, maratones y esas cosas en las que nunca participo tampoco...Es cierto que me gusta mucho el cine y que tiendo a visualizar las películas de un modo técnico, porque, como tú, fui entrenado para ello y es algo que forma parte de mi rutina profesional. Pero también soy un estudioso del audio y sin embargo no soy audiófilo.

Ni voy al cine con frecuencia, ni a cine forums ni a maratones, estoy yo para correr , pero soy cinéfilo,soy aficionado al cine, me gusta el cine, más que la mayoría de cosas, como la música. Eso es como decir que para ser futbolero tienes que ir al fútbol todos los domingos cuando juega tu equipo, al bar cuando juega fuera, tener la equipación oficial y la bandera colgada en el balcón y tirar cohetes cuando gana tu equipo. No hombre, no!

Es que yo no soy futbolero. No me sé la alineación actual del Sporting (y menos aún de ningún otro equipo), en el último lustro solo he visto media docena de partidos del reciente mundial y otra media docena de las rondas finales de champios. Y he ido solo dos veces al campo, más que nada por llevar a mi hija y a mi mujer y que conocieran el estadio y la experiencia de un partido de fútbol en directo.

PD: Tengo una bufanda que encargué que me hicieran a franjas rojas y blancas, la suelo poner en invierno cuando hace frío y toda la gente piensa que es del Sporting y que ese día hay partido, pero no , no es oficial, no tiene escudo, simplemente es roja y blanca porque me gusta esa combinación de colores. Una simple coincidencia (también podría ser del atleti)...pero nadie me cree  

Spoiler:

Era un ejemplo, Auamba, no estaba hablando de ti, pero es igual, déjalo

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Ya he comentado varias veces que no soy el mayor fan de Kubrick, tiene ciertos tics que me disgustan pero su legado al cine en cuanto a obras revolucionarias (dos? tres? cuatro?) es muy superior al de Carpenter, que sería algo así como Kiss a la música rock, que no es poco.  

+ ó -

PD: Cris, no me gusta la palabra cinéfilo porque, además de ser fea (suena a pedófilo), realmente no lo soy.

Te podrá gustar o no pero si lo eres lo eres. Tampoco suena muy bien periquito, suena a mariquita, y qué quieres que haga?

Pero no lo soy. Soy Sportinguista, eso sí

No está el cine entre tus aficiones?

El cine está entre las aficiones de -casi- todo el mundo, pero ser cinéfilo implica algo más. También me gusta mucho leer pero no soy lectófilo

Cinéfilo: aficionado al cine. Me recuerdas a esos que son racistas pero se ofenden cuando se lo dices y sueltan eso de "yo no soy racista, soy ordenado" pero es normal, porque saben que ser racista es algo malo, en cambio ser cinéfilo como que no, no sé qué es ese algo más que tú dices. Eres un cinéfilo que no quieres que se te llame así por x motivos, ok, no te llamaré cinéfilo si no quieres, tampoco se trata de ser mal compañero.
Y melómano, te importa si te llamo melómano o te recuerda a heroinómano?

Melómano sí que lo soy, me temo, aunque tampoco me guste la palabreja. Pero es que cinéfilo, yo creo que es algo que va más allá de ser aficionado al cine, implica ser digamos un aficionado "muy activo", ir al cine con frecuencia (yo no voy casi nunca..por desgracia), leer a crític@s (nunca lo hago), ir a cine forums, maratones y esas cosas en las que nunca participo tampoco...Es cierto que me gusta mucho el cine y que tiendo a visualizar las películas de un modo técnico, porque, como tú, fui entrenado para ello y es algo que forma parte de mi rutina profesional. Pero también soy un estudioso del audio y sin embargo no soy audiófilo.

Ni voy al cine con frecuencia, ni a cine forums ni a maratones, estoy yo para correr , pero soy cinéfilo,soy aficionado al cine, me gusta el cine, más que la mayoría de cosas, como la música. Eso es como decir que para ser futbolero tienes que ir al fútbol todos los domingos cuando juega tu equipo, al bar cuando juega fuera, tener la equipación oficial y la bandera colgada en el balcón y tirar cohetes cuando gana tu equipo. No hombre, no!

Es que yo no soy futbolero. No me sé la alineación actual del Sporting (y menos aún de ningún otro equipo), en el último lustro solo he visto media docena de partidos del reciente mundial y otra media docena de las rondas finales de champios. Y he ido solo dos veces al campo, más que nada por llevar a mi hija y a mi mujer y que conocieran el estadio y la experiencia de un partido de fútbol en directo.

PD: Tengo una bufanda que encargué que me hicieran a franjas rojas y blancas, la suelo poner en invierno cuando hace frío y toda la gente piensa que es del Sporting y que ese día hay partido, pero no , no es oficial, no tiene escudo, simplemente es roja y blanca porque me gusta esa combinación de colores. Una simple coincidencia (también podría ser del atleti)...pero nadie me cree  

Spoiler:

Era un ejemplo, Auamba, no estaba hablando de ti, pero es igual, déjalo

Ah, vale, pensé que también me considerabas futbolero, como me gusta el buen fútbol y soy del Sporting y tal...

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Ya he comentado varias veces que no soy el mayor fan de Kubrick, tiene ciertos tics que me disgustan pero su legado al cine en cuanto a obras revolucionarias (dos? tres? cuatro?) es muy superior al de Carpenter, que sería algo así como Kiss a la música rock, que no es poco.  

+ ó -

PD: Cris, no me gusta la palabra cinéfilo porque, además de ser fea (suena a pedófilo), realmente no lo soy.

Te podrá gustar o no pero si lo eres lo eres. Tampoco suena muy bien periquito, suena a mariquita, y qué quieres que haga?

Pero no lo soy. Soy Sportinguista, eso sí

No está el cine entre tus aficiones?

El cine está entre las aficiones de -casi- todo el mundo, pero ser cinéfilo implica algo más. También me gusta mucho leer pero no soy lectófilo

Cinéfilo: aficionado al cine. Me recuerdas a esos que son racistas pero se ofenden cuando se lo dices y sueltan eso de "yo no soy racista, soy ordenado" pero es normal, porque saben que ser racista es algo malo, en cambio ser cinéfilo como que no, no sé qué es ese algo más que tú dices. Eres un cinéfilo que no quieres que se te llame así por x motivos, ok, no te llamaré cinéfilo si no quieres, tampoco se trata de ser mal compañero.
Y melómano, te importa si te llamo melómano o te recuerda a heroinómano?

Melómano sí que lo soy, me temo, aunque tampoco me guste la palabreja. Pero es que cinéfilo, yo creo que es algo que va más allá de ser aficionado al cine, implica ser digamos un aficionado "muy activo", ir al cine con frecuencia (yo no voy casi nunca..por desgracia), leer a crític@s (nunca lo hago), ir a cine forums, maratones y esas cosas en las que nunca participo tampoco...Es cierto que me gusta mucho el cine y que tiendo a visualizar las películas de un modo técnico, porque, como tú, fui entrenado para ello y es algo que forma parte de mi rutina profesional. Pero también soy un estudioso del audio y sin embargo no soy audiófilo.

Ni voy al cine con frecuencia, ni a cine forums ni a maratones, estoy yo para correr , pero soy cinéfilo,soy aficionado al cine, me gusta el cine, más que la mayoría de cosas, como la música. Eso es como decir que para ser futbolero tienes que ir al fútbol todos los domingos cuando juega tu equipo, al bar cuando juega fuera, tener la equipación oficial y la bandera colgada en el balcón y tirar cohetes cuando gana tu equipo. No hombre, no!

Es que yo no soy futbolero. No me sé la alineación actual del Sporting (y menos aún de ningún otro equipo), en el último lustro solo he visto media docena de partidos del reciente mundial y otra media docena de las rondas finales de champios. Y he ido solo dos veces al campo, más que nada por llevar a mi hija y a mi mujer y que conocieran el estadio y la experiencia de un partido de fútbol en directo.

PD: Tengo una bufanda que encargué que me hicieran a franjas rojas y blancas, la suelo poner en invierno cuando hace frío y toda la gente piensa que es del Sporting y que ese día hay partido, pero no , no es oficial, no tiene escudo, simplemente es roja y blanca porque me gusta esa combinación de colores. Una simple coincidencia (también podría ser del atleti)...pero nadie me cree  

Spoiler:

Era un ejemplo, Auamba, no estaba hablando de ti, pero es igual, déjalo

Ah, vale, pensé que también me considerabas futbolero, como me gusta el buen fútbol y soy del Sporting y tal...

Si te gusta el fútbol, el deporte llamado fútbol, y además eres seguidor de un equipo, yo te llamaría futbolero, pero si no quieres no lo hago, a mi plim

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Ya he comentado varias veces que no soy el mayor fan de Kubrick, tiene ciertos tics que me disgustan pero su legado al cine en cuanto a obras revolucionarias (dos? tres? cuatro?) es muy superior al de Carpenter, que sería algo así como Kiss a la música rock, que no es poco.  

+ ó -

PD: Cris, no me gusta la palabra cinéfilo porque, además de ser fea (suena a pedófilo), realmente no lo soy.

Te podrá gustar o no pero si lo eres lo eres. Tampoco suena muy bien periquito, suena a mariquita, y qué quieres que haga?

Pero no lo soy. Soy Sportinguista, eso sí

No está el cine entre tus aficiones?

El cine está entre las aficiones de -casi- todo el mundo, pero ser cinéfilo implica algo más. También me gusta mucho leer pero no soy lectófilo

Cinéfilo: aficionado al cine. Me recuerdas a esos que son racistas pero se ofenden cuando se lo dices y sueltan eso de "yo no soy racista, soy ordenado" pero es normal, porque saben que ser racista es algo malo, en cambio ser cinéfilo como que no, no sé qué es ese algo más que tú dices. Eres un cinéfilo que no quieres que se te llame así por x motivos, ok, no te llamaré cinéfilo si no quieres, tampoco se trata de ser mal compañero.
Y melómano, te importa si te llamo melómano o te recuerda a heroinómano?

Melómano sí que lo soy, me temo, aunque tampoco me guste la palabreja. Pero es que cinéfilo, yo creo que es algo que va más allá de ser aficionado al cine, implica ser digamos un aficionado "muy activo", ir al cine con frecuencia (yo no voy casi nunca..por desgracia), leer a crític@s (nunca lo hago), ir a cine forums, maratones y esas cosas en las que nunca participo tampoco...Es cierto que me gusta mucho el cine y que tiendo a visualizar las películas de un modo técnico, porque, como tú, fui entrenado para ello y es algo que forma parte de mi rutina profesional. Pero también soy un estudioso del audio y sin embargo no soy audiófilo.

Ni voy al cine con frecuencia, ni a cine forums ni a maratones, estoy yo para correr , pero soy cinéfilo,soy aficionado al cine, me gusta el cine, más que la mayoría de cosas, como la música. Eso es como decir que para ser futbolero tienes que ir al fútbol todos los domingos cuando juega tu equipo, al bar cuando juega fuera, tener la equipación oficial y la bandera colgada en el balcón y tirar cohetes cuando gana tu equipo. No hombre, no!

Es que yo no soy futbolero. No me sé la alineación actual del Sporting (y menos aún de ningún otro equipo), en el último lustro solo he visto media docena de partidos del reciente mundial y otra media docena de las rondas finales de champios. Y he ido solo dos veces al campo, más que nada por llevar a mi hija y a mi mujer y que conocieran el estadio y la experiencia de un partido de fútbol en directo.

PD: Tengo una bufanda que encargué que me hicieran a franjas rojas y blancas, la suelo poner en invierno cuando hace frío y toda la gente piensa que es del Sporting y que ese día hay partido, pero no , no es oficial, no tiene escudo, simplemente es roja y blanca porque me gusta esa combinación de colores. Una simple coincidencia (también podría ser del atleti)...pero nadie me cree  

Spoiler:

Era un ejemplo, Auamba, no estaba hablando de ti, pero es igual, déjalo

Ah, vale, pensé que también me considerabas futbolero, como me gusta el buen fútbol y soy del Sporting y tal...

Si te gusta el fútbol, el deporte llamado fútbol, y además eres seguidor de un equipo, yo te llamaría futbolero, pero si no quieres no lo hago, a mi plim

Para ser futbolero tienes que cantar "lo lo lo lo lo" y escuchar "El Largero" cada noche y cosas así..y yo no lo hago nunca, así que no me llames eso, por favor

Me encantan los animales pero no soy zoofílico

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Ya he comentado varias veces que no soy el mayor fan de Kubrick, tiene ciertos tics que me disgustan pero su legado al cine en cuanto a obras revolucionarias (dos? tres? cuatro?) es muy superior al de Carpenter, que sería algo así como Kiss a la música rock, que no es poco.  

+ ó -

PD: Cris, no me gusta la palabra cinéfilo porque, además de ser fea (suena a pedófilo), realmente no lo soy.

Te podrá gustar o no pero si lo eres lo eres. Tampoco suena muy bien periquito, suena a mariquita, y qué quieres que haga?

Pero no lo soy. Soy Sportinguista, eso sí

No está el cine entre tus aficiones?

El cine está entre las aficiones de -casi- todo el mundo, pero ser cinéfilo implica algo más. También me gusta mucho leer pero no soy lectófilo

Cinéfilo: aficionado al cine. Me recuerdas a esos que son racistas pero se ofenden cuando se lo dices y sueltan eso de "yo no soy racista, soy ordenado" pero es normal, porque saben que ser racista es algo malo, en cambio ser cinéfilo como que no, no sé qué es ese algo más que tú dices. Eres un cinéfilo que no quieres que se te llame así por x motivos, ok, no te llamaré cinéfilo si no quieres, tampoco se trata de ser mal compañero.
Y melómano, te importa si te llamo melómano o te recuerda a heroinómano?

Melómano sí que lo soy, me temo, aunque tampoco me guste la palabreja. Pero es que cinéfilo, yo creo que es algo que va más allá de ser aficionado al cine, implica ser digamos un aficionado "muy activo", ir al cine con frecuencia (yo no voy casi nunca..por desgracia), leer a crític@s (nunca lo hago), ir a cine forums, maratones y esas cosas en las que nunca participo tampoco...Es cierto que me gusta mucho el cine y que tiendo a visualizar las películas de un modo técnico, porque, como tú, fui entrenado para ello y es algo que forma parte de mi rutina profesional. Pero también soy un estudioso del audio y sin embargo no soy audiófilo.

Ni voy al cine con frecuencia, ni a cine forums ni a maratones, estoy yo para correr , pero soy cinéfilo,soy aficionado al cine, me gusta el cine, más que la mayoría de cosas, como la música. Eso es como decir que para ser futbolero tienes que ir al fútbol todos los domingos cuando juega tu equipo, al bar cuando juega fuera, tener la equipación oficial y la bandera colgada en el balcón y tirar cohetes cuando gana tu equipo. No hombre, no!

Es que yo no soy futbolero. No me sé la alineación actual del Sporting (y menos aún de ningún otro equipo), en el último lustro solo he visto media docena de partidos del reciente mundial y otra media docena de las rondas finales de champios. Y he ido solo dos veces al campo, más que nada por llevar a mi hija y a mi mujer y que conocieran el estadio y la experiencia de un partido de fútbol en directo.

PD: Tengo una bufanda que encargué que me hicieran a franjas rojas y blancas, la suelo poner en invierno cuando hace frío y toda la gente piensa que es del Sporting y que ese día hay partido, pero no , no es oficial, no tiene escudo, simplemente es roja y blanca porque me gusta esa combinación de colores. Una simple coincidencia (también podría ser del atleti)...pero nadie me cree  

Spoiler:

Era un ejemplo, Auamba, no estaba hablando de ti, pero es igual, déjalo

Ah, vale, pensé que también me considerabas futbolero, como me gusta el buen fútbol y soy del Sporting y tal...

Si te gusta el fútbol, el deporte llamado fútbol, y además eres seguidor de un equipo, yo te llamaría futbolero, pero si no quieres no lo hago, a mi plim

Para ser futbolero tienes que cantar "lo lo lo lo lo" y escuchar "El Largero" cada noche y cosas así..y yo no lo hago nunca, así que no me llames eso, por favor

Y para ser español ser franquista, llevar la bandera del águila y apalear independentistas los fines de semana

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Ya he comentado varias veces que no soy el mayor fan de Kubrick, tiene ciertos tics que me disgustan pero su legado al cine en cuanto a obras revolucionarias (dos? tres? cuatro?) es muy superior al de Carpenter, que sería algo así como Kiss a la música rock, que no es poco.  

+ ó -

PD: Cris, no me gusta la palabra cinéfilo porque, además de ser fea (suena a pedófilo), realmente no lo soy.

Te podrá gustar o no pero si lo eres lo eres. Tampoco suena muy bien periquito, suena a mariquita, y qué quieres que haga?

Pero no lo soy. Soy Sportinguista, eso sí

No está el cine entre tus aficiones?

El cine está entre las aficiones de -casi- todo el mundo, pero ser cinéfilo implica algo más. También me gusta mucho leer pero no soy lectófilo

Cinéfilo: aficionado al cine. Me recuerdas a esos que son racistas pero se ofenden cuando se lo dices y sueltan eso de "yo no soy racista, soy ordenado" pero es normal, porque saben que ser racista es algo malo, en cambio ser cinéfilo como que no, no sé qué es ese algo más que tú dices. Eres un cinéfilo que no quieres que se te llame así por x motivos, ok, no te llamaré cinéfilo si no quieres, tampoco se trata de ser mal compañero.
Y melómano, te importa si te llamo melómano o te recuerda a heroinómano?

Melómano sí que lo soy, me temo, aunque tampoco me guste la palabreja. Pero es que cinéfilo, yo creo que es algo que va más allá de ser aficionado al cine, implica ser digamos un aficionado "muy activo", ir al cine con frecuencia (yo no voy casi nunca..por desgracia), leer a crític@s (nunca lo hago), ir a cine forums, maratones y esas cosas en las que nunca participo tampoco...Es cierto que me gusta mucho el cine y que tiendo a visualizar las películas de un modo técnico, porque, como tú, fui entrenado para ello y es algo que forma parte de mi rutina profesional. Pero también soy un estudioso del audio y sin embargo no soy audiófilo.

Ni voy al cine con frecuencia, ni a cine forums ni a maratones, estoy yo para correr , pero soy cinéfilo,soy aficionado al cine, me gusta el cine, más que la mayoría de cosas, como la música. Eso es como decir que para ser futbolero tienes que ir al fútbol todos los domingos cuando juega tu equipo, al bar cuando juega fuera, tener la equipación oficial y la bandera colgada en el balcón y tirar cohetes cuando gana tu equipo. No hombre, no!

Es que yo no soy futbolero. No me sé la alineación actual del Sporting (y menos aún de ningún otro equipo), en el último lustro solo he visto media docena de partidos del reciente mundial y otra media docena de las rondas finales de champios. Y he ido solo dos veces al campo, más que nada por llevar a mi hija y a mi mujer y que conocieran el estadio y la experiencia de un partido de fútbol en directo.

PD: Tengo una bufanda que encargué que me hicieran a franjas rojas y blancas, la suelo poner en invierno cuando hace frío y toda la gente piensa que es del Sporting y que ese día hay partido, pero no , no es oficial, no tiene escudo, simplemente es roja y blanca porque me gusta esa combinación de colores. Una simple coincidencia (también podría ser del atleti)...pero nadie me cree  

Spoiler:

Era un ejemplo, Auamba, no estaba hablando de ti, pero es igual, déjalo

Ah, vale, pensé que también me considerabas futbolero, como me gusta el buen fútbol y soy del Sporting y tal...

Si te gusta el fútbol, el deporte llamado fútbol, y además eres seguidor de un equipo, yo te llamaría futbolero, pero si no quieres no lo hago, a mi plim

Para ser futbolero tienes que cantar "lo lo lo lo lo" y escuchar "El Largero" cada noche y cosas así..y yo no lo hago nunca, así que no me llames eso, por favor

Y para ser español ser franquista, llevar la bandera del águila y apalear independentistas los fines de semana

No, hombe, eso es ser españófilo..vaya lío que tienes

No le deis más vueltas, objetivamente Auamba es cinéfilo pero no quiere ser designado así, para él cinéfilo significa otra cosa más friki, más activista.
Como os empeñais en no cerrar este hilo aprovecho para decirle a Lou que te has pasado poniendo a Carpenter al nivel de Kiss, yo lo pondría al nivel de la BTO, para mí Kiss sería un Spielberg, y Kubrick unos Deep Purple (hay que dejar a los Beatles para gente como Hitchcock, Bergman, Buñuel, Welles, Ford...)

Jabato escribió:

No le deis más vueltas, objetivamente Auamba es cinéfilo pero no quiere ser designado así, para él cinéfilo significa otra cosa más friki, más activista.
Como os empeñais en no cerrar este hilo aprovecho para decirle a Lou que te has pasado poniendo a Carpenter al nivel de Kiss, yo lo pondría al nivel de la BTO, para mí Kiss sería un Spielberg, y Kubrick unos Deep Purple (hay que dejar a los Beatles para gente como Hitchcock, Bergman, Buñuel, Welles, Ford...)

No, hombre, tú sí te has pasao. BTO, buen grupo, no son casi nada en la historia del rock'n'roll. Carpenter es renovador de un género muy popular, el terror, por lo tanto podría ser unos Iron Maiden, el heavy también es un género popular con muchos fans.

Jabato escribió:

No le deis más vueltas, objetivamente Auamba es cinéfilo pero no quiere ser designado así, para él cinéfilo significa otra cosa más friki, más activista.
Como os empeñais en no cerrar este hilo aprovecho para decirle a Lou que te has pasado poniendo a Carpenter al nivel de Kiss, yo lo pondría al nivel de la BTO, para mí Kiss sería un Spielberg, y Kubrick unos Deep Purple (hay que dejar a los Beatles para gente como Hitchcock, Bergman, Buñuel, Welles, Ford...)

Bien puntualizado (pero Kurbrick sería más bien Led Zeppelin que Deep Purple )

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

No le deis más vueltas, objetivamente Auamba es cinéfilo pero no quiere ser designado así, para él cinéfilo significa otra cosa más friki, más activista.
Como os empeñais en no cerrar este hilo aprovecho para decirle a Lou que te has pasado poniendo a Carpenter al nivel de Kiss, yo lo pondría al nivel de la BTO, para mí Kiss sería un Spielberg, y Kubrick unos Deep Purple (hay que dejar a los Beatles para gente como Hitchcock, Bergman, Buñuel, Welles, Ford...)

Bien puntualizado (pero Kurbrick sería más bien Led Zeppelin que Deep Purple )

La comparación con Zeppelin no es mala, capaces de lo mejor, su capacidad de innovar e ir más allá, y de lo peor, cuando entraba en escena su megalomanía. Kubrick igual

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

No le deis más vueltas, objetivamente Auamba es cinéfilo pero no quiere ser designado así, para él cinéfilo significa otra cosa más friki, más activista.
Como os empeñais en no cerrar este hilo aprovecho para decirle a Lou que te has pasado poniendo a Carpenter al nivel de Kiss, yo lo pondría al nivel de la BTO, para mí Kiss sería un Spielberg, y Kubrick unos Deep Purple (hay que dejar a los Beatles para gente como Hitchcock, Bergman, Buñuel, Welles, Ford...)

Bien puntualizado (pero Kurbrick sería más bien Led Zeppelin que Deep Purple )

La comparación con Zeppelin no es mala, capaces de lo mejor, su capacidad de innovar e ir más allá, y de lo peor, cuando entraba en escena su megalomanía. Kubrick igual

Vale, puedo aceptar eso, por qué no...pero Carpenter no es equiparable a Iron Maiden, en todo caso podría ser Saxon (y fíjate que a mí me gustan mucho más Saxon que Maiden, pero los segundos son más relevantes -ya sabes- históricamente   que Carpenter en el 7º Arte)

...Estamos llegando a un consenso ¡que aprendan los políticos!

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

No le deis más vueltas, objetivamente Auamba es cinéfilo pero no quiere ser designado así, para él cinéfilo significa otra cosa más friki, más activista.
Como os empeñais en no cerrar este hilo aprovecho para decirle a Lou que te has pasado poniendo a Carpenter al nivel de Kiss, yo lo pondría al nivel de la BTO, para mí Kiss sería un Spielberg, y Kubrick unos Deep Purple (hay que dejar a los Beatles para gente como Hitchcock, Bergman, Buñuel, Welles, Ford...)

Bien puntualizado (pero Kurbrick sería más bien Led Zeppelin que Deep Purple )

La comparación con Zeppelin no es mala, capaces de lo mejor, su capacidad de innovar e ir más allá, y de lo peor, cuando entraba en escena su megalomanía. Kubrick igual

estoy de acuerdo en todo. BTO en realidad no son nada en el rock si lo queremos equiparar con Carpenter. Yo veo más a Kiss y a Kubrick con Pink Floyd por su indisimulada perfección y por ser capaz de facturar unas cuantas obras maestras pero también por caer en la megalomanía, tipo Waters.

Mucho debate,,,,,,,,,,,,,pero Carpenter va ganando

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

No le deis más vueltas, objetivamente Auamba es cinéfilo pero no quiere ser designado así, para él cinéfilo significa otra cosa más friki, más activista.
Como os empeñais en no cerrar este hilo aprovecho para decirle a Lou que te has pasado poniendo a Carpenter al nivel de Kiss, yo lo pondría al nivel de la BTO, para mí Kiss sería un Spielberg, y Kubrick unos Deep Purple (hay que dejar a los Beatles para gente como Hitchcock, Bergman, Buñuel, Welles, Ford...)

Bien puntualizado (pero Kurbrick sería más bien Led Zeppelin que Deep Purple )

La comparación con Zeppelin no es mala, capaces de lo mejor, su capacidad de innovar e ir más allá, y de lo peor, cuando entraba en escena su megalomanía. Kubrick igual

estoy de acuerdo en todo. BTO en realidad no son nada en el rock si lo queremos equiparar con Carpenter. Yo veo más a Kiss y a Kubrick con Pink Floyd por su indisimulada perfección y por ser capaz de facturar unas cuantas obras maestras pero también por caer en la megalomanía, tipo Waters.

Lo de Pink Floyd muy bien visto...lo de KISS sigo sin verlo, qué tal Twisted Sister o W.A.S.P para Carpenter?..

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

No le deis más vueltas, objetivamente Auamba es cinéfilo pero no quiere ser designado así, para él cinéfilo significa otra cosa más friki, más activista.
Como os empeñais en no cerrar este hilo aprovecho para decirle a Lou que te has pasado poniendo a Carpenter al nivel de Kiss, yo lo pondría al nivel de la BTO, para mí Kiss sería un Spielberg, y Kubrick unos Deep Purple (hay que dejar a los Beatles para gente como Hitchcock, Bergman, Buñuel, Welles, Ford...)

Bien puntualizado (pero Kurbrick sería más bien Led Zeppelin que Deep Purple )

La comparación con Zeppelin no es mala, capaces de lo mejor, su capacidad de innovar e ir más allá, y de lo peor, cuando entraba en escena su megalomanía. Kubrick igual

estoy de acuerdo en todo. BTO en realidad no son nada en el rock si lo queremos equiparar con Carpenter. Yo veo más a Kiss y a Kubrick con Pink Floyd por su indisimulada perfección y por ser capaz de facturar unas cuantas obras maestras pero también por caer en la megalomanía, tipo Waters.

Lo de Pink Floyd muy bien visto...lo de KISS sigo sin verlo, qué tal Twisted Sister o W.A.S.P para Carpenter?..

creo que Kiss (también me valdría Iron Maiden) representan muy bien una época, son grandes en los suyo, divertidos, un puñado de himnos, buenos discos, también algo de horteridad, efectismo y chapuzas.


solo puedo añadir que BTO al lado de Pink Floyd, Led Zeppelin o Deep Purple son un churro.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

No le deis más vueltas, objetivamente Auamba es cinéfilo pero no quiere ser designado así, para él cinéfilo significa otra cosa más friki, más activista.
Como os empeñais en no cerrar este hilo aprovecho para decirle a Lou que te has pasado poniendo a Carpenter al nivel de Kiss, yo lo pondría al nivel de la BTO, para mí Kiss sería un Spielberg, y Kubrick unos Deep Purple (hay que dejar a los Beatles para gente como Hitchcock, Bergman, Buñuel, Welles, Ford...)

Bien puntualizado (pero Kurbrick sería más bien Led Zeppelin que Deep Purple )

La comparación con Zeppelin no es mala, capaces de lo mejor, su capacidad de innovar e ir más allá, y de lo peor, cuando entraba en escena su megalomanía. Kubrick igual

estoy de acuerdo en todo. BTO en realidad no son nada en el rock si lo queremos equiparar con Carpenter. Yo veo más a Kiss y a Kubrick con Pink Floyd por su indisimulada perfección y por ser capaz de facturar unas cuantas obras maestras pero también por caer en la megalomanía, tipo Waters.

Lo de Pink Floyd muy bien visto...lo de KISS sigo sin verlo, qué tal Twisted Sister o W.A.S.P para Carpenter?..

creo que Kiss (también me valdría Iron Maiden) representan muy bien una época, son grandes en los suyo, divertidos, un puñado de himnos, buenos discos, también algo de horteridad, efectismo y chapuzas.


solo puedo añadir que BTO al lado de Pink Floyd, Led Zeppelin o Deep Purple son un churro.

Pero Kiss los veo demasiado efectivos en la comercialidad para equiparlos a Carpenter, pero bueno veo que ya nos vamos entendiendo.

Venga va, acepto Saxon, pero que conste que BTO no los considero un churro comparados con nadie, son todo lo infinitamente inferiores que se quieran pero respetables.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

No le deis más vueltas, objetivamente Auamba es cinéfilo pero no quiere ser designado así, para él cinéfilo significa otra cosa más friki, más activista.
Como os empeñais en no cerrar este hilo aprovecho para decirle a Lou que te has pasado poniendo a Carpenter al nivel de Kiss, yo lo pondría al nivel de la BTO, para mí Kiss sería un Spielberg, y Kubrick unos Deep Purple (hay que dejar a los Beatles para gente como Hitchcock, Bergman, Buñuel, Welles, Ford...)

Bien puntualizado (pero Kurbrick sería más bien Led Zeppelin que Deep Purple )

La comparación con Zeppelin no es mala, capaces de lo mejor, su capacidad de innovar e ir más allá, y de lo peor, cuando entraba en escena su megalomanía. Kubrick igual

estoy de acuerdo en todo. BTO en realidad no son nada en el rock si lo queremos equiparar con Carpenter. Yo veo más a Kiss y a Kubrick con Pink Floyd por su indisimulada perfección y por ser capaz de facturar unas cuantas obras maestras pero también por caer en la megalomanía, tipo Waters.

Lo de Pink Floyd muy bien visto...lo de KISS sigo sin verlo, qué tal Twisted Sister o W.A.S.P para Carpenter?..

creo que Kiss (también me valdría Iron Maiden) representan muy bien una época, son grandes en los suyo, divertidos, un puñado de himnos, buenos discos, también algo de horteridad, efectismo y chapuzas.


solo puedo añadir que BTO al lado de Pink Floyd, Led Zeppelin o Deep Purple son un churro.

Pero Kiss los veo demasiado efectivos en la comercialidad para equiparlos a Carpenter, pero bueno veo que ya nos vamos entendiendo.

Venga va, acepto Saxon, pero que conste que BTO no los considero un churro comparados con nadie, son todo lo infinitamente inferiores que se quieran pero respetables.

...aunque me temo que aún le queda un par de galaxias a este hilo para acercarse a aquel Paris-Texas o Eagles-country rock, siempre acabamos acercando posturas en tan bendito foro.